Temat: mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)
83 dokumentów
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztu płatności dokonanej z pominięciem mechanizmu podzielonej płatnościkoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)usługi-zakup usługwykonawcaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy: uregulowanie zobowiązań wynikających z faktur otrzymanych od Sygnatariuszy 1 lub Sygnatariusza 2, dokumentujących transakcje nabycia towarów lub usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, na których wykazana kwota należności ogółem przekracza kwotę 15 000 zł lub jej równowartość, w ramach systemu nettingu poprzez potrącenie sprawi, że zastosowanie znajdzie art. 15d ustawy o CIT, w związku z czym Spółka będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów uregulowanych wydatków; Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, gdy na koniec okresu rozliczeniowego ujemne saldo systemu zostanie uregulowane przez Spółkę poprzez dokonanie przelewu środków pieniężnych na rachunek bankowy Koordynatora, który prowadzony jest w zagranicznym banku i nie jest ujęty w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.Czytaj interpretację →
- Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności.Czytaj interpretację →
- W ramach dokonywanego przelewu środków obejmującego sytuacje, gdy Dostawcy typu 1 korzystają z usługi faktoringu, jak i wtedy gdy nie korzystają z usługi faktoringu, będą Państwo podatnikiem-nabywcą stosującym mechanizm podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 1 i następne ustawy.Czytaj interpretację →
- Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności.Czytaj interpretację →
- 1. Czy kwota wynagrodzenia zapłaconego przez Inwestora bezpośrednio na rzecz podwykonawcy będzie kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych u Wykonawcy/Wnioskodawcy? 2. Czy dzień zapłaty wynagrodzenia bezpośrednio wypłaconego przez Inwestora na rzecz podwykonawcy będzie dniem poniesienia kosztu podatkowego przez Wykonawcę/Wnioskodawcę?kompensatakoszt-moment zarachowania kosztówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)podwykonawstwousługi-usługi budowlaneCzytaj interpretację →
- 1. Czy Wnioskodawca dokonując ponownej zapłaty z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, powinien dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w okresie, o którym mowa w art. 15d ust. 2 ustawy o CIT czy w miesiącu, w którym wystawiony został dokument WZ i w którym to okresie ujęty został koszt uzyskania przychodów, a także przychód ze sprzedaży towarów, tj. w sierpniu 2022 roku? 2. Czy Wnioskodawca dokonując ponownej zapłaty z zachowaniem mechanizmu podzielonej płatności, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, powinien zaliczyć płatność w części netto faktury do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej ponownego poniesienia, tj. w lutym 2024 roku?koszt-korekta kosztówkoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)Czytaj interpretację →
- Zapłata wynagrodzenia przez Inwestora bezpośrednio na rzecz podwykonawcy z zachowaniem mechanizmu podzielonej płatności jako wykonanie płatności przez Państwa i wypełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ust. 1a ustawy o VAT oraz terminu prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.importimport-import usługmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)opodatkowanie-podstawa opodatkowaniapodatniksekurytyzacjawierzytelnośćwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.importimport-import usługmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)opodatkowanie-podstawa opodatkowaniapodatniksekurytyzacjawierzytelnośćwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy ramowej w zakresie sekurytyzacji.mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)sekurytyzacjawierzytelnośćświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy ramowej w zakresie sekurytyzacji.mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)sekurytyzacjawierzytelnośćświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Brak zastosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku sprzedaży towarów wymienionych we wniosku oraz brak obowiązku umieszczania na wystawionych fakturach adnotacji „mechanizm podzielonej płatności”.adnotacjafaktura-wystawienie fakturyklasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy w sytuacji, w której Wnioskodawca dokonał w 2022 r. płatności za faktury potwierdzające dostawy towarów lub świadczenie usług dokonanych przez dostawcę towarów lub usług zarejestrowanego na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny poprzez przelew na rachunki bankowe, które w momencie dokonania płatności nie znajdowały się w wykazie, o którym mowa w art. 96b ust. 1 Ustawy o VAT oraz nie złożył zawiadomienia przy pierwszej zapłacie takich należności, o którym mowa w art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej, a następnie w 2023 r. otrzyma zwrot tych kwot od kontrahentów na rachunek bankowy oraz dokona ponownych płatności tych kwot dla kontrahentów jednak tym razem na rachunki bankowe znajdujące się na wykazie z art. 96b ust. 1 Ustawy o VAT, to po dokonaniu tych płatności, Wnioskodawca będzie mógł uznać, że są to koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące roku 2022 r. bez zastosowania ograniczenia wynikającego z treści art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.fakturakontrahentkoszt-moment zarachowania kosztówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)ograniczeniewykazyCzytaj interpretację →
- Czy płatności za usługi, które wynikają z zawartych umów pomiędzy stronami należy traktować jako płatności z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, w konsekwencji czego Spółka będzie obowiązana, na podstawie art. 26 ust. 1 tej ustawy do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20% wypłacanych płatności z możliwością zastosowania stawki obniżonej wynikającej z Umów między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodów i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. oraz między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Sztokholmie dnia 19 listopada 2004 rmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)pobór-pobór podatku u źródłaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniausługi-usługi inżynierskieCzytaj interpretację →
- Skoro przedmiotem sprzedaży, zgodnie ze wskazaniem Wnioskodawcy, będą usługi wymienione w załączniku nr 15 do ustawy o VAT sklasyfikowane kodami PKWiU 42.11.20.0. oraz 43.29.12.0, to należy stwierdzić, że w tym przypadku będzie zachodził obowiązek wynikający z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy, tj. obowiązek umieszczenia przez Wnioskodawcę na fakturach dokumentujących sprzedaż ww. usług wyrazów „mechanizm podzielonej płatności”.faktura-faktura VATmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)usługi-usługi budowlaneświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Zwolnienie od opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT otrzymywanych przez Wnioskodawcę Opłat w związku z udzielonym Klientom wydłużonym terminem płatności za Wierzytelności, obowiązek zastosowania MPP w odniesieniu do zapłaty dokonywanej na rzecz Kontrahenta z tytułu nabycia Wierzytelności, uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w odniesieniu do transakcji nabycia Wierzytelności, zwolnienie od podatku usługi przejęcia ryzyka niewypłacalności Klienta realizowanej w związku z nabyciem Wierzytelności.kredyt-kredyt kupieckimechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)sekurytyzacjawierzytelnośćwierzytelność-przelew wierzytelnościCzytaj interpretację →
- Czy w przypadku zapłaty za fakturę kwoty przekraczającej wartość określoną w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców, w sytuacji braku rejestracji podatnika VAT jako podatnik VAT czynny, w związku z dokonaniem płatności na rachunek płatniczy nieujęty w Wykazie, w sytuacji braku zapisu na fakturze wyrazów „mechanizm podzielonej płatności”, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do składania Zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej oraz nie jest zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskaniakoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)podatniksankcjazawiadomienieCzytaj interpretację →
- W przypadku zwrotu zapłaconych zadatków przez Sprzedających na rzecz Spółki, a następnie zapłaty przez Spółkę całości ceny odrębnymi przelewami bankowymi, poniesiony przez Spółkę koszt z tytułu zapłaty całości ceny za nieruchomość będzie stanowił koszt uzyskania przychodów i nie będzie podlegał ograniczeniu w zaliczeniu do kosztu uzyskania przychodu wynikającym z art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy CIT.biała listakoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)zadatekCzytaj interpretację →
- Spełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności w sposób opisany we wniosku.mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)przelew-przelew bankowywaluta-waluta obcazapłata-zapłata podatkuCzytaj interpretację →
- Objaśnienia podatkowe z 11 października 2022 r. w zakresie grup VAT.eksport-eksport towarówewidencjafaktura-faktura korygującafaktura-faktura VATfaktura-korekta fakturyfakturowanieimport-import towarówimport-import usługCzytaj interpretację →
- Objaśnienia podatkowe z 23 grudnia 2019 r. w sprawie mechanizmu podzielonej płatności.deklaracje-deklaracja kwartalnafaktoringfakturakorektamechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)należność-potrącenie należnościodpowiedzialność-odpowiedzialność solidarnaprzelew-przelew bankowyCzytaj interpretację →
- Objaśnienia podatkowe z 29 czerwca 2018 r. - Stosowanie mechanizmu podzielonej płatności (MPP).fakturafaktura-faktura korygującamechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)podatek-podatek od towarów i usługrachunkiurząd-urząd skarbowyzwrotCzytaj interpretację →
← Poprzedniastrona 3 z 3
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.