Temat: pobór-pobór podatku u źródła
36 dokumentów
- W zakresie ustalenia, czy płatność prowizji od niewykorzystanego limitu kredytu należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.Niemcyodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Spółka, w celu ustalenia kwoty podatku u źródła podlegającej odliczeniu na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, powinna uwzględnić całość wynagrodzenia otrzymywanego od wydawcy mającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych czy też tylko i wyłącznie tę część wynagrodzenia, od której faktycznie pobrany został przez niego podatek u źródła. Spółka powinna, do ustalenia kwoty podatku u źródła podlegającego odliczeniu w rozliczeniu rocznym w Polsce, stosować odrębną kalkulację dla stawki 5%, jak i stawki 19%, zgodnie z odpowiednią proporcją.Czytaj interpretację →
- Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki), którego nie można uznać za rzeczywistego właściciela wypłacanych należności.odsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiSłowacjawłaściciel-rzeczywisty właścicielCzytaj interpretację →
- Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.Holandiaodsetkiopodatkowanie-unikanie podwójnego opodatkowaniapobór-pobór podatku u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz zagranicznych Kontrahenta z tytułu nabycia towarów handlowych (produktów) zawierających wgrane oprogramowanie, przeznaczonych do ich dalszej odsprzedaży, nie stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy na Spółce nie spoczywa obowiązek poboru podatku u źródła.dystrybucja (rozprowadzanie)Niemcyoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaproduktyCzytaj interpretację →
- Należności wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy za usługi SaaS (z tytułu nabycia prawa do korzystania z oprogramowania typu end-user w modelu SaaS) w sytuacji gdy Spółce jest udostępniane miejsce do przesyłania i przechowywania danych oraz generowania raportów i korzystania z możliwości, które Spółka otrzymuje w ramach dostępu do narzędzi udostępnianych przez Dostawcę stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.najemoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaprzechowywanieserwerurządzenie-urządzenie przemysłoweCzytaj interpretację →
- Pobór podatku u źródła (wynagrodzenie na rzecz dostawców Oprogramowania i usług wsparcia).Niemcyoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłausługi-usługi wsparciausługi-wsparcie techniczneCzytaj interpretację →
- Brak zobowiązania spółki do uwzględniania należności uzyskanych za granicą przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.gry-gry komputerowenależnośćodliczeniapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłazaliczkazeznania-zeznania roczneCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy w stosunku do należności wypłacanych na rzecz Podatnika przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy zarządzania, Umowy ubezpieczeniowej, z tytułu ponoszenia kosztów wynagrodzenia Pracownika Wnioskodawca jako płatnik powinien pobrać podatek u źródła w przeszłości.Czytaj interpretację →
- W zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.dywidendyfunduszHolandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapośrednictwoStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.opodatkowanie-unikanie podwójnego opodatkowaniapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiCzytaj interpretację →
- Ustalenia, czy Spółka, jako podmiot wypłacający Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce i wypłatą kwot przekraczających ich wartość minimalną, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnychudział-umorzenie udziałów-dobrowolne umorzenie udziałów za wynagrodzeniemobowiązek-obowiązek płatnikapobór-pobór podatkupobór-pobór podatku u źródłapłatnikumorzeniewspólnikCzytaj interpretację →
- Nabycie usług certyfikacji produktów (badań certyfikujących, certyfikatów, używania oznaczenia znaku potwierdzającego zgodność jakości produktów z normami) nie mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku u źródła od wypłat dokonywanych na rzecz zagranicznego kontrahenta.Czytaj interpretację →
- Zobowiązanie do poboru podatku, zgodnie z art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 3, art. 26 ustawy CIT, w stosunku do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki) w ramach umów Pożyczek (transgranicznych) spłacanych Pożyczkodawcy - osobie prawnej będącej rezydentem podatkowym Republiki Słowacji, który w wyniku zastosowania przepisów tzw. look through approach nie został uznany za beneficjenta rzeczywistego.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę na rzecz Banku w ramach uczestnictwa w Systemie, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie art. 11 ust. 3 lit. e) UPO PL-DE.Czytaj interpretację →
- 1) Wynagrodzenie z tytułu Arrangement Fee, które będzie wypłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy nie będzie stanowić przychodu z odsetek, o których mowa jest w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie, Wnioskodawca nie będzie podlegać obowiązkowi pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. 2) Wynagrodzenie z tytułu Arrangement Fee, które będzie wypłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy będzie stanowić przychodu z tytułu usług, o których mowa jest w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie, Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. 3) Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do Arrangement Fee pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji Pożyczkodawcy.badanie-badanie rynkubankiemisja-emisja papierów wartościowychpobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczkausługi-usługi doradczeusługi-usługi o charakterze niematerialnymCzytaj interpretację →
- Pobór podatku u źródła od wypłaconych dywidend.dywidendyHolandiapobór-pobór podatku u źródłaStany Zjednoczonewłaściciel-rzeczywisty właścicielzwolnienieCzytaj interpretację →
- 1) W przypadku nabycia przez Wnioskodawcę od Banku usługi okołokredytowej stanowiącej koszty transakcyjne, w tym wchodzących w skład tych kosztów usług prawnych, dochód (przychód) z tytułu uzyskanej należności w związku z usługami prawnymi powinien być kwalifikowany jako odsetki zgodnie z art. 12 UPO PL-USA, 2) W celu dochowania należytej staranności przez Wnioskodawcę nie jest wystarczające uzyskanie przez niego certyfikatu rezydencji od Banku bez obowiązku szczegółowej weryfikacji statusu Banku jako rzeczywistego właściciela.bankikredytodsetkiodsetki-odsetki od kredytupobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłausługi-usługi prawniczewłaściciel-rzeczywisty właścicielCzytaj interpretację →
- Skoro odsetki były wypłacane funduszowi holenderskiemu od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r. to w okresie od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. wypłacane odsetki nie mogły być objęte zwolnieniem z przepisu który wówczas nie obowiązywał - tj. art. 11 ust. 3 lit. f) UPO PL/NL. Przepis ten obowiązuje od 1 stycznia 2023 r. zgodnie z art. 28 Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów o zmianie Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.funduszHolandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczkapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy sprzedaż przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach Projektowych, o których mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.pobór-pobór podatku u źródłaspółki-spółka holdingowaspółki-spółka kapitałowaudział-sprzedaż udziałówCzytaj interpretację →
- W stosunku do wypłat należności odsetkowych oraz należności z innych tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymuje od Spółki - zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 58 w zw. z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CITfunduszkoszt-koszty uzyskania przychodówNiemcyodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodatek-podatek pobierany u źródłapodmiot-podmiot zarządzającyCzytaj interpretację →
- Należności odsetkowe, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki oraz należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT będą zwolnione z opodatkowania CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.fundusz-fundusz inwestycyjnyinstytucja-instytucja wspólnego inwestowaniapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaCzytaj interpretację →
- Sprzedaż udziałów w Spółce Holdingowej (która pośrednio będzie skutkować również przeniesieniem prawa własności 100% udziałów w Spółkach Projektowych) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.Holandiapobór-pobór podatku u źródłaspółki-spółka holdingowaspółki-spółka kapitałowaudział-sprzedaż udziałówCzytaj interpretację →
- Ustalenie skutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie dla Banku dzielonego oraz Banku przejmującego.amortyzacja-odpisy amortyzacyjnebankibłąddeklaracjedeklaracje-składanie deklaracjideklaracje-złożenie deklaracjidostawa-dostawa wewnątrzwspólnotowa towarówkorekta-korekta przychoduCzytaj interpretację →
- Brak obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za udostępnienie własności intelektualnej oraz płatności z tytułu alokacji zysków pomiędzy A i B.dystrybucja (rozprowadzanie)Niemcypobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaproducenciwłasność-własność intelektualnaCzytaj interpretację →
- Pobór i odprowadzenie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia wypłaconego na rzecz Pośredników, Agencji Pośredniczących oraz na rzecz zagranicznych kontrahentów.biletyobowiązek-obowiązek płatnikapobór-pobór podatku u źródłaprzewoźniktransport-transport powietrznyCzytaj interpretację →
- W zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.dywidendyfundusz-fundusz emerytalnyHolandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapośrednictwoStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- W zakresie poboru podatku u źródła.Czytaj interpretację →
- W zakresie podatku u źródła.barkanajemnarzędziepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłastatek-statek powietrzny-wynajem statkówurządzenie-urządzenie przemysłoweCzytaj interpretację →
- Nabywane od Kontrahentów Usługi Inspekcji Technicznych nie stanowią usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, w związku z czym na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki poboru i zapłaty podatku u źródła, o których mowa w art. 26 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
strona 1 z 2Następna →