Temat: mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)
61 dokumentów
- Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)podatnik-śmierć podatnikarejestry-wykreślenie z rejestruzobowiązanie-odpowiedzialność za zobowiązaniaCzytaj interpretację →
- Pozostała kwota należności po dokonaniu potrącenia powinna być wyliczona proporcjonalnie według stosunku, w jakim pozostaje względem siebie zapłacona kwota w mechanizmie podzielonej płatności do łącznej kwoty należności wynikającej z tej faktury, tj. jako iloczyn kwoty VAT wskazanej na fakturze (przed potrąceniem) i proporcji pomiędzy pozostałą kwotą do zapłaty (niepodlegającą potrąceniu) do całości należności (kwoty ogółem) wskazanej na fakturze.Czytaj interpretację →
- Zniesienie odpowiedzialności solidarnej zgodnie z art. 108a ust. 6 ustawy.inkasencimechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)odpowiedzialność-odpowiedzialność solidarnaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy jednokrotne złożenie przez Spółkę zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji podatkowej (Zawiadomienie ZAW-NR), wskazującego numer rachunku bankowego Banku (jako faktora), będzie skuteczne w odniesieniu do wszystkich kolejnych płatności Spółki dokonywanych na ten rachunek bankowy, lecz w odniesieniu do faktur od różnych Dostawców Spółki i w związku z tym spowoduje, że zastosowania nie znajdzie sankcja przewidziana w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.koszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)sankcjazawiadomienieCzytaj interpretację →
- Ustalenia, czy jednokrotne złożenie przez Spółkę zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji podatkowej (Zawiadomienie ZAW-NR), wskazującego numer rachunku bankowego Banku (jako faktora), będzie skuteczne w odniesieniu do wszystkich kolejnych płatności Spółki dokonywanych na ten rachunek bankowy, lecz w odniesieniu do faktur od różnych Dostawców Spółki i w związku z tym spowoduje, że zastosowania nie znajdzie sankcja przewidziana w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnychkoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)podatniksankcjazawiadomienieCzytaj interpretację →
- Zastosowanie sankcji przewidzianej w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.dostawca-dostawca towarudostawca-dostawca usługfaktoringfaktura-faktura VATkoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)sankcja-sankcja podatkowazawiadomienieCzytaj interpretację →
- Brak rozpoznania przychodu podatkowego w związku z ponownym otrzymaniem od kontrahenta kwoty podatku VAT.Czytaj interpretację →
- Uznanie, że otrzymanie od Kontrahenta przez Wnioskodawcę kwoty VAT wynikającej z Faktur nie będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tego tytułu.faktura-wystawienie fakturymechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)obowiązek-obowiązek podatkowyświadczenie-świadczenie usługCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.fundusz-fundusz sekurytyzacyjnyimport-import usługmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)opodatkowaniepodatniksekurytyzacjawierzytelnośćCzytaj interpretację →
- Uznanie wykonania Wyrobu za pomocą laserowej obróbki Materiału za świadczenie kompleksowe, którego to sprzedaż nie podlega obowiązkowemu mechanizmowi podzielonej płatności oraz dostawa tych Wyrobów nie powinna byś oznaczana w ewidencji JPK_V7 kodem GTU_8.ewidencja-ewidencja podatku od towarów i usługjednolity plik kontrolny (JPK)mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)świadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Uznanie Świadczeń objętych Zamówieniem jako świadczenia kompleksowego, określenie miejsca opodatkowania Świadczeń, prawo do odliczenia oraz brak obowiązku wystawienia faktur w mechanizmie podzielonej płatności.maszynymechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)obciążenia-odwrotne obciążenieodliczenia-odliczenie podatku od towarów i usługświadczenie-miejsce świadczenia usługświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Możliwość przekazania środków zgromadzonych na wyodrębnionym rachunku VAT w polskim Oddziale zagranicznego Banku na rachunek bieżący prowadzony w tym Banku.bankimechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)nadwyżki-nadwyżka podatku od towarów i usługoddziałrachunki-rachunek VATCzytaj interpretację →
- Wnioskodawca dokonał w latach 2020-2024 płatności za faktury potwierdzające dostawy towarów lub świadczenie usług dokonanych przez dostawcę towarów lub usługodawcę zarejestrowanego na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny, poprzez przelew na rachunki bankowe, które w momencie dokonania płatności nie znajdowały się w wykazie, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy VAT oraz nie złożył zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji, a następnie w roku 2024 dokonał Ponownych Płatności tych kwot na właściwe rachunki bankowe i otrzyma zwrot Pierwotnych Płatności od Kontrahentów, może uznać, że są to koszty uzyskania przychodów bez zastosowania ograniczenia wynikającego z treści art. 15d ust.1, w momencie dokonania ponownych płatności.błądfakturakontrahentkorektakoszt-moment zarachowania kosztówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)ograniczenieCzytaj interpretację →
- W związku z wykonywaniem na rzecz Wnioskodawcy prac aranżacyjnych powierzchni dla nowych najemców zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Usługodawcy nie działają w charakterze podwykonawców, a tym samym Wnioskodawca ma prawo do odliczania VAT wynikającego z faktur wystawianych przez Usługodawców.mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)odliczeniaodliczenia-odliczenie podatku od towarów i usługpodatnikrobotyroboty-roboty budowlaneroboty-roboty budowlano-montażoweroboty-roboty montażoweCzytaj interpretację →
- Brak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz usługodawców likwidujących szkody w ramach ubezpieczenia assistance.Czytaj interpretację →
- Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach zaliczkowych, za które zapłata nastąpiła z pominięciem MPP oraz ustalenie okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać odliczenia podatku naliczonego VAT.działalność-działalność opodatkowanafaktura-faktura zaliczkowamechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)odliczenia-prawo do odliczeniaodliczenia-termin odliczenia podatku od towarów i usługCzytaj interpretację →
- Prawo do dokonania płatności zbiorczej przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności.Czytaj interpretację →
- Koszty uzyskania przychodów - płatności powyżej 15 000.koszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)rachunki-rachunek bankowyCzytaj interpretację →
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących nabyć od dostawców, w związku z którymi płatność należności zostanie dokonana w ramach SCF do podmiotu pośredniczącego/faktora na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT (Konto BankuZ) bez stosowania ograniczeń określonych w art. 15d ustawy o CIT.biała listakoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)przelewCzytaj interpretację →
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących nabyć od dostawców, w związku z którymi płatność należności zostanie dokonana w ramach SCF do podmiotu pośredniczącego/faktora na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT (Konto BankuZ) bez stosowania ograniczeń określonych w art. 15d ustawy o CIT.biała listakoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)przelewCzytaj interpretację →
- Czy w przypadku jednostkowych zakupów węgla w kwocie poniżej 15 000 zł realizowanych u tego samego dostawcy ma zastosowania przepis art. 108a ust. 1a po przekroczeniu w dłuższym okresie pułapu 15 000 zł.Czytaj interpretację →
- Czy sprzedaż Wierzytelności przez Spółkę na(SP) w ramach Sekurytyzacji na powinna być traktowana jako świadczenie kompleksowej usługi sekurytyzacji przez SPV podlegającej zwolnieniu z podatku VAT; czy Spółka będzie podatnikiem w odniesieniu do usługi sekurytyzacyjnej i czy będzie zobowiązana do rozpoznania tej transakcji jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce; czy dla Spółki podstawą opodatkowania usług świadczonych przez SPV w ramach Sekurytyzacji będzie suma kwoty Dyskonta ustalanej na dzień sprzedaży Wierzytelności oraz Zatrzymanych Rezerw; w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać usługę Sekurytyzacji; czy zwrotne przeniesienie Wierzytelności do Spółki, dokonane w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji, będzie objęte zakresem art. 8 Ustawy o VAT i będzie stanowić jeden z elementów tej usługi; czy płatność wynagrodzenia przez SPV na rzecz Spółki w związku z zawarciem Umowy powinna być dokonywana z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.import-import usługmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)opodatkowanie-podstawa opodatkowaniapodatniksekurytyzacjawierzytelnośćzwolnienie-zwolnienie podatkoweświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących nabyć od dostawców, w związku z którymi płatność należności zostanie dokonana w ramach D. do podmiotu pośredniczącego/faktora na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT (Konto Banku 1) bez stosowania ograniczeń określonych w art. 15d ustawy o CIT.biała listakoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)przelewCzytaj interpretację →
- Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji wykreślenia kontrahenta z rejestru podatników VAT z powodu śmierci.mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)odpowiedzialność-odpowiedzialność solidarnapodatnik-śmierć podatnikaśmierćCzytaj interpretację →
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztu płatności dokonanej z pominięciem mechanizmu podzielonej płatnościkoszt-koszty uzyskania przychodówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)usługi-zakup usługwykonawcaCzytaj interpretację →
- Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności.Czytaj interpretację →
- W ramach dokonywanego przelewu środków obejmującego sytuacje, gdy Dostawcy typu 1 korzystają z usługi faktoringu, jak i wtedy gdy nie korzystają z usługi faktoringu, będą Państwo podatnikiem-nabywcą stosującym mechanizm podzielonej płatności, o którym mowa w art. 108a ust. 1 i następne ustawy.Czytaj interpretację →
- Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności.Czytaj interpretację →
- Objaśnienia podatkowe z 11 października 2022 r. w zakresie grup VAT.eksport-eksport towarówewidencjafaktura-faktura korygującafaktura-faktura VATfaktura-korekta fakturyfakturowanieimport-import towarówimport-import usługCzytaj interpretację →
- Objaśnienia podatkowe z 23 grudnia 2019 r. w sprawie mechanizmu podzielonej płatności.deklaracje-deklaracja kwartalnafaktoringfakturakorektamechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)należność-potrącenie należnościodpowiedzialność-odpowiedzialność solidarnaprzelew-przelew bankowyCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.