Temat: podatek-podatek pobierany u źródła
762 dokumentów
- Ustalenie czy Spółka wypłacając Wspólnikowi wynagrodzenie, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.pobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaspółki-spółka zagranicznaudział-umorzenie udziałówCzytaj interpretację →
- Podstawą opodatkowania podatek u źródła nie jest kwota odsetek płacona raz w miesiącu na rzecz Pool Leadera, gdyż jest ona już różnicą między kwotą odsetek należnych a kwotą odsetek naliczonych.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.nabywca-nabywca końcowyoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- W zakresie podatku u źródła.Czytaj interpretację →
- Wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb oraz współpracowników Spółki nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 lit. a) UPO.Czytaj interpretację →
- 1. Ustalenie, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w następstwie przeprowadzonych kontroli celno-skarbowych za lata 2017-2018 może zostać uwzględniona przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. 2. Ustalenie, czy wartość zapłaconego przez Spółkę podatku u źródła stanowi koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do potrącenia ich w okresie, w którym Spółka dokonała zapłaty podatku u źródła.kontrola-kontrola celnakontrola-kontrola skarbowakoszt-koszty uzyskania przychodówpodatek-podatek pobierany u źródłaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika), na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA – w odniesieniu do odsetek przypadających Finansującemu i UPO PL- UK – w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi oraz bezpośrednio na rzecz Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-UK.Luksemburgodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczkaStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 4 UPO.Czytaj interpretację →
- Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.odsetkipodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- W związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.Australiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- W związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.Australiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- Pobranie podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy zapłacone odsetki na rachunek obsługi zadłużenia uprawniają do niepobrania zryczałtowanego podatku CIT („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.pobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- 1. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-AU. 2. Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-U.AustraliabankibeneficjentKanadanależność-należności licencyjneodsetkipodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodatek-podatek pobierany u źródłaCzytaj interpretację →
- Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła wynikającej w właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, w sytuacji gdy ich rzeczywistymi odbiorcami są Finansujący i Bank.odsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczkapreferencje-preferencyjne opodatkowanieumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.agentjednostka-jednostka transparentna podatkowaodsetkipodatek-podatek pobierany u źródłapożyczkapłatnikCzytaj interpretację →
- Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować preferencji wynikającej art. 10 ust. 2a pkt a) UPO Polska-Szwajcaria zarówno w odniesieniu do wypłaconej już Dywidendy I, jak i planowanej wypłaty Dywidendy II.dywidendypobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaSzwajcariaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?Czytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputerylicencjaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczonewynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputery-program komputerowylicencjaNiemcyoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródławynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb oraz podmiotów powiązanych nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.Czytaj interpretację →
- Usługi świadczone przez Kontrahenta na rzecz Spółki nie stanowią świadczenia wymienionego w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, w związku z czym nie podlegają one regulacjom dotyczącym zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez nierezydentów na terytorium Polski (podatek u źródła), a tym samym na Wnioskodawcy, w związku z wypłatą wynagrodzenia za ww. usługi na rzecz Kontrahenta, nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku u źródła, niezależnie od łącznej kwoty należności wypłaconych na rzecz Kontrahenta w danym roku podatkowym oraz od posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej Kontrahenta.badanie-badanie kliniczneIrlandiakontrahent-kontrahent zagranicznypobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłausługi-usługi kompleksoweświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputery-program komputerowylicencjaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaWielka BrytaniawynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputery-program komputerowylicencjaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczonewynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Koszty ponoszone w związku z umowami sprzedaży wierzytelności stanowią zapłatę za udostępnienie środków i korzystanie z nich. Oznacza to, że Wynagrodzenie Nabywcy stanowi koszty finansowania dłużnego w myśl art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 15c w zakresie możliwości ujęcia jako koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.finansowanie-finansowanie dłużnekoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówpodatek-podatek pobierany u źródłaprzychód-moment powstania przychodówprzychód-przychód podlegający opodatkowaniusekurytyzacjawierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.