Temat: wybór
15 dokumentów
- Ustalenia, czy spółka spełniła warunek wynikający z art. 7aa ust. 7 i 8 ustawy o CIT oraz czy sporządzenie korekty sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy CIT, po upływie 3 miesięcy od dnia zamknięcia ksiąg, wyklucza możliwość wyboru formy opodatkowania ryczałtem od dochodu spółek.błądkorektapodatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskisprawozdania-sprawozdania finansowewarunkiwybórwyłączenieCzytaj interpretację →
- Ustalenie czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.księgi-księgi rachunkowepodatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskipodpissprawozdania-sprawozdania finansowewybórCzytaj interpretację →
- Możliwość opodatkowania przychodów osiąganych przez wspólników spółki cywilnej - podatek liniowy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.opodatkowanie-forma opodatkowaniapodatek-podatek liniowyryczałt-ryczałt ewidencjonowanyspółki-spółka cywilnawspólnikwspólnik-wystąpienie wspólnikawybórCzytaj interpretację →
- Potwierdzenie skuteczności wyboru formy opodatkowania.Czytaj interpretację →
- Spełnienie warunków wynikających z art. 28j ust. 5 z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółek (rozdział 6b ustawy o CIT) z dniem 1 sierpnia 2022 r.podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskirachunkowośćskutecznośćsprawozdania-sprawozdania finansowewybórzawiadomieniezawiadomienie-ZAW-RDCzytaj interpretację →
- Brak możliwości opodatkowania uzyskiwanych dochodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych w 2023 r., 2024 r. oraz w 2025 rCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych, w dniach 26 oraz 27 czerwca 2025 r., przy założeniu spełnienia pozostałych warunków wyboru i stosowania ryczałtu.podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskipodpisrachunkowośćrachunkowość-ustawa o rachunkowościrok-rok podatkowyskutecznośćsprawozdania-sprawozdania finansowewybórCzytaj interpretację →
- Możliwości uznania przelewu jako złożenie oświadczenia o wyborze formy opodatkowania.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskirachunkowośćskutecznośćsprawozdania-sprawozdania finansowewybórzawiadomieniezawiadomienie-ZAW-RDCzytaj interpretację →
- Uznanie wpłat na podatek za wybór formy opodatkowania jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.opodatkowanie-forma opodatkowaniaoświadczenia-oświadczenie o wyborze formy opodatkowaniaryczałt-ryczałt ewidencjonowanywybórCzytaj interpretację →
- Ocena skuteczności wyboru formy opodatkowania działalności gospodarczej.działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza działalność gospodarczaprzelew-przelew bankowyryczałt-ryczałt ewidencjonowanywybórzasada-zasady ogólne opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Skuteczność wyboru formy opodatkowania.Czytaj interpretację →
- Dotyczy możliwości opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek.podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskisprawozdania-sprawozdania finansowewybórCzytaj interpretację →
- Wybór uproszczonej formy wpłacania zaliczek powinien zostać potwierdzony dokonanymi wpłatami. Natomiast Wnioskodawca zaliczkę za styczeń nie wpłacił w ustawowym terminie do 20stego lutego, a dokonując wpłaty zaliczki po terminie wskazał, że wpłata dotyczy podatku od budynków. Zatem nie można uznać, że dokonał wyboru rozwiązania wskazanego w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT. Tym samym Wnioskodawca nie ma możliwości wpłacania zaliczek w uproszczonej formie i powinien pozostać, przy niepodlegającej wyborowi, podstawowej formie wpłacania zaliczek rzeczywistych.Czytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.