Temat: wskaźnik
67 dokumentów
- Koszty prac badawczo-rozwojowych, stanowiące zarazem koszty uzyskania przychodów i koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d updop, mogą zatem być uwzględnione przy obliczeniu dochodu z praw własności intelektualnej. Wskazuje na to wprost art. 24d ust. 9a omawianej ustawy. Natomiast, koszty kwalifikowane, które zostaną uwzględnione jako koszt w celu ustalenia dochodu z IP Box, nadal nie mogą zostać odliczone w ramach ulgi B+R od dochodu ustalonego wg zasad ogólnych. Przepis art. 24d ust. 9a updop umożliwia jedynie ich odliczanie od dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej i opodatkowanego stawką 5%, co nie było możliwe w stanie prawnym obowiązującym do końca 2021 r.dochóddziałalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty bezpośrednieoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojoweprawa-prawa autorskieCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowakomputery-program komputerowyoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowetwórcywskaźnikCzytaj interpretację →
- Przy ustalaniu kwoty wydatków zaliczanych do kosztów uzyskania przychodu za dany kwartał (rok podatkowy), także w przypadku zaliczania do kosztów uzyskania przychodu 50% wartości podatku naliczonego wyszczególnionego w fakturze VAT dokumentującej daną ratę leasingową, nieodliczonego od podatku należnego za dany miesiąc, spoczywa obowiązek stosowania tzw. wskaźnika proporcji obliczonego przez Stronę.faktura-faktura VATkoszt-koszty uzyskania przychodówleasingleasing-raty leasingoweproporcjasamochód-samochód osobowyumowa-umowa leasinguwskaźnikCzytaj interpretację →
- Wniosek ORD-IN o wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy możliwości zastosowania preferencyjnego opodatkowania (IP BOX).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkoszt-koszty kwalifikowaneulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)wskaźnikCzytaj interpretację →
- Sposób dokonywania korekty wieloletniej podatku naliczonego związanego z wydatkami dotyczącymi budowy krytej pływalni.basengminajednostka-jednostka budżetowakorekta-korekta podatku naliczonegoprzekazanie-przekazanie do używaniawskaźnikCzytaj interpretację →
- Uznanie za spełniony Wskaźnik rentowności, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, w przypadku, gdy PGK złoży deklarację podatkową, na podstawie której Wskaźnik rentowności nie jest osiągnięty, a następnie dokonanie korekty deklaracji w taki sposób, że Wskaźnik rentowności będzie osiągnięty, przy czym na dzień złożenia korekty deklaracji nie została wydana decyzja, o której mowa w art. 1a ust 12a ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w związku z § 3 ust. 2 Rozporządzenia oraz o współczynnik VAT z art. 90 ust. 3 ustawy.gminaodliczenia-odliczenie częścioweodliczenia-prawo do odliczeniaprojektproporcjawskaźnikwspółczynnik-prewspółczynnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).IP Boxkomputery-program komputerowykosztoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).IP Boxkomputery-program komputerowykosztoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkomputery-program komputerowykosztoprogramowaniepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikCzytaj interpretację →
- Prawo do częściowego odliczenia kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.Czytaj interpretację →
- Prawo do częściowego odliczenia kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.Czytaj interpretację →
- Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków (zarówno bieżących jak i inwestycyjnych), związanych z Infrastrukturą przy zastosowaniu prewspółczynnika opartego na kryterium ilości wody dostarczonej i ścieków odebranych i oczyszczonych w ramach transakcji zewnętrznych podlegających opodatkowaniu VAT, w sumie ilości wody dostarczonej i ścieków odebranych i oczyszczonych w ramach ogółu wszystkich transakcji/zużyć (tj. zarówno transakcji zewnętrznych podlegających opodatkowaniu VAT jak i potrzeb własnych niepodlegających VAT).Czytaj interpretację →
- Ustalenie czy związku z przejęciem Spółki Przejmowanej, Spółka Przejmująca powinna ustalić i stosować wstępny współczynnik VAT w roku Połączenia oraz w jaki sposób Spółka Przejmująca, w związku z przejęciem Spółki Przejmowanej powinna dokonać korekty odliczenia podatku naliczonego za rok, w którym nastąpiło Połączenie.czynności-czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usługodliczenia-odliczenie podatku od towarów i usługproporcjaspółki-łączenie spółek przez przejęciesukcesjawskaźnikwspółczynnikCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę rozumiane jako całość działalności Wnioskodawcy polegającej na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT; oraz czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT;cenadziałalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkomputery-program komputerowylicencjaoprogramowanieopłata-opłata licencyjnaprace-prace badawczo-rozwojoweCzytaj interpretację →
- Podatek od towarów i usług w zakresie: - uznania odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych za działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia od tego podatku, - braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostarczania wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych, - prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne związane z Infrastrukturą, obliczonej według udziału procentowego, w jakim przedmiotowa Infrastruktura wykorzystywana jest/będzie do wykonywania działalności gospodarczej, tj. według prewspółczynnika.czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniuczynności-czynności podlegające opodatkowaniukanalizacjaodliczenia-prawo do odliczeniaproporcjawodociągiwskaźnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).IP Boxkomputery-program komputerowykosztprace-prace badawczo-rozwojowepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikwłasność-własność intelektualnaCzytaj interpretację →
- Czy zmiana statusu beneficjenta Zezwolenia ze średniego na dużego przedsiębiorcę, nie wpływa/wpłynie na wskaźnik maksymalnej intensywności pomocy publicznej i na wysokość przysługującego zwolnienia?Czytaj interpretację →
- 1. Czy opisana przez Spółkę działalność polegająca na produkcji Gier oraz dodatków stanowi i będzie stanowić dla Spółki działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. Czy Gry stworzone przez Wnioskodawcę oraz Gry, które powstaną w przyszłości stanowić będą kwalifikowane prawo własności intelektualnej (dalej: „KPWI”) - w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego)? 3. Jeśli na pytanie drugie zostanie udzielona odpowiedź twierdząca, to czy tym samym Spółka może korzystać ze stawki podatku 5% od dochodu uzyskiwanego z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych związanych ze wskazanymi w pyt. 2 KPWI? 4. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów we współczynniku Nexus - tj. czy koszty programistów zewnętrznych (prowadzących własną działalność gospodarczą) oraz grafików (prowadzących własną działalność gospodarczą), powinny być rozliczone pod lit. B (w przypadku podmiotów niepowiązanych)? 5. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów we współczynniku Nexus - tj. czy koszty nabycia wyników prac badawczo-rozwojowych związanych ze świadczeniem usług programistycznych oraz graficznych przez (…) powinny być rozliczone pod lit. C? 6. Czy Spółka w prawidłowy sposób klasyfikuje koszty poniesione na nabycie kompletnych praw własności intelektualnej, podlegających dalszej komercjalizacji, na potrzeby obliczania współczynnika Nexus - czy koszty te należy rozliczyć pod lit. D, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT? 7. Czy prawidłowe jest zdanie Spółki w zakresie pomniejszenia dochodu z Gier ujmowanych w ramach reżimu IP Box o koszty ogólne Spółki, nieujmowane w ramach wskaźnika Nexus, rozliczone według Klucza Alokacji w ramach wyniku podatkowego rozliczonego w ramach ulgi IP Box? 8. Czy Spółka ma prawo do zastosowania w sposób symultaniczny ulgi na działalność badawczo-rozwojową oraz preferencji IP Box w odniesieniu do dochodu z praw własności intelektualnej, który objęty jest reżimem IP Box?Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkoszt-koszty kwalifikowanestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).IP Boxkomputery-program komputerowykosztoprogramowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).działalność-działalność badawczo-rozwojowadziałalność-działalność gospodarczagryIP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty pośrednielicencjaopłata-opłata licencyjnaCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).IP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty bezpośrednieoprogramowaniepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność gospodarczaIP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty uzyskania przychodówlicencjaoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojoweprawa-prawa autorskieCzytaj interpretację →
- 1. Czy prace nad opracowaniem Gry prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach opisu wskazanego w stanie faktycznym, stanowią prace badawczo-rozwojowe (działalność B+R) w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy wytworzona przez Spółkę Gra stanowi kwalifikowane IP w postaci autorskiego prawa do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przychody z opłat licencyjnych stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP? 4. Czy przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przychody z mikropłatności stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP? 5. Czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z tytułów określonych powyżej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty wynagrodzenia oraz składek ZUS pracowników, zleceniobiorców oraz należności wypłacane przyjmującym zamówienie zaangażowanych w tworzenie Gry, powinny być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność badawczo-rozwojową, związaną z kwalifikowanym prawem IP (tj. przypisane do litery „a” wskaźnika nexus)? 6. Czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z tytułów określonych powyżej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty wynagrodzenia Współpracowników zaangażowanych w tworzenie Gry, powinny być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem IP, innych niż wymienione w literze d, od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT (tj. przypisane do litery „b” wskaźnika nexus)? 7. Czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z tytułów określonych powyżej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty licencji na wykorzystywanie oprogramowania, które umożliwia Spółce tworzenie Gry (licencja na korzystanie z silnika Gry oraz API), powinny być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność badawczo-rozwojową, związaną z kwalifikowanym prawem IP (tj. przypisane do litery „a” wskaźnika nexus)? 8. Czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z tytułów określonych powyżej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty elementów dodatkowych od podmiotów niepowiązanych, tj. gotowych grafik, makiet, animacji, muzyki, dźwięków, materiałów graficznych i wizerunkowych wybranych (…) oraz (…), powinny być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem IP, innych niż wymienione w literze d, od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT (tj. przypisane do litery „b” wskaźnika nexus)?działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkomputery-program komputerowylicencjaprace-prace badawczo-rozwojoweumowa-umowa licencyjnawskaźnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).Czytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).Czytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).Czytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).IP Boxkomputery-program komputerowykosztoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).IP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty kwalifikowaneoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwskaźnikCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.