Temat: sekurytyzacja
57 dokumentów
- Przelewy (sprzedaż) Wierzytelności w ramach Sekurytyzacji będą wykonane w ramach usługi świadczonej przez SPV podlegającej zwolnieniu z podatku VAT, Państwo będą zobowiązani do rozpoznania tej transakcji jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce, podstawą opodatkowania usług świadczonych przez SPV w ramach Sekurytyzacji będzie jedynie kwota dyskonta ustalana w momencie przeniesienia Wierzytelności do SPV, usługi świadczone w zakresie administrowania Wierzytelnościami zbytymi do SPV nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług dotyczących świadczenia usług administrowania sprzedanymi Wierzytelnościami, zwrotne przeniesienie Wierzytelności na mocy określonego w umowie prawa lub obowiązku odkupu będzie objęte zakresem art. 8 Ustawy VAT i będzie stanowić jeden z elementów usługi.administrowanieimportodliczenia-prawo do odliczeniaopodatkowanie-podstawa opodatkowaniasekurytyzacjaSPVwierzytelnośćświadczenie-miejsce świadczenia usługCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności związanych z usługą sekurytyzacji.Czytaj interpretację →
- Koszty ponoszone w związku z umowami sprzedaży wierzytelności stanowią zapłatę za udostępnienie środków i korzystanie z nich. Oznacza to, że Wynagrodzenie Nabywcy stanowi koszty finansowania dłużnego w myśl art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 15c w zakresie możliwości ujęcia jako koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.finansowanie-finansowanie dłużnekoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówpodatek-podatek pobierany u źródłaprzychód-moment powstania przychodówprzychód-przychód podlegający opodatkowaniusekurytyzacjawierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z sekurytyzacją wierzytelności.Czytaj interpretację →
- Skutków podatkowych sekurytyzacji.finansowanie-finansowanie dłużnekoszt-koszty uzyskania przychodówpobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaprzychódprzychód-moment powstania przychodówrezerwysekurytyzacjaCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: - czy sprzedaż Wierzytelności w wyniku Transakcji z Nabywcą skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego z tytułu takiej sprzedaży zaliczanego do przychodów ze źródeł innych niż zyski kapitałowe, - w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód ze sprzedaży Wierzytelności oraz koszt bezpośrednio związany z tym przychodem, - w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód w związku ze zwrotem przez Nabywcę Zatrzymanych Rezerw, - czy kwota przychodów i kosztów uzyskania przychodów wynikających z transakcji sprzedaży Wierzytelności, powinna podlegać zaliczeniu do dochodu Spółki opodatkowanego na zasadach ogólnych, niezależnie od tego, czy pierwotna transakcja sprzedaży towarów lub świadczenia usług jest przypisana do dochodu opodatkowanego Spółki lub dochodu zwolnionego z opodatkowania CIT, - czy Spółka powinna uwzględniać przychody z Transakcji (tj. cenę zbycia Wierzytelności) w kwocie przychodów ujmowanej w kalkulacji tzw. przychodowego klucza alokacji, o którym mowa w art. 15 ust. 2- 2a Ustawy o CIT wykorzystywanego przez Spółkę do podziału tzw. kosztów wspólnych, - czy Wynagrodzenie Nabywcy stanowi tzw. koszt wspólny, który Wnioskodawca powinien alokować do dochodu z działalności zwolnionej oraz niepodlegającej zwolnieniu z CIT z wykorzystaniem klucza przychodowego skalkulowanego na podstawie art. 15 ust. 2 w związku z art. 15 ust. 2a oraz 2b ustawy o CIT, - czy przychód Nabywcy uzyskany w związku z otrzymaniem od Spółki Wynagrodzenia Nabywcy mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w związku z tym podlega opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatkiem u źródła).cenakoszt-koszty uzyskania przychodówprzychódsekurytyzacjawierzytelnośćwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościzezwoleniezwolnienie-zwolnienie podatkoweCzytaj interpretację →
- Sprzedaż wierzytelności i zwrotnego przeniesienia.Czytaj interpretację →
- Skutki podatkowe zbycia wierzytelności własnych w ramach programu sekurytyzacji.działalność-działalność opodatkowanakoszt-koszty uzyskania przychodówprzychódprzychód-źródła przychodusekurytyzacjawierzytelnośćCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.fundusz-fundusz sekurytyzacyjnyimport-import usługmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)opodatkowaniepodatniksekurytyzacjawierzytelnośćCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-2.4010.523.2024.2.SJ2024-12-04Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaMoment rozpoznania przychodu z tytułu otrzymywania nadwyżki finansowej wypracowanej przez spółkę celową.premia-premia pieniężnaprzychód-przychód podlegający opodatkowaniusekurytyzacjawierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościświadczenie-świadczenie usługCzytaj interpretację →
- Czy przelewy (sprzedaż) wierzytelności przez Państwa do SPV w ramach transakcji Sekurytyzacji będą wykonane w ramach usługi świadczonej przez SPV na rzecz Państwa podlegającej zwolnieniu z podatku VAT, zy Państwo będą podatnikiem w odniesieniu do usługi sekurytyzacyjnej świadczonej przez SPV na rzecz Państwa i w konsekwencji, czy Państwo będą zobowiązani do rozpoznania tej transakcji, jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce, czy w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności, dla Państwa podstawą opodatkowania usług świadczonych przez SPV w ramach Sekurytyzacji będzie kwota jednorazowej prowizji wypłacanej przez Państwa, a późniejsze podwyższenie ceny sprzedaży (4A) pozostanie bez wpływu na podstawę opodatkowania, czy usługi świadczone przez Państwa na rzecz SPV w zakresie administrowania Wierzytelnościami zbytymi przez Spółki do SPV nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, czy zwrotne przeniesienie Wierzytelności do Państwa na mocy określonego w umowie prawa lub obowiązku odkupu będzie objęte zakresem art. 8 uptu i będzie stanowić jeden z elementów usługi Sekurytyzacji.Czytaj interpretację →
- Czy przelewy (sprzedaż) wierzytelności do SPV w ramach transakcji Sekurytyzacji będą wykonane w ramach usługi świadczonej przez SPV na rzecz Państwa podlegającej zwolnieniu z podatku VAT, czy Państwo będą podatnikiem w odniesieniu do usługi sekurytyzacyjnej świadczonej przez SPV na rzecz Państwa i w konsekwencji, czy Państwo będą zobowiązani do rozpoznania tej transakcji, jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce, czy w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności, dla Państwa podstawą opodatkowania usług świadczonych przez SPV w ramach Sekurytyzacji będzie kwota dyskonta uzyskiwana przez SPV na nabyciu (4A) oraz kwota jednorazowej prowizji wypłacanej przez Państwa, a późniejsze podwyższenie ceny sprzedaży (4A) pozostanie bez wpływu na podstawę opodatkowania, czy zwrotne przeniesienie Wierzytelności do Państwa na mocy określonego w umowie prawa lub obowiązku odkupu będzie objęte zakresem art. 8 uptu i będzie stanowić jeden z elementów usługi Sekurytyzacji, czy zwrotne przeniesienie wierzytelności do Państwa na mocy określonego w umowie prawa lub obowiązku odkupu, które skutkuje zwrotem części dyskonta do Wnioskodawcy, powinno skutkować obniżeniem podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług w momencie, w którym odkup ten wystąpił.dyskontoimport-import usługopodatkowanie-podstawa opodatkowaniapodatniksekurytyzacjaSPVwierzytelnośćzwolnienieCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe zwrotnego przeniesienia prawa lub obowiązku odkupu dokonane w ramach sekurytyzacji.Czytaj interpretację →
- Skutki podatkowe zwrotnego przeniesienia prawa lub obowiązku odkupu dokonane w ramach sekurytyzacji.Czytaj interpretację →
- Czy przelewy wierzytelności dokonywane przez Spółkę do SPV stanowią usługę sekurytyzacji świadczoną przez SPV i czy Spółka będzie miała obowiązek rozpoznać import usług podlegających zwolnieniu z podatku VAT, czy podstawą opodatkowania usługi świadczonej przez SPV na rzecz Spółki w ramach Programu będzie Wynagrodzenie SPV, czy obowiązek podatkowy importu usługi powstanie z chwilą obciążenia rachunku bankowego Spółki z tytułu zapłaty Wynagrodzenia SPV, czy czynności wykonywane przez Spółkę jako tzw. serwiser w ramach Programu będą stanowiły świadczenie usług na rzecz SPV.Czytaj interpretację →
- Ustalenia, czy należności uzyskane od Pożyczkobiorców i przekazywane przez W. S.A. do SPV w ramach usługi administrowania Wierzytelnościami nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”), a w konsekwencji, czy należności te nie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.Czytaj interpretację →
- 1. Czy prowizja którą Wnioskodawca zapłaci do S stanowiąca wynagrodzenie należne S od Wnioskodawcy w zamian za przystąpienie do transakcji Sekurytyzacji będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy ujęty jednorazowo w momencie poniesienia? 2. Czy, w przypadku odkupu Wierzytelności Z od S, otrzymywane spłaty z tytułu odkupionych przez Wnioskodawcę Wierzytelności będą stanowiły przychody do opodatkowania? 3. Jaki koszt uzyskania przychodów będzie mógł rozpoznawać Wnioskodawca wraz z przychodami wskazanymi w pytaniu poprzednim? 4. Czy płatności z tytułu spłaty Wierzytelności Z które będą przekazywane przez X S.A. do S w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 updop i w konsekwencji, czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku (tzw. podatku u źródła) od tych płatności?Czytaj interpretację →
- 1. Czy prowizja którą Wnioskodawca zapłaci do S stanowiąca wynagrodzenie należne S od Wnioskodawcy w zamian za przystąpienie do transakcji Sekurytyzacji będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy ujęty jednorazowo w momencie poniesienia? 2. Czy, w przypadku odkupu Wierzytelności W od S, otrzymywane spłaty z tytułu odkupionych przez Wnioskodawcę Wierzytelności będą stanowiły przychody do opodatkowania? 3. Jaki koszt uzyskania przychodów będzie mógł rozpoznawać Wnioskodawca wraz z przychodami wskazanymi w pytaniu poprzednim? 4. Czy płatności przekazywane przez Wnioskodawcę do S w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Wnioskodawca będzie otrzymywać od Pożyczkobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 updop i w konsekwencji, czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku (tzw. podatku u źródła) od tych płatności?Czytaj interpretację →
- Podatnikiem wobec wypłacanych przez polski Oddział odsetek jest Wehikuł Sekurytyzacyjny, jednak nie ma posiada on statusu rzeczywistego właściciela należności. W konsekwencji pożyczkobiorca, działając poprzez Oddział, nie może stosować zasady „look-through” i w konsekwencji stosować odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym nie pobierać podatku u źródła od Odsetek od Pożyczki wypłacanych do Wehikułu Sekurytyzacyjnego na podstawie Umowy Finansowania.podatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkisekurytyzacjaStany ZjednoczoneWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- Czy przelewy (sprzedaż) Wierzytelności przez Spółki do SPV będą wykonane w ramach świadczonej przez SPV na rzecz Spółek usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Czy w odniesieniu do usługi sekurytyzacyjnej świadczonej przez SPV, każda ze Spółek będzie podatnikiem zobowiązanym do rozpoznania tej transakcji, jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce, i w konsekwencji czy SPV nie będą zobowiązani do rozpoznania przedmiotowej transakcji dla celów polskiego podatku VAT.Czytaj interpretację →
- Skutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.leasing-leasing finansowyleasing-leasing operacyjnysekurytyzacjaumowa-umowa leasinguwierzytelność-obrót wierzytelnościamiwierzytelność-wierzytelności nieściągalneCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych przez Państwa umów leasingu.Czytaj interpretację →
- Czy przelewy (sprzedaż) Wierzytelności do SPV w ramach Sekurytyzacji będą wykonane w ramach usługi świadczonej przez SPV na rzecz Spółki podlegającej zwolnieniu z podatku VAT; czy Spółka będzie podatnikiem w odniesieniu do usługi sekurytyzacyjnej świadczonej przez SPV, zobowiązanym do rozpoznania tej transakcji, jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce, i w konsekwencji czy SPV nie będzie zobowiązana do rozpoznania przedmiotowej transakcji dla celów polskiego podatku VAT.Czytaj interpretację →
- Czynności sprzedaży wierzytelności w ramach sekurytyzacji będą wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Skoro zwrotne przeniesienie wierzytelności nie będzie dokonane na podstawie odrębnej umowy, w szczególności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, to zwrotne przeniesienie wierzytelności nie będzie opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych – w ogóle nie będzie podlegało temu podatkowi.cesjacesja-cesja wierzytelnościsekurytyzacjawierzytelnośćwierzytelność-nabycie wierzytelnościwierzytelność-obrót wierzytelnościamiwierzytelność-przelew wierzytelnościwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościCzytaj interpretację →
- Czy sprzedaż Wierzytelności przez Spółkę na(SP) w ramach Sekurytyzacji na powinna być traktowana jako świadczenie kompleksowej usługi sekurytyzacji przez SPV podlegającej zwolnieniu z podatku VAT; czy Spółka będzie podatnikiem w odniesieniu do usługi sekurytyzacyjnej i czy będzie zobowiązana do rozpoznania tej transakcji jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce; czy dla Spółki podstawą opodatkowania usług świadczonych przez SPV w ramach Sekurytyzacji będzie suma kwoty Dyskonta ustalanej na dzień sprzedaży Wierzytelności oraz Zatrzymanych Rezerw; w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać usługę Sekurytyzacji; czy zwrotne przeniesienie Wierzytelności do Spółki, dokonane w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji, będzie objęte zakresem art. 8 Ustawy o VAT i będzie stanowić jeden z elementów tej usługi; czy płatność wynagrodzenia przez SPV na rzecz Spółki w związku z zawarciem Umowy powinna być dokonywana z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.import-import usługmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)opodatkowanie-podstawa opodatkowaniapodatniksekurytyzacjawierzytelnośćzwolnienie-zwolnienie podatkoweświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Czy przelewy (sprzedaż) Wierzytelności do SPV w ramach Sekurytyzacji będą wykonane w ramach usługi świadczonej przez SPV podlegającej zwolnieniu z podatku VAT, rozpoznania tej transakcji jako importu usług; ustalenia podstawy opodatkowania; opodatkowania usługi w zakresie administrowania Wierzytelnościami zbytymi do SPV; prawa do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług dotyczących świadczenia usług administrowania; zwrotnego przeniesienie Wierzytelności.administrowanieimport-import usługodliczenia-prawo do odliczeniaopodatkowanie-podstawa opodatkowaniasekurytyzacjawierzytelnośćzwolnienieCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe zwrotnego przeniesienia wierzytelności.Czytaj interpretację →
← Poprzedniastrona 2 z 2
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.