Temat: wierzytelność-administrowanie wierzytelnościami
11 dokumentów
- Skutki podatkowe sekurytyzacji wierzytelności leasingowychleasingleasingobiorcaleasingodawcaumowa-umowa leasinguwierzytelnośćwierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-przelew wierzytelnościCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy płatności przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Spółka będzie otrzymywać od Leasingobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.leasingleasingobiorcasekurytyzacjaurządzenie-urządzenie przemysłowewierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiCzytaj interpretację →
- Sprzedaż Wierzytelności w ramach Transakcji będzie dokonywana w ramach usługi świadczonej przez (Y) na rzecz (X), która nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT w Polsce; (X) będzie podatnikiem, zobowiązanym do wykazania tej transakcji jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce; podstawa opodatkowania podatkiem VAT usługi świadczonej przez (Y) na rzecz (X) dotyczącej nabywania Wierzytelności; podatek należny VAT, naliczony przez (X) z tytułu importu usługi świadczonej przez (Y) w odniesieniu do nabywania Wierzytelności będzie podlegał w całości odliczeniu po stronie (X) jako podatek naliczony VAT; usługi świadczone przez (X) na rzecz (Y) w zakresie serwisowania Wierzytelności zbytych do (Y) nie będą podlegały opodatkowaniu VAT w Polsce, (X), nie będzie zobowiązany do rozliczenia w Polsce podatku VAT z tytułu ich świadczenia; (X) będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług dotyczących świadczenia usług serwisowania.import-import usługodliczenia-prawo do odliczeniaopodatkowaniewierzytelnośćwierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-nabycie wierzytelnościwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościzwolnienie-zwolnienie przedmiotoweCzytaj interpretację →
- Moment rozpoznania przychodu z tytułu otrzymywania nadwyżki finansowej wypracowanej przez spółkę celową.premia-premia pieniężnaprzychód-przychód podlegający opodatkowaniusekurytyzacjawierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościświadczenie-świadczenie usługCzytaj interpretację →
- Koszty ponoszone w związku z umowami sprzedaży wierzytelności stanowią zapłatę za udostępnienie środków i korzystanie z nich. Oznacza to, że Wynagrodzenie Nabywcy stanowi koszty finansowania dłużnego w myśl art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 15c w zakresie możliwości ujęcia jako koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.finansowanie-finansowanie dłużnekoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówpodatek-podatek pobierany u źródłaprzychód-moment powstania przychodówprzychód-przychód podlegający opodatkowaniusekurytyzacjawierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-2.4010.523.2024.2.SJ2024-12-04Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaMoment rozpoznania przychodu z tytułu otrzymywania nadwyżki finansowej wypracowanej przez spółkę celową.premia-premia pieniężnaprzychód-przychód podlegający opodatkowaniusekurytyzacjawierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościświadczenie-świadczenie usługCzytaj interpretację →
- Sposób rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu spłaty przez dłużników odsetek wynikających z nabytych wierzytelności pożyczkowych.cesja-cesja wierzytelnościdłużnikodsetki-naliczanie odsetekodsetki-odsetki od kredytuodsetki-spłata odsetekpożyczka-odsetki od pożyczkiwierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-nabycie wierzytelnościCzytaj interpretację →
- Czy płatności przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Spółka będzie otrzymywać od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 Ustawy CIT i czy, w konsekwencji, przedmiotowe płatności nie będą opodatkowane CIT w Polsce?Luksemburgpodatek-podatek pobierany u źródłaspłatausługiwierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiCzytaj interpretację →
- Czy Sekurytyzacja - w ramach której, w szczególności, następuje nabycie Wierzytelności przez Wnioskodawcę od Inicjatora - stanowi na gruncie ustawy o VAT kompleksową usługę świadczoną przez Wnioskodawcę na rzecz Inicjatora, korzystającą ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT?import-import usługwierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-przelew wierzytelnościwierzytelność-sprzedaż wierzytelnościzwolnienie-zwolnienie przedmiotoweświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania nr 1 jest prawidłowe, czy koszty poniesione w związku z przeniesieniem Należności Handlowych powinny zostać alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z innych źródeł (tj. do przychodów innych niż z zysków kapitałowych); - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym płatności (ani ich części) które będą dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki X w ramach umowy faktoringowej, nie będą podlegać podatkowi u źródła w Polsce i w związku z tym, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od tych płatności (ani ich części) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisanym zdarzeniu przyszłym nie znajdą zastosowania przepisy art. 24aa ustawy o CIT.faktoringfaktoring-faktorumowa-umowa faktoringuwierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-nabycie wierzytelnościCzytaj interpretację →
- - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania nr 1 jest prawidłowe, czy koszty poniesione w związku z przeniesieniem Należności Handlowych powinny zostać alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z innych źródeł (tj. do przychodów innych niż z zysków kapitałowych); - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym płatności (ani ich części) które będą dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki X w ramach umowy faktoringowej, nie będą podlegać podatkowi u źródła w Polsce i w związku z tym, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od tych płatności (ani ich części) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisanym zdarzeniu przyszłym nie znajdą zastosowania przepisy art. 24aa ustawy o CIT.faktoring-faktorumowa-umowa faktoringuwierzytelnośćwierzytelność-administrowanie wierzytelnościamiwierzytelność-nabycie wierzytelnościCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.