Temat: podmiot-podmiot zagraniczny
66 dokumentów
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB2-1.4010.629.2024.1.AS2025-02-24Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz B i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeżeli B nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend a Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem dywidend, - w okresie od dnia złożenia niniejszego Wniosku, jeżeli Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend i rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B dywidend będą C, D oraz E, czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej C, D oraz E, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła od tej części dywidendy, która przypada na D (67,90% kwoty dywidendy) oraz pobrać 5% podatku od tej części dywidendy, która przypada na C (31,47% kwoty dywidendy) oraz 15% od tej części dywidendy, która przypada na E (0,63% kwoty dywidendy).dywidendyobowiązekpobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznystatusweryfikacjaCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB2-1.4010.628.2024.1.AS2025-02-24Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz B i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie. - jeżeli B nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend a Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem dywidend, - w okresie od dnia złożenia niniejszego Wniosku, jeżeli Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend i rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B dywidend będą C, D oraz E, czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej C, D oraz E, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła od tej części dywidendy, która przypada na D (67,90% kwoty dywidendy) oraz pobrać 5% podatku od tej części dywidendy, która przypada na C (31,47% kwoty dywidendy) oraz 15% od tej części dywidendy, która przypada na E (0,63% kwoty dywidendy).dywidendyobowiązekpobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznystatusweryfikacjaCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.681.2024.1.MK2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy niezabudowanych działek. Obowiązek Komornika jako płatnika do obliczenia i pobrania podatku VAT z tytułu transakcji dokonanej w imieniu Dłużnika.czynności-czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usługkomorniknieruchomości-nieruchomość niezabudowanapodmiot-podmiot zagranicznyCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.676.2024.1.PC2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.pobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB2-1.4010.580.2024.1.AJ2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaZastosowanie zasady look-through.pobór-pobór podatku u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB2-1.4010.578.2024.2.ED2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.pobór-pobór podatku u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB2-1.4010.579.2024.1.AJ2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaZastosowanie zasady look-through.pobór-pobór podatku u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB2-1.4010.577.2024.1.ED2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.pobór-pobór podatku u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.623.2024.1.AW2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródłapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.629.2024.1.MK2025-01-27Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.625.2024.1.END2025-01-27Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.pobór-pobór podatku u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- W związku z uczestnictwem przez Spółkę w Systemie Cash-Pooling, w przypadku zapłaty przez Spółkę Odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera, Spółka będzie uprawniona do stosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.cash poolingNiemcyodsetkipodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodatek-podatek pobierany u źródłapodmiot-podmiot zagranicznyCzytaj interpretację →
- Możliwość posługiwania się jednym NIP na potrzeby wszystkich rozliczeń podatkowych przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce.numer-Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP)obowiązek-obowiązek płatnikapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznyprzedsiębiorcapłatnikCzytaj interpretację →
- Ustalenia czy, a jeśli tak, to jakie księgi podatkowe powinna prowadzić w Polsce spółka A. sp. z o.o. w związku z uzyskiwaniem przychodów z udziału w LLC.Czytaj interpretację →
- Podstawa opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu świadczenia usług transportu pasażerskiego oraz obowiązek ewidencjonowana ww. sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej.działalność-wykonywanie działalności-miejsce wykonywania działalnościkasa-kasa rejestrującakasa-kasa rejestrująca-obowiązek instalacji kasy rejestrującejopodatkowanie-podstawa opodatkowaniapodmiot-podmiot zagranicznyproporcjasiedzibausługi-usługi transportu międzynarodowegoCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Spółka będzie zobowiązana do pobrania oraz wpłaty podatku u źródła od wypłacanego wynagrodzenia za usługę.Czytaj interpretację →
- Przychody Fundacji z tytułu Inwestycji kapitałowych oraz wypłaty z zysków będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.fundacje-fundacja rodzinnafundusz-fundusz inwestycyjnypodmiot-podmiot zagranicznyprzychódzwolnienie-prawo do zwolnieniaCzytaj interpretację →
- Brak obowiązku zapłaty podatku akcyzowego w związku z najmem/leasingiem samochodów osobowych na terytorium państwa członkowskiego UE.akcyzaleasingnabycie-nabycie wewnątrzwspólnotowenajemoddziałopodatkowanie-brak obowiązku opodatkowaniapodmiot-podmiot zagranicznyspółki-spółka zagranicznaCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe wypłaty odsetek w związku z uczestnictwem w systemie zarządzania płynnością finansową w zakresie podatku u źródła.cash poolingdeklaracjeinformacjaodsetkipodatek-podatek pobierany u źródłapodmiot-podmiot krajowypodmiot-podmiot zagranicznystawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Usługi programowania sterowników na terytorium Norwegii na rzecz angielskiego kontrahenta będącego podatnikiem zarejestrowanym w norweskim urzędzie skarbowym, są traktowane jako usługi niepodlegające opodatkowaniu na terytorium kraju i nie powinny być wykazywane w pozycji 11 deklaracji VAT-7.deklaracje-deklaracja miesięczna VAT-7deklaracje-deklaracja podatkowadeklaracje-obowiązek składania deklaracjimiejsce-miejsce opodatkowaniapodmiot-podmiot zagranicznyzagranicaCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie świadczonych przez Pana usług doradczych na rzecz klienta zagranicznego.Czytaj interpretację →
- Nieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz miejsce opodatkowania nabywanych usług.miejsce-miejsce opodatkowaniapodmiot-podmiot zagranicznyusługi-usługi magazynowania i przechowywania towarówCzytaj interpretację →
- Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych ubezpieczycieli z tytułu polis ubezpieczeniowych, zarówno w okolicznościach dokonywania płatności za daną polisę ubezpieczeniową za pośrednictwem podmiotów powiązanych, jak i w przypadku nabywania polis bezpośrednio od podmiotów niepowiązanych, stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, a co za tym idzie czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności.Niemcypodatek-podatek pobierany u źródłapodmiot-podmiot zagranicznypolisa ubezpieczeniowaubezpieczeniaCzytaj interpretację →
- Ustalenia: - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie; - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat dokonywanych od 1 lipca 2019 r. przekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika, prawidłowe będzie złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT dotyczącego weryfikacji, o której mowa w tym przepisie, w oparciu o certyfikacji rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawieBelgiaIrlandiaobowiązek-obowiązek płatnikapobór-pobór podatkupodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodmiot-podmiot zagranicznyreklamaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Czy uzyskane i uzyskiwane w przyszłości przez Agenta wynagrodzenie na podstawie Umowy Agencyjnej nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, podlegającego opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy, jako podmiocie dokonującym wypłat na rzecz Agenta, nie ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w dniu dokonania wypłaty na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB3-2.4018.13.2023.1.MGO2023-11-17Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaBrak możliwości posługiwania się jednym numer NIP na potrzeby wszystkich rozliczeń podatkowych w Polsce przez zagranicznego przedsiębiorcę.numer-Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP)oddziałpodatnikpodmiot-podmiot zagranicznyprzedsiębiorcapłatnikCzytaj interpretację →
- Kwestia spełnienia przesłanek wynikających z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT w sytuacji wypłat przekraczających/nieprzekraczających 2 mln złCzechyIrlandiaobowiązek-obowiązek płatnikapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodmiot-podmiot zagranicznyreklamaumowaCzytaj interpretację →
- Możliwość skorzystania z preferencji podatkowych dla spółek holdingowych.Czytaj interpretację →
- W zakresie wystawienia formularza IFT-1/IFT-1R oraz złożenia przez płatnika oświadczenia WH-OSP.Czytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.