Temat: podmiot-podmiot zagraniczny
66 dokumentów
- Wnioskodawca jest zobowiązany rozpoznać w ramach nabywanych od Banku usług doradczych import usług oraz rozliczyć z tego tytułu podatek VAT, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT.działalność-działalność gospodarczaimport-import usługpodatnikpodmiot-podmiot zagranicznyusługi-usługi doradczeCzytaj interpretację →
- Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r., bez uwzględniania w limicie bieżących Kosztów usług ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., w którym dokonuje odliczenia Kosztów nieodliczonychkoszt-koszty uzyskania przychodówlimitnowelizacjapodmiot-podmiot zagranicznypodmiot-podmioty powiązaneCzytaj interpretację →
- Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Podmiotów zagranicznych w związku z Zakupem Domen Internetowych mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.domena internetowapodatekpodatek-podatek dochodowypodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodmiotpodmiot-podmiot zagranicznyCzytaj interpretację →
- 1. Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie. 2.czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat dokonywanych od 1 lipca 2019 r. przekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika, prawidłowe będzie złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT dotyczącego weryfikacji, o której mowa w tym przepisie, w oparciu o certyfikacji rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie.obowiązek-obowiązek płatnikapobór-pobór podatkupodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodmiot-podmiot zagranicznyumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- PIT - w zakresie obowiązków informacyjnych związanych z wystawieniem informacji PIT-8C.informacjaobowiązek-obowiązek płatnikaoddziałpapier-papiery wartościowepodmiot-podmiot zagranicznySłowacjaCzytaj interpretację →
- Objaśnienia podatkowe z 20 grudnia 2019 r. - Wykaz Podatników VAT.biała listadane-baza danychfaktoringkarta-karta płatniczakontrahent-kontrahent zagranicznykoszt-koszty uzyskania przychodówodpowiedzialność-odpowiedzialność solidarnapodatek-podatek od towarów i usług-rejestracja dla potrzeb podatku od towarów i usługCzytaj interpretację →
← Poprzedniastrona 3 z 3
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.