Temat: pobór-pobór podatku u źródła
469 dokumentów
- Podstawą opodatkowania podatek u źródła nie jest kwota odsetek płacona raz w miesiącu na rzecz Pool Leadera, gdyż jest ona już różnicą między kwotą odsetek należnych a kwotą odsetek naliczonych.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.nabywca-nabywca końcowyoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.obowiązek-obowiązek płatnikaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłaprawa-prawa autorskieprzychódpłatnikCzytaj interpretację →
- Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła wynikającej w właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, w sytuacji gdy ich rzeczywistymi odbiorcami są Finansujący i Bank.odsetkipobór-pobór podatku u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika), na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA – w odniesieniu do odsetek przypadających Finansującemu i UPO PL- UK – w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi oraz bezpośrednio na rzecz Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-UK.Luksemburgodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczkaStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- W wydanej interpretacji Organ stwierdził, że: 1) Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA w odniesieniu do Finansującego oraz na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi, 2) Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.pobór-pobór podatku u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła wynikającej w właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, w sytuacji gdy ich rzeczywistymi odbiorcami są Finansujący i Bank.odsetkipobór-pobór podatku u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika): • na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA – w odniesieniu do odsetek przypadających Finansującemu i UPO PL-UK – w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi; • bezpośrednio na rzecz Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-UK.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA – w odniesieniu do odsetek przypadających Finansującemu i UPO PL-UK – w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi oraz czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) bezpośrednio na rzecz Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-UK.Czytaj interpretację →
- Możliwość zastosowania koncepcji look-through approach (LTA) w zakresie odsetek wypłacanych do transparentnego Pożyczkodawcy.beneficjentpobór-pobór podatku u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniawłaścicielCzytaj interpretację →
- W związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.Australiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- W związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.Australiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- Pobranie podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy zapłacone odsetki na rachunek obsługi zadłużenia uprawniają do niepobrania zryczałtowanego podatku CIT („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.pobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła wynikającej w właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, w sytuacji gdy ich rzeczywistymi odbiorcami są Finansujący i Bank.odsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczkapreferencje-preferencyjne opodatkowanieumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować preferencji wynikającej art. 10 ust. 2a pkt a) UPO Polska-Szwajcaria zarówno w odniesieniu do wypłaconej już Dywidendy I, jak i planowanej wypłaty Dywidendy II.dywidendypobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaSzwajcariaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy płatność wynagrodzenia na rzecz Agencji artystycznej z siedzibą w Wielkiej Brytanii będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w przepisach polskiego prawa podatkowego, w związku z postanowieniami art. 16 ust. 2 umowy polsko-brytyjskiejagencjadziałalność-działalność artystycznaimpreza-impreza artystycznaopodatkowanie-unikanie podwójnego opodatkowaniapobór-pobór podatku u źródłausługi-usługi artystyczneCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputerylicencjaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczonewynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputery-program komputerowylicencjaNiemcyoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródławynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Usługi świadczone przez Kontrahenta na rzecz Spółki nie stanowią świadczenia wymienionego w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, w związku z czym nie podlegają one regulacjom dotyczącym zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez nierezydentów na terytorium Polski (podatek u źródła), a tym samym na Wnioskodawcy, w związku z wypłatą wynagrodzenia za ww. usługi na rzecz Kontrahenta, nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku u źródła, niezależnie od łącznej kwoty należności wypłaconych na rzecz Kontrahenta w danym roku podatkowym oraz od posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej Kontrahenta.badanie-badanie kliniczneIrlandiakontrahent-kontrahent zagranicznypobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłausługi-usługi kompleksoweświadczenie-świadczenie kompleksoweCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputery-program komputerowylicencjaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaWielka BrytaniawynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputery-program komputerowylicencjaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczonewynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu.bankicash poolingkoordynatorkoszt-koszty uzyskania przychodówodsetkipobór-pobór podatku u źródłaprzychódtransferyCzytaj interpretację →
- Zwolnienie na podstawie art. 21 ust. 3 wynagrodzenia za Najem Wagonów i Odsetki od pożyczki. Złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a w celu zastosowania zwolnienia. Uznanie wagonów za urządzenie przemysłowe wyłączone z opodatkowania na podstawie rozporządzenia MF z 28.12.2022 r.Estonialimitoświadczenia-oświadczenie podatnikapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkitransport-transport kolejowyumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- 1) W stosunku do dywidend wypłacanych na rzecz Udziałowca po 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania obniżonej stawki w wysokości 5%, o której mowa w art. 10 ust. 2 lit. a UPO PL-DE oraz w celu zastosowania tej obniżonej stawki, Wnioskodawca powinien pozyskać certyfikat rezydencji podatkowej Udziałowca. 2) W stosunku do wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz Udziałowca dywidend (po 1 stycznia 2022 r.) możliwe jest zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Obowiązki spółki jako płatnika - należyta staranność.Irlandianierezydentpobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiusługi-usługi reklamoweCzytaj interpretację →
- Spółka będzie uprawniona do zastosowania 10% podatku u źródła przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash Pooling na rzecz Cash Pool Leadera, które zostały naliczone od środków własnych Cash Pool Leadera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling.cash poolingIrlandiaodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB2-1.4010.629.2024.1.AS2025-02-24Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz B i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeżeli B nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend a Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem dywidend, - w okresie od dnia złożenia niniejszego Wniosku, jeżeli Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend i rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B dywidend będą C, D oraz E, czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej C, D oraz E, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła od tej części dywidendy, która przypada na D (67,90% kwoty dywidendy) oraz pobrać 5% podatku od tej części dywidendy, która przypada na C (31,47% kwoty dywidendy) oraz 15% od tej części dywidendy, która przypada na E (0,63% kwoty dywidendy).dywidendyobowiązekpobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznystatusweryfikacjaCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.