Temat: licencja
391 dokumentów
- Zwolnienie od podatku VAT usług w zakresie sztuk wizualnych.Czytaj interpretację →
- Należności z tytułu nabywanych licencji od kontrahentów na własny użytek nie stanowi należności z praw autorskich lub praw pokrewnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT w związku z przepisami UPO, tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła. Dokonując wypłaty należności za korzystanie z oprogramowania w ramach licencji użytkownika końcowego Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności na rzecz podmiotów zagranicznych na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy CIT oraz posiadania certyfikatów rezydencji tych kontrahentów.komputery-program komputerowylicencjarezydencja-certyfikat rezydencjiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Ustalenie: 1) czy Wnioskodawca spełnia ustawową definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, 2) czy koszty wynagrodzeń pracowników oraz koszty ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych na podstawie umowy przez podmioty, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a także nabycie od takiego podmiotu wyników prowadzonych przez niego badań naukowych, na potrzeby prowadzonych projektów ponoszone przez Spółkę stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT, 3) czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki związane z przygotowaniem odpowiedniej infrastruktury technicznej (opłaty za chmurę obliczeniową, która umożliwia elastyczne przetwarzanie obliczeniowe na żądanie dostosowane do różnych zastosowań), licencje na oprogramowanie developerskie mogą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.ekspertyzakoszt-koszty kwalifikowanelicencjaprace-prace badawczo-rozwojoweulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)umowa-umowa o pracęwynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Możliwość opodatkowania stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%.licencjapodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowyryczałt-ryczałt ewidencjonowanystawkastawka-stawki ryczałtuCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowakomputery-program komputerowylicencjaoprogramowanieprace-prace rozwojowestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT ponoszonych przez Spółkę Opłat Licencyjnych, dotyczących tzw. „licencji użytkownika końcowego” (ang. end-user license).Czytaj interpretację →
- Ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Oprogramowania będą stanowiły dla A. koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, a zatem również w części przekraczającej przychód uzyskany przez A. z wcześniejszego zbycia Oprogramowania oraz czy przychody uzyskiwane przez Spółkę ze świadczenia opisanych usług zapewniania dostępu do funkcjonalności mających swoje źródło w Oprogramowaniu, będą stanowić dla A. przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT.amortyzacja-odpisy amortyzacyjnekoszt-koszty uzyskania przychodówlicencjaograniczenieoprogramowanieprzychód-przychód z praw majątkowychprzychód-źródła przychoduzbycieCzytaj interpretację →
- Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).Czytaj interpretację →
- W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej (koszty kwalifikowane, odpisy amortyzacyjne), obliczenia dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (Gra), obliczenia wskaźnika nexus, poboru podatku u źródła.amortyzacja-odpisy amortyzacyjnedziałalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxlicencjapobór-pobór podatku u źródłaulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)Czytaj interpretację →
- WIS USŁUGA – wykonanie rodzinnej sesji fotograficznej, zakończonej przekazaniem obrobionych zdjęć objętych licencją.
- Przedmiot wniosku:
- usługa – wykonanie rodzinnej sesji fotograficznej, zakończonej przekazaniem obrobionych zdjęć objętych licencją
- Opis usługi:
- Wnioskodawc a w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje rodzinne sesje fotograficzne . Przedmiotowa usługa polega na realizacji twórczej, autorskiej sesji fotograficznej przedstawiającej rodzinę. W celu wykonania rodzinnej sesji fotograficznej, Wnioskodawca wykonuje szereg czynności takich jak: 1. Konsultacja z klientem – (…). 2. Przygotowanie planu zdjęciowego – (…). 3. Wykonanie sesji fotograficznej – (…). 4. Autorska selekcja i obróbka zdjęć – (…). 5. Przekazanie gotowych fotografii – (…), każda fotografia stanowi osobny utwór fotograficzny przekazywany na podstawie licencji…
- Ustalenie daty uzyskania przychodu.Czytaj interpretację →
- Przychody, które Wnioskodawca osiąga z tytułu udzielenia licencji lub przeniesienia praw autorskich do nowych funkcjonalności oraz udzielenia licencji do dodatków, mogą zostać uznane za przychody wykorzystywane do obliczenia dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).Czytaj interpretację →
- Stosowanie zwolnienia od akcyzy piwa produkowanego we współpracy z browarami kontraktowymi.akcyza-zwolnienie z poboru akcyzybrowardziałalność-wykonywanie działalności-miejsce wykonywania działalnościlicencjanależność-należności licencyjnenapoje-napoje alkoholowe-piwopodmiot-podmiot niezależnywspółpraca (kooperacja)-współpraca handlowaCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności dokonywanych pomiędzy spółką centralną a Wnioskodawcą, rozpoznanie importu usług i ustalenia momentu powstania Obowiązku podatkowego z tego tytułu usług oraz ustalenia momentu korekty z tytułu importu usług, braku opodatkowania czynności wynikających z przyjętego modelu rozliczeń cen transferowych w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę „dotacji”.cena-ceny transferowedotacjaimport-import usługkorektalicencjanoty-nota korygującaobowiązek-obowiązek podatkowy-moment powstania obowiązku podatkowegoCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie czynności dokonywanych pomiędzy spółką centralną a Państwem, rozpoznanie importu usług i ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu usług oraz ustalenie momentu korekty z tytułu importu usług, brak opodatkowania czynności wynikających z przyjętego modelu rozliczeń cen transferowych w przypadku otrzymania przez Państwa „dotacji".cena-ceny transferoweimport-import usługkorekta-korekta podatkulicencjaobowiązek-obowiązek podatkowy-moment powstania obowiązku podatkowegoCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).IP Boxkomputery-program komputerowylicencjaoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojoweprawa-prawa autorskieCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe sprzedaży wirtualnego przedmiotu z gier.grygry-gry internetowe sieciowelicencjaprawa-prawa majątkoweprzedmiotprzedmiot-przedmiot kolekcjonerskiprzychód-źródła przychodurzeczCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.licencjanabywca-nabywca końcowyoprogramowanieumowa-umowa licencyjnawartości-wartości niematerialne i prawneCzytaj interpretację →
- Gdy podwykonawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, współpracują Państwo z nim w oparciu o model współpracy B2B (tj. w oparciu o umowy o współpracę), jest podmiotem z Państwa Spółką niepowiązanym lub powiązanym i nabywają Państwo od niego wyniki prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, to koszty wynagrodzenia podwykonawcy powinni Państwo zaliczyć odpowiednio do lit. „b” i „c” wskaźnika nexus.hostingIP Boxkomputery-program komputerowylicencjanależność-należności licencyjneoprogramowanieosoba-osoba współpracującasamochód-samochód służbowyCzytaj interpretację →
- Stawki ryczałtu dla przychodów ze świadczenia usług reżyserii gali, koncertów, musicali i spektakli muzycznych oraz tworzenia układów choreograficznych.Czytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku i jego zapłaty na podstawie art. 26 ust. 1 updop z tytułu wypłacanych należności tytułem „hardware flat rate” oraz należności tytułem nabycia kluczy licencyjnych celem ich odprzedaży klientomlicencjanależność-należności licencyjnenależność-należność zagranicznaodsprzedażopodatkowanie-obowiązek opodatkowaniaopłata-opłata licencyjnapobór-pobór podatku u źródłaCzytaj interpretację →
- Zastosowanie ulgi nadawczo-rozwojowej oraz preferencji IP Box (definicja, koszty kwalifikowane, autorskie prawo do programu komputerowego, wskaźnik nexus).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty kwalifikowanelicencjaoprogramowanieopłata-opłata licencyjnaulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)Czytaj interpretację →
- W zakresie: - ustalenia, czy wskazane przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w katalogu usług podlegających opodatkowaniu „podatkiem u źródła”, - obowiązku poboru podatku u źródła.Czytaj interpretację →
- Ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Danialicencjanabywca-nabywca końcowyoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaCzytaj interpretację →
- Czy wynagrodzenie wynikające z umowy o udzielenie licencji na korzystanie z utworu opisane we wniosku stanowi przychód opodatkowany?Czytaj interpretację →
- Ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Niemiec.licencjanabywca-nabywca końcowyNiemcyoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.