Temat: koszt-koszty egzekucji
6 dokumentów
- Ustalenie, czy wyegzekwowana przez komornika sądowego kwota długu głównego (wynikająca z zawartej umowy handlowej) stanowi dla Wnioskodawcy dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą lub ukrytych zysków.egzekucja-egzekucja sądowakoszt-koszty egzekucjikoszt-koszty procesoweodsetki-odsetki za zwłokępodatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskiCzytaj interpretację →
- Możliwość zwolnienia z opodatkowania odsetek za opóźnienie wyegzekwowanych przez komornika od dłużnika, skutki podatkowe kosztów zastępstwa w postępowaniu egzekucyjnym oraz kwot pobranych przez komornika z wyegzekwowanych należności na poczet opłaty egzekucyjnej i kosztów komorniczych.egzekucjaegzekucja-egzekucja świadczeń pieniężnychegzekucja-prowadzenie egzekucjikoszt-koszty egzekucjiodsetkiodsetki-odsetki od odsetekodsetki-odsetki skapitalizowaneodsetki-odsetki za zwłokęCzytaj interpretację →
- Czy wszystkie opłaty egzekucyjne pobrane lub ściągnięte po 1 stycznia 2019 r. stały się daninami publicznymi, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i które w myśl art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych po potrąceniu wynagrodzenia prowizyjnego powinny być odprowadzone na rachunek organu podatkowego, czy też przepisy art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych są stosowane jedynie do tych opłat, które zostały pobrane w sprawach wszczętych po 1 stycznia 2019 r.Czytaj interpretację →
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie interpretacji przepisów ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych.Czytaj interpretację →
- Czy wszystkie opłaty egzekucyjne pobrane lub ściągnięte po dniu 1 stycznia 2019 r. stały się daninami publicznymi, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i które w myśl art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych po potrąceniu wynagrodzenia prowizyjnego powinny być odprowadzone na rachunek organu podatkowego, czy też przepisy art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych są stosowane jedynie do tych opłat, które zostały pobrane w sprawach wszczętych po dniu 1 stycznia 2019 r.egzekucja-egzekucja sądowaegzekucja-wydatek egzekucyjnykomornik-komornik sądowykoszt-koszty egzekucjinależność-należności budżetoweopłata-opłata komorniczaCzytaj interpretację →
- Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty 2.317.274,44 zł wypłaconej (w związku odpowiedzialnością solidarną inwestora wynikającą z art. 6471 § 5 k.c.) na rzecz podwykonawcy tytułem nieopłaconej przez generalnego wykonawcę wartości wykonanych robót, oraz czy koszty te należy zaliczyć do kosztów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami. Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty 1.822.974,98 zł wypłaconej (w związku z odpowiedzialnością solidarną inwestora wynikającą z art. 6471 § 5 k.c.) na rzecz podwykonawcy tytułem odsetek od nieopłaconej przez generalnego wykonawcę wartości wykonanych robót, oraz czy koszty te należy zaliczyć do kosztów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami. Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty 76.737,00 zł, którą to kwotę poniósł tytułem kosztów sądowych i egzekucyjnych występując jako Pozwany i następnie Dłużnik w sprawie zapłaty podwykonawcy kwot o których mowa w pytaniach poprzedzających.gwarancjeinwestycjekoszt-koszty egzekucjikoszt-koszty sądowekoszt-koszty uzyskania przychodówodpowiedzialność-odpowiedzialność solidarnapodwykonawstworoboty-roboty budowlaneCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.