Temat: FIFO
24 dokumentów
- Zbywając destylat alkoholowy w postaci whisky w formie fizycznej, którego Wnioskodawca jest bezpośrednim właścicielem, i którym Wnioskodawca może swobodnie dysponować, dokonuje odpłatnego zbycia innych rzeczy. Zatem, nienastępująca w wykonywaniu działalności gospodarczej sprzedaż whisky po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy źródła przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d tej ustawy.Czytaj interpretację →
- Koszty finansowania dłużnego wyłączone w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy o CIT mogą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15c ust. 18 ustawy o CIT w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, w wybranej przez podatnika kolejności, np. rozpoczynając od kosztów poniesionych najwcześniej (co oznacza, że możliwa jest sytuacja, w której w danym roku w kosztach uzyskania przychodów zostaną ujęte wyłącznie koszty finansowania dłużnego z lat poprzednich, z pominięciem kosztów bieżących).Czytaj interpretację →
- Metoda ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia papierów wartościowych - wyłączenie zasady FIFO.Czytaj interpretację →
- Skutki podatkowe wymiany walut na prywatnych rachunkach bankowych .Czytaj interpretację →
- Koszty uzyskania przychodów ze zbywania papierów wartościowych, które były nabywane w kilku transzach, po rożnych cenach nabycia.Czytaj interpretację →
- Skutki podatkowe zbycia bądź umorzenia udziałów spółki - określenie kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenie kolejności zbycia umarzanych udziałów.udział-umorzenie udziałów-dobrowolne umorzenie udziałów za wynagrodzeniemFIFOkoszt-koszty uzyskania przychodówCzytaj interpretację →
- Koszty finansowania dłużnego.Czytaj interpretację →
- Skutki podatkowe sprzedaży akcji zagranicznej spółki, ustalenie kosztów uzyskania przychodów.Czytaj interpretację →
- Rozliczenie kosztów finansowania dłużnego.FIFOfinansowanie-finansowanie dłużnekoszt-proporcjonalne rozliczenie kosztówstrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)Czytaj interpretację →
- Metoda ustalenia kosztów uzyskania przychodów ze zbycia udziałów.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia: • czy koszty finansowania dłużnego wyłączone w latach 2021-2024 z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), mogą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15c ust. 18 ustawy o CIT w roku, w którym Spółka osiągnie przychód o charakterze odsetkowym (mieszczącym się w terminie następnych pięciu lat podatkowych, o którym mowa w art. 15c ust.18 ustawy o CIT) na zasadach wynikających z reguły FIFO, tj. w kolejności od poniesionych najwcześniej, w szczególności, przed bieżącymi kosztami finansowania dłużnego danego roku podatkowego; • czy ustalając nadwyżkę kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 3 ustawy o CIT, przez poniesione przez Spółkę koszty finansowania dłużnego, podlegające zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, o których mowa ww. przepisie, należy rozumieć bieżące koszty finansowania dłużnego danego roku podatkowego oraz koszty finansowania dłużnego wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy o CIT w latach poprzednich, a które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 18 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Dotyczy korekty wartości początkowej środka trwałego oraz odpisów amortyzacyjnych.amortyzacjaFIFOfinansowanie-finansowanie dłużnekoszt-korekta kosztówwartość-wartość początkowa-wartość początkowa środka trwałegozaliczka-zaliczka na podatekCzytaj interpretację →
- W zakresie rozpoznania hipotetycznych odsetek w kosztach uzyskania przychodów.Czytaj interpretację →
- Prawidłowość ustalenia kosztów uzyskania przychodów ze zbycia akcji.Czytaj interpretację →
- Ustalenia: - czy w ramach systemu Cash poolingu funkcjonującego w Grupie w konsekwencji transferów środków pieniężnych wyrażonych w walucie obcej, dokonywanych pomiędzy rachunkami Wnioskodawcy, a rachunkiem Target Account Lidera dochodzi do powstawania podatkowych różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 4 i 5 oraz ust. 3 pkt 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 - czy celem rozliczenia różnic kursowych o których mowa powyżej kursem historycznym właściwym dla zwiększenia/zmniejszenia salda rozrachunków z Liderem spowodowanego transferami pieniężnymi dokonywanymi w ramach Cash poolingu, Spółka może zastosować metodę FIFO (ang. first in, first out).cash poolingFIFOróżnica-różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-dodatnie różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-ujemne różnice kursoweCzytaj interpretację →
- Sposób odliczenia kosztów usług niematerialnych w związku z uchyleniem art. 15e ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy koszty finansowania dłużnego wyłączone przez Spółkę w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych mogą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15c ust. 18 ww. ustawy, w następnych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych na zasadach wynikających z reguły FIFO, tj. przed kosztami finansowania dłużnego bieżącego roku, w kolejności od poniesionych najwcześniej.Czytaj interpretację →
- Ustalenia: - czy w Dacie Konwersji Naliczone Odsetki będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki a w konsekwencji rozliczone w rachunku podatkowym PGK z uwzględnieniem ogólnych przepisów o warunkach zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych oraz Limitu, - czy na skutek Konwersji powstaną w Dacie Konwersji podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, podlegające zaliczeniu odpowiednio do przychodów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych dodatnich) albo alternatywnie do kosztów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych ujemnych) przez Spółkę, a w konsekwencji w rachunku podatkowym PGK, - czy podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, powstałe na skutek Konwersji powinny być uwzględniane przy kalkulacji nadwyżki KFD na potrzeby Limitu w PGK w ten sposób, że ujemne podatkowe różnice kursowe zwiększą kwotę KFD, a dodatnie podatkowe różnice kursowe zmniejszą kwotę KFD, - czy Wyłączona Nadwyżka będzie podlegała zaliczeniu do kosztów podatkowych PGK w pierwszej kolejności, a zatem zarówno przed Naliczonymi Odsetkami, jak i innymi kosztami finansowania dłużnego poniesionymi w roku podatkowym wg tzw. metody FIFO - „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”FIFOfinansowanie-finansowanie dłużnekonwersjakoszt-koszty uzyskania przychodówodsetkiróżnica-różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-dodatnie różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-ujemne różnice kursoweCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-2.4010.288.2024.2.KW2024-08-30Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie czy odsetki od pożyczki niezaliczone na podstawie art. 15c Ustawy o CIT w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów będą podlegały zaliczeniu do kosztów w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15c ust. 18 Ustawy o CIT i sposób rozliczenia za lata 2020 r. i 2021 rFIFOfinansowanie-finansowanie dłużnekoszt-koszty uzyskania przychodówlimitpożyczka-odsetki od pożyczkiCzytaj interpretację →
- Zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego metodą FIFO.Czytaj interpretację →
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów limitowanych kosztów finansowania dłużnego metodą FIFO.Czytaj interpretację →
- Czy koszty finansowania dłużnego wyłączone w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodu w wyniku przekroczenia Limitu określonego na zasadach wskazanych w art. 15c ust. 1 ustawy o CIT, będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 15c ust. 18 ustawy o CIT w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, w ten sposób że ww. wyłączone koszty finansowania dłużnego ponad Limit będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w kolejnych latach w pierwszej kolejności, tj. przed kosztami finansowania dłużnego dotyczącymi tych kolejnych lat (a więc na zasadach wynikających z reguły FIFO, tj. pierwsze weszło, pierwsze wyszło)?Czytaj interpretację →
- 1. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku Limitowi (tzw. limit hipotetyczny), zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15e ust. 1 i ust. 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r.? 2. Czy Limit opisany w punkcie 1 powyżej nie będzie miał zastosowania do bieżących Kosztów Usług Niematerialnych ponoszonych przez Wnioskodawcę, a tym samym nie będzie pomniejszany o bieżące Koszty Usług Niematerialnych ponoszone w danym roku podatkowym, w którym dokonywane będzie odliczanie Kosztów Nieodliczonych? 3. Czy w latach 2022-2026 Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych w latach podatkowych 2018-2021 zgodnie z zasadą „pierwsze weszło, pierwsze wyszło” (dalej: „Metoda FIFO”), a tym samym realizacja prawa do odliczenia będzie się odbywała od „najstarszego” Kosztu Nieodliczonego?Czytaj interpretację →
- Ustalenie czy koszty finansowania dłużnego wyłączone w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodów mogą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w następnych pięciu latach podatkowych zgodnie z regułą FIFO.Czytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.