Temat: urząd-Urząd Patentowy RP

3 dokumentów

• Interpretacja indywidualna0111-KDIB2-1.4010.413.2025.2.ED2025-11-28Aktualna
  Nabyte Aktywa (Znaki towarowe, Patent, Rysunki, Baza klientów) będą stanowić dla Wnioskodawcy wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym wydatki na ww. Aktywa będą podlegać zaliczeniu przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne.
  amortyzacjaknow-hownabycie-nabycie prawapatentyprawa-prawa autorskieprawa-prawo własności-prawo własności przemysłowejurząd-Urząd Patentowy RPwartości-wartości niematerialne i prawne
  Czytaj interpretację →
• Interpretacja indywidualna0112-KDIL2-1.4011.761.2025.2.TR2025-11-25Aktualna
  Skutki podatkowe aportu komercjonalizowanej własności intelektualnej
  aportkapitał-kapitały pieniężnepatenty-postępowanie patentowepatenty-zgłoszenie patentoweprawa-prawo własności-prawo własności przemysłowejtwórcyurząd-Urząd Patentowy RP
  Czytaj interpretację →
• Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.442.2023.3.JKU2023-11-27Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna
  Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT za 2023 oraz kolejne lata? 2. Czy koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT? 3. Czy istnieje możliwość zakwalifikowania do kosztów kwalifikowanych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jako kosztów o jakich mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT? 4. Czy Produkt, na jaki Spółka posiada dokument patentowy stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej Spółki w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT? Jeśli tak, to czy Spółka powinna rozpoznawać dochód kwalifikowany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej zgodnie z art. 24d ust. 7 pkt 2 ustawy o CIT, jako dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, czy z art. 24d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT, jako dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionej w cenie sprzedaży Produktu? 5. Czy koszty produkcji próbnej, tj. zakup urządzeń oraz inne koszty związane z urządzeniami, w szczególności transport, załadunek, wyładunek, ubezpieczenia w transporcie, uruchomienia programów, systemów komputerowych, odsetek, prowizji będą stanowiły koszt produkcji próbnej nowego produktu określony w art. 18ea ust. 5 pkt 1 ustawy o CIT? 6. Czy Wnioskodawca będzie mógł rozliczyć w ramach ulgi na prototyp z art. 18ea ust. 1 ustawy o CIT część kosztów kwalifikowanych, która nie została objęta dofinansowaniem, tj. tę część kosztów kwalifikowanych, która nie zostanie podatnikowi zwrócona?
  amortyzacja-odpisy amortyzacyjnedziałalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxpatentyprace-prace badawczo-rozwojoweulga-ulga na prototypurząd-Urząd Patentowy RPwynagrodzenia-wynagrodzenie pracownika
  Czytaj interpretację →