Temat: rezydencja-certyfikat rezydencji
132 dokumentów
- Brak możliwości skorzystania z ulgi na powrót.opodatkowanie-unikanie podwójnego opodatkowaniarezydencja-certyfikat rezydencjiulga-ulga na powrótWielka Brytaniazwolnienie-zwolnienie podmiotowo-przedmiotowezwolnienie-zwolnienie przedmiotoweCzytaj interpretację →
- Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy zlecenie osób będących obywatelami Kazachstanu.Kazachstannierezydentobowiązek-obowiązek płatnikaoświadczenia-oświadczenie podatnikapodatek-podatek ryczałtowyrezydencja-certyfikat rezydencjirezydencja-rezydencja podatkowaCzytaj interpretację →
- Brak obowiązku podatkowego od dochodów uzyskanych w Austrii przez osobę mającą swoje centrum interesów osobistych na terytorium Austrii.Austriadochód-dochody uzyskiwane za granicąrezydencja-certyfikat rezydencjirezydencja-rezydencja podatkowarezydent podatkowyumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Czy w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie właściwej UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT?CzechyHolandiakontrahent-kontrahent zagranicznyNiemcypodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiStany Zjednoczoneusługi-usługi doradczeCzytaj interpretację →
- Możliwość skorzystania z ulgi na powrót.Czytaj interpretację →
- Ulga na powrót - Finlandia.Finlandiarezydencja-certyfikat rezydencjirezydent podatkowyulga-ulga na powrótzwolnienie-zwolnienie podatkoweCzytaj interpretację →
- Obowiązki płatnika dysponującego zbiorowym certyfikatem rezydencji.obowiązek-obowiązek płatnikapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Ważności certyfikatu rezydencji.Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie zysków kapitałowych.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy: - w celu zastosowania i uwzględnienia przepisów UPO, certyfikatem rezydencji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, jest certyfikat rezydencji Spółki Osobowej, - Spółka, weryfikując status „beneficial owner” (rzeczywistego właściciela) Należności powinna badać status rzeczywistego właściciela Należności w stosunku do Spółki Osobowej, - Spółka powinna przesyłać informację, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT, tj. informację o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: IFT-2R) do Spółki Osobowej i wykazać ją w IFT-2R jako podatnika czy też złożyć IFT-1R w procentowym udziale wskazanych wspólników wykazanych w rejestrze sądowym (o ile Wnioskodawca nie otrzyma informacji o wysokości podziału zysku przypadającego na każdego ze wspólników Spółki Osobowej).Niemcypobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Weryfikacja kopii certyfikatów rezydencji w formie pdf oraz niepobieranie podatku u źródła od Wynagrodzeń bez konieczności weryfikowania statusu Nierezydenta jako beneficjenta rzeczywistegoCzytaj interpretację →
- Podleganie przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.dywidendyfunduszKorea Południowaodsetkirezydencjarezydencja-certyfikat rezydencjiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Obowiązki płatnika dysponującego zbiorowym certyfikatem rezydencji.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Wnioskodawca oceniając okres ważności opisanego certyfikatu rezydencji powinien uwzględnić dane wypełnione przez władze podatkowe w Części II dokumentu, pomijając okres wskazany przez Podatnika CIT w części I.Czytaj interpretację →
- Obowiązki spółki jako płatnika - należyta staranność.Irlandianierezydentpobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiusługi-usługi reklamoweCzytaj interpretację →
- Kwalifikacja wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej oraz spełnienie przesłanek wynikających z art. 26 ust. 7a ustawu o CIT w zw. z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT i możliwości niepobrania podatku.Irlandiapodatek-podatek pobierany u źródłapłatnikrezydencja-certyfikat rezydencjiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniausługi-usługi reklamowezyskiCzytaj interpretację →
- Pobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa”.kontrahent-kontrahent zagranicznynierezydentpodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiusługi-usługi reklamoweCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.670.2024.2.DK2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.dywidendyfundusz-fundusz emerytalnypodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.666.2024.2.DK2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.dywidendyHolandiapodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiStany ZjednoczonewłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-1.4010.720.2024.1.MF2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-1.4010.725.2024.1.KM2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-1.4010.716.2024.1.RH2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.687.2024.1.BD2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.dywidendyobowiązek-obowiązek płatnikapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapłatnikrezydencja-certyfikat rezydencjiCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.738.2024.1.DW2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.dywidendyobowiązekpodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjistatusweryfikacjaCzytaj interpretację →
- Ustalenia, czy zmiana adresu biura Dostawcy w ciągu roku podatkowego nie powoduje utraty ważności certyfikatu rezydencji Dostawcy, który to certyfikat rezydencji zostanie wydany na rok podatkowy, w trakcie którego będzie miała miejsce zmiana adresu biura.Czytaj interpretację →
- Usługa dotycząca przyznania i utrzymania ratingu kredytowego stanowi podstawę opodatkowania określoną w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT - podatkiem u źródła, a Spółka pełni funkcję płatnika podatku i jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Samo otrzymanie certyfikatu rezydencji spółki cypryjskiej nie powoduje, że transakcja nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.Cyprkredytnależnośćpobór-pobór podatku u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniazdolnośćCzytaj interpretację →
- 1. Jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A odsetek od Pożyczki byli i są B, C oraz D, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B, C oraz D, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.obowiązek-obowiązek płatnikapobór-pobór podatku u źródłapodatek-pobór podatkupożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiwłaścicielCzytaj interpretację →
- 1. Ustalenie, czy zapłata przez Wnioskodawcę należności z tytułu Balancing Fee i Electronics Collaboration Agreement będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów i w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyć obowiązki płatnika podatku z tego tytułu. 2. Certyfikaty rezydencji uzyskane przez Spółkę będą spełniały kryterium certyfikatu rezydencji potwierdzającego miejsce rezydencji podatkowej dla zastosowania stawki podatku wynikającej z postanowień UPO. 3. Jeżeli łączna kwota należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT w roku podatkowym przekroczy łącznie kwotę 2 000 000 zł, to Spółka będzie zobowiązana pobrać w dniu dokonania wypłaty zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat ponad kwotę 2 000 000 zł.Luksemburgnależność-należności licencyjneobowiązek-obowiązek płatnikaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- 1. Ustalenie czy jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Ustalenie czy w okresie od (…) 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A odsetek od Pożyczki byli i są B, C oraz D, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B, C oraz D, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.obowiązek-obowiązek płatnikapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-1.4010.655.2024.1.SH2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna1. Ustalenie czy jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Ustalenie czy w okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli E. oraz F., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E. oraz F., powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła. 3. Ustalenia czy w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.obowiązek-obowiązek płatnikapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiwłaścicielCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.