Temat: podatek-podatek pobierany u źródła
762 dokumentów
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.680.2024.2.MW2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.dywidendyfundusz-fundusz emerytalnyHolandiapodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczonewypłataCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.688.2024.1.ANK2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.738.2024.1.DW2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.dywidendyobowiązekpodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjistatusweryfikacjaCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.690.2024.2.EJ2025-02-20Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.beneficjentdywidendyobowiązek-obowiązek płatnikaopodatkowanie-unikanie podwójnego opodatkowaniapodatek-podatek pobierany u źródłaCzytaj interpretację →
- Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 UPO. Wnioskodawca nie jest zatem zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.komputery-program komputerowylicencjaoprogramowaniepobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaWielka BrytaniawynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- 1. Otrzymywane przez Wnioskodawcę od Handlowców środki pieniężne stanowiące tzw. „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty promocyjnej) nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu. 2. Przekazanie przez Spółkę na rzecz Operatora Platformy środków pieniężnych tzw. „money back” nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce, zatem Spółka nie będzie miała obowiązku poboru w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od przekazywanych płatności.Czytaj interpretację →
- Skutków podatkowych sekurytyzacji.finansowanie-finansowanie dłużnekoszt-koszty uzyskania przychodówpobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaprzychódprzychód-moment powstania przychodówrezerwysekurytyzacjaCzytaj interpretację →
- Płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy z siedzibą w Holandii nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że dokonując wypłaty takich należności Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.Czytaj interpretację →
- Opłaty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz (...) GmbH nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła, a tym samym na Spółce - jako płatniku - nie ciąży obowiązek obliczenia, potrącenia i zapłaty tego podatku.dystrybucja (rozprowadzanie)kontrahent-kontrahent zagranicznylicencjaNiemcypobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy wynagrodzenie stałe oraz wynagrodzenie prowizyjne wypłacane zagranicznemu Kontrahentowi z tytułu świadczenia przez niego usług pośrednictwa handlowego będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem u źródła.handlowieckontrahent-kontrahent zagranicznypodatek-podatek pobierany u źródłapośrednictwousługi-usługi pośrednictwawynagrodzenia-wynagrodzenie prowizyjneCzytaj interpretację →
- Odliczenie podatku pobranego w Irlandii z tytułu wypłaconej dywidendy.deklaracje-deklaracja podatkowadywidendyIrlandiaodliczenia-odliczenie od podatkupodatek-podatek pobierany u źródłaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniazeznania-zeznania roczneCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.613.2024.1.PK2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Czytaj interpretację →
- Wynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu usług czarteru statków instalacyjnych morskich turbin wiatrowych nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o CIT, podlegającej w Polsce podatkowi u źródła.Daniaelektrownia-elektrownia wiatrowapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłastatek-statek morskiwynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Wynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu usług czarteru statków instalacyjnych morskich turbin wiatrowych nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o CIT, podlegającej w Polsce podatkowi u źródła.Daniaelektrownia-elektrownia wiatrowapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłastatek-statek morskiwynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.612.2024.1.PP2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Holandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.611.2024.1.PP2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Holandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.616.2024.1.DK2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek oraz w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.609.2024.1.MR12025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Holandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.607.2024.1.KW2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.615.2024.1.AZ2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaAby rozpatrywać preferencyjne zasady opodatkowania wypłacanych odsetek, wynikające z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania konieczne oprócz statusu rzeczywistego właściciela jest posianie statusu podatnika względem tych należności. Z kolei o statusie podatnika decyduje fakt uzyskiwania przychodów (dochodów) a nie posiadanie statusu rzeczywistego właściciela. Tym samym, fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Czytaj interpretację →
- 1. Ustalenie czy jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Ustalenie czy w okresie od (…) 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A odsetek od Pożyczki byli i są B, C oraz D, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B, C oraz D, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.obowiązek-obowiązek płatnikapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-1.4010.655.2024.1.SH2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna1. Ustalenie czy jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Ustalenie czy w okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli E. oraz F., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E. oraz F., powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła. 3. Ustalenia czy w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.obowiązek-obowiązek płatnikapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.676.2024.1.PC2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.pobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-1.4010.652.2024.1.SG2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Holandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.599.2024.1.MW2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna1)Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek? 2) W okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A. odsetek od Pożyczki byli B. oraz C., czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B. oraz C., powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła? 3) W okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A. odsetek od Pożyczki byli i są B., C. oraz D., czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B., C. oraz D., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła?Holandiapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczonewypłatawłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.675.2024.1.ZK2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródłaHolandiaodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Ustalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.obowiązek-obowiązek płatnikaodsetkipodatek-podatek pobierany u źródłapodmiot-podmiot pośredniczącypłatnikumowa-umowa pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.odsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłarezydencja-certyfikat rezydencjiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.623.2024.1.AW2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródłapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.610.2024.1.MW2025-01-27Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna1) Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek? 2) W okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A. odsetek od Pożyczki byli i są B., C. oraz D., czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B., C. oraz D., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła?Holandiapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczonewypłatawłaścicielCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.