Temat: pożyczka-odsetki od pożyczki
227 dokumentów
- W związku z zapłatą odsetek, w części w jakiej przekazane zostaną one na rzecz Banku jako ich rzeczywistemu właścicielowi Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła, na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d UPO PL-UK.Australiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka BrytaniaCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy zapłacone odsetki na rachunek obsługi zadłużenia uprawniają do niepobrania zryczałtowanego podatku CIT („WHT”) na podstawie UPO PL-USA.pobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.pożyczkapożyczka-odsetki od pożyczkiStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.pożyczkapożyczka-odsetki od pożyczkiStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- 1. Ustalenie, czy w przypadku pożyczek udzielanych Wnioskodawczyni przez wspólników do tej pory zgodnie z zasadą ceny rynkowej i nie będących świadczeniem wykonanym w związku z prawem do udziału w zysku, wypłata kwoty pożyczki (kapitał) nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt UstCIT i nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. (Pytanie dot. stanu faktycznego). 2. Ustalenie, czy w przypadku pożyczki udzielanej Wnioskodawczyni przez wspólników w przyszłości zgodnie z zasadą ceny rynkowej i nie będącej świadczeniem wykonanym w związku z prawem do udziału w zysku, wypłata kwoty pożyczki (kapitał) nie będzie stanowić ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 UstCIT i nie będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. (Pytanie dot. zdarzenia przyszłego.). 3. Ustalenie, czy wypłata przez Wnioskodawczynię na rzecz jej wspólników odsetek od udzielonych do tej pory pożyczek, jak i sam zwrot kwoty pożyczki (kapitału), nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 UstCIT i kwoty te nie powinny być opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek. (Pytanie dot. stanu faktycznego.). 4. Ustalenie, czy wypłata przez Wnioskodawczynię na rzecz jej wspólników odsetek od udzielonych do tej pory pożyczek, jak i sam zwrot kwoty pożyczki (kapitału), nie będzie stanowić ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 UstCIT i kwoty te nie będą opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek. (Pytanie dot. zdarzenia przyszłego.). (Pytanie ostateczne sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 24 lutego 2025 r.).podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskipożyczka-odsetki od pożyczkipożyczka-pożyczka od wspólnikazwrotzyski-zyski ukryteCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy odsetki od umowy pożyczki, które Spółka będzie płacić na rzecz wspólnika (pożyczkodawcy), będą stanowić dla Spółki dochód z tytułu ukrytych zysków i tym samym będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskipożyczka-odsetki od pożyczkizyski-zyski ukryteCzytaj interpretację →
- Zwolnienie na podstawie art. 21 ust. 3 wynagrodzenia za Najem Wagonów i Odsetki od pożyczki. Złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a w celu zastosowania zwolnienia. Uznanie wagonów za urządzenie przemysłowe wyłączone z opodatkowania na podstawie rozporządzenia MF z 28.12.2022 r.Estonialimitoświadczenia-oświadczenie podatnikapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkitransport-transport kolejowyumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Spółka, ustalając dochód zagraniczny, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT i przypisując koszty podatkowe do przychodów podlegających opodatkowaniu za granicą, powinna uwzględnić wszystkie koszty związane z tym przychodem zarówno bezpośrednie jak i pośrednie.Czytaj interpretację →
- Ustalenie źródła przychodu uzyskiwanego przez wspólnika cichego z przedsięwzięcia w ramach umowy spółki cichej.Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie odsetek od pożyczki.Czytaj interpretację →
- Brak zobowiązania jako płatnik dla Wnioskodawcy lub Dłużników do pobrania zryczałtowanego podatku w momencie zapłaty należności przez Wnioskodawcę i wstąpienia w prawa zaspokojonego wierzyciela na podstawie umów subrogacji w części dotyczącej odsetek od pożyczek.Niemcypobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkisubrogacjaCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy przedstawione w zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz udziałowców z tytułu wypłaty odsetek wynikających z zawieranych umów pożyczek, są opodatkowane Ryczałtem jako ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.pożyczkapożyczka-odsetki od pożyczkipożyczka-pożyczka od wspólnikapożyczkobiorcaudziałowieczyski-zyski ukryteCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Pożyczkodawca powinien zakwalifikować otrzymane od Pożyczkobiorców odsetki jako przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe oraz czy, przychód od odsetek z tytułu udzielonych pożyczek powstaje w momencie otrzymania odsetek przez Pożyczkodawcę i powinien być uwzględniony przez Pożyczkodawcę przy kalkulowaniu zaliczek na podatek dochodowy obliczanych w trakcie roku.Czytaj interpretację →
- Zwolnienie podatkowe dochodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c upodp z tytułu udzielenia pożyczek na rzecz podmiotów gospodarczych, prowadzących działalność w zakresie realizacji celów wspólnych z ww. celami Fundacji oraz innej fundacji, która realizuje/będzie realizować działalność statutową tożsamą z działalnością statutową Fundacji.dochódfundacjeorganizacje-organizacje pożytku publicznegopożyczkapożyczka-odsetki od pożyczkiprowizjezwolnienie-zwolnienie przedmiotoweCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe wypłaty Wspólnikowi odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przed zmianą formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek.podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskipożyczka-odsetki od pożyczkipożyczka-pożyczka od wspólnikaCzytaj interpretację →
- Dochody fundacji rodzinnej uzyskane z odsetek od wierzytelności pożyczkowych nie podlegają zwolnieniu podatkowemu z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Fundusz spełnia wszystkie przesłanki wymagane przepisami prawa do zastosowania w stosunku do niego zwolnienia przedmiotowego wynikającego z ustawy CIT, zatem przychody (dochody) uzyskiwane przez Fundusz z dywidend oraz powstałych na podstawie Umów pożyczki odsetek wypłacanych przez Spółkę do Funduszu korzystają ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.dywidendyfunduszMaltapobór-pobór podatku u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkizwolnieniezwolnienie-zwolnienie podatkoweCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.613.2024.1.PK2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.612.2024.1.PP2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Holandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.611.2024.1.PP2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Holandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.616.2024.1.DK2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek oraz w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.609.2024.1.MR12025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Holandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
- 1. Jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A odsetek od Pożyczki byli i są B, C oraz D, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B, C oraz D, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.obowiązek-obowiązek płatnikapobór-pobór podatku u źródłapodatek-pobór podatkupożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.607.2024.1.KW2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0114-KDIP2-1.4010.615.2024.1.AZ2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaAby rozpatrywać preferencyjne zasady opodatkowania wypłacanych odsetek, wynikające z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania konieczne oprócz statusu rzeczywistego właściciela jest posianie statusu podatnika względem tych należności. Z kolei o statusie podatnika decyduje fakt uzyskiwania przychodów (dochodów) a nie posiadanie statusu rzeczywistego właściciela. Tym samym, fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Czytaj interpretację →
- 1. Ustalenie czy jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Ustalenie czy w okresie od (…) 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A odsetek od Pożyczki byli i są B, C oraz D, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B, C oraz D, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.obowiązek-obowiązek płatnikapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-1.4010.655.2024.1.SH2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna1. Ustalenie czy jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Ustalenie czy w okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli E. oraz F., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E. oraz F., powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła. 3. Ustalenia czy w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.obowiązek-obowiązek płatnikapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkirezydencja-certyfikat rezydencjiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.676.2024.1.PC2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.pobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikpodmiot-podmiot zagranicznypożyczka-odsetki od pożyczkiwłaścicielCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-1.4010.652.2024.1.SG2025-01-28Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.Holandiapobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapożyczka-odsetki od pożyczkiStany ZjednoczoneCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.