Temat: oprogramowanie
4159 dokumentów
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność gospodarczaewidencjaIP Boxkoszt-koszty kwalifikowaneoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojoweprawa-prawa autorskiestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxoprogramowanieprogramowaniewłasność-własność intelektualnaCzytaj interpretację →
- Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).działalność-działalność badawczo-rozwojowadziałalność-działalność gospodarczaIP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty uzyskania przychodówoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojoweprawa-prawa autorskieCzytaj interpretację →
- Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.dostawcalicencjanabywca-nabywca końcowyoprogramowaniepodatek-podatek pobierany u źródłaStany ZjednoczonewynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).ewidencjaIP Boxoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuwłasność-własność intelektualnaCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).IP Boxkoszt-koszty kwalifikowaneoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkoszt-koszty bezpośrednieoprogramowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowadziałalność-działalność gospodarczakomputery-program komputerowyoprogramowanieprawa-prawa autorskiestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).ewidencjaIP Boxoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- 1. Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca w związku z wytwarzaniem oprogramowania (o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego) prowadzi działalność badawczo-rozwojową, a tym samym spełnia przesłanki uprawniające do stosowania 5% stawki CIT, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT, do dochodu uzyskiwanego z tytułu Opłat Licencyjnych za korzystanie z oprogramowania wytwarzanego przez Wnioskodawcę? 2. Czy na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus wskazane w opisie zdarzenia przyszłego Koszty osobowe i Koszty bezosobowe należy kwalifikować jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, a więc koszty kwalifikowane do kategorii „a” tego wskaźnika? 3. Czy na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus wskazane w opisie zdarzenia przyszłego Koszty B2B z tytułu wytworzenia przez Specjalistów komponentu oprogramowania należy kwalifikować jako koszty poniesione na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, inne niż wymienione w lit. d tego wskaźnika, od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, a więc koszty kwalifikowane do kategorii „b” tego wskaźnika?IP Boxkomputery-program komputerowyoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowewskaźnikwynagrodzenia-wynagrodzenie pracownikaCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należnościCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkoszt-koszty bezpośrednieoprogramowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkomputeryoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojoweprawa-prawa autorskieulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)Czytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).Czytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojowestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowadziałalność-działalność gospodarczaIP Boxkomputery-program komputerowyoprogramowanieprawa-prawa autorskiestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie preferencji IP BOX.abonament-opłata abonamentowaaplikacjadochóddziałalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkoszt-koszty uzyskania przychodówoprogramowaniewskaźnikCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa działalność gospodarczaIP Boxkoszt-koszty bezpośrednieoprogramowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Możliwość opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 i PKWiU 74.90.12.0 oraz stawki 15% usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.11.0.Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.działalność-działalność badawczo-rozwojowakoszt-koszty bezpośrednieoprogramowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatkową (Ip box).dochód-opodatkowanie dochodudziałalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty bezpośredniekoszt-koszty kwalifikowanekoszt-koszty uzyskania przychodówoprogramowanieCzytaj interpretację →
- - Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji projektów w zakresie projektowania i tworzenia Produktów i Narzędzi oraz wdrażania Programu Do Zarządzania stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2018-2023 oraz lata kolejne; - Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym na realizację Projektów i wdrażanie Programu Do Zarządzania stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy CIT.Czytaj interpretację →
- Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.Czytaj interpretację →
- Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojoweprogramyCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxkomputery-program komputerowykoszt-koszty kwalifikowaneoprogramowanieprawa-prawa autorskiepreferencje-preferencyjne opodatkowaniestawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatkuCzytaj interpretację →
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).działalność-działalność gospodarczaIP Boxkomputeryoprogramowanieprace-prace badawczo-rozwojoweprawa-prawa autorskieulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)Czytaj interpretację →
- Czy koszty związane z realizacją Projektu, na które składają się: a) opłaty licencyjne na rzecz licencjodawcy, b) koszty wdrożenia realizowanego przez licencjodawcę, c) koszty prac wykonanych przez pracowników i współpracowników Wnioskodawcy w związku z realizacją Projektu, na podstawie ewidencji czasu oraz kosztów zatrudnienia, w tym koszty zarządzania Projektem (na bazie kosztu bezpośredniego zaangażowania czasu pracy), d) pozostałe usługi wdrożeniowe – rozszerzenia dodatkowe zamówione u podwykonawców lub realizowane przez Wnioskodawcę, rozliczane bezpośrednio na zamawiających, e) koszty realizacji platformy integracyjnej – Szyna Danych, f) koszty opieki serwisowej oraz hostingu serwerów do dnia startu produkcyjnego w ramach realizacji Projektu na rzecz danego odbiorcy, podwyższone o narzut związany z zaangażowaniem przez Wnioskodawcę kosztów finansowania wydatków do daty poszczególnych startów produkcyjnych, będą stanowić zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, koszty bezpośrednio związane z przychodami z sublicencji i mogą być rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym zostały osiągnięte odpowiadające tym kosztom przychody z sublicencji?Czytaj interpretację →
- Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).działalność-działalność badawczo-rozwojowaIP Boxoprogramowanieprogramowaniewłasność-własność intelektualnaCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.