Temat: odsetki
674 dokumentów
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-2.4010.632.2024.1.AW2025-01-15Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaPrzedmiotem działalności niemieckiego Funduszu nieruchomości jest nie tylko zbiorowe lokowanie środków pieniężnych, ale też inwestowanie w nieruchomości co powoduje, że nie jest możliwe zastosowanie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58 dla dokonywanych przez Spółkę na rzecz Funduszu wypłat z tytułu należności wymienionych w art. 21 ust. 1 w związku z przekroczeniem zakresu działalności Funduszu określonego w art. 17 ust. 11 pkt 1.fundusznależnośćNiemcyodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodatek-podatek pobierany u źródłapodmiot-podmiot zarządzającyCzytaj interpretację →
- 1. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym udzielenie przez Wnioskodawcę oraz Uczestników wzajemnych poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodów z tyt. nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. (pytanie Nr 3 ostatecznie sformułowane w uzupełnienie wniosku z 18 grudnia 2024 r.) 2. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dokonywane w ramach Systemu transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem koordynatora, celem ich późniejszego przeniesienia na Rachunek pomocniczy i zwrotu następnego dnia nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Wnioskodawcy na gruncie przepisów ustawy o CIT, natomiast odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach Systemu stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub odpowiednio przychody podatkowe Uczestników na zasadzie kasowej. (pytanie Nr 4 ostatecznie sformułowane w uzupełnienie wniosku z 18 grudnia 2024 r.)bankicash poolingkoordynatorkoszt-koszty uzyskania przychodówodsetkiprzychóduczestnicyświadczenie-świadczenie nieodpłatneCzytaj interpretację →
- Dotyczy skutków podatkowych przystąpienia do umowy cash poolingu.Czytaj interpretację →
- Spółka nie ma prawa skorzystać ze zwolnienia wymienionego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT przy wypłacie odsetek. Spółka, jako płatnik, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątkuLuksemburgodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodatek-podatek pobierany u źródłapożyczkaSzwajcariazwolnienie-warunki zwolnieniaCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie odsetek wypłaconych przez bank z tytułu unieważnienia umowy kredytowej.Czytaj interpretację →
- W związku z uczestnictwem przez Spółkę w Systemie Cash-Pooling, w przypadku zapłaty przez Spółkę Odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera, Spółka będzie uprawniona do stosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.cash poolingNiemcyodsetkipodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowypodatek-podatek pobierany u źródłapodmiot-podmiot zagranicznyCzytaj interpretację →
- Proponowany przez bank zwrot kwot nie podlega opodatkowaniu podatkiem PIT, to wypłacone z tego tytułu odsetki nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem PIT na mocy zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.koszt-koszty zastępstwa procesowegokredyt-kredyt hipotecznylokal-prawo do lokalu-spółdzielcze własnościowe prawo do lokaluodsetkiubezpieczeniaugodyzwolnienie-zwolnienie przedmiotowezwrotCzytaj interpretację →
- Obowiązki płatnika w związku z wypłatą odsetek lub dyskonta oraz dywidendy od papierów wartościowych zarejestrowanych na rachunku prowadzonym dla spółki jawnej oraz obowiązku sporządzenia przez Spółkę informacji PIT-8C odnośnie sprzedaży papierów wartościowych zarejestrowanych na rachunku spółki jawnej.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: 1) czy w przypadku wygaśnięcia z mocy prawa zobowiązań odsetkowych B 2 wobec B z tyt. pożyczki na skutek Likwidacji i wykreślenia B 2 z KRS, po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2) czy wartość niespłaconego i nieprzedawnionego zobowiązania pożyczkowego, które pozostanie w B 2 na dzień zakończenia jej Likwidacji będzie stanowić dla B 2 przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.Czytaj interpretację →
- Skutki podatkowe zwrotu kwoty przez bank w przypadku prawomocnego orzeczenia sądu lub w przypadku ugody z bankiem.kredytkredyt-kredyt refinansowylokal-lokal mieszkalnynadpłataodsetkiopodatkowanieugodyulga-ulga odsetkowaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy w związku z wypłatą odsetek Wnioskodawca działając jako płatnik dochowuje należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 zdanie trzecie ustawy o CIT.obowiązek-obowiązek płatnikaodsetkipobór-pobór podatku u źródłapodatek-podatek pobierany u źródłapłatnikCzytaj interpretację →
- Samo zawarcie umowy subrogacji pożyczki (zmiana pożyczkodawcy) nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika podatku u źródła. Płatnik jest zobowiązany do poboru podatku u źródła jeśli dokonuje wypłat na podstawie art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca nie będzie dokonywał wypłat odsetek ani innych należności wobec Dotychczasowego Pożyczkodawcy lub Nowego Pożyczkodawcy w momencie zawarcia umowy subrogacji.Czytaj interpretację →
- W zakresie kompensaty wzajemnych należności.Czytaj interpretację →
- Brak obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu wypłaty zaległego wynagrodzenia oraz zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie oraz brak obowiązku wystawienia faktury w związku z zasądzonym wynagrodzeniem.czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniufaktura-wystawienie fakturyodsetkiodszkodowaniawynagrodzenia-wynagrodzenie zaległeCzytaj interpretację →
- Spółka ma prawo zaliczyć odsetki ustawowe od wartości nierozliczonej w terminie zaliczki do kosztów uzyskania przychodu.Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie zasądzonych należności.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy w świetle opisanego stanu faktycznego odsetki od pożyczki nr 1 udzielonej przez X na rzecz Wnioskodawcy w części jakiej pożyczka została przeznaczona na udzielenie dalszego finansowania będą podlegały zwolnieniu opisanemu w art. 16 ust. 1 pkt 13f lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Czytaj interpretację →
- Konsekwencje podatkowe udzielenia Spółce opodatkowanej estońskim CITem nieoprocentowanych pożyczek przez komplementariusza.odsetkipodatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskipożyczka-pożyczka nieoprocentowanaryczałtzyski-zyski ukryteCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia: - czy ukryte zyski z tytułu zwrotu przez Wnioskodawcę części pożyczki wraz z kwotą odsetek, w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o poatku dochodowym od osób prawnych, należy rozpoznać w momencie faktycznej wypłaty/zwrotu Wspólnikowi; - czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty ryczałtu od dochodów spółek, jeżeli dojdzie do umorzenia zobowiązania do zwrotu odsetek od pożyczki - zwolnienia z długu Wnioskodawcy przez Wspólnika; - czy zmiana umowy pożyczki z oprocentowanej na pożyczkę nieoprocentowaną, a co za tym idzie nieodpłatne korzystanie przez Wnioskodawcę z kapitału pożyczki, podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek w myśl art. 28m ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.dług-zwolnienie z długukapitałodsetkipożyczka-pożyczka nieoprocentowanapożyczka-pożyczka od wspólnikaryczałtumorzeniezyski-zyski ukryteCzytaj interpretację →
- Ustalenia: - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to w Dacie Konwersji Naliczone Odsetki będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki, a w konsekwencji rozliczone w rachunku podatkowym Spółki z uwzględnieniem ogólnych przepisów o warunkach zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych oraz Limitu 2, - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to na skutek Konwersji powstaną w Dacie Konwersji podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), podlegające zaliczeniu odpowiednio do przychodów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych dodatnich) albo alternatywnie do kosztów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych ujemnych) przez Spółkę, - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, powstałe na skutek Konwersji powinny być uwzględniane przy kalkulacji nadwyżki KFD na potrzeby Limitu 2 w Spółce w ten sposób, że ujemne podatkowe różnice kursowe zwiększą kwotę KFD, a dodatnie podatkowe różnice kursowe zmniejszą kwotę KFD, - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to Wyłączona Nadwyżka Spółki będzie podlegała zaliczeniu do kosztów podatkowych Spółki w pierwszej kolejności, a zatem zarówno przed Naliczonymi Odsetkami, jak i innymi kosztami finansowania dłużnego poniesionymi w roku podatkowym wg tzw. metody FIFO - „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”.finansowanie-finansowanie dłużnekonwersjakoszt-koszty uzyskania przychodówlimitodsetkiróżnica-różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-dodatnie różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-ujemne różnice kursoweCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe podpisania ugody z bankiem i zwrotu odsetek za opóźnienie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.Czytaj interpretację →
- Ustalenia: - czy w Dacie Konwersji Naliczone Odsetki będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki a w konsekwencji rozliczone w rachunku podatkowym PGK z uwzględnieniem ogólnych przepisów o warunkach zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych oraz Limitu, - czy na skutek Konwersji powstaną w Dacie Konwersji podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, podlegające zaliczeniu odpowiednio do przychodów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych dodatnich) albo alternatywnie do kosztów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych ujemnych) przez Spółkę, a w konsekwencji w rachunku podatkowym PGK, - czy podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, powstałe na skutek Konwersji powinny być uwzględniane przy kalkulacji nadwyżki KFD na potrzeby Limitu w PGK w ten sposób, że ujemne podatkowe różnice kursowe zwiększą kwotę KFD, a dodatnie podatkowe różnice kursowe zmniejszą kwotę KFD, - czy Wyłączona Nadwyżka będzie podlegała zaliczeniu do kosztów podatkowych PGK w pierwszej kolejności, a zatem zarówno przed Naliczonymi Odsetkami, jak i innymi kosztami finansowania dłużnego poniesionymi w roku podatkowym wg tzw. metody FIFO - „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”FIFOfinansowanie-finansowanie dłużnekonwersjakoszt-koszty uzyskania przychodówodsetkiróżnica-różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-dodatnie różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-ujemne różnice kursoweCzytaj interpretację →
- Czy otrzymane odsetki potwierdzone fakturami VAT będą korzystać ze stawki zwolnionej na podstawie art. 43 ust.1 pkt 38 ustawy o VAT.Czytaj interpretację →
- Stosowanie niektórych warunków zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT.należność-należności licencyjnenierezydentodsetkipodatek-podatek dochodowy-podatek dochodowy od osób prawnychpodatek-podatek pobierany u źródłapodatnikrezydent podatkowyspółkiCzytaj interpretację →
- Brak uwzględnienia przychodów z obligacji nabywanych przez Spółkę do przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT.dyskontoobligacjeodsetkipodatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskiprzychód-przychody ewidencjonowaneCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe wypłaty odsetek ustawowych za opóźnienie.Czytaj interpretację →
- Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda Rachunku Głównego Wnioskodawcy lub każdego z zainteresowanych niebędących stroną postępowania, jako Uczestnika Systemu cash poolingu, do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły ich przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych. Czy Odsetki Przychodowe i Kosztowe, odpowiednio przysługujące/obciążające Wnioskodawcę lub każdego z zainteresowanych niebędących stroną postępowania, jako Uczestnika Systemu w związku z realizacją cash poolingu, będą stanowiły ich odpowiednio przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich faktycznej zapłaty. Czy Odsetki Kosztowe obciążające Wnioskodawcę lub każdego z zainteresowanych niebędących stroną postępowania, jako Uczestnika Systemu, w związku z uczestnictwem w transakcjach cash poolingu, będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy w związku z faktem uczestnictwa w systemie cash poolingu po stronie Wnioskodawcy lub każdego z zainteresowanych niebędących stroną postępowania, jako Uczestnika Systemu, wystąpi nieodpłatne bądź częściowo odpłatne świadczenie.cash poolingfinansowanie-finansowanie dłużnekoszt-koszty uzyskania przychodówodsetkiprzychód-przychód podlegający opodatkowaniuświadczenie-świadczenie nieodpłatneCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: 1) czy w przypadku wygaśnięcia zobowiązań A wobec A 5 na skutek konfuzji w wyniku otrzymania przez A majątku likwidacyjnego A 5, po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2) czy przekazanie Spółce w wyniku likwidacji A 5 majątku tej spółki w postaci przysługującej wierzytelności wobec A z tytułu udzielonej Spółce pożyczki (obejmujących kwotę główną pożyczki oraz naliczone i niespłacone odsetki) spowoduje powstanie u A 5 przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości kwoty głównej pożyczki oraz naliczonych i niespłaconych odsetek, 3) czy w przypadku powstania po stronie A 5 przychodu podatkowego, o którym mowa w pytaniu nr 2, spółka ta będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości kwoty głównej pożyczki, która została udzielona Spółce.konfuzjakoszt-koszty uzyskania przychodówodsetkipożyczkaprzychódzobowiązanie-wygaśnięcie zobowiązaniaCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: 1) czy w przypadku wygaśnięcia zobowiązań A wobec A 1 na skutek konfuzji w wyniku otrzymania przez A majątku likwidacyjnego A 1, po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2) czy przekazanie Spółce w wyniku likwidacji A 1 majątku tej spółki w postaci przysługującej wierzytelności wobec A z tytułu udzielonej Spółce pożyczki (obejmujących kwotę główną pożyczki oraz naliczone i niespłacone odsetki) spowoduje powstanie u A 1 przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości kwoty głównej pożyczki oraz naliczonych i niespłaconych odsetek, 3) czy w przypadku powstania po stronie A 1 przychodu podatkowego, o którym mowa w pytaniu nr 2, spółka ta będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości kwoty głównej pożyczki, która została udzielona Spółce.konfuzjakoszt-koszty uzyskania przychodówodsetkipożyczkaprzychódzobowiązanie-wygaśnięcie zobowiązaniaCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie zwrotu odsetek ustawowych za opóźnienie.Czytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.