Temat: koszt-moment zarachowania kosztów
296 dokumentów
- Zaliczenie wydatków na Inwestycję drogową do kosztów uzyskania przychodów i moment ich potrącenia.Czytaj interpretację →
- 1 Czy w opisanym stanie faktycznym, opisane wydatki związane z wymianą uszkodzonej pompy (…) stanowią koszty uzyskania przychodów. 2. Jeśli odpowiedź na pytanie Nr 1 będzie pozytywna, to czy opisane wydatki związane z wymianą uszkodzonej pompy (…) stanowią w całości koszty uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia (tj. w roku 2022), pomimo aktywowania tych samych kosztów dla celów bilansowych w roku 2023.koszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówpompaprace-prace remontowewydatekśrodek-środek trwały-własny środek trwałyCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: - czy z chwilą uprawomocnienia się decyzji Prezydenta Miasta (…) z 9 maja 2023 r. nr (…) w stosunku do działki 3/3 (po podziale) Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania, wartość prawa użytkowania wieczystego (w części przypadającej na tą działkę) i wartość niezamortyzowaną budynku i budowli będących na tej działce, - czy z chwilą uprawomocnienia się decyzji Prezydenta Miasta (…) z 9 maja 2023 r. nr (…) w stosunku do działki 4/4 (po podziale) Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania, wartość gruntu (w części przypadającej na tą działkę)części-niezamortyzowana część decyzjagruntykoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówodszkodowaniaużytkowanie (używanie)-użytkowanie wieczystewywłaszczenieCzytaj interpretację →
- 1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym zapłacona premia opcyjna stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 2. Jeżeli organ uzna stanowisko Spółki przedstawione w pytaniu nr. 1 za prawidłowe, tj. uzna, że zapłacona premia opcyjna stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu, w jakim momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodu?Czytaj interpretację →
- 1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym zapłacona premia opcyjna stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 2. Jeżeli organ uzna stanowisko Spółki przedstawione w pytaniu nr. 1 za prawidłowe, tj. uzna, że zapłacona premia opcyjna stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu, w jakim momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodu?Czytaj interpretację →
- 1. Czy wymianę trzonu komina potraktować jako ulepszenie, czy remont komina - dotychczasowego środka trwałego. 2. Czy o koszt odtworzenia nawierzchni asfaltowej wraz z oznakowaniem zwiększyć koszt wytworzenia środka trwałego, czyli sieci cieplnej preizolowanej, czy potraktować jako bieżący koszt działalności firmy.komin (kominek)koszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówodtworzenieulepszeniewydatekśrodek-środek trwały-obcy środek trwałyśrodek-środek trwały-remont środka trwałegoCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy w sytuacji, w której Wnioskodawca dokonał w 2022 r. płatności za faktury potwierdzające dostawy towarów lub świadczenie usług dokonanych przez dostawcę towarów lub usług zarejestrowanego na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny poprzez przelew na rachunki bankowe, które w momencie dokonania płatności nie znajdowały się w wykazie, o którym mowa w art. 96b ust. 1 Ustawy o VAT oraz nie złożył zawiadomienia przy pierwszej zapłacie takich należności, o którym mowa w art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej, a następnie w 2023 r. otrzyma zwrot tych kwot od kontrahentów na rachunek bankowy oraz dokona ponownych płatności tych kwot dla kontrahentów jednak tym razem na rachunki bankowe znajdujące się na wykazie z art. 96b ust. 1 Ustawy o VAT, to po dokonaniu tych płatności, Wnioskodawca będzie mógł uznać, że są to koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące roku 2022 r. bez zastosowania ograniczenia wynikającego z treści art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.fakturakontrahentkoszt-moment zarachowania kosztówmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)ograniczeniewykazyCzytaj interpretację →
- Moment opodatkowania ryczałtem wydatków związanych z zakupem części do samochodu użytkowanego w sposób mieszany.częścikoszt-moment zarachowania kosztówpodatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek dochodowyzyski-zyski ukryteCzytaj interpretację →
- 1. Czy koszty postępowania sądowego oraz koszty obsługi prawnej i zastępstwa procesowego w toczących się postępowaniach pomiędzy Wnioskodawcą, a Generalnym Wykonawcą stanowią i będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT 2. Czy koszty postępowania sądowego oraz koszty obsługi prawnej i zastępstwa procesowego w toczących się postępowaniach pomiędzy Wnioskodawcą, a Podwykonawcami stanowią i będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 3. Czy koszty postępowania sądowego oraz koszty usług prawnych i zastępstwa procesowego, należy ująć jako koszt uzyskania przychodów na zasadach określonych w art. 15 ust. 4d-4e Ustawy CIT tj. w dacie poniesieniaCzytaj interpretację →
- Czy Koszty Transportu należy ujmować jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesieniaCzytaj interpretację →
- Określenie rodzaju kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaconego wynagrodzenia najemcy i momentu ich zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych.Czytaj interpretację →
- 1. Czy Spółka powinna rozpoznać koszty subskrypcji Systemu jako koszty uzyskania przychodu inne, niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tj. koszty pośrednie) i tym samym czy koszty te powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w momencie ich poniesienia? 2. Czy Spółka powinna rozpoznać koszty wdrożenia Systemu jako koszty uzyskania przychodu inne, niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tj. koszty pośrednie) i tym samym czy koszty te powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w momencie ich poniesienia? 3. Czy Spółka powinna rozpoznać koszty Modyfikacji jako koszty uzyskania przychodu inne, niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tj. koszty pośrednie) i tym samym czy koszty te powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w momencie ich poniesienia? 4. Czy prawidłowym rozwiązaniem będzie potrącenie kosztów wdrożenia Systemu jednorazowo tj. w miesiącu, w którym doszło do zakończenia wdrożenia Systemu?koszt-koszty bezpośredniekoszt-koszty pośredniekoszt-księgowanie kosztówkoszt-moment zarachowania kosztówumowa-umowa sublicencyjnaCzytaj interpretację →
- Rozpoznanie wydatków na zakup licencji programu kadrowo-płacowego jako koszt podatkowy w momencie ich poniesienia, tj. jako koszt pośredni, bez względu na to, czy na gruncie ustawy o rachunkowości będą one rozliczane w czasie poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów lub odpisy amortyzacyjneamortyzacjakomputery-program komputerowykoszt-koszty pośredniekoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówkoszt-potrącalność kosztówksięgi-księgi rachunkowelicencjaCzytaj interpretację →
- 1. W którym momencie Spółka może rozpoznać Koszty Prac Projektowych jako koszty uzyskania przychodu? 2. Czy w świetle przepisów Ustawy CIT, Koszty Prac Projektowych mogą być rozliczone poprzez odpisy amortyzacyjne jako koszty wytworzenia wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji dla celów podatkowych? 3. Czy w przypadku wprowadzenia Kosztów Prac Projektowych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej dla celów podatkowych, Spółka powinna rozpocząć ich amortyzację dopiero od miesiąca następującego po tym zdarzeniu?amortyzacjakoszt-moment zarachowania kosztówprace-prace rozwojowewartości-wartości niematerialne i prawneCzytaj interpretację →
- Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na wypłatę Odszkodowań oraz opłaty związane z dokonywaniem wpisów w księgach wieczystych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami i powinny być ujmowane w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy CIT.akt-akt notarialnykoszt-koszty pośredniekoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówodszkodowaniaCzytaj interpretację →
- W którym okresie i w jakiej wysokości Spółka zobowiązana jest dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów z tytułu amortyzacji lokomotyw (in minus) oraz kosztów, które Spółka będzie zobowiązana ponieść z tytułu używania lokomotyw, w tym zastępczych za okres od XI 2016 r. – XII 2022 r. (in plus)?Czytaj interpretację →
- Ustalenia: - czy spłata Wierzytelności (tj. pożyczki oraz odsetek naliczonych do dnia podpisania Umowy Subrogacji) dokonana przez Spółkę na rzecz Pierwotnego Pożyczkodawcy winna być kwalifikowana jako wydatek stanowiąc koszt uzyskania przychodów, - czy w związku z otrzymaniem przez Spółkę od spółki OZE spłaty Wierzytelności oraz otrzymaniem zapłaty Dalszych odsetek, obowiązek rozpoznania tych płatności jako przychód podlegający opodatkowaniu dotyczy wyłącznie Dalszych odsetek, w dacie ich otrzymania przez Spółkękoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówodsetkipożyczkaprzychódprzychód-moment powstania przychodówspłatasubrogacjaCzytaj interpretację →
- 1. Czy w związku z Podziałem po stronie Spółki nie powstanie dochód (przychód) opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniony do wykazania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m Ustawy o CIT, dotyczących składników majątkowych wchodzących w skład wydzielanego ZCP za miesiąc Podziału. 3. Czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 Ustawy o PIT, za miesiąc poprzedzający miesiąc Podziału, względem pracowników których praca jest związana z wydzielanym ZCP płatnego przez Spółkę Przejmującą. 4. Czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 Ustawy o PIT za miesiąc, w którym nastąpi Podział. 5. Czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych płatnych w terminie wynikającym z odrębnych przepisów po Dniu Wydzielenia od wynagrodzeń pracowniczych należnych za miesiące poprzedzające Dzień Wydzielenia i wypłaconych przed Dniem Wydzielenia. 6. Czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od wynagrodzeń pracowniczych należnych za miesiąc poprzedzający miesiąc podziału Podział, ale płatnych po Dniu Wydzielenia. 7. Czy Spółka Przejmująca może ująć fakturę w kosztach uzyskania przychodów mimo widnienia danych Spółki Dzielonej na fakturze (w sytuacji braku korekty faktury przez podmiot wystawiający fakturę). 8. Czy Spółka Przejmująca powinna ująć w kosztach uzyskania przychodów faktury korygujące otrzymane po Dniu Wydzielenia a dotyczące działalności ZCP sprzed Dnia Wydzielenia.amortyzacja-odpisy amortyzacyjnefaktura-korekta fakturykoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówprzedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwaprzychód-powstanie przychoduskładki-składki na ubezpieczenie społecznespółki-podział spółki przez wydzielenieCzytaj interpretację →
- Prawo do ujęcia kosztu nabycia stad macierzystych oraz pojedynczych sztuk inwentarza żywego przeznaczonych do tych stad jako koszt uzyskania przychodów jednorazowo, tj. w dacie poniesienia na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.hodowla-hodowla (chów) zwierzątinwentarz-inwentarz żywykoszt-koszty pośredniekoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: - czy opisane w stanie faktycznym, wydatki Wnioskodawcy z tytułu odpisów na Fundusz stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie), o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, - czy opisane w stanie faktycznym, wydatki Wnioskodawcy z tytułu odpisów na Fundusz Spółka ma prawo potrącać jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu w którym przekazuje sumy odpisów na Fundusz za dany miesiąc kalendarzowy (oraz ewentualnie części odpisów na Fundusz za wcześniejsze miesiące kalendarzowe, które nie zostały dotychczas przekazane) na rachunek Funduszu.energia-energia elektrycznafunduszkoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówCzytaj interpretację →
- Czy Wnioskodawca uprawniony jest do rozliczenia kosztów jako pośrednio związanych z przychodami zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy: - wydatki poniesione na zakup usług oraz części i komponentów od podmiotów zewnętrznych, celem ich wykorzystania w procesie produkcyjnym, stanowią koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop, wpływające w całości na ustalenie dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, tj. czy przychody uzyskane przez Spółkę w ramach działalności objętej decyzją o wsparciu będą mogły być pomniejszone o koszty zakupu ww. usług oraz części i komponentów, - przy kalkulacji wysokości przysługującego Spółce zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, w ramach uzyskanej decyzji o wsparciu, Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą, o których mowa w § 8 rozporządzenia WNI, koszty poniesione przez Spółkę na budowę budynków administracyjnych (biurowych) i socjalnych, stanowiących niezbędny element zakładu produkcyjnego zlokalizowanego na terenie określonym w decyzji o wsparciu, - momentem poniesienia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w § 8 rozporządzenia WNI, stanowiących podstawę obliczenia wysokości pomocy publicznej w postaci zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, jest zgodnie z metodą memoriałową (określoną w art. 15 ust. 4e ustawy o CIT), moment ujęcia tych kosztów w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), czy też innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku).decyzja-decyzja o wsparciuinwestycjekoszt-koszty kwalifikowanekoszt-moment zarachowania kosztówstrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnienie-zwolnienie przedmiotoweCzytaj interpretację →
- W zakresie momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wypłaconego na rzecz producentów wynagrodzenia na podstawie zawartych porozumień.Czytaj interpretację →
- Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nabycia uprawnień do emisjiCzytaj interpretację →
- Czy wydatki ponoszone na zakup uprawnień do emisji - nabywanych przez Spółkę z zamiarem wywiązania się z ustawowego obowiązku ich umorzenia (zarówno za dany rok podatkowy jak i za lata przyszłe), stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie zaewidencjonowania tych wydatków w księgach rachunkowych Spółki.Czytaj interpretację →
- 1. Czy koszty należności celnych określonych w oparciu o wydawane w 2023 r. i 2024 r. decyzje urzędów celno-skarbowych związane z zakończeniem procedury uszlachetniania czynnego za lata 2020 – 2022 należy uznać za koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o CIT? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie wskazane w punkcie 1 jest pozytywna, to czy koszty należności celnych określone w decyzjach właściwych urzędów celno-skarbowych wydawanych w 2023 r. i w 2024 r. w związku ze złożonymi przez Wnioskodawcę wnioskami o zmianę zgłoszeń celnych za lata 2020-2022 należy rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, za który należy uznać datę otrzymania decyzji określających należności celne, tj. odpowiednio 2023 r. i 2024 r.?cłakoszt-koszty bezpośredniekoszt-koszty pośredniekoszt-moment zarachowania kosztówprzerób-przerób uszlachetniającyuszlachetnianieusługi-usługi przerobu-usługi przerobu uszlachetniającegoCzytaj interpretację →
- 1. Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wykonanie zastępcze, o których mowa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, a jeśli tak to w którym momencie. 2. Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej, o której mowa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, a jeśli tak to w którym momencie. 3. Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, oraz odsetek za opóźnienie, o których mowa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, a jeśli tak to w którym momencie.kara-kara umownakoszt-koszty procesowekoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-koszty zastępstwa procesowegokoszt-moment zarachowania kosztówodsetki-odsetki za zwłokęwykonanie (wykonywanie)-wykonanie zastępczeCzytaj interpretację →
- Czy nabycie Bazy Klientów będzie stanowić nabycie wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b Ustawy o CIT. Czy koszty poniesione z tytułu Transferu Pracowników oraz Usług Najmu będą stanowić koszty pośrednie na gruncie Ustawy o CIT potrącalne dla celów podatkowych w momencie poniesienia. Czy koszty poniesione z tytułu Zakazu Konkurencji (dotyczące okresu przekraczającego rok) będą stanowić koszty pośrednie na gruncie Ustawy o CIT potrącalne dla celów podatkowych proporcjonalnie do okresu, którego dotyczą.know-howkonkurencja-zakaz konkurencjikoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztównajemwartości-wartości niematerialne i prawneCzytaj interpretację →
- 1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zapłaty Kar umownych wypłaconych do dnia otrzymania Rekompensaty (do 29 października 2019 r.) nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki zwrócone podatnikowi, natomiast wydatki z tytułu zapłaty Kar umownych wypłaconych po otrzymaniu przez Spółkę Rekompensaty stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 2. Czy Rekompensata otrzymana przez Spółkę od Kontrahenta w części, w jakiej pokrywa Kary umowne wypłacone uprzednio przez Spółkę na rzecz Dzierżawców, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a Ustawy CIT, a tym samym jedynie część stanowiąca różnicę wypłaconej Spółce Rekompensaty i wydatków poniesionych przez Spółkę do dnia 29 października 2019 r. stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 Ustawy CIT? 3. Czy wydatki poniesione z tytułu zapłaty Kar umownych przez Spółkę w styczniu 2020 r. (na podstawie Not obciążeniowych wystawionych przez Dzierżawców z datą styczniową) stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem z Rekompensaty osiągniętym w 2019 r. w myśl art. 15 ust. 4c Ustawy CIT i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu za 2019 r.?kara-kara umownakoszt-koszty pośredniekoszt-moment zarachowania kosztówprzychód-powstanie przychodurekompensata-rekompensaty pieniężneCzytaj interpretację →
- Nie można zgodzić się z Państwa stanowiskiem, zgodnie z którym, ujęcie bilansowe Wynagrodzenia mającego charakter tzw. „exit fee”, stanowiącego pośredni koszt podatkowy warunkuje w świetle art. 15 ust. 4e ustawy o CIT tożsame ujęcie podatkowe tzn. że to moment ujęcia kosztów w rachunku bilansowym determinuje moment rozpoznawania w rachunku podatkowym.Czytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.