Temat: zakład
104 dokumentów
- Podatek od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku VAT przy zastosowaniu klucza wg. m3.Czytaj interpretację →
- Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z działalnością wodociągową (proporcja).abonamentczynności-czynności nieopodatkowane podatkiem od towarów i usługczynności-czynności opodatkowanefakturainfrastrukturaodliczenia-prawo do odliczeniaproporcjawodociągiCzytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0112-KDIL3.4012.608.2024.1.MC2024-11-13Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaPodatek od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku VAT preproporcją oraz proporcją w związku z wydatkami związanymi z inwestycją realizowaną przez Gminę.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku utworzenia oddziału Spółki w Rumunii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że z powodu utworzenia oddziału zagranicznego Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych; - jeżeli odpowiedź na ww. pytanie będzie twierdząca, to czy w związku z przychodami (dochodami) osiągniętymi w wyniku działalności oddziału zagranicznego na terytorium Rumunii, Wnioskodawca, mając na względzie treść przepisów Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, powinien określić podstawę opodatkowania ryczałtem na podstawie art. 28n ust. 4 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.metodapodatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskiRumuniaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniazakładCzytaj interpretację →
- Sprzedaż produktów - zakład na terytorium Stanów Zjednoczonych.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do korzystania ze zwolnienia z PDOP, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP, począwszy od miesiąca, w którym zostały poniesione koszty kwalifikowane w ramach Inwestycji (do limitu przysługującej pomocy publicznej), niezależnie od momentu, w którym Wnioskodawca zakończy Inwestycję lub zacznie uzyskiwać dochód w zakresie odpowiadającym/wynikającym z realizowanej Inwestycji.Czytaj interpretację →
- Wypłata odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy rezydenta podatkowego USA.Czytaj interpretację →
- Wnioskodawca będzie posiadał zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w zw. z art. 5 UPO.Czytaj interpretację →
- Czy w sytuacji dzierżawy gruntu w Holandii pod baner reklamowy powstanie w Holandii zakład Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania, w zakresie podatków od dochodu.Czytaj interpretację →
- Możliwość odliczenia kwoty podatku naliczonego z tytułu wydatków na Inwestycje związane z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, a także wydatków bieżących związanych z działalnością wodno-kanalizacyjną, stosując metodę kalkulacji prewspółczynnika opartą o stosunek rocznego przychodu z tytułu dostarczonej wody i odebranych ścieków do podmiotów trzecich w ogólnym rocznym przychodzie z tytułu dostarczonej wody i odebranych ścieków do podmiotów trzecich, urzędu obsługującego Wnioskodawcę oraz jednostek organizacyjnych Gminy.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Spółka – na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy CIT – podlega w 2024 roku w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.Czytaj interpretację →
- Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o podatku VAT wyliczonej dla samorządowego zakładu budżetowego - Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w związku z realizacją projektu.Czytaj interpretację →
- Możliwość zastosowania 19% stawki podatku dochodowego do opodatkowania zysków osiągniętych na terenie Polski przez Wnioskodawcę, jako wspólnika niemieckiej spółki komandytowej, która będzie posiadała na terenie Polski zakład.Niemcynierezydentoświadczenia-oświadczenie o wyborze formy opodatkowaniaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniawspólnikzakładCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy wynajęcie biura - archiwum pełniącego funkcje pomocnicze dla głównych usług realizowanych z terytorium Polski spowoduje powstanie zakładu na terytorium Niemiec w rozumieniu ustawy o CIT i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec i spowoduje że dochody osiągane na terytorium Niemiec zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą przedmiotowo zwolnione z opodatkowania podatkiem od dochodów osób prawnych w Polsce.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy Spółka, może zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodów kwotę zapłaconego przez Spółkę podatku od wynagrodzeń pracowników odprowadzonego przez Spółkę w Niemczech (w części, która została zaliczona przez nią w Polsce do kosztów niepodatkowych).Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy w opisanym stanie faktycznym nie powstanie dla Spółki zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 umowy sporządzonej dnia 14 maja 2003 r. w Berlinie między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez Spółkę z tytułu usług pakowania wyrobów strefowych (zwolnionych z opodatkowania CIT), podlegają zwolnieniu z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?Czytaj interpretację →
- Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego działalność Pracowników Wnioskodawcy w Polsce będzie prowadziła do powstania tzw. stałego zakładu, w rozumieniu art. 4a ust. 11 ustawy o CIT, w związku z art. 5 UPO, w związku z czym Spółka będzie podlegać w Polsce obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o CIT?Czytaj interpretację →
- Ukonstytuowanie się zagranicznego zakładu w Polsce.Czytaj interpretację →
- Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu.czynności-czynności nieopodatkowane podatkiem od towarów i usługfundusz-Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnegoodliczenia-brak prawa do odliczeniaprojektzakładCzytaj interpretację →
- Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych składających się na Zakład za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia jego aportu do Spółki z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.aportczynności-czynności niepodlegające opodatkowaniuprzedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwazakładCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy: - uwzględniając opisany stan faktyczny, wynagrodzenie w postaci czynszu, które Wnioskodawca wypłacał Podmiotowi Powiązanemu z tytułu usługi najmu zakładu, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT; - uwzględniając opisany stan faktyczny, wynagrodzenie w postaci czynszu, które Wnioskodawca będzie wypłacał Podmiotowi Powiązanemu z tytułu usługi najmu zakładu, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Ustalenie czy spółka na Cyprze jest dla Wnioskodawcy zagraniczną jednostką kontrolowaną.Czytaj interpretację →
- Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z Infrastrukturą za pomocą prewspółczynnika (opartego na ilości dostarczanej wody).Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie przychodów uzyskiwanych na terytorium Ukrainy.Czytaj interpretację →
- Opodatkowanie usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych i zewnętrznych, prawo do odliczenia podatku przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego.czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniuczynności-czynności opodatkowanekanalizacjametodamiastoodliczenia-odliczenie częściowewoda-dostarczanie wodyzakładCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie dochodów i rozliczenie kosztów uzyskania przychodów z tyt. robót budowlanych wykonywanych na terytorium Niemiec.Czytaj interpretację →
- Dochody uzyskane w 2022 roku z tytułu działalności zarejestrowanej w Ukrainie, ale wykonywanej w Polsce, w sposób zdalny oraz dochody uzyskane z jednoosobowej działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce należało opodatkować łącznie jako dochody z działalności gospodarczej uzyskane w Polsce - na formularzu PIT-36 w części E.1 poz. 99 - 104 wraz z załącznikiem PIT-B i opodatkować je według zasad ogólnych. Przychody za 2023 r. i 2024 r. uzyskane z działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce będzie Pan mógł opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W tym przypadku złożone przez Pana oświadczenie jest skuteczne, i nie musi Pan składać kolejnego oświadczenia. Dochody te powinien Pan wykazać w zeznaniu PIT-28.działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa działalność gospodarczaryczałt-ryczałt ewidencjonowanyUkrainazakładCzytaj interpretację →
- Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu faktur zakupowych dokumentujących ponoszone wydatki w ramach projektu, przy zastosowaniu proporcji (prewspółczynnika) właściwej dla jednostki organizacyjnej wykorzystującej wskazaną infrastrukturę.Czytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Wnioskodawca w związku z realizacją umowy zawartej ze spółką M. będzie posiadał w Szwecji zakład podatkowy w rozumieniu przepisów polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz czy Wnioskodawca do zysków zakładu podatkowego w Szwecji powinien przypisać całość zysków z umowy zawartej ze spółką M. czy tylko zyski z prac montażowych, bez zysków ze sprzedaży konstrukcji stalowychdochód-dochody uzyskiwane za granicąSzwecjaumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniazakładzakład-zakład zagranicznyzyski-podział zyskuCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.