Temat: strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)
265 dokumentów
- Czy Wnioskodawca jest uprawniony do opodatkowania zysku na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, od 1 stycznia 2025 r., przy założeniu, że jego dochody od 1 stycznia 2025 r. nie będą miały prawa do zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z wyczerpaniem przysługującego limitu pomocy publicznej w 2024 r., pomimo tego, że jego zezwolenie nie będzie jeszcze wygaszone i pomoc za 2024 r. uzyskana zostanie w dacie upływu termin na złożenie zeznania rocznego za 2024 r.limitpodatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estońskistrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnienie-prawo do zwolnieniazwolnienie-utrata prawa do zwolnieniaCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy w wyniku nabycia nieruchomości po preferencyjnej cenie, co stanowiło element pakietu regionalnej pomocy inwestycyjnej udzielonej przez Polskę Wnioskodawcy i zatwierdzonej przez Komisję Europejską na realizację inwestycji, Wnioskodawca uzyskał nieodpłatne lub częściowo odpłatne świadczenie podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.Czytaj interpretację →
- W przypadku kosztów wspólnych, Spółka na potrzeby alokacji kosztów wspólnych pomiędzy działalność zwolnioną a działalność opodatkowaną, może zastosować inny sposób podziału kosztów (klucz przychodowy).Czytaj interpretację →
- Czy w kalkulacji limitu wynikającego z art. 15c ust. 1 updop, oraz kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, zdefiniowanej w art. 15c ust. 3 updop, należy uwzględnić koszty finansowania dłużnego stanowiące koszty działalności wolnej od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.finansowanie-finansowanie dłużnestrefy-działalność pozastrefowa (SSE)strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnienieCzytaj interpretację →
- 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ograniczenie w zaliczaniu poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodu wynikające z art. 15c oraz obowiązującego do 1 stycznia 2022 r., art. 15e ustawy o CIT, nie ma zastosowania do kosztów działalności zwolnionej z opodatkowania? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku kosztów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania, Spółka powinna stosować wyłączenia z art. 15c i obowiązującego do 1 stycznia 2022 r., art. 15e ustawy o CIT, jedynie w odniesieniu do części kosztów, która zostanie alokowana do działalności opodatkowanej, w tym na podstawie klucza alokacji wynikającego z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?decyzja-decyzja o wsparciuEBITDAfinansowanie-finansowanie dłużnekoszt-koszty uzyskania przychodówpodmiot-podmioty powiązanestrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zezwoleniezwolnienieCzytaj interpretację →
- Rozpoznanie nakładów na budynki oraz maszyny i urządzenia przeznaczone do produkcji energii, jako koszty kwalifikowane nowej inwestycji związane z decyzją o wsparciu. Moment rozpoznania kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji.decyzja-decyzja o wsparciuinwestycjekoszt-koszty kwalifikowanemomentstrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)wsparcieCzytaj interpretację →
- Alokacja kosztów pośrednich do działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a i działalności opodatkowanej oraz możliwość skorzystania z ulgi B+R.działalność-działalność badawczo-rozwojowakoszt-koszty pośredniekoszt-koszty uzyskania przychodówprzychódstrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnienieCzytaj interpretację →
- Ustalenie czy po zarejestrowaniu przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w jednoosobową spółkę z o.o. , spółka ta wchodzi w ogół praw i obowiązków przekształconego przedsiębiorstwa.decyzja-decyzja o wsparciudziałalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa działalność gospodarczaspółki-przekształcenie spółkispółki-spółka jawnaspółki-spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąstrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)Czytaj interpretację →
- Obniżenie/podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach działalności strefowej.amortyzacja-amortyzacja liniowastawka-stawka amortyzacyjna-zmiana stawki amortyzacjistrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)środek-środek trwałyCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe przyporządkowania do Nowej Spółki w związku z Podziałem wybranych instrumentów wsparcia wraz ze Składnikami majątkowymi w kontekście Warunku utrzymania własności, determinującego uprawnienie do korzystania ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w treści art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o CIT.decyzja-decyzja o wsparciuspółki-podział spółki przez wydzieleniestrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)Czytaj interpretację →
- Konsekwencje podziału spółki przez wydzielenie, która posiada decyzję o wsparciu oraz zezwolenie na prowadzenie działalności na terenie SSE - ustalenie czy w takiej sytuacji po stronie spółki powstanie przychód oraz o spełnieniu warunku utrzymania własności, które zostaną przypisane nowej spółce.decyzja-decyzja o wsparciuprzychódspółki-podział spółkispółki-podział spółki przez wydzieleniestrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)Czytaj interpretację →
- Dotyczy czy można prowadzić wspólną ewidencję przychodów i kosztów dla Zezwolenia i Decyzji o Wsparciu i łączyć pomoc publiczną, oraz czy Spółka skorzystała z pomocy publicznej na podstawie Decyzji o Wsparciudecyzja-decyzja o wsparciudochódewidencjakolejnośćpomoc-pomoc publicznastratastrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.528.2024.1.PC2024-09-23Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaCIT- ustalenie czy Pomoc 2022 i Pomoc 2023, uzyskane przez Spółkę w związku ze wsparciem finansowym otrzymanym w ramach Programu 2022 i Programu 2023, powinny zostać uwzględnione w kalkulacji dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej w oparciu o Zezwolenia strefowe na terenie SSE, a tym samym objęte będą zwolnieniem z opodatkowania CIT na podstawie art.17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.529.2024.1.AN2024-09-23Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaCIT- ustalenie czy Pomoc 2022 i Pomoc 2023, uzyskane przez Spółkę w związku ze wsparciem finansowym otrzymanym w ramach Programu 2022 i Programu 2023, powinny zostać uwzględnione w kalkulacji dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej w oparciu o Zezwolenia strefowe na terenie SSE, a tym samym objęte będą zwolnieniem z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- Moment rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia na podstawie decyzji o wsparciu.inwestycjekoszt-koszty kwalifikowanestrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnienie-zwolnienie podatkoweCzytaj interpretację →
- Państwa stanowisko w zakresie pytań oznaczonych we wniosku nr 1-3, zgodnie z którym: - Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi B+R o której mowa w art. 18d ustawy CIT, począwszy od 1 stycznia 2020 r. - w stosunku do kosztów kwalifikowanych, które nie są przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku CIT, tj. zgodnie z art. 18d ust. 6 ustawy CIT, jest prawidłowe; - Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi B+R, której mowa w art. 18d ustawy CIT, w okresie trwałości zezwolenia strefowego tj. w okresie 1 stycznia 2020 do 30 czerwca 2020 r. (okres trwałości Zezwolenia), jest prawidłowe; - Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi B+R, której mowa w art. 18d ustawy CIT, po okresie trwałości zezwolenia strefowego tj. od dnia 1 lipca 2020 r., jest prawidłowe.działalność-działalność badawczo-rozwojowastrefy-działalność pozastrefowa (SSE)strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)Czytaj interpretację →
- Uznanie za koszty kwalifikowane nowej inwestycji ( § 8 Rozporządzenia ws. nowej inwestycji) wydatków poniesionych na wytworzenie Kompleksu produkcyjnego, proporcjonalnie do udziału w zysku Spółki komandytowej.decyzja-decyzja o wsparciuinwestycjeinwestycje-wydatki inwestycyjnekoszt-koszty kwalifikowanekoszt-proporcjonalne rozliczenie kosztówproporcjaspółki-spółka komandytowastrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)Czytaj interpretację →
- Częściowe sfinansowanie linii technologicznej z Dotacji nie powoduje utraty prawa do zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku CIT w odniesieniu do dochodu wygenerowanego za pośrednictwem tej linii.decyzja-decyzja o wsparciudotacjafundusz-Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnegostrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnienie-zwolnienie przedmiotoweCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy Wnioskodawca powinien alokować Koszty reklamy do źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu lub zwolnieniu stosując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a u.p.d.o.p.działalność-działalność opodatkowanakoszt-koszty uzyskania przychodówreklamastrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnienieCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie dochodów podmiotu zarządzającego specjalną strefą ekonomiczną.inwestycjekoszt-koszty uzyskania przychodówpodmiot-podmiot zarządzającystrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)wsparciezwolnienieśrodek-środek trwałyCzytaj interpretację →
- Czy zmiana statusu beneficjenta Zezwolenia ze średniego na dużego przedsiębiorcę, nie wpływa/wpłynie na wskaźnik maksymalnej intensywności pomocy publicznej i na wysokość przysługującego zwolnienia?Czytaj interpretację →
- Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy: - obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez Spółkę będzie mogło zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,11%) w odniesieniu do składników majątku wprowadzonych do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2021 r. – jest prawidłowe -Spółka będzie mogła w przyszłości począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z przepisów art. 16i Ustawy updop w odniesieniu do składników majątku wprowadzonych do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2021 r. – jest prawidłoweamortyzacja-amortyzacja liniowastawka-stawka amortyzacyjna-zmiana stawki amortyzacjistrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)środek-środek trwałyCzytaj interpretację →
- Ustalenie, czy : ‒ przychód uzyskany z cesji wierzytelności własnych w ramach faktoringu niepełnego powinien być przez Spółkę rozpoznawany jako przychód opodatkowany na zasadach ogólnych (tj. niepodlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT), ‒ prowizja i koszty odsetek, które są pobierane przez Faktora w ramach wierzytelności finansowanych stanowią koszty związane wyłącznie z działalnością opodatkowaną (niepodlegającą zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT), ‒ Spółka powinna uwzględniać w kalkulacji klucza przychodowego o którym mowa w art. 15 ust.2 i art. 15 ust. 2a ustawy o CIT przychody uzyskiwane w ramach usług faktoringu tj. czy Spółka powinna przychody takie uwzględniać w ogólnej kwocie przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o CIT.elementy-elementy kalkulacyjnefaktoringkosztodsetkiprzychódstrefy-działalność pozastrefowa (SSE)strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnienie-zwolnienie przedmiotoweCzytaj interpretację →
- Po zmianie przez Ministra Decyzji o wparciu, na podstawie ww. przepisu, w zakresie zmiany terminu zakończenia inwestycji (w przypadku wcześniejszego zakończenia inwestycji), podatnik jest uprawniony do zwolnienia uzyskanego dochodu z realizacji nowej inwestycji począwszy od zmienionej (wcześniejszej) daty zakończenia Inwestycji. Powyższe nie zmienia stanowiska w sytuacji częściowej realizacji inwestycji i uzyskania przez podatnika z tego tytułu dochodów. Korzystanie ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT może nastąpić dopiero po zakończeniu całej inwestycji.decyzja-decyzja o wsparciugruntygrunty-zakup gruntumomentnabyciestrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zwolnieniezwolnienie-prawo do zwolnieniaCzytaj interpretację →
- Czy w kontekście przedstawionego przez Spółkę opisu stanu faktycznego, zapłata ceny i przeniesienie własności Nieruchomości na rzecz Spółki dokonane przed dniem wydania Decyzji zmieniającej, lecz po wydaniu Decyzji o wsparciu stanowi wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, w myśl § 8 ust. 1 pkt 1 lit. a Rozporządzenia?Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy Spółka nie jest zobowiązana do wykazania przychodu z tytułu nieodpłatnego lub częściowo odpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, w związku z zastosowaniem mechanizmu „Profit Trigger”.przychódstrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)umowa-umowa licencyjnaświadczenie-świadczenie nieodpłatneCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy Spółka jest uprawniona do uwzględnienia w rozliczeniu CIT za rok 2024 kosztów amortyzacji obliczonych z zastosowaniem od początku tego roku obniżonych stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych wprowadzonych do ewidencji przed 1 stycznia 2021 r.amortyzacjaobniżka (obniżenie)podwyższeniestawka-stawka amortyzacyjna-zmiana stawki amortyzacjistrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy: 1. rozliczając różnice kursowe zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, na podstawie przepisów o rachunkowości, tj. zgodnie z tzw. metodą rachunkową rozliczania różnic kursowych, Spółka powinna wykazywać w kosztach lub przychodach podatkowych odpowiednio nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi lub nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi, wykazanej za dany okres w rachunku zysków i strat (tzw. ujęcie per saldo), 2. rozliczając różnice kursowe zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, na podstawie przepisów o rachunkowości, tj. zgodnie z tzw. metodą rachunkową rozliczania różnic kursowych, Spółka powinna rozpoznać powstałą w danym okresie nadwyżkę ujemnych różnic kursowych bądź dodatnich różnic kursowych, co do których Spółka nie jest w stanie określić, czy różnice dotyczą działalności opodatkowanej czy zwolnionej, jako odpowiednio: - tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania CIT i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach wskazanych rodzajów działalności zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a ustawy o CIT - w przypadku wystąpienia nadwyżki ujemnych różnic nad dodatnimi, - przychód podlegający w całości opodatkowaniu CIT - w przypadku wystąpienia nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi.różnica-różnice kursowe-dodatnie różnice kursoweróżnica-różnice kursowe-ujemne różnice kursowestrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy: - w 2022 r. oraz ewentualnie w latach następnych w przypadku, gdy Wnioskodawca nie osiągnął i możliwe, że w następnych latach również nie osiągnie dochodu z działalności strefowej, a więc nie skorzysta z art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, to czy może on skorzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 11n pkt 1 updop, - w przypadku, gdy w latach następujących po roku 2022 Wnioskodawca osiągnie dochód z działalności strefowej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, to czy dla opisanych w stanie faktycznym transakcji nadal będzie mógł korzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 11n pkt 1 updop.Czytaj interpretację →
- Interpretacja indywidualna0111-KDIB1-3.4010.126.2024.1.JG2024-05-02Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaCzy w związku z tym, że zwolnieniom, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o CIT, podlega cały dochód z działalności Spółki wskazanej w Zezwoleniach oraz Decyzji o wsparciu, do wysokości limitu pomocy publicznej z nich wynikającego, Spółka uprawniona jest do chronologicznego wykorzystywania tego limitu, tj. Wnioskodawca w pierwszej kolejności uprawniony jest do wykorzystania limitu pomocy publicznej dostępnego w ramach Zezwolenia 1, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej wynikający z tego Zezwolenia nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu z działalności na terenie SSE zwolnieniem podatkowym z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, pomoc publiczna powinna być rozliczana zgodnie z limitem wynikającym z Zezwolenia 2 i Decyzji o wsparciu - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania?decyzja-decyzja o wsparciuewidencjastrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)zezwoleniezwolnienie-zwolnienie przedmiotoweCzytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.