Temat: roboty
65 dokumentów
- Ulga na robotyzację.amortyzacja-amortyzacja jednorazowaamortyzacja-odpisy amortyzacyjnemaszynyodliczeniarobotyulga-ulga na robotyzacjęCzytaj interpretację →
- Możliwość zastosowania stawki zryczałtowanego podatku dochodowego.Czytaj interpretację →
- Ulga na robotyzację.Czytaj interpretację →
- Robot jest robotem przemysłowym według definicji zawartej w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT. Możliwe jest jednorazowe zaliczenie do ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 1 i nast. ustawy o CIT, kosztów nabycia Robota oraz kosztów szkoleń pracowników niezbędnych do jego obsługi, w dacie ich poniesienia. Można rozliczyć w ramach ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 1 i nast. ustawy o CIT, koszty pracownicze związane z zatrudnieniem osób, które w ramach swoich obowiązków dokonały Prac montażowych Robota.amortyzacja-amortyzacja jednorazowaamortyzacja-odpisy amortyzacyjnerobotyszkolenie-szkolenie pracowniczeulga-ulga na robotyzacjęusługi-usługi montażoweCzytaj interpretację →
- Ustalenie czy nabyte maszyny odpowiadające za automatyczne pakowanie i paletyzowanie stanowią fabrycznie nowego robota przemysłowego.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: 1. czy likwidacja Robotów oraz urządzeń i maszyn peryferyjnych, uwzględnionych w uldze na robotyzację, przed końcem okresu ich amortyzacji, będzie skutkować koniecznością zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę odliczeń uprzednio dokonanych w zeznaniu składanym za rok podatkowy, w którym nastąpiła likwidacja, 2. czy sprzedaż złomu pozostałego po likwidacji Robotów oraz urządzeń i maszyn peryferyjnych, uwzględnionych w uldze na robotyzację, będzie skutkować koniecznością zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę odliczeń uprzednio dokonanych w zeznaniu składanym za rok podatkowy, w którym nastąpiła likwidacja.Czytaj interpretację →
- W zakresie ulgi na robotyzację.Czytaj interpretację →
- 1. Maszyna składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym spełnia definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2. Wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Maszyną stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT, a w konsekwencji – na podstawie art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% tego kosztu poniesionego w roku podatkowym. 3. Stanowiąca wartość początkową środka trwałego i wartości niematerialnej cena nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 Ustawy CIT obejmuje odsetki od pożyczki leasingowej zaciągnięte na sfinansowanie Maszyny, naliczone wyłącznie do momentu przekazania Maszyny do używania.Czytaj interpretację →
- Wnioskodawca jest uprawniony, w latach podatkowych 2024-2026, do odliczenia od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT, kwoty 50% kosztów stanowiących odpisy amortyzacyjne od składników majątku składających się na Automatyczny Magazyn po ich wprowadzenie do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych lub na podstawie art. 38eb ust. 8 w zw. z art. 18d ust. 8 ustawy o CIT, jeżeli za dany rok podatkowy Spółka poniesie stratę albo wielkość dochodu Spółki będzie niższa od kwoty przysługujących Spółce odliczeń.Czytaj interpretację →
- W związku z wykonywaniem na rzecz Wnioskodawcy prac aranżacyjnych powierzchni dla nowych najemców zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Usługodawcy nie działają w charakterze podwykonawców, a tym samym Wnioskodawca ma prawo do odliczania VAT wynikającego z faktur wystawianych przez Usługodawców.mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)odliczeniaodliczenia-odliczenie podatku od towarów i usługpodatnikrobotyroboty-roboty budowlaneroboty-roboty budowlano-montażoweroboty-roboty montażoweCzytaj interpretację →
- Możliwość skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej i poniesienie kosztów kwalifikowanych.amortyzacja-odpisy amortyzacyjnedziałalność-działalność badawczo-rozwojowakoszt-koszty kwalifikowaneplan-Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK) prace-prace badawczo-rozwojowerobotyulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)wynagrodzeniaCzytaj interpretację →
- Ustalenie czy w przypadku opisanych w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Robotów, przez koszty nabycia, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, należy rozumieć cenę nabycia w rozumieniu art. 16g ust. 3 ustawy o CIT.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy: -nabyty przez Wnioskodawcę Robot spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 updop, w związku z czym Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 w zw. z ust. 1 updop, - jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, to czy Spółka - w stosunku do nabytego Robota - jest uprawniona do odliczenia 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację, o których mowa w art. 38eb updop, jednorazowo w rozliczeniu za rok 2024, w którym doszło do fizycznego wydatkowania (zapłaty) kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację.Czytaj interpretację →
- W zakresie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzacjęCzytaj interpretację →
- WIS usługa – wykonanie instalacji gazów medycznych w Części podstawowej Zadania
- Przedmiot wniosku:
- usługa – wykonanie instalacji gazów medycznych w Części podstawowej Zadania
- Opis usługi:
- Usługa polega na wykonaniu źródła gazów medycznych i wykonaniu kompletnego systemu rurociągowego od źródła gazów medycznych po wejście do budynku (...) - zakończenie odcinka na zaworze odcinającym. Wszystkie prace wykonywane są poza bryłą budynku (…) . Usługa wykonywana jest w ramach postępowania przetargowego dla zadania „ (…) ”.
- - Czy opisane w stanie faktycznym Urządzenia są robotami przemysłowymi, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy o CIT, - Czy Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi na robotyzację, o której mowa jest w art. 38eb Ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie w jej ramach 50% sumy dokonanych w latach 2022-2026 odpisów amortyzacyjnych od Urządzeń, w tym Urządzeń, które zostały nabyte i wprowadzone do ewidencji środków trwałych, przed dniem 1 stycznia 2022 r.Czytaj interpretację →
- Ustalenie czy prowadzone prace stanowią działalność badawczo-rozwojową.Czytaj interpretację →
- W zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową, ulgi na prototyp i ulgi na robotyzację.amortyzacjadziałalność-działalność gospodarczaodliczeniarobotyulga-ulga na prototypulga-ulga na robotyzacjęśrodek-środek trwałyCzytaj interpretację →
- Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi na robotyzacjęCzytaj interpretację →
- Możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.Czytaj interpretację →
- Opisane w stanie faktycznym urządzenia wchodzące w skład linii technologicznej spełnia warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i stanowią Roboty przemysłowe wraz z Oprzyrządowaniem.Czytaj interpretację →
- Nabyte przez Spółkę urządzenia w linii technologicznej spełniają definicję Robota przemysłowego. W konsekwencji wydatki poniesione na ich nabycie stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy CIT.Czytaj interpretację →
- Nabyte przez Spółkę urządzenia w linii technologicznej spełniają definicję Robota przemysłowego. W konsekwencji wydatki poniesione na ich nabycie stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy CIT.Czytaj interpretację →
- Czy Wnioskodawca może na podstawie art. 38eb Ustawy o CIT, odliczyć od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 Ustawy o CIT za 2023 r., kwotę stanowiącą 50% kosztów poniesionych w roku 2023 na nabycie Robotów i urządzeń.Czytaj interpretację →
- Ustalenia czy urządzenie - Linia Technologiczna (...) elementów metalowych (w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.Czytaj interpretację →
- Ustalenie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.Czytaj interpretację →
- W zakresie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.Czytaj interpretację →
- - Czy opisana w treści stanu faktycznego Automatyczna Stacja Paletyzująca spełnia definicję robota przemysłowego, zgodnie z art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, - Czy opisany w treści stanu faktycznego Przenośnik pozycjonujący, tj. Układ transportowy funkcjonalnie związany z Automatyczną Stacją Paletyzującą, spełnia definicję urządzenia peryferyjnego do robotów przemysłowych, o którym mowa w art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT, - Czy Spółdzielnia ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50 % kosztów uzyskania przychodu, stanowiących odpisy amortyzacyjne od środka trwałego - Systemu Automatycznej Paletyzacji, składającego się z robota przemysłowego oraz urządzenia peryferyjnego w latach 2022-2026, na podstawie art. 38eb ust.1 ustawy o CIT, - Czy odliczeniu na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT, będą podlegały dokonane w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 31 grudnia 2026 r. odpisy amortyzacyjne od zakupionego środka trwałego Systemu Automatycznej Paletyzacji.kosztodliczenia-odliczenie od dochodurobotyulga-ulga na robotyzacjęurządzenie-urządzenie peryferyjneCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy: - działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji Projektów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d updop, za lata 2020-2024 oraz za lata kolejne, - Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 updop, - opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 updop, - poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 updop, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w przywołanym przepisie, poprzez jednorazowe odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację, czyli kosztów nabycia Maszyn.amortyzacjakoszt-koszty kwalifikowanemateriałypracownikrobotyulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)ulga-ulga na robotyzacjęurządzenie-urządzenie przemysłoweCzytaj interpretację →
- WIS USŁUGA – prowadzenie zajęć z robotyki dla dzieci w wieku (…).Czytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.