Temat: przychód
2894 dokumentów
- Opodatkowanie kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki - IP BOX.Czytaj interpretację →
- Ustalenia: - czy w przypadku wyboru Modelu pierwszego ustalania Wynagradzania, Wnioskodawca będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów wynikających z Faktury okresowej w dacie ujęcia tej faktury w swoich księgach rachunkowych jako kosztu innego niż bezpośrednio związanego z przychodami, tj. w dacie ujęcia tej faktury na dowolnym koncie księgowym, nawet, gdy wydatek ten podlega rozliczeniu w czasie zgodnie z przepisami o rachunkowości i przyjętą polityką rachunkowości (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), - czy w przypadku wyboru Modelu drugiego ustalania Wynagradzania, Wnioskodawca będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów wynikających z Faktury okresowej w dacie ujęcia tej faktury w swoich księgach rachunkowych jako kosztu innego niż bezpośrednio związanego z przychodami, tj. w dacie ujęcia tej faktury na dowolnym koncie księgowym, nawet, gdy wydatek ten podlega rozliczeniu w czasie zgodnie z przepisami o rachunkowości i przyjętą polityką rachunkowości (pytanie oznaczone we wniosku nr 2), - czy kwotę zwiększającą lub zmniejszającą wysokość kosztów uzyskania przychodów wynikającą z Faktury korygującej wystawionej przez Zarządcę, w związku z uzyskaniem ostatecznych danych o rzeczywistej wysokości rocznego przychodu Podatnika w danym Roku kalendarzowym (Model pierwszy ustalania Wynagradzania) – Spółka będzie zobowiązana ująć w okresie rozliczeniowym, w którym otrzyma tą Fakturę od Zarządcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3 ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 13 maja 2024 r.), - czy w przypadku świadczenia przez Wnioskodawcę w przyszłości Usługi tożsamej - co będzie stanowiło przychód należny z tytułu wykonania tej Usługi oraz w którym momencie Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać ww. przychód na gruncie podatku dochodowego osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 4 ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 2 lipca 2024 r.), - czy w przypadku świadczenia przez Wnioskodawcę w przyszłości Usługi tożsamej - Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód podatkowy w ostatnim dniu Okresu rozliczeniowego wskazanego w umowie, także wówczas, gdy Spółka otrzyma od Spółki celowej w trakcie trwania tego Okresu rozliczeniowego wynagrodzenie (z góry) za ten Okres rozliczeniowy (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)koszt-korekta kosztówkoszt-koszty uzyskania przychodówkoszt-moment zarachowania kosztówokres-okres rozliczeniowyprzychódprzychód-moment powstania przychodówumowaCzytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia: - czy uzyskana przez Spółkę Pomoc publiczna, otrzymana ze środków Funduszu na podstawie zawartej Umowy będzie stanowić przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, - w wypadku, jeśli Spółka w kolejnych latach uzyska Pomoc publiczną na analogicznych warunkach, to czy będzie ona stanowić przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, - w przypadku uznania, że Pomoc publiczna otrzymana ze środków Funduszu na podstawie zawartej Umowy stanowi przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, to czy Spółka zobowiązana będzie do korekty (zmniejszenia) kosztów uzyskania przychodów, - w sytuacji, kiedy Spółka w kolejnych latach uzyska Pomoc publiczną na analogicznych warunkach, a organ uzna, że będzie ona stanowić przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 47 updop, to czy Spółka zobowiązana będzie do korekty (zmniejszenia) kosztów uzyskania przychodów.Czytaj interpretację →
- Obowiązki płatnika w związku z wypłatą zleceniobiorcom zaliczek na poczet zwiększonych kosztów pobytu za granicą oraz zaliczek na poczet wynagrodzenia lub części wynagrodzenia.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy: - przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej; - przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej; - przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej; - przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki Przejmowanej.Czytaj interpretację →
- W zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości.dzierżawaenergia-źródło energii-odnawialne źródło energii (OZE)nieruchomości-zbycie nieruchomościpodziałprzychódsprzedaż-sprzedaż działekCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przystąpienie Fundacji do Spółki nie będzie stanowiło przejawu działalności niedozwolonej, tj. nie będzie stanowiło działalności gospodarczej fundacji rodzinnej wykraczającej poza zakres wskazany przez UFR, a tym samym przychody Fundacji z tytułu Inwestycji kapitałowych prowadzonych przez Spółkę będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przychody Fundacji z tytułu zbycia Akcji Spółki będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wypłaty zysków ze Spółki na rzecz Fundacji będą neutralne podatkowo i nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.Czytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia, czy: - przystąpienie Fundacji do Funduszu nie będzie stanowiło przejawu działalności niedozwolonej, tj. nie będzie stanowiło działalności gospodarczej fundacji rodzinnej wykraczającej poza zakres wskazany przez UFR, a tym samym przychody Fundacji z tytułu Inwestycji kapitałowych prowadzonych przez Fundusz będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych; - przychody Fundacji z tytułu Bezpośrednich Inwestycji kapitałowych będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych; - wypłaty zysków z Funduszu na rzecz Fundacji będą neutralne podatkowo i nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.fundacje-fundacja rodzinnafundusz-fundusz inwestycyjnyinwestycjeLuksemburgopodatkowanieprzychódzwolnieniezyski-wypłata z zyskuCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe sprzedaży działek.działkigrunty-podział gruntumajątek-majątek osobistymajątek-majątek prywatnynieruchomości-sprzedaż nieruchomościprzychódCzytaj interpretację →
- Uznanie Projektu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz rozpoznanie przychodu z tytułu wniesienia aportu.Czytaj interpretację →
- Przychód z prowadzonej działalności gospodarczej oraz możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego.dotacjadziałalność-działalność gospodarczaprzychódryczałt-ryczałt ewidencjonowanyzwolnienie-zwolnienie przedmiotoweCzytaj interpretację →
- Skutki podatkowe połączenia spółek.Czytaj interpretację →
- W zakresie ustalenia, czy Spółka nie jest zobowiązana do wykazania przychodu z tytułu nieodpłatnego lub częściowo odpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, w związku z zastosowaniem mechanizmu „Profit Trigger”.przychódstrefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)umowa-umowa licencyjnaświadczenie-świadczenie nieodpłatneCzytaj interpretację →
- Czy na skutek połączenia po stronie spółki przejmującej powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, Czy na skutek połączenia po stronie spółki przejmującej powstanie przychód jeżeli wartość emisyjna udziałów wydanych Wspólnikowi będzie odpowiadała wartości rynkowej majątku Spółki przejmowanej ustalonej na dzień poprzedzający dzień łączenia i nie wystąpi nadwyżka o jakiej mowa w art. 12 ust. 4 pkt 8d ustawy o CIT.połączenieprzychódspółki-majątek spółkispółki-przejęcie spółkispółki-łączenie spółek przez przejęcieCzytaj interpretację →
- Opodatkowanie sprzedaży akcji amerykańskichakcjaakcja-sprzedaż akcjikoszt-koszty uzyskania przychodówprzychódStany Zjednoczoneumowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia: - czy w analizowanej sytuacji Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) w wysokości ceny sprzedaży Wycieczki/Nagrody na rzecz klienta (tj. w wysokości 1 PLN); - czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o CIT wartości poniesionych wydatków na nabycie Wycieczki/Nagrody od Dostawcy (tj. przykładowo w wysokości około 11.000 PLN).Czytaj interpretację →
- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym w związku z Połączeniem po stronie Wnioskodawczyni nie powstanie przychód w podatku dochodowym od osób prawnych.Czytaj interpretację →
- Przychody uzyskiwane przez pełnomocnika spółki polskiej stosownie do art. 16 ust. 2 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania podlegają opodatkowaniu w Polsce, jako przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Czytaj interpretację →
- Skutki po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z pożyczki hedgingowej w ramach działalności związanej z najmem powierzchni sklepowych.Czytaj interpretację →
- Określenie źródła przychodów z odsetek za opóźnione wynagrodzenie.Czytaj interpretację →
- Powstanie przychodu po stronie pożyczkodawcy na skutek umorzenia odsetek od pożyczki.Czytaj interpretację →
- Czy przychód spółki, który jest wliczany do limitu, który zobowiązuje do prowadzenia pełnych ksiąg rachunkowych, będzie powiększony o otrzymaną dotację.Czytaj interpretację →
- Ustalenie przychodu z tytułu najmu i dzierżawy nieruchomości w ramach działalności gospodarczej.Czytaj interpretację →
- Planowane odpłatne zbycie odziedziczonego lokalu mieszkalnego nie będzie stanowiło źródła przychodu, gdyż zostanie dokonane po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości do majątku wspólnego przez spadkodawców.nieruchomości-nabycie nieruchomościnieruchomości-zbycie nieruchomościprzychódspadekspadkobiercyspadkodawcazbycie-odpłatne zbycieCzytaj interpretację →
- Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu otrzymanych środków pieniężnych?Czytaj interpretację →
- 1. Czy planowane nabycie przez Wnioskodawcę od Akcjonariusza akcji własnych celem ich umorzenia, w zamian za wynagrodzenie niepieniężne w postaci udziałów oraz akcji Spółek zależnych, będzie generowało po stronie Spółki przychód, o którym mowa w art. 14a ust. 1 ustawy o CIT? 2. Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w powyższym zakresie zostanie uznane za prawidłowe, w jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu?Czytaj interpretację →
- Skutki podatkowe pośrednictwa w walutach wirtualnych.działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa działalność gospodarczakryptowalutypośrednictwoprzychódCzytaj interpretację →
- Czy przystąpienie przez Fundację do Spółki może być na podstawie art. 6 ust. 7 Ustawy CIT uznane za prowadzenie „działalności gospodarczej fundacji rodzinnej wykraczającej poza zakres określony w art. 5 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej” i czy Fundacja będzie zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i dochodów z Inwestycji kapitałowych Spółki przypadających na nią na zasadzie art. 5 ustawy CIT jako wspólnika Spółki.Czytaj interpretację →
- Łączenie przez przejęcie nie będzie skutkować po stronie Spółki przejmującej powstaniem przychodu, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnychCzytaj interpretację →
- Dotyczy ustalenia: - czy przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 3 i 3a w związku z art. 12 ust. 4 pkt 1) i art. 12 ust. 4 pkt 9) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) z tytułu sprzedaży towarów za pomocą karty podarunkowej (bonu różnego przeznaczenia) powstaje w momencie wykorzystania karty na zakup towarów w wysokości wartości netto sprzedaży (tj. bez podatku VAT według odpowiedniej stawki); - czy w przypadku niewykorzystania karty podarunkowej w okresie jej ważności w całości bądź w części, przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 3 i 3a w związku z art. 12 ust. 4 pkt 1) ustawy o CIT powstaje dla Spółki w dacie wygaśnięcia ważności karty w wysokości środków, które nie zostały wykorzystane na zakupy towarów; - w przypadku, gdyby Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 za nieprawidłowe i wskazał, że przychód podatkowy dla Spółki powstaje w dacie sprzedaży karty podarunkowej na rzecz nabywcy, to czy w takiej sytuacji prawidłowe będzie postępowanie Spółki polegające na: a) rozpoznaniu przychodu w dacie sprzedaży karty podarunkowej w kwocie widniejącej na karcie (tj. kwocie za jaką sprzedawana jest karta), a więc kwocie, która zawiera w sobie kwotę potencjalnego podatku VAT według odpowiedniej stawki należnej od zakupu towarów z wykorzystaniem karty podarunkowej, b) korekcie przychodu in minus w okresie, w którym karta została wykorzystana na zakupy opodatkowane stawką VAT 5% lub 23%, o wartość podatku VAT, odpowiednio wg stawki 5% lub 23%.Czytaj interpretację →
TaxMachine — program do księgowości i rozliczeń podatkowych: KPiR, ryczałt i pełna księgowość, faktury i e-faktury KSeF, JPK, PIT/CIT/VAT z wysyłką e-Deklaracji.