0115-KDWT.4011.255.2026.2.DS

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 30 lipca 2026 r. (data wpływu) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego wraz z uzupełnieniem:

W dniu (…) 2025 r. zawarł Pan umowę zlecenia ze A. Na podstawie tej umowy zobowiązał się Pan do wykonania czynności związanych z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej pod nazwą: „(...)”.

Projekt realizowany jest w ramach działania (...), o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. k ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury na lata 2021-2027, zwanej dalej ustawą EFMRA.

Celem projektu jest (...).

W ramach zawartej umowy wykonuje Pan działania przy użyciu jednostki pływającej oznaczonej oznaką rybacką (...). Do Pana obowiązków należy w szczególności:

(...)

Działania te, ze względu na swoją specyfikę, mogą być wykonane wyłącznie przez armatorów lub właścicieli jednostek rybackich (...).

Nie jest Pan jedynie podwykonawcą wykonującym zwykłą usługę na rzecz beneficjenta projektu. Pana udział w projekcie ma charakter merytoryczny i bezpośredni, ponieważ bez udziału armatorów i jednostek rybackich nie byłoby możliwe osiągnięcie celu projektu, tj. (...). Armatorzy wskazani w wykazie statków biorących udział w operacji są uczestnikami projektu, czyli zbiorowymi beneficjentami, a ich udział jest niezbędny do realizacji założeń projektu. Środki wypłacane na Pana rzecz pozostają w bezpośrednim związku z realizacją projektu finansowanego z udziałem środków europejskich i stanowią pomoc otrzymywaną w ramach tego projektu.

W uzupełnieniu wniosku wyjaśnił Pan, że prowadzi działalność gospodarczą a przychody z tego tytułu opodatkowuje w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Umowę z dnia (…) 2025 r. zawarł Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Umowa została zawarta ze A i dotyczy realizacji projektu pt. „(...)”.

Projekt realizowany jest przez A w ramach działania (...), finansowanego z Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury.

W odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytanie:

kto w ramach opisanego we wniosku programu został określony jako beneficjent tej pomocy?

wskazał Pan:

Beneficjentem umowy o dofinansowanie jest A.

W odpowiedzi na pytanie:

czy pomoc udzielona w ramach projektu jest faktycznie przeznaczona dla Pana?

Wyjaśnił Pan:

Otrzymywane przeze mnie środki stanowią wynagrodzenie wypłacane na podstawie zawartej umowy. Wynagrodzenie to finansowane jest ze środków projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury. Zgodnie z (…) umowy wypłata wynagrodzenia następuje dopiero po otrzymaniu przez Zleceniodawcę środków finansowych pochodzących z EFMRA.

W odniesieniu do pytania:

czy jest Pan ostatecznym odbiorcą pomocy w ramach opisanego we wniosku projektu?

Wskazał Pan:

Nie jestem stroną umowy o dofinansowanie zawartej z instytucją przyznającą środki. Jednocześnie wykonywane przeze mnie czynności nie mają charakteru zwykłej usługi wykonywanej niezależnie od projektu, lecz stanowią zasadniczy element jego realizacji.

Projekt polega na (…). Celem projektu jest (…). Osiągnięcie tego celu jest możliwe wyłącznie przy bezpośrednim udziale armatorów wykonujących połowy.

Moje czynności obejmują (…). Dane te stanowią (…). Bez udziału armatorów projekt nie mógłby zostać wykonany.

Ponadto wyjaśnił Pan, że środki wypłaca Panu A. Poza wynagrodzeniem określonym w umowie nie otrzymuje Pan innych świadczeń związanych z realizacją projektu.

Kontrola wykonywanych przez Pana czynności prowadzona jest w celu potwierdzenia prawidłowej realizacji projektu finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, zgodnie z postanowieniami zawartej umowy.

Wyjaśnił Pan także, że (…) oznacza (…).

(…) opracował (...). Dane przekazywane przez armatorów są wykorzystywane do opracowania wyników projektu i wypracowania rekomendacji będących jego celem.

Pytanie podatkowe

Czy środki otrzymywane przez Pana z tytułu udziału w opisanym projekcie, realizowanym w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Przy czym, przez określenie „środki otrzymywane” użyte we wniosku rozumie Pan wynagrodzenie otrzymywane od A za wykonywanie czynności stanowiących element realizacji projektu finansowanego z Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury.

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem środki otrzymywane przez Pana w związku z udziałem w opisanym projekcie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są środki finansowe otrzymane przez uczestnika projektu jako pomoc udzielona w ramach programu finansowanego z udziałem środków, o których mowa w ustawie o finansach publicznych.

W opisanym stanie faktycznym spełnione są przesłanki zastosowania tego zwolnienia.

Po pierwsze, projekt jest realizowany w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich. Wynika to z faktu, że operacja realizowana jest w ramach działania (...), w ramach programu finansowanego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury na lata 2021-2027.

Po drugie, otrzymywane przez Pana środki mają bezpośredni związek z realizacją celu projektu. Nie są one wypłacane za czynności oderwane od projektu, lecz za działania, które stanowią istotę projektu, tj. (...).

Po trzecie, Pana udział w projekcie należy traktować jako udział uczestnika projektu. Armatorzy i właściciele jednostek rybackich nie są przypadkowymi wykonawcami zewnętrznymi. Są podmiotami, bez których projekt nie mógłby zostać zrealizowany. To właśnie ich jednostki rybackie, doświadczenie oraz udział w rejsach umożliwiają przeprowadzenie (...). W konsekwencji otrzymywane środki należy kwalifikować jako środki otrzymane przez uczestnika projektu w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich.

W Pana ocenie nie powinno się traktować otrzymywanych przez Pana należności jako zwykłego wynagrodzenia wykonawcy, do którego zwolnienie nie miałoby zastosowania. Charakter projektu, jego cel oraz sposób realizacji wskazują, że armatorzy biorący udział w projekcie są jego uczestnikami, a nie wyłącznie podmiotami wykonującymi usługę na rzecz beneficjenta. Uczestniczą oni bezpośrednio w realizacji celu programu i są objęci mechanizmem wsparcia przewidzianym w ramach programu finansowanego ze środków europejskich.

Dodatkowo należy zauważyć, że art. 21 ust. 1 pkt 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewiduje zwolnienie dla płatności na realizację projektów w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich otrzymanych z Banku Gospodarstwa Krajowego, z wyłączeniem płatności otrzymanych przez wykonawców. W niniejszej sprawie istotne jest jednak to, że podstawą zwolnienia powinien być art. 21 ust. 1 pkt 137 tej ustawy, ponieważ otrzymywane środki dotyczą uczestnictwa w projekcie, a nie wyłącznie wykonania zewnętrznej usługi.

W konsekwencji środki otrzymywane przez Pana w związku z udziałem w projekcie „(...)" powinny korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Otrzymywane przez Pana środki powinny być uznane za środki finansowe otrzymane przez uczestnika projektu jako pomoc udzielona w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich. W związku z tym nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Choć formalnym beneficjentem projektu jest A, to charakter projektu powoduje, że jego realizacja jest możliwa wyłącznie przy bezpośrednim udziale armatorów jednostek rybackich (...).

Wykonywane przez Pana czynności nie mają charakteru usług pomocniczych ani czynności niezwiązanych z celem projektu. Stanowią one podstawowy element projektu, ponieważ polegają na (...).

Pana zdaniem otrzymywane przez Pana środki pozostają w bezpośrednim związku z realizacją programu finansowanego z udziałem środków europejskich i dlatego powinny korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ww. ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Treść art. 11 ust. 1 ww. ustawy stanowi, że:

Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie:

ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych;

Natomiast zgodnie z art. 10 ww. ustawy:

Zwolnienia od podatku dochodowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 28a, 29, 29aa, 29b, 43, 46, 46c, 47a, 71a, 102a, 111, 114, 121, 121a, 122, 125, 125a, 129, 131a, 136, 137, 155 i 160 ustawy o podatku dochodowym, stosuje się odpowiednio do podatników opłacających ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są:

środki finansowe otrzymane przez uczestnika projektu jako pomoc udzielona w ramach programu finansowanego z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1, 2 i 4, pkt 5 lit. a i b i pkt 5a-5d ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych;

Zauważyć należy, że powyższym zwolnieniem objęci są uczestnicy projektu. Przez uczestników projektu, o których mowa w przywołanym wyżej przepisie, należy rozumieć osoby, dla których faktycznie przeznaczona jest pomoc udzielona w ramach projektu.

Zatem przedmiotowe zwolnienie ma zastosowanie tylko w odniesieniu do uczestnika projektu, czyli podmiotu, któremu jest dedykowana ta pomoc i który bezpośrednio realizuje cel projektu.

Zwolnienie to nie znajduje zastosowania do wynagrodzeń osób, które jedynie wykonują powierzone im zadania np. na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia lub innego stosunku prawnego.

Natomiast użyte w powyższym przepisie pojęcie „z udziałem środków europejskich” należy rozumieć, jako współfinansowanie pomocy z tych środków.

Zgodnie z przepisem art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1483 ze zm.), ilekroć w ustawie jest mowa o:

środkach europejskich – rozumie się przez to środki, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1, 2, 4 i 5a–5d;

Natomiast w myśl art. 5 ust. 3 ww. ustawy, do środków, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zalicza się:

1) środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji, Europejskiego Funduszu Rybackiego, Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, z wyłączeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. a i b;

2) niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), z wyłączeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. c i d:

a) Norweskiego Mechanizmu Finansowego,

b) Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

c) Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy;

3) środki przeznaczone na realizację programów przedakcesyjnych oraz Programu Środki Przejściowe;

4) środki na realizację wspólnej polityki rolnej;

5) środki przeznaczone na realizację:

a) programów w ramach celu Europejska Współpraca Terytorialna oraz celu Europejska Współpraca Terytorialna (Interreg),

b) programów, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1638/2006 z dnia 24 października 2006 r. określającym przepisy ogólne w sprawie ustanowienia Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (Dz. Urz. UE L 310 z 09.11.2006, str. 1) oraz programów Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa,

c) Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2004–2009,

d) Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego

e) inwestycji finansowanych ze środków wsparcia o charakterze bezzwrotnym, o którym mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/241 z dnia 12 lutego 2021 r. ustanawiającym Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (Dz. Urz. UE L 57 z 18.02.2021, str. 17, z późn. zm.), związanych z wniesieniem wkładu państwa członkowskiego do programów zarządzanych centralnie przez Komisję Europejską.

Zgodnie z art. 2 pkt 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (Ue) 2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej:

„beneficjent" oznacza:

a) podmiot publiczny lub prywatny, podmiot mający osobowość prawną lub niemający osobowości prawnej lub osobę fizyczną, odpowiedzialne za inicjowanie operacji lub inicjowanie i wdrażanie operacji;

b) w kontekście partnerstw publiczno-prywatnych ("PPP") - podmiot publiczny inicjujący operację PPP lub partnera prywatnego wybranego do jej wdrażania;

c) w kontekście programów pomocy państwa - przedsiębiorstwo, które otrzymuje pomoc;

d) w kontekście pomocy de minimis udzielanej zgodnie z rozporządzeniami Komisji (UE) nr 1407/2013 39 lub (UE) nr 717/2014 40 państwo członkowskie może zdecydować, że beneficjentem do celów niniejszego rozporządzenia jest podmiot udzielający pomocy, w przypadku gdy jest on odpowiedzialny za inicjowanie operacji lub za inicjowanie i wdrażanie operacji;

e) w kontekście instrumentów finansowych - podmiot, który wdraża fundusz powierniczy, lub, jeżeli nie istnieje struktura z funduszem powierniczym, podmiot wdrażający fundusz szczegółowy, lub, jeżeli instytucja zarządzająca zarządza instrumentem finansowym - instytucję zarządzającą;

Natomiast zgodnie z art. 2 pkt 40 ww. rozporządzenia:

"uczestnik" oznacza osobę fizyczną, która odnosi bezpośrednio korzyści z danej operacji, przy czym nie jest odpowiedzialna ani za inicjowanie operacji, ani jednocześnie za jej inicjowanie, i wdrażanie i która, w kontekście EFMRA, nie otrzymuje wsparcia finansowego.

Z przedstawionego w Pana wniosku opisu stanu faktycznego jednoznacznie wynika, że w dniu (…) 2025 r. zawarł Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej umowę zlecenie ze A. Dane przekazywane przez Pana na podstawie ww. umowy zlecenia stanowią (…) wykorzystywany do realizacji projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej pod nazwą: „(...)".

We wniosku wskazał Pan, że nie jest stroną umowy o dofinansowanie zawartej z instytucją przyznającą środki. Beneficjentem umowy o dofinansowanie jest A. Otrzymywane przez Pana środki stanowią wynagrodzenie wypłacane na podstawie zawartej umowy zlecenie. Poza wynagrodzeniem określonym w umowie nie otrzymuje Pan innych świadczeń związanych z realizacją projektu.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz przytoczone przepisy prawne należy stwierdzić, że jako osoba fizyczna, która zawarła umowę zlecenie ze A będącym Beneficjentem umowy o dofinansowanie, wykonywał Pan odpłatnie czynności przewidziane tą umową. Zatem otrzymane z tego tytułu wynagrodzenie nie jest dla Pana pomocą udzieloną w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich. Nie jest Pan uczestnikiem projektu w rozumieniu cytowanych przepisów. Środki pieniężne za wykonanie zadań otrzymał Pan od zleceniodawcy, który za tę wypłatę odpowiadał na podstawie zawartej umowy. Nie negując zatem istotnej roli, jaką odgrywa Pan w realizacji projektu, należy stwierdzić, że otrzymane przez Pana dochody są wynagrodzeniem za wykonanie usług świadczonych na podstawie zawartej w ramach działalności gospodarczej umowy zlecenia. Pochodzą one od zleceniodawcy i wynikają z uzgodnień przyjętych przez Pana i A.

W konsekwencji, środki finansowe otrzymane od zleceniodawcy nie będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Reasumując, uzyskane przez Pana wynagrodzenie z tytułu opisanej we wniosku umowy zlecenie zawartej w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej, stanowi przychód z tej działalności podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z wybraną przez Pana formą opodatkowania.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Natomiast w myśl art. 14c § 1 tej ustawy, interpretacja indywidualna zawiera ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny.

Z powyższych przepisów wynika zatem, że przedmiotem interpretacji może być jedynie ocena stanowiska wnioskodawcy dotyczącego przedstawionego we wniosku stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Organ wydający interpretację nie jest natomiast uprawniony do analizowania i oceny przesłanych dokumentów.

Wskazać także należy, że niniejsza interpretacja odnosi się jedynie do kwestii będących przedmiotem Pana zapytania, a dokonując weryfikacji Pana stanowiska, tutejszy Organ nie odniósł się do innych kwestii poruszanych we wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia

 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej