0115-KDST2-2.4011.601.2026.1.AP

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni wykonuje zawód lekarza. W lipcu 2026 r. ukończyła szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie medycyny rodzinnej, które trwało od 18 stycznia 2021 r. do 17 lipca 2026 r. W końcowym okresie odbywania szkolenia specjalizacyjnego (od 26 września 2023 r. do 17 lipca 2026 r.) Wnioskodawczyni była zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarza rezydenta w X. Sp. z o.o. z siedzibą w V, ul. A 1, numer KRS (...), REGON (...), NIP (...).

W ramach tego zatrudnienia Wnioskodawczyni wykonywała czynności zgodnie z programem specjalizacji, pod nadzorem kierownika specjalizacji, w celu nabycia wiedzy i umiejętności niezbędnych do samodzielnego udzielania świadczeń zdrowotnych jako lekarz specjalista. Wszystkie procedury medyczne wykonywane przez Wnioskodawczynię w tym okresie odbywały się pod nadzorem kierownika specjalizacji. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego i uzyskaniu tytułu specjalisty w dziedzinie medycyny rodzinnej.

Wnioskodawczyni zamierza rozpocząć wykonywanie jednoosobowej pozarolniczej działalności gospodarczej w formie indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej. W ramach tej działalności Wnioskodawczyni planuje świadczyć usługi w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86) na rzecz dotychczasowego pracodawcy, z którym w okresie specjalizacji łączył ją stosunek pracy.

Zakres czynności planowanych do wykonywania w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy z zakresem obowiązków wykonywanych dotychczas w ramach stosunku pracy. Do istotnych różnic między tymi czynnościami należeć będą w szczególności: brak nadzoru kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty nad wykonywanymi czynnościami, pełna, samodzielna odpowiedzialność za proces diagnostyczny i leczniczy, samodzielne prowadzenie dokumentacji medycznej, niezależność w zakresie organizacji pracy, w tym ustalanie grafiku w drodze obopólnego porozumienia stron, a nie w ramach podporządkowania pracowniczego.

Jako formę opodatkowania przychodów z planowanej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni zamierza wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843, z 2026 r. poz. 779, ze zm.; dalej: „ustawa o ryczałcie”), stosując stawkę 14% przewidzianą dla przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).

W odniesieniu do planowanej działalności gospodarczej nie znajdą zastosowania wyłączenia z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o których mowa w art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy o ryczałcie - Wnioskodawczyni nie prowadzi apteki, nie osiąga przychodów z obrotu wartościami dewizowymi ani z handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych, nie wytwarza wyrobów opodatkowanych akcyzą, nie zmienia formy prowadzenia działalności z małżonkiem ani nie opłaca podatku w formie karty podatkowej, a przewidywane przychody z działalności nie przekroczą w roku podatkowym równowartości 2 000 000 euro. Wnioskodawczyni nie prowadziła dotychczas i nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, w związku z czym nie osiągała i nie osiąga przychodów z tego tytułu.

Wnioskodawczyni nie jest wspólnikiem w żadnej spółce. Wnioskodawczyni podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Pytanie

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu świadczenia w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86) na rzecz dotychczasowego pracodawcy będą mogły być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o ryczałcie?

Pani stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawczyni, przychody, które zamierza ona osiągać z tytułu świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86) na rzecz dotychczasowego pracodawcy w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, będą mogły być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 oraz art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, osoby fizyczne osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile złożą stosowne oświadczenie i nie wystąpią wobec nich przesłanki negatywne określone w art. 8 tej ustawy.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu od przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86) wynosi 14%. Świadczenie usług lekarskich w ramach specjalistycznej praktyki lekarskiej mieści się w zakresie tego działu PKWiU, w związku z czym przychody Wnioskodawczyni z tego tytułu podlegałyby, co do zasady, opodatkowaniu według tej stawki.

Możliwość opodatkowania ryczałtem jest jednak wyłączona wobec podatników, u których zachodzą przesłanki określone w art. 8 ustawy o ryczałcie. W szczególności, zgodnie z art. 8 ust. 2 tej ustawy, podatnik traci prawo do opodatkowania ryczałtem, jeżeli uzyska w ramach działalności gospodarczej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje - w ramach stosunku pracy - w roku podatkowym lub w roku poprzedzającym rok podatkowy. Kluczowe znaczenie ma zatem porównanie zakresu czynności wykonywanych przez Wnioskodawczynię w ramach stosunku pracy (jako lekarz rezydent w trakcie szkolenia specjalizacyjnego) z zakresem czynności planowanych w ramach działalności gospodarczej (jako lekarz specjalista). Jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego, czynności wykonywane w okresie rezydentury miały charakter szkoleniowy - realizowane pod nadzorem kierownika specjalizacji, zgodnie z programem specjalizacji, i służyły nabywaniu umiejętności niezbędnych do samodzielnego wykonywania zawodu lekarza specjalisty. Czynności planowane w ramach działalności gospodarczej będą natomiast wykonywane samodzielnie, bez nadzoru kierownika specjalizacji ani innego specjalisty, z pełną, osobistą odpowiedzialnością Wnioskodawczyni za proces diagnostyczno-terapeutyczny, z samodzielnym prowadzeniem dokumentacji medycznej oraz z niezależnością w zakresie organizacji czasu pracy.

W ocenie Wnioskodawczyni, różnice te mają charakter istotny i jakościowy, a nie jedynie formalny - zakres nadzoru oraz zakres samodzielnej odpowiedzialności zawodowej stanowią cechę odróżniającą pracę lekarza w trakcie specjalizacji od pracy lekarza specjalisty. W konsekwencji czynności planowane w ramach działalności gospodarczej nie będą „odpowiadały czynnościom” wykonywanym w ramach stosunku pracy w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie, a przesłanka wyłączająca opodatkowanie ryczałtem nie znajdzie zastosowania.

Stanowisko to znajduje potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w zbliżonych stanach faktycznych, dotyczących lekarzy specjalistów medycyny rodzinnej podejmujących po zakończeniu rezydentury współpracę z dotychczasowym pracodawcą w ramach działalności gospodarczej (np. interpretacja z 18 maja 2026 r., sygn. 0112-KDIL2-2.4011.418.2026.1.WS oraz interpretacja z 21 lipca 2026 r., sygn. 0112-KDIL22.4011.663.2026.2.MC). Pozostałe przesłanki negatywne wskazane w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o ryczałcie nie znajdą zastosowania w opisanym zdarzeniu przyszłym, zgodnie z opisem przedstawionym powyżej.

Mając na uwadze powyższe, zdaniem Wnioskodawczyni, przychody uzyskiwane przez nią z tytułu świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86) na rzecz dotychczasowego pracodawcy w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej będą mogły być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o ryczałcie.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności,

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

-     działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

-     pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

1)  w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

2)  rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

(uchylony).

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stosownie do treści art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

14 % przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział 86).

Z treści wniosku wynika, że wykonuje Pani zawód lekarza. W lipcu 2026 r. ukończyła Pani szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie medycyny rodzinnej, które trwało od 18 stycznia 2021 r. do 17 lipca 2026 r. Była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę na stanowisku lekarza rezydenta.

W ramach tego zatrudnienia wykonywała Pani czynności zgodnie z programem specjalizacji, pod nadzorem kierownika specjalizacji, w celu nabycia wiedzy i umiejętności niezbędnych do samodzielnego udzielania świadczeń zdrowotnych jako lekarz specjalista. Wszystkie procedury medyczne wykonywane przez Panią w tym okresie odbywały się pod nadzorem kierownika specjalizacji. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego i uzyskaniu tytułu specjalisty w dziedzinie medycyny rodzinnej zamierza Pani rozpocząć wykonywanie jednoosobowej pozarolniczej działalności gospodarczej w formie indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej. W ramach tej działalności planuje świadczyć usługi w zakresie opieki zdrowotnej na rzecz dotychczasowego pracodawcy, z którym w okresie specjalizacji łączył ją stosunek pracy.

Zakres czynności planowanych do wykonywania w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy z zakresem obowiązków wykonywanych dotychczas w ramach stosunku pracy. Do istotnych różnic między tymi czynnościami należeć będą w szczególności: brak nadzoru kierownika specjalizacji lub innego lekarza specjalisty nad wykonywanymi czynnościami, pełna, samodzielna odpowiedzialność za proces diagnostyczny i leczniczy, samodzielne prowadzenie dokumentacji medycznej, niezależność w zakresie organizacji pracy, w tym ustalanie grafiku w drodze obopólnego porozumienia stron, a nie w ramach podporządkowania pracowniczego.

W odniesieniu do planowanej działalności gospodarczej nie znajdą zastosowania wyłączenia z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o których mowa w art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy o ryczałcie, a przewidywane przychody z działalności nie przekroczą w roku podatkowym równowartości 2 000 000 euro. Nie prowadziła Pani dotychczas i nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, w związku z czym nie osiągała i nie osiąga przychodów z tego tytułu.

Świadczone usługi sklasyfikowała Pani według PKWiU w dziale 86 „Usługi w zakresie opieki zdrowotnej”.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach działalności gospodarczej usługi dla byłego pracodawcy nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w ramach umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczenia usług dla ww. podmiotu w ramach działalności gospodarczej nie wyłącza możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Jednocześnie przychody uzyskiwane ze świadczenia usług mieszczących się w dziale PKWiU 86 podlegają opodatkowaniu 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Panią klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Odnośnie powołanych interpretacji indywidualnych należy zauważyć, że wydane zostały w indywidualnych sprawach, w związku z czym nie można nadać im waloru uniwersalnego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.