0115-KDST2-2.4011.591.2026.1.KK

Interpretacja indywidualna

  – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8,5%. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce i w 2026 r. opodatkowuje przychody z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności uzyskuje także inne przychody, do których stosuje stawkę ryczałtu 12%.

Wnioskodawczyni zawarła ze spółką A z siedzibą w Zjednoczonym Królestwie („Spółka”) Umowę o świadczenie usług nr (...) wraz z Załącznikiem nr 1. Rozpoczęcie świadczenia usług na podstawie tej Umowy zaplanowano na 3 sierpnia 2026 r.

Spółka nigdy nie była i nie jest pracodawcą Wnioskodawczyni w ramach stosunku pracy ani spółdzielczego stosunku pracy. Wnioskodawczyni nie wykonywała wcześniej na rzecz Spółki takich samych lub odpowiadających im czynności w ramach stosunku pracy ani spółdzielczego stosunku pracy.

Przedmiotem Umowy są usługi edukacyjne polegające na projektowaniu, przygotowywaniu, organizowaniu i realizowaniu wewnętrznych programów szkoleniowych dla nowych i obecnych pracowników Spółki. Programy te będą służyły przekazywaniu profesjonalnej wiedzy i rozwijaniu umiejętności niezbędnych pracownikom do wykonywania obowiązków, zgodnie z zakresem danego programu szkoleniowego. Konkretne tematy poszczególnych programów nie zostały jeszcze ustalone.

W ramach tych usług Wnioskodawczyni będzie w szczególności: określała cele edukacyjne oraz projektowała programy i struktury nauczania, w tym kolejność modułów, zakres materiału, metody nauczania i sposób przekazywania wiedzy; przygotowywała materiały edukacyjne, prezentacje, instrukcje, bazy wiedzy, zadania praktyczne, ćwiczenia i testy związane z treścią danego programu; osobiście prowadziła szkolenia, warsztaty, zajęcia praktyczne, indywidualne objaśnienia oraz mentoring rozumiany wyłącznie jako forma nauczania polegająca na wyjaśnianiu zagadnień, demonstrowaniu sposobu wykonania czynności, odpowiadaniu na pytania, omawianiu wykonanych zadań edukacyjnych i wspieraniu uczestnika w przyswajaniu wiedzy i umiejętności; tworzyła ścieżki edukacyjne, rozumiane jako uporządkowana kolejność modułów, tematów i aktywności szkoleniowych prowadzących do osiągnięcia określonych celów nauczania; nie będą to ścieżki kariery ani plany awansu; tworzyła ramy wiedzy, rozumiane jako uporządkowany opis wiedzy i umiejętności objętych programem szkoleniowym oraz zależności między poszczególnymi obszarami materiału; projektowała i realizowała edukacyjne programy wdrożeniowe dla nowych pracowników, obejmujące przekazywanie wiedzy, naukę korzystania z istniejących narzędzi i procesów oraz ćwiczenie umiejętności objętych programem (działania te nie będą obejmowały administracji kadrowej, decyzji dotyczących zatrudnienia ani oceny okresu próbnego); koordynowała innych trenerów i nauczycieli wyłącznie w zakresie procesu edukacyjnego, tj. uzgadniania treści i kolejności modułów, harmonogramu zajęć, spójności materiałów oraz metod nauczania. Koordynacja ta nie będzie oznaczała zarządzania personelem.

Wnioskodawczyni nie będzie przydzielała zwykłej pracy operacyjnej, wydawała wiążących poleceń służbowych, kontrolowała czasu pracy lub urlopów, przeprowadzała ocen pracowniczych, ustalała wynagrodzeń ani podejmowała decyzji o zatrudnieniu, zwolnieniu lub przejściu okresu próbnego; sprawdzała wyniki nauczania poprzez analizę zadań, ćwiczeń i testów odnoszących się do treści programu, przekazywała informację zwrotną o opanowaniu materiału oraz dostosowywała dalsze działania edukacyjne. Wyniki te nie będą stanowiły oceny pracowniczej i nie będą podstawą decyzji kadrowych, płacowych lub dyscyplinarnych. Wnioskodawczyni będzie identyfikowała luki w wiedzy i umiejętnościach wyłącznie w celu dobrania treści, poziomu i metod nauczania w ramach programu szkoleniowego. Ewentualne czynności techniczne i organizacyjne będą wykonywane wyłącznie w zakresie niezbędnym do przygotowania lub przeprowadzenia opisanych programów szkoleniowych. Będą pozostawały bezpośrednio związane z procesem edukacyjnym, nie będą miały samodzielnego celu gospodarczego i nie będą stanowiły odrębnych usług na rzecz Spółki.

Zakres Umowy nie obejmuje odrębnych usług HR lub recruitment, zarządzania personelem, zarządzania operacyjnego ani planowania zasobów lub zdolności operacyjnej, doradztwa biznesowego lub strategicznego, marketingu ani samodzielnych usług IT. Wnioskodawczyni klasyfikuje opisane usługi pod symbolem PKWiU 85.59.19.0 „Pozostałe usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane”. Klasyfikacja ta nie została potwierdzona opinią klasyfikacyjną Głównego Urzędu Statystycznego. Wnioskodawczyni przyjmuje ją jako element opisu zdarzenia przyszłego i wnosi o ocenę skutków podatkowych przy tej klasyfikacji.

W 2026 r. Wnioskodawczyni spełnia warunki stosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w szczególności nie przekroczyła ustawowego limitu przychodów. Według wiedzy Wnioskodawczyni, nie zachodzą wobec niej wyłączenia określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Przychody uzyskiwane na podstawie Umowy nr (...) będą ujmowane w ewidencji przychodów w sposób pozwalający na ich odrębne ustalenie od innych przychodów działalności opodatkowanych inną stawką ryczałtu.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu świadczenia opisanych usług edukacyjnych na podstawie Umowy o świadczenie usług nr (...), klasyfikowanych przez Wnioskodawczynię pod symbolem PKWiU 85.59.19.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pani stanowisko

Zdaniem Wnioskodawczyni, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych usług edukacyjnych na podstawie Umowy nr (...), przy założeniu ich prawidłowej klasyfikacji pod symbolem PKWiU 85.59.19.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Zgodnie z art. 6 ust. 1 tej ustawy, opodatkowaniu ryczałtem podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem ustawowych warunków i wyłączeń.

Wnioskodawczyni prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, wybrała ryczałt jako formę opodatkowania na 2026 r., nie przekroczyła limitu uprawniającego do tej formy i zgodnie z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, nie dotyczą jej wyłączenia z art. 8 ustawy.

Spółka nie jest i nie była jej pracodawcą, a opisane czynności nie były wcześniej wykonywane na rzecz Spółki w ramach stosunku pracy ani spółdzielczego stosunku pracy.

Artykuł 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy przewiduje stawkę 8,5% dla przychodów ze świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85), innych niż usługi objęte odmienną stawką wskazaną w ustawie.

Opisane świadczenia mają bezpośredni i dominujący charakter edukacyjny: ich celem jest zaprojektowanie procesu nauczania, przygotowanie treści i materiałów edukacyjnych, przekazanie wiedzy i umiejętności, przeprowadzenie szkoleń, warsztatów, zajęć praktycznych i mentoringu jako określonej formy nauczania oraz sprawdzenie stopnia opanowania materiału.

Każde z pojęć użytych w Umowie nr (...) należy odczytywać zgodnie z jego rzeczywistą funkcją w procesie edukacyjnym. Ścieżki edukacyjne i ramy wiedzy służą uporządkowaniu treści nauczania. Program szkoleniowy dla nowych pracowników służy przekazaniu wiedzy i umiejętności, a nie realizacji procedur kadrowych. Koordynacja trenerów dotyczy spójności treści, metod i harmonogramu zajęć, a nie wykonywania uprawnień pracodawcy. Sprawdzanie wyników nauczania dotyczy opanowania materiału szkoleniowego i doboru dalszych działań edukacyjnych, a nie oceny pracowniczej. Z tego względu czynności te stanowią elementy jednej kompleksowej usługi edukacyjnej, a nie odrębne usługi zarządcze, kadrowe lub doradcze.

Techniczne i organizacyjne działania niezbędne do przygotowania lub przeprowadzenia programu pozostają bezpośrednio podporządkowane celowi edukacyjnemu, nie mają samodzielnego celu gospodarczego i nie tworzą odrębnego świadczenia na rzecz Spółki. Nie zmieniają zatem charakteru świadczenia głównego, którym jest nauczanie i organizacja procesu edukacyjnego.

Wnioskodawczyni klasyfikuje opisane usługi pod symbolem PKWiU 85.59.19.0, należącym do działu 85 PKWiU. W postępowaniu interpretacyjnym klasyfikacja statystyczna wskazana przez Wnioskodawczynię stanowi element opisu zdarzenia, natomiast przedmiotem pytania jest prawidłowa stawka ryczałtu przy przyjęciu tej klasyfikacji. W konsekwencji, skoro usługi mieszczą się, zgodnie z przyjętym elementem opisu, w dziale PKWiU 85, a ustawa nie przewiduje dla opisanych usług szczególnej wyższej stawki, właściwa jest stawka 8,5% z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c.

Zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy, jeżeli podatnik osiąga przychody opodatkowane różnymi stawkami, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego rodzaju działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Wnioskodawczyni będzie wyodrębniała w ewidencji przychodów wpływy z Umowy nr (...) od innych wpływów opodatkowanych stawką 12%. Spełniony będzie więc warunek zastosowania właściwej stawki do wyodrębnionych przychodów. W rezultacie przychody z opisanych usług edukacyjnych, sklasyfikowanych przez Wnioskodawczynię pod symbolem PKWiU 85.59.19.0, powinny podlegać opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Stosownie natomiast z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności,

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

„działalność usługowa” – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów ze świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85).

Natomiast stosownie do art. 12 ust. 3 ww. ustawy:

Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:

1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;

2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;

2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;

2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;

3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;

4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.

Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.

Z treści wniosku wynika, że w ramach działalności zawarła Pani umowę o świadczenie usług, których rozpoczęcie zaplanowano na 3 sierpnia 2026 r. Przedmiotem Umowy są usługi edukacyjne polegające na projektowaniu, przygotowywaniu, organizowaniu i realizowaniu wewnętrznych programów szkoleniowych dla nowych i obecnych pracowników Spółki. Programy te będą służyły przekazywaniu profesjonalnej wiedzy i rozwijaniu umiejętności niezbędnych pracownikom do wykonywania obowiązków, zgodnie z zakresem danego programu szkoleniowego.

Ww. usługi sklasyfikowała Pani pod symbolem PKWiU 85.59.19.0 „Usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Mając na uwadze okoliczności faktyczne sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że w przypadku przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 85.59.19.0, zastosowanie znajdzie stawka podatku w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Stawka ta będzie miała zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione będą warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz przy założeniu, że prowadzi Pani ewidencję przychodów w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Panią klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 662 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.