0115-KDST2-1.4011.439.2026.2.KB

 Interpretacja indywidualna

  – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 16 sierpnia i 14 września 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą od 6 lat. Rozliczał się Pan do tej pory w formie ryczałtu świadcząc różnorakie usługi. 8 lipca 2026 r. nawiązał Pan współpracę z kontrahentem będącym pośrednikiem świadczącym usługi inżynierskie dla (...)

Zakres Pana obowiązków:

-      analiza otrzymanej dokumentacji technicznej i wymagań klienta – przedstawianie propozycji/wariantów rozwiązań zagadnień technicznych w formie m.in. prezentacji (...),

-      przeprowadzanie analizy wykonalności rozwiązania,

-      tworzenie dokumentacji projektowej w formie dokumentów (...) opisującej zależności pomiędzy elementami maszyny.

Do zakresu Pana obowiązków nie należy:

-      odpowiedzialność za finalny projekt wykonawczy (od Pana wychodzą propozycje i koncepcje, ale nie Pan decyduję o końcowym wyniku),

-      wykonywanie dokumentacji konstrukcyjnej, finalnych rysunków 2D i modeli 3D (może Pan proponować rozwiązania np. wykonując szkice, ale nie do Pana należy geometria, firma ma osobny dział),

-      wykonywanie obliczeń wytrzymałości w programach inżynierskich,

-      certyfikacja, walidacja i zatwierdzenia zgodności.

W bazie danych klienta finalnego widnieje Pan jako (...). Jeśli chodzi o umowę z firmą pośredniczącą/wypożyczającą, to co prawda jest tam opis wskazujący na zadania stricte inżynierskie, ale w firmie, w której jest Pan oddelegowany do świadczenia usług finalnie Pana obowiązki są inne.

Uzupełnienie

Wyjaśnił Pan, że świadczy usługi na czasowym kontrakcie dla firmy pośredniczącej, wypożyczającej pracowników do dużych korporacji takich jak np. A, zwane dalej w skrócie „Korporacją”. Korporacje takie wynajmują podwykonawców do mniej ważnych zadań konsultingowych i ewidencyjnych, na które Korporacja szczędzi zasobów w postaci wykwalifikowanej i doświadczonej kadry etatowej. Świadczy Pan usługi konsultingowe polegające na przygotowywaniu zestawień, opracowań, analizie powierzonych danych, przedstawianiu optymalnych rozwiązań. Około 70% Pana pracy to tworzenie prezentacji, głównie w (...). W tych prezentacjach opisuje Pan zagadnienie, podaje możliwe rozwiązania i opcje. Następnie te prezentacje są dyskutowane z pracownikami etatowymi Korporacji. Pracownicy Korporacji decydują o finalnym projekcie, Pana decyzyjność i odpowiedzialność jest zerowa. Jest Pan odpowiedzialny za dyskusję rozwiązań, znajdowanie optymalnych rozwiązań i słabych punktów. Część z prezentacji/dokumentów jest potrzebna do ewidencji wewnętrznej Korporacji, np. (...). W takiej prezentacji należy wykazać stan faktyczny, wymienić sąsiadujące części, upewnić się, że zadanie jest wykonalne. Około 20% Pana pracy to doradzanie osobnemu działowi Korporacji zajmującemu się tworzeniem dokumentacji rysunkowej modeli 3D. Sam nie ma Pan uprawnień do tworzenia modeli/rysunków. 10% zajmują spotkania, na których prezentuje Pan wyniki swoich zestawień.

Posłużył się Pan przykładem (...).

(...).

Doprecyzował Pan, że tworzenie dokumentacji projektowej w formie dokumentów (...) opisującej zależności pomiędzy elementami maszyny, o której mowa w opisie sprawy to dyskusja rozwiązań, przedstawianie opcji oraz tworzenie ewidencji wymaganej przez Korporację w swoich regułach i narzuconych formatach dokumentów np. wspomniane studium wykonalności danego rozwiązania i upewnienie się o braku przeciwwskazań. Taki dokument tworzony jest wg konkretnych zasad, na konkretnej formatce.

Nie tworzy Pan szczegółowych graficznych układów projektowych, rysunków, planów oraz wizualizacji maszyn, danych do specyfikacji technicznych. Jest do tego osobny dział i Pan nie ma takiej możliwości.

Potwierdził Pan, że jest projektantem/technikiem projektantem maszyn, ma wykształcenie (...). W przeszłości pracował Pan na etacie jako projektant mechanik w zupełnie innych firmach.

Nie opracowuje Pan kosztorysów z zakresu architektury lub inżynierii.

Świadczone przez Pana usługi dotyczą konsultingu i wsparcia specjalistycznego projektowania. Sam niczego Pan nie projektuje, nie ma decyzyjności.

Wyjaśnił Pan, że firma z jaką zawarł umowę na świadczenie usług to firma X. Umowa jest ważna do końca br. Umowa może być wznowiona, ale nie ma gwarancji wznowienia. Firma X sama nic nie wytwarza. Wypożycza pracowników do firm takich jak A lub B. Pośrednictwo jest jej jedynym zadaniem. Jest jakby agencją zatrudnienia pracy tymczasowej. Wynagrodzenie za wykonane usługi otrzymuje Pan od firmy X.

Wskazał Pan, że ze zleceniodawcą rozlicza się ryczałtowo wg wzoru (liczba h x stawka godzinowa) + okazjonalnie poniesione koszty, takie jak zryczałtowany dojazd do siedziby Korporacji (od których de facto również musi oprowadzić Pan podatek, jako że nie widnieją na fakturze jako osobna pozycja wg zasad zleceniodawcy). Zleceniodawca otrzymuje jedną kwotę na fakturze. Liczba przepracowanych godzin nie jest z góry ustalona i zależy od Pana w porozumieniu z zapotrzebowaniem dla Korporacji. Nie ma Pan prawa do urlopu ani zwolnienia lekarskiego. W głównej mierze Pan decyduje, kiedy świadczy usługi.

Przedstawił Pan szczegółowy opis przedmiotu umowy, na podstawie której wykonuje usługi na rzecz zleceniodawcy w następujący sposób:

„(…) 2. Konkretyzacja Usług, jakie będzie wykonywał Kontrahent, termin ich realizacji, zaangażowanie czasowe Kontrahenta i określenie osób kontaktowych, upoważnionych do przekazywania Kontrahentowi niezbędnych wyjaśnień nastąpi w drodze złożenia przez SPÓŁKĘ odpowiedniego Zamówienia. (…)

Zamówienie zleceniodawcy:

·      współpraca z zespołami (...),

·      udział w przeglądach projektowych (Design Reviews) i wsparcie procesów certyfikacyjnych,

·      rozwiązywanie problemów technicznych w trakcie rozwoju i wdrażania komponentów,

·      proponowanie innowacyjnych rozwiązań konstrukcyjnych z wykorzystaniem zaawansowanych technologii materiałowych i produkcyjnych”.

Umowa ze zleceniodawcą nie dotyczy budowy i uruchomienia maszyn. Dotyczy ww. wsparcia.

Ma Pan wykształcenie (...). Nie ma szczególnych uprawnień (np. budowlanych), które byłyby niezbędne dla tego konkretnego zlecenia.

Na fakturze przedmiot Pana świadczenia – nazwa usługi/usług był określony w następujący sposób: „Wsparcie techniczne i konsulting projektowy”.

Potwierdził Pan, że prowadzi ewidencję przychodów, w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Nie jest Pan powiązany z klientem/usługodawcą, na rzecz którego świadczy opisane we wniosku usługi.

Pytanie (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)

Czy uzyskane przychody z tytułu świadczonych usług powinien Pan rozliczać wg stawki ryczałtu 8,5%?

Wskazał Pan, że do dyspozycji ma Pan stawki: 8,5% (świadczenie usług związanych z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi (PKWiU dział 72)) oraz 14% (usługi inżynieryjne (ujęte głównie w dziale 71 PKWiU)). W Pana rozumieniu, świadczy Pan usługi typowo konsultingowe w opisie pasujące do grupy obejmującej stawkę ryczałtu 8,5%.

Prosi Pan o analizę oraz interpretację w zakresie właściwej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w szczególności prosi Pan o potwierdzenie, czy opisane usługi mają charakter konsultingowych (doradczych) i w związku z tym mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

Pana stanowisko w sprawie (przedstawione w uzupełnieniu wniosku)

Według Pana, stawka powinna zostać na poziomie 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒    działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554  oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

‒    pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem  art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b), art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

‒    14% przychodów ze świadczenia usług architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71),

‒    8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł z tytułu wykonywania usług w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych (PKWiU dział 72),

‒    8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której 8 lipca 2026 r. nawiązał współpracę z kontrahentem będącym pośrednikiem świadczącym usługi inżynierskie dla dużej korporacji. Do zakresu Pana obowiązków należy:

-      analiza otrzymanej dokumentacji technicznej i wymagań klienta – przedstawianie propozycji/wariantów rozwiązań zagadnień technicznych w formie m.in. prezentacji (...),

-      przeprowadzanie analizy wykonalności rozwiązania,

-      tworzenie dokumentacji projektowej w formie dokumentów (...) opisującej zależności pomiędzy elementami maszyny.

Świadczy Pan usługi konsultingowe polegające na przygotowywaniu zestawień, opracowań, analizie powierzonych danych, przedstawianiu optymalnych rozwiązań. Około 70% Pana pracy to tworzenie prezentacji, głównie w (...). W tych prezentacjach opisuje Pan zagadnienie, podaje możliwe rozwiązania i opcje. Następnie te prezentacje są dyskutowane z pracownikami etatowymi Korporacji. Pracownicy Korporacji decydują o finalnym projekcie, Pana decyzyjność i odpowiedzialność jest zerowa. Jest Pan odpowiedzialny za dyskusję rozwiązań, znajdowanie optymalnych rozwiązań i słabych punktów. Część z prezentacji/dokumentów jest potrzebna do ewidencji wewnętrznej Korporacji, np. (...). W takiej prezentacji należy wykazać stan faktyczny, wymienić sąsiadujące części, upewnić się, że zadanie jest wykonalne. Około 20% Pana pracy to doradzanie osobnemu działowi Korporacji zajmującemu się tworzeniem dokumentacji rysunkowej modeli 3D. Sam nie ma Pan uprawnień do tworzenia modeli/rysunków. 10% zajmują spotkania, na których prezentuje Pan wyniki swoich zestawień.

Przedstawił Pan szczegółowy opis przedmiotu umowy, na podstawie której wykonuje usługi na rzecz zleceniodawcy w następujący sposób:

„(…) 2. Konkretyzacja Usług, jakie będzie wykonywał Kontrahent, termin ich realizacji, zaangażowanie czasowe Kontrahenta i określenie osób kontaktowych, upoważnionych do przekazywania Kontrahentowi niezbędnych wyjaśnień nastąpi w drodze złożenia przez SPÓŁKĘ odpowiedniego Zamówienia. (…)

Zamówienie zleceniodawcy:

·      współpraca z zespołami ds. aerodynamiki, termiki, materiałów, produkcji i jakości w celu optymalizacji projektów,

·      udział w przeglądach projektowych (Design Reviews) i wsparcie procesów certyfikacyjnych,

·      rozwiązywanie problemów technicznych w trakcie rozwoju i wdrażania komponentów,

·      proponowanie innowacyjnych rozwiązań konstrukcyjnych z wykorzystaniem zaawansowanych technologii materiałowych i produkcyjnych”.

Jako rodzaj maszyn, których dotyczą Pana usługi, wskazał Pan, że jest to konkretnie jedno stanowisko testowe elementów silnika lotniczego. Jest Pan jednym z dziesiątek ludzi pracującym przy tym. Pana zakres to pojedyncze elementy np. sposób montażu czujnika.

Doprecyzował Pan, że tworzenie dokumentacji projektowej w formie dokumentów (...) opisującej zależności pomiędzy elementami maszyny, o której mowa w opisie sprawy to dyskusja rozwiązań, przedstawianie opcji oraz tworzenie ewidencji wymaganej przez Korporację w swoich regułach i narzuconych formatach dokumentów np. wspomniane studium wykonalności danego rozwiązania i upewnienie się o braku przeciwwskazań. Taki dokument tworzony jest wg konkretnych zasad, na konkretnej formatce.

Na fakturze przedmiot Pana świadczenia – nazwa usługi/usług był określony w następujący sposób: „Wsparcie techniczne i konsulting projektowy”.

Pana wątpliwości dotyczą stawki ryczałtu dla przychodów uzyskanych z tytułu świadczenia ww. usług.

Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), zasady metodyczne do PKWiU 2015 oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.

Zasady metodyczne stanowią integralną część klasyfikacji. Zawarte w nich postanowienia obowiązują przy jej interpretacji i stosowaniu (pkt 1.3).

Stosownie do pkt 5.3.2 Zasad metodycznych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), każdą usługę należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki narodowej REGON przez podmiot gospodarczy wykonujący usługę.

Natomiast w pkt 7.6.2 ww. Zasad metodycznych wskazano, że: gdy przeprowadzona analiza opisu wykonywanych czynności wskazuje na możliwość zaliczenia usługi do dwóch lub kilku grupowań, należy przyjąć następujące reguły klasyfikowania, z tym jednak, że porównywać można jedynie grupowania tego samego poziomu hierarchicznego:

−      grupowanie, które zawiera bardziej dokładny opis czynności, powinno być uprzywilejowane (wybrane) w stosunku do grupowania zawierającego opis ogólny,

−      usługa złożona, składająca się z kombinacji różnych czynności, której nie można zaklasyfikować zgodnie ze wskazanym sposobem, powinna być zaklasyfikowana jak usługa, która nadaje całości zasadniczy charakter,

−      usługę, której nie można zaklasyfikować zgodnie z (tiret 1, 2) należy zaklasyfikować w grupowaniu odpowiednim dla usługi o najbardziej zbliżonym charakterze.

Zgodnie ze schematem klasyfikacji PKWiU 2015:

Dział 71 „USŁUGI ARCHITEKTONICZNE I INŻYNIERSKIE; USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH” obejmuje następujące klasy:

-   71.11 „USŁUGI ARCHITEKTONICZNE”,

-   71.12 „USŁUGI W ZAKRESIE INŻYNIERII I ZWIĄZANE Z NIMI DORADZTWO TECHNICZNE”,

-   71.20 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH”.

Klasa 71.11 „USŁUGI ARCHITEKTONICZNE”, obejmuje następujące grupowania:

-   71.11.10.0 „Projekty i rysunki wykonywane dla celów architektonicznych”,

-   71.11.21.0 „Usługi architektoniczne w zakresie projektowania budynków mieszkalnych”,

-   71.11.22.0 „Usługi architektoniczne w zakresie projektowania budynków niemieszkalnych”,

-   71.11.23.0 „Usługi architektoniczne związane z przywróceniem budynkom charakteru historycznego”,

-   71.11.24.0 „Usługi doradcze w zakresie projektów architektoniczno-budowlanych”.

Klasa 71.12 „USŁUGI W ZAKRESIE INŻYNIERII I ZWIĄZANE Z NIMI DORADZTWO TECHNICZNE”, obejmuje następujące grupowania:

-   71.12.11.0 „Usługi doradztwa technicznego”,

-   71.12.12.0 „Usługi projektowania technicznego budynków”,

-   71.12.13.0 „Usługi projektowania technicznego obiektów energetycznych”,

-   71.12.14.0 „Usługi projektowania technicznego obiektów związanych z transportem”,

-   71.12.15.0 „Usługi projektowania technicznego obiektów związanych z gospodarowaniem odpadami niebezpiecznymi i innymi niż niebezpieczne”,

-   71.12.16.0 „Usługi projektowania technicznego instalacji wodno-kanalizacyjnych i systemów odwadniających”,

-   71.12.17.0 „Usługi projektowania technicznego procesów przemysłowych i produkcyjnych”,

-   71.12.18.0 „Usługi projektowania technicznego systemów telekomunikacyjnych i nadawczych”,

-   71.12.19.0 „Usługi projektowania technicznego pozostałych przedsięwzięć”.

Klasa 71.20 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH”, obejmuje następujące grupowania:

-   71.20.11.0 „Usługi w zakresie badań i analiz składu i czystości substancji”,

-   71.20.12.0 „Usługi w zakresie badań i analiz właściwości fizycznych”,

-   71.20.13.0 „Usługi w zakresie badań i analiz zintegrowanych systemów mechanicznych i elektrycznych”,

-   71.20.14.0 „Usługi w zakresie przeglądów technicznych pojazdów”,

-   71.20.19.0 „Pozostałe usługi w zakresie badań i analiz technicznych”.

Z kolei Dział 72 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH” obejmuje następujące klasy:

-      72.00 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE NAUK INTERDYSCYPLINARNYCH”,

-      72.11 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE BIOTECHNOLOGII”,

-      72.19 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE POZOSTAŁYCH NAUK PRZYRODNICZYCH I TECHNICZNYCH”,

-      72.20 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE NAUK SPOŁECZNYCH I HUMANISTYCZNYCH”.

Klasa 72.00 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE NAUK INTERDYSCYPLINARNYCH”, obejmuje następujące grupowania:

-      72.00.11.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie nauk interdyscyplinarnych”,

-      72.00.12.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie nauk interdyscyplinarnych”,

-      72.00.13.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie nauk interdyscyplinarnych”,

-      72.00.20.0 „Oryginały prac w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk interdyscyplinarnych”.

Klasa 72.11 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE BIOTECHNOLOGII”, obejmuje następujące grupowania:

-      72.11.11.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie biotechnologii wykorzystywanej w ochronie zdrowia”,

-      72.11.12.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie biotechnologii wykorzystywanej w ochronie zdrowia”,

-      72.11.13.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie biotechnologii wykorzystywanej w ochronie zdrowia”,

-      72.11.21.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie biotechnologii przemysłowej i związanej z ochroną środowiska”,

-      72.11.22.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie biotechnologii przemysłowej i związanej z ochroną środowiska”,

-      72.11.23.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie biotechnologii przemysłowej i związanej z ochroną środowiska”,

-      72.11.31.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie biotechnologii przemysłowej i związanej z rolnictwem”,

-      72.11.32.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie biotechnologii związanej z rolnictwem”,

-      72.11.33.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie biotechnologii związanej z rolnictwem”,

-      72.11.40.0 „Oryginały prac w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie biotechnologii”.

Klasa 72.19 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE POZOSTAŁYCH NAUK PRZYRODNICZYCH I TECHNICZNYCH”, obejmuje następujące grupowania:

-      72.19.11.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie fizyki”,

-      72.19.12.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie fizyki”,

-      72.19.13.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie fizyki”,

-      72.19.21.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie chemii i biologii”,

-      72.19.22.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie chemii i biologii”,

-      72.19.23.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie chemii i biologii”,

-      72.19.31.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie nauk technicznych, z wyłączeniem biotechnologii”,

-      72.19.32.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie nauk technicznych, z wyłączeniem biotechnologii”,

-      72.19.33.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie nauk technicznych, z wyłączeniem biotechnologii”,

-      72.19.41.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie nauk medycznych i farmacji”,

-      72.19.42.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie nauk medycznych i farmacji”,

-      72.19.43.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie nauk medycznych i farmacji”,

-      72.19.51.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie nauk rolniczych”,

-      72.19.52.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie nauk rolniczych”,

-      72.19.53.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie nauk rolniczych”,

-      72.19.61.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych”,

-      72.19.62.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych”,

-      72.19.63.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych”,

-      72.19.70.0 „Oryginały prac w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych”.

Klasa 72.20 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH W DZIEDZINIE NAUK SPOŁECZNYCH I HUMANISTYCZNYCH”, obejmuje następujące grupowania:

-      72.20.11.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie psychologii”,

-      72.20.12.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych w dziedzinie psychologii”,

-      72.20.13.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie psychologii”,

-      72.20.21.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie prawa”,

-      72.20.22.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych i badań przemysłowych w dziedzinie prawa”,

-      72.20.23.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie prawa”,

-      72.20.31.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie językoznawstwa i literaturoznawstwa”,

-      72.20.32.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych w dziedzinie językoznawstwa i literaturoznawstwa”,

-      72.20.33.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie językoznawstwa i literaturoznawstwa”,

-      72.20.41.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie pozostałych nauk społecznych i humanistycznych”,

-      72.20.42.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych w dziedzinie pozostałych nauk społecznych i humanistycznych”,

-      72.20.43.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie pozostałych nauk społecznych i humanistycznych”,

-      72.20.51.0 „Usługi w zakresie badań podstawowych w dziedzinie nauk ekonomicznych”,

-      72.20.52.0 „Usługi w zakresie badań stosowanych w dziedzinie nauk ekonomicznych”,

-      72.20.53.0 „Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie nauk ekonomicznych”,

-      72.20.60.0 „Oryginały prac w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk społecznych i humanistycznych”.

Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.:

·      Dział 71 „USŁUGI ARCHITEKTONICZNE I INŻYNIERSKIE; USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH”, obejmuje:

-     usługi w zakresie architektury, inżynierii oraz opracowywanie projektów, sprawowanie nadzoru budowlanego,

-     usługi w zakresie usług mierniczych i kartograficznych,

-     badania właściwości fizycznych, analizy chemiczne i pozostałe badania.

·    Grupowanie 71.12.11.0 „Usługi doradztwa technicznego” obejmuje:

‒    usługi doradztwa dotyczące zasad i metod inżynierskich, jeśli są wykonywane niezależnie od projektu inżynierskiego, włączając analizę, badania i przeglądy,

‒    usługi rzeczoznawcy, który ze względu na doświadczenie, wyszkolenie, umiejętności lub wiedzę inżynierską, jest uznawany za osobę wykwalifikowaną w zakresie wydawania fachowej opinii w tego typu sprawach,

‒    badanie techniczne uszkodzonego systemu inżynieryjnego lub konstrukcji celem określenia jego przyczyn.

Grupowanie to nie obejmuje:

-     usług doradztwa, badań i raportów wykonywanych w połączeniu z projektem, sklasyfikowanych w 71.12.12.0-71.12.19.

·      Dział 72 „USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH”, obejmuje:

-     usługi w zakresie następujących badań naukowych:

-     badania podstawowe – badania obejmujące działalność badawczą, eksperymentalną lub teoretyczną podejmowaną w celu zdobycia nowej wiedzy o zjawiskach i faktach, nieukierunkowaną na bezpośrednie zastosowanie w praktyce,

-     badania stosowane – badania obejmujące działalność badawczą podejmowaną w celu zdobycia nowej wiedzy, ukierunkowaną na zastosowanie w praktyce,

-     badania przemysłowe – badania mające na celu zdobycie nowej wiedzy oraz umiejętności w celu opracowywania nowych wyrobów, procesów i usług lub wprowadzania znaczących ulepszeń do istniejących już wyrobów, procesów i usług; badania te obejmują tworzenie elementów składowych systemów złożonych, z wyłączeniem prototypów objętych zakresem prac rozwojowych,

-     usługi w zakresie prac rozwojowych – prace wykorzystujące dotychczasową wiedzę, prowadzone w celu wytworzenia nowych lub udoskonalenia istniejących materiałów, wyrobów, urządzeń, usług, procesów, systemów lub metod.

Dział ten nie obejmuje:

-     usług w zakresie badań i analiz technicznych, sklasyfikowanych w 71.20.1,

-     usług badania rynku, sklasyfikowanych w 73.20.11.0.

Biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności sprawy, w szczególności zakres świadczonych usług, oraz ww. zasady metodyczne oraz wyjaśnienia do PKWiU 2015, stwierdzić należy, że – w ocenie organu – charakter opisanych usług polegających na przygotowywaniu zestawień, opracowań, analizie powierzonych danych oraz przedstawianiu optymalnych rozwiązań najbardziej odpowiada zakresowi grupowania PKWiU 71.12.11.0 „Usługi doradztwa technicznego”.

Przedstawiony we wniosku opis sprawy wskazuje, iż zgodnie z zamówieniem zleceniodawcy, wykonuje Pan czynności polegające na: współpracy z zespołami ds. aerodynamiki, termiki, materiałów, produkcji i jakości w celu optymalizacji projektów, udziale w przeglądach projektowych (Design Reviews) i wsparciu procesów certyfikacyjnych, rozwiązywaniu problemów technicznych w trakcie rozwoju i wdrażania komponentów, proponowaniu innowacyjnych rozwiązań konstrukcyjnych z wykorzystaniem zaawansowanych technologii materiałowych i produkcyjnych. Pana usługi dotyczą konsultingu i wsparcia specjalistycznego projektowania. Polegają one na przygotowywaniu zestawień, opracowań, analizie powierzonych danych, przedstawianiu optymalnych rozwiązań na stanowisku testowym elementów (...). W przygotowanych prezentacjach opisuje Pan zagadnienie, podaje możliwe rozwiązania i opcje. Jest Pan odpowiedzialny za dyskusję rozwiązań, znajdowanie optymalnych rozwiązań i słabych punktów. Ponadto Pana usługi polegają na doradzaniu osobnemu działowi Korporacji zajmującemu się tworzeniem dokumentacji rysunkowej modeli 3D. Powyższe potwierdza doradczy charakter w kwestii stricte technicznej wykonywanych przez Pana czynności, które wpisują się w zakres grupowania PKWiU 71.12.11.0 „Usługi doradztwa technicznego”.

Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w przypadku uzyskiwania przez Pana przychodów ze świadczenia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opisanych usług, które wpisują się w zakres grupowania 71.12.11.0 „Usługi doradztwa technicznego”, a tym samym objęte są działem 71 „USŁUGI ARCHITEKTONICZNE I INŻYNIERSKIE; USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH”, zastosowanie ma stawka ryczałtu w wysokości 14%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie jak Pan wskazał 8,5%.

Podkreślić należy, że 14% stawką ryczałtu objęte są wszelkie usługi, które mieszczą się w dziale PKWiU dział 71 „Usługi architektoniczne i inżynierskie; usługi w zakresie badań i analiz technicznych”, co na wprost wynika z treści art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ww. ustawy.

Ponadto zaznaczyć należy, że ww. stawka ryczałtu znajdzie zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Tym samym, Pana stanowisko uznano za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna dotyczy wyłącznie sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście sformułowanego pytania interpretacyjnego i przedstawionego w tym zakresie własnego stanowiska w sprawie, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii opisanych we wniosku.

Zaklasyfikowanie do odpowiedniego grupowania PKWiU zostało przeprowadzone wyłącznie na potrzeby ustalenia właściwej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego. Zgodnie bowiem z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), zaliczanie danego produktu do odpowiedniego grupowania jest obowiązkiem producenta, względnie usługodawcy [pkt 7.3 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) z dnia 4 września 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1676)].

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.