0115-KDST2-1.4011.428.2026.2.KB

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 7 sierpnia 2026 r. (daty wpływu 7 i 8 sierpnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz spółki prowadzącej (...) w zakresie koordynacji procesu realizacji nowych (...). Zakres wykonywanych czynności obejmuje koordynację procesu inwestycyjnego od momentu zlecenia wykonania projektu do momentu otwarcia (...). W szczególności Wnioskodawca koordynuje współpracę uczestników procesu inwestycyjnego, monitoruje realizację harmonogramu, kontroluje budżet inwestycji, raportuje postęp prac oraz monitoruje zgodność wykonywanych prac ze standardami obowiązującymi w (...). Wnioskodawca nie wykonuje usług architektonicznych ani inżynierskich. Nie sporządza projektów budowlanych, nie dokonuje obliczeń technicznych oraz nie podpisuje dokumentacji projektowej.

Wnioskodawca nie posiada funkcji kierownika budowy, kierownika robót ani inspektora nadzoru inwestorskiego. Nie dokonuje odbiorów technicznych robót budowlanych oraz nie podpisuje dokumentów z wykorzystaniem uprawnień budowlanych. Wnioskodawca nie wybiera wykonawców realizujących inwestycję oraz nie podejmuje decyzji inwestycyjnych. Nie świadczy również usług doradztwa związanych z zarządzaniem przedsiębiorstwem, nie opracowuje strategii biznesowych, nie rekomenduje zmian organizacyjnych ani nie doradza klientowi w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi mają charakter organizacyjny, administracyjny i koordynacyjny. Ich celem jest zapewnienie terminowej realizacji inwestycji zgodnie z harmonogramem, budżetem oraz standardami inwestora. Opisane usługi były wykonywane w przeszłości, są wykonywane obecnie oraz Wnioskodawca zamierza wykonywać je w przyszłości w niezmienionym zakresie.

Uzupełnienie

Wnioskodawca wskazał, że nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich ani umów o podobnym charakterze.

Usługi świadczone są w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie umowy dotyczącej obsługi procesów inwestycyjnych realizowanych na nieruchomościach (...). Świadczone usługi nie obejmują zarządzania przedsiębiorstwem Zleceniodawcy ani podejmowania decyzji dotyczących działalności operacyjnej lub gospodarczej Zleceniodawcy.

Poza prowadzoną działalnością gospodarczą Wnioskodawca nie uzyskuje innych dochodów podlegających opodatkowaniu.

Wnioskodawca nie jest powiązany ze Zleceniodawcą kapitałowo, osobowo ani rodzinnie. Nie posiada udziałów ani akcji w (...), nie pełni funkcji w jej organach oraz nie pozostaje ze Spółką w stosunku pracy. Wnioskodawca świadczy usługi jako niezależny przedsiębiorca.

Wnioskodawca przedstawił szczegółowy opis wykonywanych czynności.

Przedmiotem świadczonych usług jest kompleksowa obsługa procesów inwestycyjnych związanych z budową, przebudową i uruchamianiem (...).

1.  Koordynacja współpracy uczestników procesu inwestycyjnego.

W ramach tej czynności Wnioskodawca organizuje i koordynuje współpracę pomiędzy uczestnikami procesu inwestycyjnego, w szczególności pomiędzy inwestorem, projektantami, wykonawcami robót budowlanych, dostawcami oraz innymi podmiotami zaangażowanymi w realizację inwestycji. Wnioskodawca zapewnia właściwy przepływ informacji pomiędzy uczestnikami procesu, identyfikuje kwestie wymagające uzgodnień oraz monitoruje realizację ustalonych działań. Efektem tej czynności jest sprawna współpraca wszystkich uczestników procesu inwestycyjnego umożliwiająca terminową realizację inwestycji. Efekt ten jest wykorzystywany przez Zleceniodawcę do skutecznego prowadzenia inwestycji i ograniczania ryzyka wystąpienia opóźnień.

2.  Monitorowanie realizacji harmonogramu.

W ramach tej czynności Wnioskodawca monitoruje realizację poszczególnych etapów inwestycji pod kątem zgodności z przyjętym harmonogramem. Analizuje stopień zaawansowania prac, identyfikuje ewentualne opóźnienia oraz informuje Zleceniodawcę o zagrożeniach dla terminowej realizacji inwestycji. W przypadku stwierdzenia odchyleń od harmonogramu przedstawia informacje o konieczności podjęcia działań korygujących. Efektem tej czynności jest bieżąca kontrola terminowości realizacji inwestycji. Zleceniodawca wykorzystuje te informacje do podejmowania decyzji organizacyjnych i zapewnienia terminowego otwarcia (...).

3.  Kontrola budżetu inwestycji.

W ramach tej czynności Wnioskodawca monitoruje realizację inwestycji w odniesieniu do założonego budżetu. Analizuje koszty poszczególnych elementów inwestycji, identyfikuje potencjalne przekroczenia budżetu oraz informuje Zleceniodawcę o ryzykach mających wpływ na koszty realizacji projektu. Efektem tej czynności jest bieżąca informacja o zgodności realizowanej inwestycji z założonym budżetem. Zleceniodawca wykorzystuje te informacje do kontroli kosztów inwestycji i podejmowania decyzji finansowych związanych z jej realizacją.

4.  Raportowanie postępu prac.

W ramach tej czynności Wnioskodawca przygotowuje informacje dotyczące stanu zaawansowania inwestycji, wykonanych etapów prac, występujących ryzyk oraz zagadnień wymagających decyzji lub dalszych działań. Raporty przekazywane są Zleceniodawcy w toku realizacji inwestycji. Efektem tej czynności jest zapewnienie Zleceniodawcy aktualnej wiedzy o przebiegu procesu inwestycyjnego. Zleceniodawca wykorzystuje raporty do bieżącego nadzoru nad realizacją inwestycji.

5.  Monitorowanie zgodności wykonywanych prac ze standardami obowiązującymi w (...).

W ramach tej czynności Wnioskodawca monitoruje realizację prac projektowych i budowlanych pod kątem zgodności z wymaganiami oraz standardami obowiązującymi w (...). W przypadku stwierdzenia niezgodności informuje o nich uczestników procesu inwestycyjnego oraz Zleceniodawcę. Efektem tej czynności jest zapewnienie zgodności realizowanej inwestycji z przyjętymi standardami sieci. Zleceniodawca wykorzystuje ten efekt do uzyskania obiektu spełniającego wymagania techniczne, funkcjonalne i jakościowe obowiązujące w (...)

Wnioskodawca wyjaśnił, że świadczy usługi na podstawie jednej umowy ramowej obsługi procesów inwestycyjnych zawartej z (...). Umowa przewiduje jedno kompleksowe świadczenie polegające na obsłudze procesów inwestycyjnych realizowanych na nieruchomościach (...). Poszczególne czynności opisane w umowie nie stanowią odrębnych usług sprzedawanych niezależnie, lecz składają się na jedną usługę kompleksową.

Wynagrodzenie określone jest jako miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe za wykonywanie usług objętych umową. Wysokość wynagrodzenia nie zależy od liczby wykonanych czynności ani czasu poświęconego na wykonanie poszczególnych działań, lecz od realizacji całości usług określonych umową.

Na wystawianych fakturach usługa opisywana jest jako: „Obsługa procesów inwestycyjnych realizowanych na nieruchomościach (...)”.

Wnioskodawca klasyfikuje świadczone usługi do grupowania PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Świadczone usługi mają charakter organizacyjno-koordynacyjny i obejmują obsługę procesu inwestycyjnego, w szczególności koordynację uczestników procesu, monitorowanie harmonogramu i budżetu inwestycji, raportowanie postępu prac oraz monitorowanie zgodności realizacji ze standardami inwestora. Usługi te nie mają charakteru usług architektonicznych, inżynierskich ani doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem.

Pytania

1.  Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług polegających na koordynacji procesu realizacji inwestycji związanych z budową i otwarciem (...), obejmujących w szczególności koordynację uczestników procesu inwestycyjnego, monitorowanie harmonogramu realizacji, kontrolę budżetu oraz monitorowanie zgodności wykonywanych prac ze standardami inwestora, przy jednoczesnym niewykonywaniu usług architektonicznych, inżynierskich, nadzoru budowlanego oraz doradztwa związanego z zarządzaniem, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

2.  Czy opisane usługi stanowią działalność usługową niewymienioną w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym jako objętą wyższymi stawkami ryczałtu, a tym samym podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z opisanych usług powinny podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi mają charakter organizacyjny, koordynacyjny i administracyjny. Wnioskodawca koordynuje proces realizacji inwestycji związanych z budową i otwarciem (...), monitoruje harmonogram realizacji prac, kontroluje budżet inwestycji, koordynuje współpracę uczestników procesu inwestycyjnego oraz monitoruje zgodność wykonywanych prac ze standardami inwestora. Wnioskodawca nie wykonuje usług architektonicznych ani inżynierskich, nie sporządza projektów budowlanych, nie wykonuje obliczeń technicznych, nie sprawuje funkcji kierownika budowy, kierownika robót ani inspektora nadzoru inwestorskiego, nie dokonuje również odbiorów technicznych robót budowlanych oraz nie podpisuje dokumentacji z wykorzystaniem uprawnień budowlanych.

Ponadto Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa związanych z zarządzaniem. Nie opracowuje strategii biznesowych, nie rekomenduje zmian organizacyjnych, nie doradza w zakresie prowadzenia przedsiębiorstwa oraz nie podejmuje decyzji inwestycyjnych. Rola Wnioskodawcy ogranicza się do bieżącej koordynacji realizacji projektu zgodnie z wytycznymi inwestora.

W ocenie Wnioskodawcy, opisane usługi nie mieszczą się w katalogu usług objętych stawkami ryczałtu wyższymi niż 8,5%, w szczególności nie stanowią usług architektonicznych, inżynierskich ani usług doradztwa związanych z zarządzaniem. W konsekwencji przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych usług należy uznać za przychody z działalności usługowej opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒    działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

‒    pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.  Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)  działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)   działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)  samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m), art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

‒    15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;

‒    14% przychodów ze świadczenia usług architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71);

‒    8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.

Z informacji przedstawionych w opisie sprawy wynika, że w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej świadczy Pan usługi w zakresie koordynacji procesu realizacji nowych (...). Zakres wykonywanych czynności obejmuje koordynację procesu inwestycyjnego od momentu zlecenia wykonania projektu do momentu otwarcia (...). Świadczone usługi mają charakter organizacyjno-koordynacyjny i obejmują obsługę procesu inwestycyjnego, w szczególności koordynację uczestników procesu, monitorowanie harmonogramu i budżetu inwestycji, raportowanie postępu prac oraz monitorowanie zgodności realizacji ze standardami inwestora. Usługi te nie mają charakteru usług architektonicznych, inżynierskich ani doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Nie sprawuje Pan funkcji kierownika budowy, kierownika robót ani inspektora nadzoru inwestorskiego. Nie dokonuje Pan odbiorów technicznych robót budowlanych oraz nie podpisuje dokumentów z wykorzystaniem uprawnień budowlanych. Nie wybiera Pan wykonawców realizujących inwestycję oraz nie podejmuje decyzji inwestycyjnych. Nie świadczy Pan również usług doradztwa związanych z zarządzaniem przedsiębiorstwem, nie opracowuje strategii biznesowych, nie rekomenduje zmian organizacyjnych ani nie doradza klientowi w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej.

Wyjaśnił Pan, że świadczy usługi na podstawie jednej umowy ramowej obsługi procesów inwestycyjnych zawartej z (...). Umowa przewiduje jedno kompleksowe świadczenie polegające na obsłudze procesów inwestycyjnych realizowanych na nieruchomościach (...). Poszczególne czynności opisane w umowie nie stanowią odrębnych usług sprzedawanych niezależnie, lecz składają się na jedną usługę kompleksową. Wynagrodzenie określone jest jako miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe za wykonywanie usług objętych umową. Wysokość wynagrodzenia nie zależy od liczby wykonanych czynności ani czasu poświęconego na wykonanie poszczególnych działań, lecz od realizacji całości usług określonych umową.

Świadczone usługi klasyfikuje Pan w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Pana wątpliwości dotyczą stawki ryczałtu dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia ww. usług.

Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w przypadku uzyskiwania przychodów ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”, zastosowanie ma stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ponadto zastrzec należy, że ww. stawka ryczałtu nie znajdzie zastosowania w przypadku świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), dla których ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, bądź architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71), dla których ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ww. ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości wskazanych klasyfikacjach.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.