0115-KDST2-1.4011.343.2026.3.JP

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 11 i 22 czerwca 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od dnia 1 czerwca 2026 r. zamierza Pan rozpocząć prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, polegającej na świadczeniu usług techniczno-operacyjnych na rzecz spółki X wykonującej systemy (...). Świadczone usługi będą miały charakter wsparcia technicznego oraz operacyjnego w zakresie eksploatacji, utrzymania sprawności oraz zapewnienia ciągłości działania urządzeń i systemów X.

Systemy X obejmują zintegrowane rozwiązania sprzętowo-techniczne (…), wspierane przez dedykowane oprogramowanie interfejsowe służące do obsługi i monitorowania pracy urządzeń. Zakres planowanych usług obejmuje:

(...)

Uzupełnienie

Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostało złożone Naczelnikowi Urzędu Skarbowego (...), za pośrednictwem systemu CEIDG, przy rejestracji działalności gospodarczej, poprzez wybór tej formy opodatkowania w formularzu CEIDG-1, co jest równoznaczne ze złożeniem pisemnego oświadczenia w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania żadne wyłączenia, o których mowa w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w szczególności:

−     nie opłaca Pan podatku w formie karty podatkowej;

−     nie korzysta z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

−     nie osiąga przychodów z prowadzenia aptek, działalności walutowej, handlu częściami do pojazdów ani z innych rodzajów działalności wymienionych w art. 8 ust. 1 pkt 3;

−     nie wytwarza wyrobów akcyzowych;

−     nie zachodzi żadna ze zmian formy działalności opisanych w art. 8 ust. 1 pkt 5;

−     nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom wykonywanym uprzednio w ramach stosunku pracy ─ nigdy nie był Pan pracownikiem spółki X ani nie świadczyłem na jej rzecz pracy na podstawie umowy o pracę.

Wyjaśnił Pan, jakie dokładnie czynności/zadania będzie wykonywał w ramach świadczonych usług:

(...)

Wyjaśnił Pan, co należy rozumieć przez pojęcia:

(...)

Wyjaśnił Pan, z jakich elementów składają się składowe systemu (...).

Konkretne elementy sprzętowe systemu, których działanie i sprawność techniczną Pan wspiera, to:

(...)

W związku z powyższym prawidłowe jest następujące rozumienie:

(...)

Wyjaśnił Pan na czym polega:

(...)

Na początku prowadzenia działalności gospodarczej, świadczył Pan usługi na podstawie jednej umowy zawartej z X. W ramach rozwijania działalności będzie dążył Pan do podpisania większej liczby umów na świadczenie kolejnych usług.

Umowa ze Spółką X przewiduje świadczenie jednej kompleksowej usługi techniczno-operacyjnej, na którą składają się wszystkie czynności opisane we wniosku (…). Poszczególne czynności nie stanowią odrębnych, samodzielnych świadczeń ─ są one funkcjonalnie powiązane i łącznie tworzą jedną usługę polegającą na zapewnieniu gotowości technicznej, ciągłości działania oraz utrzymania ruchu urządzeń i systemów X w środowisku operacyjnym klientów Spółki, w tym w ramach realizacji zobowiązań gwarancyjnych i serwisowych Spółki wobec jej odbiorców.

Wynagrodzenie za świadczone usługi zostało ustalone w formie stałej miesięcznej stawki ryczałtowej. Stawka ryczałtowa odzwierciedla charakter usługi ─ jej istotą jest zapewnienie stałej gotowości technicznej i dostępności Pana na potrzeby utrzymania ruchu i serwisu urządzeń X, a nie wykonanie z góry określonej liczby jednostkowych czynności. Zakres i intensywność działań jest zmienna, a wartością dla zamawiającego jest sama gotowość do świadczenia usługi i jej ciągłość.

Umowa przewiduje dodatkowo zwiększenie wynagrodzenia, w przypadku np. dodatkowych kosztów poniesionych przez wykonawcę z tytułu realizacji usług. Takie modyfikacje wymagają każdorazowo oddzielnego ustalenia pomiędzy stronami.

Wystawiana faktura będzie zawierać opis: „Świadczenie usług zgodnie z umową z dnia 01.06.2026 r.”

Usługa ma charakter ciągłego utrzymania gotowości technicznej i operacyjnej. Jej istotą jest stała dostępność Pana do wykonywania pełnego zakresu czynności określonych w umowie, niezależnie od liczby wykonanych faktycznych czynności serwisowych w danym miesiącu. Celem zamawiającego jest zapewnienie gotowości do bieżącego wsparcia użytkowników końcowych w zakresie utrzymania sprawności sprzętu objętego gwarancją lub serwisem, realizowanego przez X na rzecz jej klientów na podstawie odrębnych umów serwisowych. Faktura wystawiana jest w miesięcznym cyklu rozliczeniowym, zgodnym z praktyką stosowaną przez X wobec podwykonawców świadczących usługi utrzymaniowe, a szeroki zakres świadczenia jest zdefiniowany umową ─ stąd odesłanie do niej w treści faktury.

Nie pełni Pan i nie będzie pełnił żadnej funkcji zarządczej ani nadzorczej w spółce X. Nie jest Pan jej wspólnikiem, udziałowcem ani akcjonariuszem. Jest Pan wyłącznie zewnętrznym kontrahentem świadczącym usługi na podstawie umowy cywilnoprawnej.

Zgodnie z zasadami metodycznymi PKWiU, klasyfikacji własnych usług dokonuje samodzielnie podmiot prowadzący działalność. W Pana ocenie, opisane usługi techniczno-operacyjne mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.09.20.0 ─ Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane. Usługi te obejmują wsparcie techniczne i operacyjne w zakresie eksploatacji złożonych systemów sprzętowych, w tym systemów integrujących urządzenia elektroniczne z oprogramowaniem interfejsowym. Istotą świadczonych usług jest techniczne utrzymanie i wsparcie eksploatacji urządzeń ─ nie zaś tworzenie, rozwijanie ani modyfikacja oprogramowania. W przypadku, gdyby organ uznał, że właściwe jest inne grupowanie PKWiU, wnosi Pan o wydanie interpretacji na podstawie przedstawionego opisu stanu faktycznego, który jednoznacznie wyklucza świadczenie usług polegających na wykonywaniu, modyfikowaniu lub ingerowaniu w oprogramowanie.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Czy przychody osiągane z działalności gospodarczej, polegającej na świadczeniu usług techniczno-operacyjnych w zakresie eksploatacji, utrzymania sprawności oraz zapewnienia ciągłości działania urządzeń i systemów X, opisanych szczegółowo w uzupełnionym stanie faktycznym, stanowiących usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.09.20.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% jako przychody z działalności usługowej, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ─ a nie według stawki 12% przewidzianej w art. 12 ust. 1 pkt 2b tej ustawy dla usług związanych z oprogramowaniem?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, opisane usługi nie stanowią usług związanych z oprogramowaniem, usług doradztwa w zakresie oprogramowania ani usług instalowania lub wdrażania oprogramowania, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2b ustawy. Świadczone czynności mają charakter wyłącznie techniczny, operacyjny i utrzymaniowy i dotyczą fizycznych urządzeń oraz systemów X.

Obejmują one w szczególności monitorowanie pracy urządzeń, diagnostykę techniczną, obsługę serwisową, wsparcie operacyjne oraz działania mające na celu utrzymanie ciągłości działania urządzeń. Nie będzie Pan wykonywał czynności programistycznych, nie zajmuje się tworzeniem, rozwijaniem ani modyfikacją oprogramowania. Z tego względu usługi nie mieszczą się w katalogu usług objętych stawką 12% wskazanych w art. 12 ust. 1 pkt 2b ustawy. W konsekwencji przychody z ich świadczenia powinny zostać zakwalifikowane jako przychody z działalności usługowej, podlegające opodatkowaniu stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy. W Pana ocenie, opisane usługi mają charakter usług technicznooperacyjnych i mogą odpowiadać grupowaniu PKWiU 62.09.20.0 – „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”, przy czym ich istotą pozostaje techniczne i operacyjne wsparcie eksploatacji urządzeń oraz systemów X, a nie świadczenie usług związanych z oprogramowaniem.

W uzupełnieniu do wniosku podtrzymał Pan stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 maja 2026 r., zgodnie z którym opisane usługi mają charakter wyłącznie techniczny i operacyjny, nie stanowią usług związanych z oprogramowaniem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2b ustawy i powinny być opodatkowane stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 i pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

−     działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;

−     pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)   polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–     prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)  odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)  są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)  wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)  uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)  uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)  opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)  korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)  osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)  prowadzenia aptek,

b)  (uchylona)

c)   działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)  (uchylona)

e)  (uchylona)

f)    działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)  wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)  podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)  samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)  w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)   samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–     jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

a.   wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

b.   wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–     w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

−     12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);

−     8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że planuje Pan rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej, polegającej na świadczeniu usług techniczno-operacyjnych na rzecz spółki wykonującej systemy (...). Świadczone usługi będą miały charakter wsparcia technicznego oraz operacyjnego w zakresie eksploatacji, utrzymania sprawności oraz zapewnienia ciągłości działania urządzeń i systemów X.

Systemy X obejmują zintegrowane rozwiązania sprzętowo-techniczne (urządzenia radarowe, sensoryczne oraz systemy sterowania i nadzoru), wspierane przez dedykowane oprogramowanie interfejsowe służące do obsługi i monitorowania pracy urządzeń. Zakres planowanych usług obejmuje:

(...)

W ramach świadczonych usług nie będzie Pan przygotowywał żadnych „wytycznych dla programistów”. Świadczone usługi mają charakter wyłącznie techniczny i operacyjny oraz dotyczą sprzętu i jego eksploatacji. Nie posiada Pan i nie ma dostępu do kodu źródłowego oprogramowania (...) ani żadnego innego oprogramowania będącego własnością i autorskim rozwiązaniem X lub zewnętrznych dostawców komponentów, do którego prawa autorskie i prawa do modyfikacji przysługują wyłącznie jego twórcom.

Usługa ma charakter ciągłego utrzymania gotowości technicznej i operacyjnej. Jej istotą jest stała dostępność Pana do wykonywania pełnego zakresu czynności określonych w umowie, niezależnie od liczby wykonanych faktycznych czynności serwisowych w danym miesiącu. Celem zamawiającego jest zapewnienie gotowości do bieżącego wsparcia użytkowników końcowych w zakresie utrzymania sprawności sprzętu objętego gwarancją lub serwisem, realizowanego przez X na rzecz jej klientów na podstawie odrębnych umów serwisowych.

W Pana ocenie, opisane usługi techniczno-operacyjne mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.09.20.0 ─ Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane.

Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy, mając na uwadze wskazaną we wniosku klasyfikację PKWiU oraz zakres świadczonych usług, stwierdzić należy, że do opisanych przez Pana usług, zastosowanie będzie miała stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, bowiem ustawodawca nie przewidział dla tego typu działalności usługowej wyższej stawki ryczałtu.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości wskazanej klasyfikacji.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji indywidualnej wskazać należy, że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·     w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·     w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.