0115-KDIT2.4011.384.2026.2.MD

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w zakresie skutków podatkowych sprzedaży działek będących Pana własnością przed zamianą, oraz nieprawidłowe w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek, z 21 maja 2026 r., o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych odpłatnego zbycia działek. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 lipca 2026 r. (wpływ 10 lipca 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od 2002 r. jest Pan współwłaścicielem (razem z żoną, z którą pozostaje Pan w związku małżeńskim) działki otrzymanej na podstawie umowy darowizny, sporządzonej 18 lipca 2002 r. przed notariuszem.

Chce Pan z żoną sprzedać ww. działkę. W związku z tym, że jej kształt był bardzo niekorzystny (szerokość 17 m) wraz z właścicielem sąsiedniej działki, który był w podobnej sytuacji (wąska działka) dokonał Pan z sąsiadem podziału działki nr 1 – należącej do sąsiada i działki nr 2 należącej do Pana i żony, zgodnie z załączonym do aktu notarialnego załącznikiem graficznym, w wyniku którego powstały:

-     działka, o projektowanej powierzchni 0,1300 ha, składająca się z:

1)  działki rozliczeniowej „C” o powierzchni 0,0803 ha wydzielonej z działki nr 1;

2)  działki rozliczeniowej „D” o powierzchni 0,0497 ha wydzielonej z działki nr 2.

Dokładnie takie same zapisy zawarto w przypadku wszystkich działek.

Dalej w akcie notarialnym znajdują się następujące zapisy dotyczące każdej z działek.

Pan z żoną zawiera umowę zamiany z sąsiadem, na podstawie której przekazuje Panu i żonie działki rozliczeniowe (podany symbol działki i powierzchnia), a w zamian Pan z żoną nabywa udziały w tych działkach i Pan z żoną przekazują udziały w działkach rozliczeniowych, które nabywa sąsiad. Wszystko odbyło się bez spłat i dopłat.

Umowa notarialna między Panem i żoną a sąsiadem została zawarta w 2025 r.

W związku z umową notarialną z 2025 r. stan Pana posiadania nie zmienił się, nie odniósł Pan w związku z ww. umową żadnych korzyści.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego

Nigdy nie prowadził Pan działalności gospodarczej, związanej w jakikolwiek sposób z obrotem nieruchomościami. Od ponad dwudziestu lat jest Pan właścicielem gospodarstwa rolnego.

Nabycie nieruchomości w lipcu 2002 r. w drodze darowizny nastąpiło do majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską Pana i żony. W tej wspólności pozostaje Pan z żoną również obecnie.

Przed podziałem, powierzchnia działki należącej do sąsiada wynosiła 6.241 m², a powierzchnia działki należącej do Pana i żony wynosiła 3.171 m².

W wyniku podziału:

a)  działka o nr 1 – pierwotnie należąca do Pana i żony, została podzielona na działki: 1/1 o powierzchni 0,0522 ha; 1/2 o powierzchni 0,0442 ha; 1/3 o powierzchni 0,0441 ha; 1/4 o powierzchni 0,0440 ha; 1/5 o powierzchni 0,0472 ha; 1/6 o powierzchni 0,0506 ha; 1/7 o powierzchni 0,0348 ha;

b)  działka o nr 2 – pierwotnie należąca do sąsiada została podzielona na działki: 2/1 o powierzchni 0,0659 ha; 2/2 o powierzchni 0,0658 ha; 2/3 o powierzchni 0,0659 ha; 2/4 o powierzchni 0,0660 ha; 2/5 o powierzchni 0,628 ha; 2/6 o powierzchni 0,0794 ha; 2/7 o powierzchni 0,1188 ha; 2/8 o powierzchni 0,0995 ha.

W wyniku zamiany, sąsiad stał się właścicielem działek: 1/1; 2/1; 1/2; 2/2; 1/3; 2/3; 1/4; 2/4; 1/5; 2/5 i 5/7 części działki 2/8 o łącznej powierzchni 6.291 m².

Pan z żoną stał się właścicielem działek: 1/6; 2/6; 1/7; 2/7 oraz 2/7 części działki 2/8 o łącznej powierzchni 3.120 m².

Ani Pan z żoną, ani sąsiad nie odniósł żadnej korzyści na tej zamianie, z wyjątkiem poprawy kształtu działek, które były wcześniej bardzo długie i bardzo wąskie.

Brak konieczności dokonania spłaty lub dopłaty ustalono, ponieważ była to zamiana.

W akcie notarialnym wyznaczono wartość nieruchomości Pana i żony na 109.000 zł, a sąsiada – na 127.000 zł.

Wartość działek przekazanych przez Pana i Pana żonę na rzecz sąsiada (w wyniku zamiany) nie przekroczyła wartości rynkowej działek przekazanych przez sąsiada na rzecz Pana i Pana żony.

Przedmiotem sprzedaży mają być wszystkie działki, które w wyniku zamiany stały się własnością Pana i żony: 1/6; 1/7; 2/6; 2/7, 2/7 części działki 2/8.

Działki, które zamierza Pan sprzedać, wchodzą w skład gospodarstwa rolnego. Kupujący jest właścicielem sąsiedniej działki (to inna osoba niż ta, z którą dokonał Pan zamiany). Jego nieruchomości znacznie przekraczają 1 ha, ale nie prowadzi on działalności rolniczej. Według Pana wiedzy zarówno tereny, które zamierza kupić, jak i te, które posiada, są terenami zielonymi.

Działki, które zamierza Pan sprzedać, stanowią grunty rolne: pastwisko trwałe, grunty zakrzewione.

Działki są Pana majątkiem prywatnym, nie były w ewidencji środków trwałych. Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej, nie posiada Pan firmy, jest Pan rolnikiem. Pana żona od zawsze jest wyłącznie pracownikiem etatowym – nauczycielem.

Planowane odpłatne zbycie działek nie nastąpi w związku z wykonywaniem działalności gospodarczej w rozumieniu przepisu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Potencjalny nabywca sam zgłosił się do Pana, bo jest właścicielem sąsiadującej nieruchomości, którą chce powiększyć, bo – jak twierdzi – lubi spokój, ciszę i zieleń.

Nie poniósł Pan żadnych nakładów w związku z przygotowaniem ww. działek, bo ich Pan do niczego nie przygotowywał. Pozostają one działkami rolnymi.

Nie podejmował Pan żadnych działań marketingowych w zakresie obrotu nieruchomościami ani polegających na ogłaszaniu chęci sprzedaży ww. nieruchomości.

Posiada Pan inne nieruchomości. Sprzedaż ww. części ziemi nie spowoduje, że przestanie Pan być właścicielem gospodarstwa rolnego. Na chwilę obecną nie zamierza Pan ich sprzedawać.

Nigdy wcześniej nie dokonywał Pan sprzedaży nieruchomości. Nie ma Pan planów sprzedaży, z wyjątkiem przedmiotowych nieruchomości.

Posiadane nieruchomości nabył Pan od matki w drodze umowy darowizny z lipca 2002 r. Była to ziemia rolna. Prowadzi Pan gospodarstwo rolne, którego jest częścią.

Od momentu wejścia w jej posiadanie, wykorzystuje ją Pan jako łąkę.

Nie może Pan z całą pewnością odpowiedzieć w imieniu sąsiada, choć twierdzi on, że chce powiększyć swoją posesję, bo lubi ciszę i spokój. Działka, która jest obecnie w jego posiadaniu to teren pełen zieleni – ponad 1 ha.

Nie wie Pan, kiedy i czy dokona Pan sprzedaży nieruchomości oprócz wymienionych we wniosku. Przyczyną zainteresowania się sprzedażą była chęć kupna przez sąsiada, a także Pana zły stan zdrowia – przeszedł Pan (...), ma Pan niewiele sił do pracy.

Nie wie Pan, na co przeznaczy Pan środki ze sprzedaży, nigdy Pan nie planuje wydawania pieniędzy, których Pan nie ma.

Pytanie

Czy jest Pan zobowiązany do zapłacenia 19% podatku PIT, jeśli opisywane działki sprzeda Pan w 2026 r.?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem nie powinien Pan płacić 19% podatku PIT przy sprzedaży ww. działek, ponieważ pozostają one Pana własnością od 2002 r. Nie zaszła zmiana posiadania. Jedyne czynności, jakie podjął Pan w 2025 r. były związane z zarządzaniem majątkiem – do czego ma Pan prawo.

Z tytułu aktu notarialnego z 2025 r. nie odniósł Pan żadnych korzyści majątkowych. Jak każdy obywatel, ma Pan dbać o swój majątek.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pan przedstawił we wniosku, jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

a)  nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,

b)  spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,

c)  prawa wieczystego użytkowania gruntów,

d)  innych rzeczy,

-     jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy – przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału albo praw określonych w tym przepisie następuje przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie i nie zostaje dokonane w wykonaniu działalności gospodarczej – stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z informacji przedstawionych we wniosku w szczególności wynika, że jest Pan rolnikiem, a od ponad dwudziestu lat jest Pan właścicielem gospodarstwa rolnego. Nigdy nie prowadził Pan działalności gospodarczej. W 2002 r., do majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską, nabył Pan w drodze darowizny działkę. Od momentu wejścia w jej posiadanie, wykorzystuje ją Pan jako łąkę. Ze względu na to, że działka ta oraz działka sąsiadująca były długie i wąskie, wraz z właścicielem sąsiedniej działki dokonał Pan ich podziału. Część powstałych działek Pan zamienił, bez dokonania spłat ani dopłat. Przed podziałem, powierzchnia działki należącej do sąsiada wynosiła 6.241 m², a powierzchnia działki należącej do Pana i żony wynosiła 3.171 m². Działka, pierwotnie należąca do Pana i żony, została podzielona na działki: 1/1 o powierzchni 0,0522 ha; 1/2 o powierzchni 0,0442 ha; 1/3 o powierzchni 0,0441 ha; 1/4 o powierzchni 0,0440 ha; 1/5 o powierzchni 0,0472 ha; 1/6 o powierzchni 0,0506 ha; 1/7 o powierzchni 0,0348 ha. Działka, pierwotnie należąca do sąsiada, została podzielona na działki: 2/1 o powierzchni 0,0659 ha; 2/2 o powierzchni 0,0658 ha; 2/3 o powierzchni 0,0659 ha; 2/4 o powierzchni 0,0660 ha; 2/5 o powierzchni 0,628 ha; 2/6 o powierzchni 0,0794 ha; 2/7 o powierzchni 0,1188 ha; 2/8 o powierzchni 0,0995 ha. W wyniku zamiany, sąsiad stał się właścicielem działek: 1/1; 2/1; 1/2; 2/2; 1/3; 2/3; 1/4; 2/4; 1/5; 2/5 i 5/7 części działki 2/8 o łącznej powierzchni 6.291 m². Pan z żoną stał się właścicielem działek: 1/6; 2/6; 1/7; 2/7 oraz 2/7 części działki 2/8 o łącznej powierzchni 3.120 m². Wartość działek przekazanych przez Pana i Pana żonę na rzecz sąsiada (w wyniku zamiany) nie przekroczyła wartości rynkowej działek przekazanych przez sąsiada na rzecz Pana i Pana żony. Chce Pan z żoną sprzedać działki, które w wyniku zamiany stały się własnością Pana i żony: 1/6; 1/7; 2/6; 2/7, 2/7 części działki 2/8. Działki, które zamierza Pan sprzedać, wchodzą w skład gospodarstwa rolnego. Działki te są Pana majątkiem prywatnym, nie były w ewidencji środków trwałych. Pozostaje Pan z żoną we wspólności. Planowane odpłatne zbycie działek nie nastąpi w związku z wykonywaniem działalności gospodarczej w rozumieniu przepisu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie poniósł Pan żadnych nakładów w związku z przygotowaniem ww. działek, bo ich Pan do niczego nie przygotowywał. Pozostają one działkami rolnymi. Nie podejmował Pan żadnych działań marketingowych w zakresie obrotu nieruchomościami. Nie podejmował Pan też działań polegających na ogłaszaniu chęci sprzedaży ww. nieruchomości. Potencjalny nabywca, jest właścicielem sąsiedniej działki, jest inną osobą niż ta, z którą dokonał Pan zamiany, i sam zgłosił się do Pana w sprawie zakupu. Jego nieruchomości znacznie przekraczają 1 ha, ale nie prowadzi on działalności rolniczej. Według Pana wiedzy zarówno tereny, które zamierza kupić, jak i te, które posiada, są terenami zielonymi. Sąsiad twierdzi, że chce powiększyć swoją posesję, bo lubi ciszę i spokój.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji pojęcia „nabycie”, dlatego też zasadnym jest odwoływanie się do regulacji zawartych w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 795), a w szczególności do art. 155 § 1 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że:

Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.

Zatem pojęcie „nabycie” należy rozumieć szeroko, tzn. że nabycie nieruchomości lub praw majątkowych następuje z chwilą uzyskania prawa własności, bez względu na charakter czynności prawnej, na podstawie której doszło do przysporzenia majątkowego. Tym samym, poprzez „nabycie” należy rozumieć każde zwiększenie aktywów podatnika.

Z uwagi na to, że nabycie przez Pana działek nastąpiło w drodze darowizny i zamiany, to wyjaśnić należy, że stosownie do art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego:

Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.

Zgodnie z prawem cywilnym darowizna dochodzi do skutku w drodze umowy jednostronnie zobowiązującej, której treścią jest zarówno zobowiązanie darczyńcy do spełnienia świadczenia pod tytułem darmym na rzecz obdarowanego, czyli do dokonania rozporządzenia i wydania przedmiotu darowizny, jak i oświadczenie obdarowanego o przyjęciu darowizny. Jeżeli przedmiotem darowizny jest nieruchomość, to umowa darowizny pod rygorem nieważności, powinna mieć formę aktu notarialnego. Tym samym zawarcie umowy darowizny nieruchomości powoduje przejście jej własności na obdarowanego z chwilą zawarcia aktu notarialnego, w którym darczyńca daruje tę nieruchomość obdarowanemu, a obdarowany darowiznę przyjmuje.

Na podstawie zaś art. 603 Kodeksu cywilnego:

Przez umowę zamiany każda ze stron zobowiązuje się przenieść na drugą stronę własność rzeczy w zamian za zobowiązanie się do przeniesienia własności innej rzeczy.

Zamiana jest więc umową o podobnym charakterze co sprzedaż. Świadczy o tym między innymi fakt, że ustawodawca nie reguluje odrębnie tej umowy, a jedynie w art. 604 Kodeksu cywilnego stanowi, że:

Do zamiany stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży.

Zasadnicza różnica między umową sprzedaży a umową zamiany sprowadza się jedynie do formy zapłaty, którą w przypadku umowy sprzedaży stanowi wartość pieniężna, a w przypadku zamiany – inna rzecz.

Określone w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych „nabycie” oznacza każde prawem dopuszczalne przeniesienie prawa własności rzeczy na osobę trzecią. Ww. przepis nie określa szczególnych sposobów nabycia (np. odpłatne, nieodpłatne), czy warunków jakim to nabycie miałoby podlegać, ewentualnie wyłączeń w tym zakresie. Zawarcie umowy zamiany (która ze swej natury podobna jest do umowy sprzedaży) stanowi klasyczny przykład nabycia nieruchomości z jednoczesnym zbyciem dotychczas posiadanej.

Odnosząc się do opisanego zdarzenia oraz przywołanych powyżej rozważań prawnych stwierdzić należy, że pięcioletni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 przywołanej ustawy, dotyczący działek nr 1/6 i 1/7 nabytych przez Pana w drodze darowizny, należy liczyć od końca roku kalendarzowego 2002 r. Ww. okres upłynął z końcem 2007 r. Zatem planowane odpłatne zbycie przez Pana ww. działek nie będzie stanowić źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 cytowanej ustawy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W kontekście natomiast działek o nr 2/6, 2/7 oraz 2/7 części działki nr 2/8, wskazać należy, że do ich nabycia doszło w wyniku zamiany w 2025 r. Zatem, planowana sprzedaż przez Pana w 2026 r. tych działek będzie stanowić źródło przychodu, gdyż sprzedaż zostanie dokonana przed upływem pięcioletniego terminu, o którym mowa w ww. art. 10 ust. 1 pkt 8 powołanej ustawy.

Z art. 30e ust. 1 wskazanej ustawy natomiast wynika, że:

Od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Na mocy art. 30e ust. 2 przytoczonej ustawy:

Podstawą obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.

W świetle art. 30e ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3, wykazać:

1)  dochody uzyskane w roku podatkowym z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c i obliczyć należny podatek dochodowy od dochodu, do którego nie ma zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 131, lub

2)  dochody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131.

Wobec powyższego, dochód z tytułu planowanej w 2026 r. sprzedaży działek o nr 2/6, 2/7 i oraz 2/7 części działki nr 2/8, nabytych w drodze zamiany w 2025 r., będzie podlegać opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)  z zastosowaniem art. 119a;

2)  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.