0115-KDIT1.4011.482.2026.1.ASZ

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca (dalej „Spółka” lub „X”) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie (...). Dodatkowo spółka jest również uprawniona do (...). Świadczy również usługi (...). X reprezentowane jest przez jednoosobowy Zarząd w osobie Prezesa Zarządu – A.A – dalej „AA”, który jednocześnie posiada w niej 95% udziałów. Prezes Zarządu nie pobiera żadnego wynagrodzenia z tytułu sprawowanej przez siebie funkcji w organach Spółki. Nie prowadzi jednoosobowej działalności gospodarczej. AA posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. X zawarło 25.05.2026 r. z AA Umowę o odpłatne udostępnienie wizerunku. Umowa ma wejść w życie z dniem 01.06.2026 r.

X w 2025 roku zleciła fotografowi będącemu podmiotem zewnętrznym (przedsiębiorcy), dalej „Fotograf”, wykonanie przez niego biznesowej sesji fotograficznej pracowników zatrudnionych w X (na podstawie umowy o pracę), kluczowych kontrahentów, z którymi Spółka stale współpracuje, a także jedynego członka zarządu Spółki. Za wykonanie sesji zdjęciowej Fotograf wystawił Fakturę VAT na dane Spółki, która to opłaciła ją ze środków własnych i uwzględniła w swoich księgach rachunkowych. Po paru tygodniach, zgodnie z umową, Fotograf udostępnił Spółce wykonane przez siebie zdjęcia za pośrednictwem swojej strony internetowej i przekazał Spółce dostęp (hasło) do galerii przedstawiającej wykonaną przez siebie pracę (zlecenie/dzieło) wraz z możliwością jej pobrania na swoje potrzeby.

Podstawą rozliczenia z Fotografem były ustne ustalenia pomiędzy AA a Fotografem określające jedynie charakter sesji, przybliżoną ilość przekazanych później zdjęć (nie mniej niż 5 na osobę), a także cenę za całość usługi. Zlecenie wykonania sesji zdjęciowej miało związek z rozpoczęciem pracy nad nową stroną internetową X (które zostało powierzone innemu przedsiębiorcy) celem możliwego ich wykorzystania w przyszłości na nowej witrynie internetowej, a także na potrzebę planowania założenia i prowadzenia w celach marketingowych kont w mediach społecznościowych takich jak np. „(...)” czy „(...)”. Dotychczas Spółka nigdzie jeszcze ich nie wykorzystała i nie upubliczniła. 22.05.2026 r. Spółka podpisała z Fotografem umowę dotycząca wykonanej w 2025 roku sesji zdjęciowej wraz z przeniesieniem praw autorskich, w ramach której Fotograf przeniósł na Spółkę całość autorskich praw majątkowych do fotografii wykonanych w ramach sesji.

Przedmiotem umowy, która reguluje wzajemne oraz faktyczne ustalenia Stron pomiędzy X a AA z 25.05.2026 r. (Umowa o odpłatne udostępnienie wizerunku. Umowa ma wejść w życie 01.06.2026 r.) jest:

(Tu cytat fragmentu umowy, AA – dalej: Ambasador Marki)

„§ 1. Stan faktyczny (oświadczenia Spółki i Ambasadora Marki) oraz cel umowy

1. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług (...).

2. W celu promocji swojej działalności, budowania wiarygodnego i profesjonalnego wizerunku Spółki oraz prezentacji zespołu specjalistów, Spółka opracowała zakończyła prace nad nową stroną internetową oraz rozwojem komunikacji marketingowej w kanałach internetowych i społecznościowych, w szczególności na stronie internetowej Spółki, (...) i (...), w innych mediach społecznościowych.

3. Strony zgodnie potwierdzają jednak, że z uwagi na planowane szersze i stałe wykorzystywanie wizerunku Ambasadora Marki w działaniach promocyjnych Spółki chcą odrębnie i odpłatnie uregulować zasady korzystania przez Spółkę z wizerunku Ambasadora Marki utrwalonego już na wykonanych fotografiach.

4. Ambasador Marki jest jednocześnie Prezesem Zarządu Spółki, doradcą podatkowym, księgowym i prawnikiem.

5. Niniejsza umowa dotyczy wyłącznie zgody na korzystanie z wizerunku Ambasadora Marki i nie stanowi elementu wynagrodzenia członka zarządu czy wynagrodzenia wspólnika z innych tytułów. Niniejsza umowa nie obejmuje jakichkolwiek obowiązków Ambasadora Marki w zakresie zarządzania Spółką, świadczenia usług doradczych, prawnych, podatkowych, księgowych, marketingowych, reprezentacyjnych ani innych czynności o charakterze usługowym lub menedżerskim.

§ 2. Przedmiot umowy

1. Ambasador Marki udziela Spółce odpłatnej zgody na wykorzystywanie i rozpowszechnianie swojego wizerunku utrwalonego na fotografiach wykonanych podczas sesji wykonanej przez profesjonalnego fotografa.

2. Zgoda obejmuje wykorzystanie wizerunku Ambasadora Marki w celach promocyjnych, informacyjnych, marketingowych i wizerunkowych Spółki, w tym budowania marki i profesjonalnego wizerunku Spółki.

3. Umowa obejmuje wyłącznie fotografie już wykonane i udostępnione Spółce przez fotografa, zaakceptowane przez Ambasadora Marki.

4. Niniejsza umowa nie nakłada na Ambasadora Marki obowiązku udziału w kolejnych sesjach zdjęciowych, nagraniach, wydarzeniach, kampaniach ani innych działaniach promocyjnych. Jakiekolwiek wystąpienia Ambasadora Marki, udział w wydarzeniach czy świadczenie usług na rzecz Spółki może nastąpić wyłącznie na podstawie odrębnych ustaleń Stron, niezależnych od niniejszej umowy.

§ 3. Zakres wykorzystania wizerunku

1. Spółka może wykorzystywać wizerunek Ambasadora Marki w następujących kanałach:

a) na stronie internetowej Spółki pod adresem: (...);

b) na profilu Spółki na (...);

c) na profilu Spółki na (...);

d) na profilu Spółki na portalu (...);

e) w innych materiałach promocyjnych, informacyjnych i wizerunkowych Spółki, w wersji elektronicznej lub drukowanej.

2. Spółka może korzystać z fotografii zawierających wizerunek Ambasadora Marki w całości albo we fragmentach oraz dokonywać zwykłych opracowań technicznych zdjęć, takich jak kadrowanie, zmiana rozmiaru, korekta kolorystyczna, dodanie logo, podpisów lub elementów graficznych, o ile nie narusza to dóbr osobistych Ambasadora Marki.

3. Spółka zobowiązuje się nie wykorzystywać wizerunku Ambasadora Marki w sposób sprzeczny z prawem i niniejszą umową, dobrymi obyczajami lub naruszający godność Ambasadora Marki.

4. Zgoda jest udzielona bez ograniczeń terytorialnych, z uwagi na internetowy charakter publikacji”.

Dotychczas Spółka nie zawarła z żadnym z Pracowników umowy o udostępnienie wizerunku, w ramach której mieliby oni również otrzymywać wynagrodzenie jako Ambasadorowie Marki X, lecz Spółka zamierza zawrzeć takie umowy w przyszłości. Poniżej cytat z wzoru umowy, który w przyszłości Spółka X zamierza zawrzeć z kolejnymi Ambasadorami Marki, będącymi jednocześnie Pracownikami X, celem uregulowania kwestii wzajemnego stosunku cywilnego:

„§ 1. Stan faktyczny (oświadczenia Spółki i Ambasadora Marki) oraz cel umowy

1. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług rachunkowych (księgowych), w tym w zakresie prowadzenia ksiąg podatkowych dla kontrahentów w postaci spółek handlowych oraz podatkowej księgi przychodów i rozchodów dla jednoosobowych przedsiębiorców, a ponadto świadczy usługi doradztwa podatkowego i prawnego.

2. W celu promocji swojej działalności, budowania wiarygodnego i profesjonalnego wizerunku Spółki oraz prezentacji zespołu specjalistów, Spółka opracowała zakończyła prace nad nową stroną internetową oraz rozwojem komunikacji marketingowej w kanałach internetowych i społecznościowych, w szczególności na stronie internetowej Spółki, (...) i (...), w innych mediach społecznościowych.

3. Strony zgodnie potwierdzają jednak, że z uwagi na planowane szersze i stałe wykorzystywanie wizerunku Ambasadora Marki w działaniach promocyjnych Spółki chcą odrębnie i odpłatnie uregulować zasady korzystania przez Spółkę z wizerunku Ambasadora Marki utrwalonego już na wykonanych fotografiach. Ambasador Marki na podstawie odrębnej umowy jest jednocześnie pracownikiem Spółki.

4. Niniejsza umowa dotyczy wyłącznie zgody na korzystanie z wizerunku Ambasadora Marki i nie stanowi elementu umowy o pracę ani wynagrodzenia za wykonywanie obowiązków pracowniczych, ponadto w żaden sposób nie jest związana z zakresem obowiązków wynikających ze stosunku służbowego łączącego Spółkę z Ambasadorem Marki.

§ 2. Przedmiot umowy

1. Ambasador Marki udziela Spółce odpłatnej zgody na wykorzystywanie i rozpowszechnianie swojego wizerunku utrwalonego na fotografiach wykonanych podczas sesji wykonanej przez profesjonalnego fotografa.

2. Zgoda obejmuje wykorzystanie wizerunku Ambasadora Marki w celach promocyjnych, informacyjnych, marketingowych i wizerunkowych Spółki, w tym budowania marki i profesjonalnego wizerunku Spółki.

3. Umowa obejmuje wyłącznie fotografie już wykonane i udostępnione Spółce przez fotografa, zaakceptowane przez Ambasadora Marki.

4. Niniejsza umowa nie nakłada na Ambasadora Marki obowiązku udziału w kolejnych sesjach zdjęciowych, nagraniach, wydarzeniach, kampaniach ani innych działaniach promocyjnych.

§ 3. Zakres wykorzystania wizerunku

1. Spółka może wykorzystywać wizerunek Ambasadora Marki w następujących kanałach:

a) na stronie internetowej Spółki pod adresem: (...);

b) na profilu Spółki na (...);

c) na profilu Spółki na (...);

d) na profilu Spółki na portalu (...);

e) w innych materiałach promocyjnych, informacyjnych i wizerunkowych Spółki, w wersji elektronicznej lub drukowanej.

2. Spółka może korzystać z fotografii zawierających wizerunek Ambasadora Marki w całości albo we fragmentach oraz dokonywać zwykłych opracowań technicznych zdjęć, takich jak kadrowanie, zmiana rozmiaru, korekta kolorystyczna, dodanie logo, podpisów lub elementów graficznych, o ile nie narusza to dóbr osobistych Ambasadora Marki.

3. Spółka zobowiązuje się nie wykorzystywać wizerunku Ambasadora Marki w sposób sprzeczny z prawem i niniejszą umową, dobrymi obyczajami lub naruszający godność Ambasadora Marki.

3. Zgoda jest udzielona bez ograniczeń terytorialnych, z uwagi na internetowy charakter publikacji”.

W przeszłości X miało wątpliwość, na podstawie których przepisów ustawy o PIT, tj. art. 32 ust. 1 czy art. 41 ust. 1 dotyczących roli płatnika, Spółka ma określić swoją rolę jako płatnik podatku PIT dla zatrudnianych przez Spółkę Pracowników oraz Prezesa Zarządu. Pytanie to wynikało z pierwotnej wątpliwości dot. z jakiego źródła przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie pochodziło wynagrodzenie opisane w obu przytoczonych wyżej umowach, opisującym stan faktyczny pomiędzy X a AA oraz Pracownikami X. Wątpliwość ta została rozwiana w interpretacji (...) z (...) 2026 roku, która potwierdziła w swojej treści, że „(…) dodatkowe wynagrodzenie wypłacane przez Państwa Pracownikom oraz Prezesowi Zarządu na podstawie udzielonej przez te osoby zgody na wykorzystywanie ich wizerunku powinno być na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych traktowane jako przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych”.

Pytanie

Czy uzyskiwany w ramach wskazanych wyżej Umów przychód osiągany przez AA oraz w przyszłości Pracowników X powinien korzystać z 50% kosztów uzyskania przychodu (dalej: KUP), o których mowa w art. 22 ust. 9b w zw. z art. 22 ust. 9 pkt 3, pkt 4 i 5?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przy realizacji swojego obowiązku wynikającego z art. 41 ust. 1 PIT, związanego z obliczeniem i pobraniem zaliczki na podatek dochodowy od wskazanego wyżej w obu przypadkach przychodu (wynikającego z umów z AA oraz z Pracownikami), uwzględnić przy tym 50% KUP na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 PIT w zw. z art. 22 ust. 9b pkt 4 i 5 PIT. Wynika to bezpośrednio z treści oraz zakresu katalogu zamkniętego wymienionego przez ustawodawcę we wskazanych punktach przywołanego przepisu. W ocenie X opisana działalność Ambasadorów Marki wpisuje się zarówno w działalność publicystyczną opisaną w art. 22 ust. 9b pkt 4 wynikającą z promowania swoim wizerunkiem marki X np. w materiałach promocyjnych, informacyjnych oraz wizerunkowych Spółki zarówno w wersji elektronicznej, jak i drukowanej (zgodnie z treścią zawartych umów), jak i z art. 22 ust. 9b pkt 5, który wskazuje wprost w swojej treści m. in. na działalność popularyzatorską. Zdaniem X zarówno przedmiot, zakres jak i sam cel zawartych umów z Ambasadorami Marki jest nierozerwalnie związany właśnie z jej popularyzacją. W związku z tym z tytułu wypłacanego swoim Ambasadorom Marki wynagrodzenia Spółka powinna obliczać i pobierać zaliczkę na podatek dochodowy z uwzględnieniem 50% KUP, o którym mowa w przywołanym przepisie.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zawiera art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

I tak, stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 1, pkt 7 i pkt 9 ww. ustawy:

Źródłami przychodu są:

1) stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta;

7) kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c;

9) inne źródła.

Jak stanowi art. 11 ust. 1 ww. ustawy:

Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Z kolei w myśl art. 18 ww. ustawy, za przychody z praw majątkowych uważa się w szczególności:

przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.

Zawarte w art. 18 wyliczenie praw majątkowych ma charakter otwarty, o czym świadczy użyte przez ustawodawcę sformułowanie „w szczególności”. Należy zatem przyjąć, że do katalogu praw majątkowych objętych zakresem regulacji art. 18 ww. ustawy można zaliczyć także inne prawa niewymienione w tym przepisie. Jednocześnie treść tego przepisu wskazuje, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają zarówno przychody z wykonania (wykorzystania) tych praw, jak również z ich sprzedaży lub zamiany.

Odrębnymi przepisami, o których mowa w art. 18, są m.in. przepisy ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24).

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ww. ustawy:

Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).

Przedmiotem prawa autorskiego jest zatem utwór. Jest to niematerialne dobro prawne, które powinno być odróżniane od materialnego nośnika, na którym zazwyczaj jest utrwalane. Przepis art. 1 ust. 1 cytowanej ustawy posługuje się syntetyczną definicją utworu w sposób generalny, określając konieczne cechy wyróżniające utwór od innych rezultatów działalności człowieka.

W świetle art. 8 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:

Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej.

Twórcą może być wyłącznie osoba fizyczna, co wynika z samej natury procesu twórczego. Nabycie praw autorskich przez twórcę następuje ex lege wraz ze stworzeniem utworu i jest rezultatem nie aktu prawnego, lecz aktu realnego, określonych czynności faktycznych, psychofizycznych. Ochrona tego prawa przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności (art. 1 ust. 4 ww. ustawy).

W świetle powyższych przepisów osoba fizyczna nie posiada praw autorskich do swojego własnego wizerunku. Nie oznacza to jednakże, że stanowiące własność osoby fizycznej prawa do własnego wizerunku nie podlegają regulacjom ww. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zgoda na rozpowszechnianie wizerunku, w oznaczonych warunkach, wyłączająca bezprawność naruszenia tego dobra osobistego, może być przedmiotem lub elementem różnego rodzaju stosunków lub zobowiązań prawnych, w tym umów o różnorakim charakterze (umowy o pracę, umowy o dzieło, zlecenia czy innej umowy cywilnoprawnej).

Tym samym wynagrodzenie wypłacane na podstawie udzielonej zgody na wykorzystywanie wizerunku jest na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych traktowane jako przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT przewiduje możliwość stosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do przychodów:

z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania przez nich tymi prawami - w wysokości 50% uzyskanego przychodu, z zastrzeżeniem ust. 9a i 9b, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, których podstawę wymiaru stanowi ten przychód.

Warunkiem zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest:

•      powstanie utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim,

•      działalność twórcza, która mieści się w katalogu wskazanym w art. 22 ust 9b,

•      korzystanie z praw autorskich lub rozporządzanie nimi.

Wizerunek osoby fizycznej jest dobrem osobistym chronionym na podstawie art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego, nie jest utworem w rozumieniu art. 1 ustawy o prawie autorskim, a przede wszystkim nie stanowi rezultatu działalności twórczej ambasadora marki. Ambasador marki nie tworzy żadnego utworu, a udziela jedynie zgody na wykorzystanie swojego wizerunku. Sama zgoda nie jest przejawem jego działalności twórczej, czy też artystycznej. Tak więc wynagrodzenie za korzystanie z wizerunku nie jest wynagrodzeniem za korzystanie z praw autorskich lub za rozporządzanie nimi.

Stąd też przychody uzyskiwane przez ambasadora marki z tytułu umowy o odpłatne udostępnienie wizerunku nie mogą korzystać z 50% kosztów uzyskania przychodu. Wynagrodzenie to nie spełnia przesłanek określonych w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy, nie jest bowiem przychodem z praw autorskich, ani praw pokrewnych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

•      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

•      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.