0114-KDWP.4011.222.2026.3.ŁZ

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 20 maja 2026 r. i 28 maja 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca w roku podatkowy 2025 wykonywał pracę na rzecz podmiotów powiązanych organizacyjnie, najpierw przez okres kilku miesięcy za pośrednictwem jednego podmiotu, a następnie został przeniesiony do drugiej spółki, przy czym faktycznie wykonywał pracę w tym samym miejscu, pod tym samym kierownictwem oraz na tych samych warunkach. Pomimo wielokrotnych próśb kierowanych do płatnika do dnia sporządzenia niniejszego wniosku Wnioskodawca nie otrzymał informacji PIT-11 za część okresu zatrudnienia.

Brak informacji PIT-11 uniemożliwia Wnioskodawcy prawidłowe sporządzenie rocznego zeznania podatkowego w ustawowym terminie, gdyż nie posiada On pełnych danych dotyczących wysokości przychodów, kosztów uzyskania przychodu oraz pobranych zaliczek na podatek dochodowy.

Wnioskodawca dochował należytej staranności w celu uzyskania dokumentów od płatnika, jednak okazało się to bezskuteczne. Wnioskodawca chce prawidłowo wywiązać się z obowiązku podatkowego i rozliczyć podatek dochodowy zgodnie z przepisami, jednak nie ma pewności w jaki sposób powinien postąpić w sytuacji braku informacji PIT-11.

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego

Praca była wykonywana na podstawie umów zlecenia. Umowy przekazywane były bez podpisu pracodawcy.

W pierwszej części roku Wnioskodawca pracę wykonywał dla podmiotu (…), następnie został przeniesiony do podmiotu (…).

Wnioskodawca nie otrzymał żadnej formalnej podstawy prawnej przeniesienia. Zmiana nastąpiła faktycznie, bez przedstawienia dokumentów.

Wnioskodawca nie posiada informacji ani dokumentów potwierdzających formalne przejęcie pracowników w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy.

Wynagrodzenie było wypłacane przelewami bankowymi przez podmioty (…) oraz (…).

Wynagrodzenie Wnioskodawca otrzymywał przelewem na rachunek bankowy.

Wnioskodawca posiada historię rachunku bankowego potwierdzającą przelewy wynagrodzenia. Wnioskodawca nie otrzymywał pasków wynagrodzeń ani dokumentów płacowych.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził nieprawidłowości wobec podmiotu (…) oraz wszczął postępowanie wobec podmiotu (…).

Wnioskodawca nie posiada informacji potwierdzających prawidłowe pobieranie zaliczek przez płatnika.

Brak PIT-11 dotyczy całego roku podatkowego.

Wnioskodawca zamierza złożyć zeznanie podatkowe po uzyskaniu interpretacji indywidualnej, aby zrobić to prawidłowo.

Wnioskodawca ustalił przychód na podstawie: historii rachunku bankowego, posiadanych części umów, posiadanej dokumentacji dotyczącej zatrudnienia.

Sprawa została skierowana do Sądu Pracy, prowadzone jest postępowanie przygotowawcze z art. 218 i 219 Kodeksu karnego dotyczące naruszenia praw pracowniczych.

Pytania

1. Czy podatnik ma obowiązek wykazać w zeznaniu rocznym przychód ze stosunku pracy w sytuacji, gdy płatnik nie wystawił PIT-11 i nie pobierał zaliczek na podatek?

2. Czy podatnik może ustalić wysokość przychodu na podstawie posiadanych dowodów wpłat?

3. Czy brak wykonania obowiązku przez płatnika wpływa na obowiązek zapłaty podatku przez podatnika i konieczność złożenia korekty zeznania?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy brak przekazania informacji PIT-11 przez płatnika nie zwalnia podatnika z obowiązku złożenia zeznania rocznego. Jednocześnie w ocenie Wnioskodawcy podatnik nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji niewykonania obowiązków ustawowych przez płatnika w szczególności w zakresie nie pobrania zaliczek na podatek dochodowy, nie przekazania informacji PIT-11, nie prowadzenia prawidłowej dokumentacji podatkowej.

W opinii Wnioskodawcy w sytuacji braku informacji PIT-11 ma prawo ustalić wysokość osiągniętych przychodów na podstawie posiadanych dowodów, w szczególności umów, historii rachunku bankowego. Wnioskodawca stoi na stanowisku, że złożenie zeznania podatkowego na podstawie własnych wyliczeń sporządzone z należytą starannością i w dobrej wierze, należy uznać za prawidłowe wykonanie obowiązku podatnika. W ocenie Wnioskodawcy odpowiedzialność za niewykonanie obowiązków płatnika spoczywa na płatniku, a nie na podatniku działającym w dobrej wierze i dążącym do prawidłowego rozliczenia podatku.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 9 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Jeżeli podatnik uzyskuje dochody z więcej niż jednego źródła, przedmiotem opodatkowania w danym roku podatkowym jest, z zastrzeżeniem art. 25e, art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-30g, art. 30j-30p oraz art. 44 ust. 7e i 7f, suma dochodów z wszystkich źródeł przychodów.

Stosownie do art. 9 ust. 2 ww. ustawy:

Dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 23o, art. 23u, art. 24-24b, art. 24c, art. 24e, art. 30ca, art. 30da oraz art. 30f nie stanowią inaczej, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów.

Ogólne pojęcie przychodu zostało wyjaśnione w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem:

Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.

Stosownie do przepisów tej ustawy odrębnym źródłem przychodów jest określona w art. 10 ust. 1 pkt 2 – działalność wykonywana osobiście.

Natomiast poszczególne kategorie przychodów z działalności wykonywanej osobiście wymieniono w art. 13 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 13 pkt 8 ww. ustawy:

Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:

a) osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej,

b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane, lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora – jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z tą nieruchomością,

c) przedsiębiorstwa w spadku

– z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9.

Jednocześnie wskazać należy, że zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Koszty uzyskania niektórych przychodów z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4-6 i 8 określa się w wysokości 20% uzyskanego przychodu, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), których podstawę wymiaru stanowi ten przychód.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że wykonywał Pan pracę na podstawie umów zlecenia zawieranych kolejno z dwoma podmiotami. Wynagrodzenie było wypłacane przelewem na Pana rachunek bankowy. Jednocześnie płatnicy nie przekazali Panu informacji PIT-11 za rok podatkowy, pomimo wielokrotnych próśb kierowanych do nich. W pierwszej kolejności należy wskazać, że obowiązki płatnika zostały określone w rozdziale 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przepis art. 41 ust. 1 powołanej ustawy stanowi, że:

Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.

Zgodnie zaś z art. 42 ust. 2 ww. ustawy:

Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani przesłać podatnikom, o których mowa:

1.) w art. 3 ust. 1 oraz urzędom skarbowym przy pomocy których naczelnicy urzędów skarbowych właściwi według miejsca zamieszkania podatnika wykonują swoje zadania - imienne informacje o wysokości dochodu, o którym mowa w art. 41 ust. 1, sporządzone według ustalonego wzoru;

2.) w art. 3 ust. 2a oraz urzędom skarbowym, przy pomocy których naczelnicy urzędów skarbowych właściwi w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonują swoje zadania, w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru, również, gdy płatnik w roku podatkowym sporządzał i przekazywał informacje w trybie przewidzianym w ust. 4.

Zgodnie z art. 42g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Płatnicy oraz podmioty, o których mowa w art. 42a, przesyłają roczne obliczenie podatku, o którym mowa w art. 34 ust. 7, oraz informacje, o których mowa w art. 34 ust. 8, art. 35 ust. 6, art. 39 ust. 1 i 3, art. 42 ust. 2 pkt 1, art. 42a ust. 1 oraz art. 42e ust. 6:

1) urzędowi skarbowemu - w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym;

2) podatnikowi - w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym.

Obowiązek sporządzenia informacji PIT-11 obciąża zatem wyłącznie płatnika. Niewykonanie tego obowiązku nie może jednak prowadzić do wygaśnięcia obowiązku podatkowego po stronie podatnika.

Pana wątpliwości dotyczą m.in. tego, czy ma Pan obowiązek wykazać w zeznaniu rocznym przychody uzyskane z tytułu umów zlecenia w sytuacji, gdy płatnik nie wystawił Panu informacji PIT-11 oraz nie pobierał zaliczek na podatek dochodowy albo brak jest informacji o ich pobraniu.

Podstawowym obowiązkiem podatnika jest wykazanie w zeznaniu rocznym dochodów rzeczywiście osiągniętych w roku podatkowym.

Zgodnie z art. 45 ust. 1 ww. ustawy:

Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.

Przepisy ustawy o PIT nie uzależniają obowiązku złożenia zeznania rocznego od uprzedniego otrzymania informacji PIT-11 od płatnika. Informacja PIT-11 stanowi dokument pomocniczy służący do sporządzenia zeznania podatkowego. Nie jest natomiast źródłem powstania obowiązku podatkowego. Obowiązek ten wynika bezpośrednio z przepisów prawa podatkowego oraz z faktu uzyskania przychodu. W konsekwencji brak wystawienia informacji PIT-11 przez płatnika nie zwalnia podatnika z obowiązku wykazania w zeznaniu podatkowym przychodów faktycznie uzyskanych z tytułu wykonywania umów zlecenia.

Również okoliczność, że płatnik nie pobierał zaliczek na podatek dochodowy albo pobierał je nieprawidłowo, nie powoduje zwolnienia podatnika z obowiązku rozliczenia dochodu w zeznaniu rocznym.

W konsekwencji jest Pan zobowiązany do wykazania w zeznaniu rocznym przychodów faktycznie uzyskanych z tytułu wykonywania umów zlecenia, pomimo niewystawienia przez płatnika informacji PIT-11 oraz niezależnie od tego, czy płatnik pobierał zaliczki na podatek dochodowy.

Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 jest prawidłowe.

Pana wątpliwości dotyczą również możliwości ustalenia wysokości przychodu w sytuacji, gdy płatnicy nie przekazali informacji PIT-11 na podstawie posiadanych dokumentów.

W opisie sprawy wskazał Pan, że otrzymywał Pan wynagrodzenie przelewem na rachunek bankowy, posiada Pan historię tych operacji, część dokumentacji związanej z wykonywaniem umów zlecenia, a także dokumenty i informacje potwierdzające faktyczne wykonywanie pracy na rzecz wskazanych podmiotów.

Należy zauważyć, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewidują, aby informacja PIT-11 była jedynym dokumentem pozwalającym na ustalenie wysokości osiągniętego przychodu. Informacja ta ma charakter informacyjny i odzwierciedla dane, które płatnik powinien przekazać zarówno podatnikowi, jak i organowi podatkowemu. Brak sporządzenia lub wydania tego dokumentu nie pozbawia jednak podatnika możliwości ustalenia wysokości uzyskanych przychodów przy wykorzystaniu innych dostępnych środków dowodowych.

W myśl art. 180 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. 2026 poz. 622)

Jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem.

Z kolei zgodnie z art. 181 Ordynacji podatkowej:

Dowodami w postępowaniu podatkowym mogą być w szczególności księgi podatkowe, deklaracje złożone przez stronę, zeznania świadków, opinie biegłych, materiały i informacje zebrane w wyniku oględzin, informacje podatkowe oraz inne dokumenty zgromadzone w toku działalności analitycznej Krajowej Administracji Skarbowej, czynności sprawdzających, kontroli podatkowej lub kontroli celno- skarbowej oraz materiały zgromadzone w toku postępowania karnego albo postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe.

Przepisy te wyrażają zasadę otwartego katalogu środków dowodowych. Oznacza to, że dla celów podatkowych dopuszczalne jest posługiwanie się wszelkimi wiarygodnymi dokumentami pozwalającymi na ustalenie rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych oraz wysokości uzyskanego przychodu.

W przedstawionej sprawie takimi dowodami mogą być w szczególności:

• historia rachunku bankowego potwierdzająca wpływy wynagrodzenia,
• umowy zlecenia pozostające w Pana posiadaniu,
• korespondencja prowadzona z płatnikami,
• dokumentacja dotycząca zatrudnienia,
• dokumenty zgromadzone w postępowaniu przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych,
• dokumenty przedłożone w postępowaniu przed sądem pracy,
• inne dokumenty pozwalające na ustalenie wysokości otrzymanych świadczeń.

W sytuacji, gdy płatnik nie wywiązał się z obowiązków wynikających z ustawy o PIT, podatnik powinien ustalić wysokość przychodu w oparciu o posiadane dokumenty oraz dane, którymi racjonalnie dysponuje. Z przedstawionego opisu wynika, że podjął Pan działania zmierzające do uzyskania wymaganych dokumentów od płatników, jednak działania te okazały się bezskuteczne. Tym samym nie można uznać, że brak informacji PIT-11 jest wynikiem zaniechania po Pana stronie.

Organ podkreśla, że w przypadku braku informacji PIT-11 podatnik nie jest zobowiązany do oczekiwania bezterminowo na wykonanie obowiązków przez płatnika. Jeżeli posiada wiarygodne dane pozwalające na ustalenie wysokości uzyskanego przychodu, powinien wykorzystać je do sporządzenia zeznania podatkowego zgodnie z rzeczywistym stanem faktycznym.

W konsekwencji należy uznać, że jest Pan uprawniony do ustalenia wysokości przychodu na podstawie historii rachunku bankowego dokumentującej wpływy wynagrodzenia oraz innych posiadanych dowodów potwierdzających wykonywanie umów zlecenia i otrzymanie należnych świadczeń. Tak ustalony przychód może stanowić podstawę sporządzenia i złożenia zeznania podatkowego.

Zatem Pana stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest prawidłowe.

Pana wątpliwości dotyczą również wpływu niewykonania obowiązków przez płatnika na obowiązek zapłaty podatku oraz na ewentualną konieczność złożenia korekty zeznania podatkowego.

Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r.poz. 622.):

Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.

Z uwagi na powyższe na płatniku ciążą trzy podstawowe obowiązki, tj.:

• obliczenie,
• pobranie,
• wpłacenie

– podatku, zaliczki.

Jednocześnie zgodnie z art. 26a § 1 Ordynacji podatkowej:

Podatnik nie ponosi odpowiedzialności z tytułu zaniżenia lub nieujawnienia przez płatnika podstawy opodatkowania czynności, o których mowa w art. 12, 13 oraz 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - do wysokości zaliczki, do której pobrania zobowiązany jest płatnik.

Przepis ten chroni podatnika przed negatywnymi skutkami nieprawidłowych działań płatnika. Jeżeli zatem płatnik nie pobierał zaliczek na podatek dochodowy, pobierał je nieprawidłowo albo nie realizował innych obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego, okoliczności te nie mogą same w sobie prowadzić do przypisania podatnikowi odpowiedzialności za działania płatnika.

Z kolei stosownie do art. 30 § 1 ww. ustawy:

Płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8, odpowiada za podatek niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony.

Odnosząc się do kwestii korekty zeznania należy wskazać, że zgodnie z art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej:

Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację.

Jeżeli płatnik przekaże w późniejszym terminie podatnikowi informację o wysokości uzyskanego dochodu i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy i wysokość tych dochodów będzie różniła się od tych które zostały wykazane przez podatnika w zeznaniu podatkowym, to podatnik jest zobligowany do korekty uprzednio złożonego zeznania podatkowego.

W konsekwencji brak wykonania obowiązków przez płatnika nie zwalnia Pana z obowiązku rozliczenia osiągniętych przychodów, jednak nie powoduje automatycznego powstania po Pana stronie odpowiedzialności za niepobrane lub niewpłacone przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy. Jeżeli po złożeniu zeznania podatkowego otrzyma Pan informację PIT-11 lub inne dokumenty zawierające dane odmienne od przyjętych przy sporządzaniu zeznania będzie Pan zobligowany do dokonania korekty uprzednio złożonego zeznania podatkowego.

W zakresie pytania nr 3 Pana stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,

Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego czy kontrolnego. Przy wydawaniu interpretacji indywidualnych w trybie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym we wniosku - nie prowadzę postępowania dowodowego. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem więc wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku.

Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Jeżeli zatem przedstawiony we wniosku opis zdarzenia różnić się będzie od występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła w zakresie rzeczywiście zaistniałego zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.