0114-KDWP.4011.134.2026.3.MW

Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowy od osób fizycznych jest:

• nieprawidłowe - w zakresie ujęcia do kosztów odsetek od kredytu hipotecznego zapłaconych przed dniem oddania lokalu do używania;
• prawidłowe - w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 15 kwietnia, 15 maja i 26 maja 2026 r. - w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pani właścicielem lokalu, który został nabyty przy wykorzystaniu kredytu hipotecznego. Kredyt został zaciągnięty jako osoba fizyczna. Lokal jest wykorzystywany w całości na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej (gabinet medyczny) i nie jest wykorzystywany do celów prywatnych. W lokalu prowadzona jest działalność lecznicza, a jego przeznaczenie ma charakter wyłącznie gospodarczy. Ponosi Pani koszty związane z kredytem hipotecznym, w tym odsetki, które są spłacane w ratach kapitałowo-odsetkowych.

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego

Lokal o którym mowa we wniosku to lokal mieszkalny.

Nieruchomość nie została wpisana do ewidencji środków trwałych firmy.

Lokal stanowi Pani majątek odrębny.

Środki z kredytu hipotecznego zostały w całości przeznaczone na zakup mieszkania oraz jego remont.

Jest Pani opodatkowana podatkiem liniowym.

Prowadzi Pani księgę przychodów i rozchodów.

Odsetki od zawartego kredytu hipotecznego na lokal będą ponoszone przed oddaniem do używania na cele prowadzonej działalności gospodarczej (planowane zakończenie remontu na koniec maja).

Dysponuje Pani harmonogramem spłaty kredytu oraz potwierdzeniami przelewów (dwa osobne 1 dla kapitału, 2 dla odsetek).

Przedstawienie w KPiR potwierdzenia przelewów oraz harmonogramu ze strony banku w sposób jednoznaczny określi wysokość poniesionych odsetek.

Pytania

1.  Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki od kredytu hipotecznego w całości, w związku z tym że lokal jest w 100% wykorzystywany w działalności gospodarczej?

2.  Czy część kapitałowa rat kredytu hipotecznego może stanowić koszt uzyskania przychodu?

3.  Czy odsetki od kredytu hipotecznego mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w dacie ich zapłaty?

4.  Jak udokumentować w KPiR poniesione koszty spłaty kapitału/odsetek?

Pani stanowisko w sprawie

Odsetki od kredytu hipotecznego mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości, ponieważ lokal, którego dotyczy kredyt, jest wykorzystywany wyłącznie na potrzeby działalności gospodarczej, a zatem istnieje bezpośredni związek pomiędzy poniesionym wydatkiem, a osiąganiem przychodów. Część kapitałowa rat kredytu hipotecznego nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, ponieważ stanowi spłatę zobowiązania, a nie koszt poniesiony w celu osiągnięcia przychodu. Odsetki od kredytu hipotecznego powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty. Stanowisko to znajduje potwierdzenie w art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wykazanie poniesionych odsetek może odbyć się z użyciem potwierdzeń przelewów za raty kredytu oraz harmonogramu spłaty kredytu.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Aby zatem wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodów, winien, w myśl powołanego przepisu, spełniać łącznie następujące warunki:

• pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami lub źródłem przychodów i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów,
• nie znajdować się na liście kosztów nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów, wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
• być właściwie udokumentowany.

Stwierdzenie, że określone wydatki poniesione przez podatnika spełniają wszystkie wskazane przez ustawodawcę warunki podatkowego uznania ich za koszty uzyskania przychodów, stanowi bowiem niezbędną przesłankę odliczenia ich przez podatnika od osiągniętych przychodów.

W przypadku źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, wskazuję, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie przychodów, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.

Przy czym - związek przyczynowy między poniesieniem wydatku a osiągnięciem przychodów bądź zachowaniem lub zabezpieczeniem ich źródła należy oceniać indywidualnie w stosunku do każdego wydatku. Z oceny tego związku powinno wynikać, że poniesiony wydatek obiektywnie może przyczynić się do osiągnięcia przychodów bądź służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów.

Koszty poniesione na zachowanie źródła przychodów to koszty, które poniesione zostały, aby przychody z danego źródła przychodów w dalszym ciągu uzyskiwano oraz aby takie źródło w ogóle dalej istniało. Natomiast kosztami służącymi zabezpieczeniu źródła przychodów są koszty poniesione na ochronę istniejącego źródła przychodów, w sposób gwarantujący bezpieczne funkcjonowanie tego źródła. Istotą tego rodzaju kosztów jest więc ich obligatoryjne poniesienie w celu niedopuszczenia do utraty źródła przychodów w przyszłości.

Zwracam przy tym uwagę, że obowiązek jednoznacznego wykazania związku przyczynowo-skutkowego między poniesionym wydatkiem a przychodami uzyskanymi z działalności, zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła tych przychodów - każdorazowo spoczywa na podatniku.

Ustawodawca, posługując się zwrotem „koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów”, przypisuje temu określeniu cechę świadomego, zamierzonego, przemyślanego i logicznego działania podatnika przyporządkowanego osiągnięciu przychodów, a nie odwołuje się do skutku będącego następstwem określonego działania. Wykładnia językowa użytego przez ustawodawcę pojęcia „koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów” oznacza, że podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków, pod warunkiem że wykaże, że świadomie poniósł określony wydatek, który ma związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a jego poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów. Zależność między poniesionymi w danym czasie kosztami a możliwością uzyskania przychodów trzeba zatem rozpatrywać na podstawie adekwatnego związku przyczynowego.

Przy kwalifikowaniu określonych wydatków poczynionych przez podatnika do kosztów podatkowych należy jednocześnie brać pod uwagę przeznaczenie wydatku (jego celowość), jak też potencjalną możliwość przyczynienia się wydatku do osiągnięcia przychodów podatnika.

Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym. Nabyła Pani lokal mieszkalny korzystając z finansowania kredytem hipotecznym. Lokal w całości będzie wykorzystywany do celów działalności gospodarczej jako gabinet medyczny.

Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Ponadto stosownie do art. 23 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Natomiast zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 33 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Na podstawie powołanych regulacji - dopiero zapłacenie odsetek od kredytu (pożyczki) daje możliwość zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, o ile odsetki nie zwiększają kosztów inwestycji.

W konsekwencji, odsetki są kosztem podatkowym, jeśli spełniają następujące przesłanki:

• są faktycznie zapłacone,
• pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami,
• nie zwiększają kosztów inwestycji w okresie realizacji tych inwestycji.

W myśl art. 22 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zatem jedną z przesłanek warunkujących uznanie lokalu za środek trwały w prowadzonej działalności gospodarczej jest jego kompletność i zdatność do użytku w dniu przyjęcia do używania. Składnik majątku spełnia kryterium kompletności, jeżeli jest wyposażony we wszystkie elementy konstrukcyjnie umożliwiające jego funkcjonowanie, zgodnie z przeznaczeniem. Przez sformułowanie „zdatny do użytku” należy rozumieć możliwość faktycznego oraz prawnego użytkowania.

Wartość początkową środków trwałych ustala się na podstawie art. 22g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W świetle art. 22g ust. 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy:

Natomiast zgodnie z art. 22g ust. 3 tej ustawy:

Stosownie do art. 22g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, którą:

- powiększa się o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz

- pomniejsza się o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.

Z powyższych uregulowań wynika, że podatnik jest zobowiązany ustalić wartość początkową posiadanego środka trwałego, która to wartość stanowi podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych. Sposób jej ustalenia zależy przy tym od sposobu nabycia danego składnika majątku. Na prawidłowe ustalenie wartości początkowej środka trwałego będą miały wpływ wszelkie wydatki mające związek z jego przystosowaniem do stanu kompletności i zdatności do użytku w dniu przyjęcia do używania. W związku z tym do wartości początkowej środka trwałego należy zaliczyć zarówno wydatki poniesione na jego zakup, przystosowanie do działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika, jak również wydatki poniesione na odsetki od kredytu naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania.

Odnosząc się do powyższego należy zaznaczyć, że wydatki poniesione przed oddaniem lokalu do używania mogą pozostawać w związku z inwestycją. Jednak w przypadku lokalu mieszkalnego niepodlegającego amortyzacji podatkowej brak jest możliwości rozliczenia tych wydatków poprzez odpisy amortyzacyjne. W Pani sprawie mamy do czynienia z zakupem lokalu mieszkalnego przy wykorzystaniu kredytu hipotecznego do celów prowadzonej działalności gospodarczej. Jak wynika z opisu sprawy, odsetki od zawartego kredytu hipotecznego na lokal będą ponoszone przed oddaniem do używania na cele prowadzonej działalności gospodarczej (planowane zakończenie remontu na koniec maja). Z uwagi na fakt, że lokal mieszkalny nie podlega amortyzacji podatkowej, wydatki poniesione przed oddaniem lokalu do używania, w tym również odsetki od kredytu hipotecznego, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów ani bezpośrednio w dacie poniesienia, ani poprzez odpisy amortyzacyjne.

Natomiast odsetki od kredytu hipotecznego zapłacone po oddaniu lokalu do używania na potrzeby działalności gospodarczej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie ich faktycznej zapłaty.

Na powyższe nie ma wpływu fakt, że mieszkanie nie zostało ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

Zgodnie bowiem z art. 22c pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przepis ten obowiązuje od 1 stycznia 2022 r. Przepis ten został zmieniony przez art. 1 pkt 16 ustawy z 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2105; dalej: ustawa zmieniająca).

W myśl natomiast art. 22n ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z powołanego przepisu wynika, że lokale mieszkalne nie podlegają ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

Jednocześnie z art. 71 ust. 2 ustawy zmieniającej wynika, że:

Tym samym - na podstawie przepisu przejściowego - który jest przepisem szczególnym, podatnicy mogli do końca 2022 roku stosować przepisy dotyczące amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych obowiązujące na dzień 31 grudnia 2021 r., w odniesieniu do budynków i lokali mieszkalnych nabytych lub wytworzonych przed 1 stycznia 2022 r.

Odnosząc się do powyższego należy zaznaczyć, że wydatki, które zostały poniesione do dnia oddania do używania (wykorzystywania go w działalności gospodarczej), niezbędne do uczynienia z niego składnika majątku kompletnego i zdatnego do użytku powiększają wartość początkową środka trwałego.

Z uwagi na fakt, że w Pani sprawie mamy do czynienia z lokalem mieszkalnym, który zgodnie z powołanymi wyżej przepisami nie podlega ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a tym samym nie ma Pani prawa amortyzować tego budynku, wydatki, które zostały/zostaną przez Panią poniesione przed oddaniem lokalu mieszkalnego do użytkowania, a więc również odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup przedmiotowego lokalu nie mogą stanowić dla Pani kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dacie poniesienia (zapłaty) oraz poprzez odpisy amortyzacyjne.

Odnosząc się zatem do Pani wątpliwości w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów prowadzonej działalności gospodarczej odsetek oraz raty kapitałowej od zaciągniętego kredytu hipotecznego należy uznać, że mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane przepisy prawa podatkowego jeżeli lokal jest faktycznie wykorzystywany w 100% do prowadzenia działalności gospodarczej, to zapłacone odsetki od kredytu hipotecznego na zakup lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w 100% w prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej zapłacone do dnia oddania do używania nie mogą stanowić dla Pani kosztów uzyskania przychodów tej działalności. Natomiast zapłacone odsetki od kredytu już po oddaniu lokalu do używania na potrzeby prowadzonej działalności będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie ich faktycznej zapłaty. Do kosztów można zaliczyć wyłącznie odsetki zapłacone, a nie jedynie naliczone przez bank.

Należy podkreślić, że aby odsetki od kredytu mogły stanowić koszty uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zaciągnięty kredyt musi pozostawać w związku z uzyskiwanymi przez Panią z tego źródła przychodami, a odsetki muszą zostać faktycznie zapłacone. Ponadto musi Pani wykazać, że zostały one poniesione w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.

Natomiast część kapitałowa raty kredytu hipotecznego nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. Spłata kapitału jest traktowana jako zwrot pożyczonych środków, a nie wydatek związany z osiąganiem przychodów.

Zgodnie z powyższym Pani stanowisko w zakresie ujęcia do kosztów odsetek od kredytu hipotecznego zapłaconych przed dniem oddania lokalu do używania jest nieprawidłowe. Natomiast Pani stanowisko w zakresie pytania 2 i 3 jest prawidłowe.

Dokumentowanie poniesionych kosztów KPiR

Wątpliwość Pani budzi również kwestia udokumentowania w KPiR poniesionych kosztów związanych ze spłatą kapitału/odsetek.

W myśl art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Szczegółowe warunki, jakie musi spełniać dokument, aby mógł stanowić podstawę wpisu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, określają przepisy rozporządzenia Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 6 września 2025 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1299) - obowiązujące od 1 stycznia 2026 r.

Jak stanowi zaś § 15 rozporządzenia z dnia 6 września 2025 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów:

W myśl § 6 ust. 3 rozporządzenia z dnia 6 września 2025 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów:

Z § 6 ust. 4 rozporządzenia z dnia 6 września 2025 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów stanowi, że:

Zgodnie natomiast z § 7 rozporządzenia z dnia 6 września 2025 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów:

Stosownie do § 8 ust. 1 rozporządzenia z dnia 6 września 2025 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów:

Podatnik, uznając określone wydatki za koszty uzyskania przychodu, odnosi ewidentne korzyści, ponieważ o te koszty pomniejszona zostaje podstawa opodatkowania. Podejmując decyzję o poniesieniu określonych kosztów, podatnik powinien więc na podstawie racjonalnych i obiektywnych przesłanek uzasadnić związek kosztu z przychodem. To na podatniku spoczywa ciężar dowodu w zakresie wykazania związku przyczynowo -skutkowego między poniesionym wydatkiem a uzyskanym przychodem. Dopiero na podstawie dokumentów, ma prawo zaliczenia poniesionego wydatku do kosztów uzyskania przychodów.

Należy przy tym zwrócić uwagę na istotę dowodów nabycia towarów lub usług w postępowaniu kontrolnym lub podatkowym.

Z opisu sprawy wynika, że zaciągnęła Pani kredyt hipoteczny na lokal mieszkalny, który jest w całości wykorzystywany dla potrzeb prowadzonej działalności. Dysponuje Pani harmonogramem spłaty kredytu oraz potwierdzeniami przelewów (dwa osobne 1 dla kapitału, 2 dla odsetek).

Odnosząc powyższe uregulowania do przedstawionego we wniosku opisu sprawy, należy stwierdzić, że wydatek poniesiony, spełniający przesłanki wynikające z art. 22 ust. 1 ustawy podatkowej udokumentowany w sposób wymagany odrębnymi przepisami może być zaliczony do Pani kosztów uzyskania przychodów.

Przy czym, to na Pani, jako podatniku, spoczywa dodatkowo ciężar udowodnienia, że określony wydatek jest kosztem uzyskania przychodów. Ma Pani bowiem obowiązek nie tylko prawidłowo udokumentować, że wydatek został poniesiony, ale wykazać także, że poniesiony został w celu osiągnięcia przychodów.

Jednakże, aby dany wydatek mógł zostać uznany za koszt podatkowy, powinien zostać właściwie udokumentowany. Co do zasady, rozporządzenie w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów zawiera odpowiednie regulacje prawne określające, jakie dokumenty są właściwe dla zapisów w księgach podatkowych prowadzonych przez podatnika bądź też jakie warunki musi spełniać taki dokument, aby mógł stanowić podstawę do zaksięgowania kosztu. Jeśli posiadany przez podatnika dokument nie spełnia takich obligatoryjnych warunków - wówczas nie można uznać go za dowód w rozumieniu ww. aktu prawnego.

Biorąc powyższe pod uwagę, stanowisko Pani można więc uznać za prawidłowe, skoro wydatki wskazane we wniosku służą uzyskiwaniu przez Panią przychodów, jednakże z tym zastrzeżeniem, że to na Pani spoczywa obowiązek prawidłowego udokumentowania wydatku, który może zostać skontrolowany w ewentualnym postępowaniu kontrolnym lub podatkowym.

W konsekwencji połączenie dowodów wpłat z harmonogramem spłat kredytu spełnia wymogi zawarte w rozporządzeniu z dnia 6 września 2025 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Dokumenty te pozwalają na jednoznaczne potwierdzenie zarówno faktu zapłaty odsetek, jak i dokładnej wysokości części odsetkowej.

Podsumowując, Pani stanowisko w tym zakresie należy uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Niniejsza interpretacja nie stanowi kontynuacji wcześniej wydanej dla Pani interpretacji. Każdy wniosek rozpatrywany jest odrębnie w oparciu o przedstawiony przez Panią stan faktyczny.

W postępowaniu o wydanie interpretacji indywidualnej organ nie prowadzi postępowania dowodowego, nie dokonuje ustaleń okoliczności faktycznych sprawy, ale ogranicza się do subsumcji przedstawionych przez Wnioskodawcę okoliczności faktycznych pod określony przepis prawa podatkowego. Organ interpretacyjny nie ma zatem uprawnienia do oceny prawidłowości prowadzonej księgi przychodów i rozchodów (w tym oceny dowodu księgowego). Obowiązek ten spoczywa na organie podatkowym, prowadzącym postępowanie dowodowe, który na podstawie zebranego materiału ocenia, czy dana okoliczność została odpowiednio udowodniona.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.