0114-KDIP4-2.4012.417.2026.2.AA

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

18 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 30 czerwca 2026 r. (wpływ 24 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1) Zainteresowany będący stroną postępowania:

A.A.

2) Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

B.B.

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcami są osoby fizyczne, podlegające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm.; dalej: ustawa o PIT). Każdy z Wnioskodawców prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. — Prawo przedsiębiorców (Dz.U. 2018 poz. 646 ze zm.) m.in. w zakresie obrotu nieruchomościami. Każdy z Wnioskodawców jest czynnym podatnikiem VAT.

Wnioskodawcy są współwłaścicielami w równych udziałach po 1/2 następujących nieruchomości (dalej łącznie: Działki):

·      niezabudowanej działki gruntu ornego oznaczonej numerem 1 o powierzchni 0,1204 ha, położonej w (…), stanowiącej nieruchomość objętą księgą wieczystą KW nr (…);

·      niezabudowanej działki gruntu ornego oznaczonej numerem 2 o powierzchni 0,0786 ha, położonej w (…), wchodzącej w skład nieruchomości objętej księgą wieczystą KW nr (…);

·      niezabudowanej działki gruntu ornego oznaczonej numerem 3 o powierzchni 0,0705 ha, położonej w (…), wchodzącej w skład nieruchomości objętej księgą wieczystą KW nr (…);

·      niezabudowanej działki gruntu ornego oznaczonej numerem 4 o powierzchni 0,0569 ha, położonej w (…), wchodzącej w skład nieruchomości objętej księgą wieczystą KW nr (…).

Zgodnie z Uchwałą nr (…) Rady Miasta (…) z (…) r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta (…) - część (…) w rejonie (…) dla obszaru (…) w rejonie (…), Działki oznaczone są symbolem IU-P - przeznaczenie terenu: teren usług lub produkcji - z wykluczeniem usług handlu wielkopowierzchniowego, turystyki, zdrowia i pomocy społecznej, nauki, edukacji, sportu i rekreacji, kultury i rozrywki, kultu religijnego, bezpieczeństwa i porządku publicznego. W rejestrze gruntów Działki oznaczone są jako RIIIa (grunty orne).

Udziały we własności Działek zostały nabyte przez Wnioskodawców do majątku prywatnego w latach 1998-1999. Nabycie udziałów we własności Działek nie nastąpiło w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i nie nastąpiło z zamiarem wykorzystywania Działek w związku z działalnością gospodarczą. Działki nie były nigdy w żadnym stopniu wykorzystywane w związku z działalnością gospodarczą Wnioskodawców (w szczególności nie były nigdy traktowane jako towary w prowadzonej działalności gospodarczej), gdyż wolą Wnioskodawców było pozostawienie udziałów we własności Działek w majątku prywatnym. Wnioskodawcy w okresie posiadania Działek nie podejmowali żadnych działań mających na celu podniesienie ich atrakcyjności pod kątem potencjalnej sprzedaży. W szczególności Wnioskodawcy nie występowali o zmianę funkcji Działek z rolnej na budowlaną, a także nie podejmowali żadnych działań w związku z uzbrojeniem Działek czy uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. W okresie posiadania Działek Wnioskodawcy nie ponosili również żadnych nakładów na Działki.

Wnioskodawcy planują dokonać sprzedaży całości swoich udziałów we własności Działek w ramach jednej transakcji. Przed dokonaniem sprzedaży Wnioskodawcy nie będą podejmować żadnych działań przygotowawczych, w szczególności: nie będą występować o wydanie decyzji w sprawie warunków zagospodarowania Działek, nie będą dokonywać podziału Działek na mniejsze działki czy doprowadzać do wydzielenia działki pod drogę, nie będą występować o zmianę funkcji Działek z rolnych na budowlane, nie będą podejmować działań w związku z uzbrojeniem terenu. Oferta sprzedaży Działek (w całości) zostanie zamieszczona w internetowych portalach ogłoszeniowych jako oferta osób prywatnych. Sprzedaż nie będzie dokonana przez pośrednika, a środki uzyskane ze sprzedaży przeznaczone zostaną na cele niezwiązane z prowadzoną przez każdego z Wnioskodawców działalnością gospodarczą (tj. środki uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na cele prywatne każdego z Wnioskodawców).

We wcześniejszych latach Wnioskodawcy dokonywali okazjonalnej sprzedaży nieruchomości pozostających w majątkach prywatnych Wnioskodawców, tj.:

·      w 2020 r. Wnioskodawcy dokonali sprzedaży z majątku prywatnego udziałów (każdy z Wnioskodawców po 1/4) w niezabudowanej nieruchomości znajdującej się przy ul. (…), stanowiącej działki gruntu nr 5 i 6 o łącznej powierzchni 7 104 m²; udziały w ww. nieruchomości Wnioskodawcy nabyli drogą kupna 21 grudnia 2005 r.;

·      w 2025 r. Wnioskodawcy dokonali sprzedaży z majątku prywatnego udziałów (każdy z Wnioskodawców po 1/2) w nieruchomości znajdującej się przy ul. (…), stanowiącej działkę gruntu ornego oznaczoną numerem 7 i powierzchni 1 ,0705 ha, zabudowanej parterowym budynkiem gospodarczym; udziały w ww. nieruchomości Wnioskodawcy nabyli drogą kupna 3 czerwca 2011 r.

W przypadku obydwu nieruchomości nabycie nie nastąpiło w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i nie nastąpiło z zamiarem wykorzystywania ww. nieruchomości w związku z działalnością gospodarczą. Nieruchomości nie były w żadne sposób wykorzystywane przez Wnioskodawców w okresie ich posiadania — w szczególności nie były wykorzystywane w związku z działalnością gospodarczą. Wymienione nieruchomości Wnioskodawcy nabyli do swoich majątków prywatnych w celach inwestycyjnych, jako forma lokaty kapitału. Udziały w ww. nieruchomościach sprzedane zostały celem pozyskania środków na sfinansowanie wydatków prywatnych Wnioskodawców. Środki uzyskane ze sprzedaży nie zostały przeznaczone na cele inwestycyjne w zakresie innych nieruchomości.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcy prowadzą działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami odpowiednio od 9 kwietnia 1996 r. oraz od 23 października 2008 roku.

Na moment zakupu Działki nie były objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Udziały we własności Działek Wnioskodawcy nabyli w celach inwestycyjnych, jako forma lokaty kapitału.

Żaden z Wnioskodawców nie występował o zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wnioskodawcy w żaden sposób nie wykorzystywali Działek w okresie ich posiadania — udziały we własności Działek zostały nabyte do majątków prywatnych Wnioskodawców w celach inwestycyjnych, jako forma lokaty kapitału. W szczególności, Działki nie były nigdy w żadnym stopniu wykorzystywane w związku z działalnością gospodarczą Wnioskodawców.

Działki od momentu nabycia do momentu zbycia nie były, nie są i nie będą udostępniane osobom trzecim na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze przez żadnego z Wnioskodawców.

W związku ze sprzedażą Działek Wnioskodawcy nie udzielili i nie zamierzają udzielić ani nabywcy/nabywcom, ani innym podmiotom pełnomocnictwa (zgody, upoważnienia) do występowania w ich imieniu w sprawach dotyczących Działek.

Sprzedający nie podejmowali i nie będą podejmować jakichkolwiek innych działań marketingowych w celu zbycia Działek poza zamieszczeniem informacji o planowanej sprzedaży Działek w portalach ogłoszeniowych.

Wnioskodawcy nie dokonywali wcześniej sprzedaży innych niż wskazane w treści wniosku nieruchomości z majątku prywatnego.

Wnioskodawcy posiadają poza Działkami inne nieruchomości w majątkach prywatnych, tj.:

·      udziały we własności 4 niezabudowanych działek gruntu ornego o łącznej powierzchni 0,1467 ha położonych w (…), oznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem IMNI(U) — tereny zabudowy mieszkaniowej z dopuszczeniem usług — nabytych odpłatnie w 2012 roku;

·      udziały we własności 8 niezabudowanych działek gruntu ornego o łącznej powierzchni 1,7581 ha położonych w (…), oznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem IVA51AG - tereny działalności gospodarczej - nabytych w latach 1997-1999,

·      udziały we własności niezabudowanej działki gruntu ornego o powierzchni 0,61 ha położonej w miejscowości (…), oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem P - tereny przemysłu, składów, baz - nabyte odpłatnie w 2021 roku;

·      udziały we własności niezabudowanej działki gruntu ornego o powierzchni 0,34 ha położonej w miejscowości (…), oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem P - tereny przemysłu, składów, baz - nabyte odpłatnie w 2021 roku;

·      udziały we własności niezabudowanej działki gruntu ornego o powierzchni 1,36 ha położonej w miejscowości (…), oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem P - tereny przemysłu, składów, baz - nabyte odpłatnie w 2021 roku;

·      udziały we własności 4 niezabudowanych działek gruntu ornego o łącznej powierzchni 0,1724 ha położonych w miejscowości (…), oznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem RP, ZL - tereny upraw polowych i tereny dolesień - nabyte odpłatnie w 2021 roku i 2025 roku;

·      udziały we własności niezabudowanej działki gruntu ornego o powierzchni 1,34 ha położonej w miejscowości (…), oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem P - tereny przemysłu, składów, baz - nabyte odpłatnie w 2021 roku;

·      udziały we własności dwóch niezabudowanych działek gruntu położonych w miejscowości (…) o łącznej powierzchni ok. 1 ha, które nie są objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego — nabyte w 2011 roku.

Wszystkie ww. nieruchomości zostały nabyte w celach inwestycyjnych, jako forma lokaty kapitału i nie były w żaden sposób wykorzystywane od momentu wejścia w ich posiadanie. Na moment składania Wniosku ww. nieruchomości nie są przeznaczone do sprzedaży, ale w przyszłości może to ulec zmianie (np. w przypadku uzyskania przez Wnioskodawców atrakcyjnej propozycji cenowej).

Na moment złożenia Wniosku Wnioskodawcy nie planują dokonywać transakcji nabycia lub zbycia z majątku prywatnego innych nieruchomości lub udziałów w nieruchomościach. Wnioskodawcy nie wykluczają jednak zbycia nieruchomości w przyszłości w przypadku uzyskania atrakcyjnej propozycji cenowej.

Pytanie

Czy sprzedaż udziałów we własności Działek przez Wnioskodawców podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2004 nr 54 poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o VAT)?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawców, sprzedaż udziałów we własności Działek przez Wnioskodawców nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w świetle ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Jak stanowi natomiast art. 7 ust. 1 ww. ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Ilekroć w przepisach ustawy o VAT jest mowa o towarach — rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii (art. 2 pkt 6 ustawy o VAT).

Zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. W świetle ust. 3 ww. artykułu, działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Na wstępie należy wskazać, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonywaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Opodatkowaniu VAT podlega więc odpłatna dostawa towarów przez podatnika VAT, działającego w takim charakterze, natomiast nie podlega opodatkowaniu dokonywanie czynności poza sferą działalności gospodarczej. Innymi słowy, osoby fizyczne należy wykluczyć z grona podatników VAT w sytuacjach, w których dokonują one sprzedaży towarów stanowiących część ich majątku prywatnego, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży lub wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej, ani też nie został wykorzystany w trakcie jego posiadania na cele działalności gospodarczej. Pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy o VAT, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2 ww. ustawy. Zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych. Podobne stanowisko przedstawił również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 października 2007 r. (sygn. akt I FPS 3/07). Zgodnie ze stanowiskiem przedstawionym w ww. wyroku, formalny status danego podmiotu jako podatnika zarejestrowanego, a także okoliczność, że dana czynność została wykonana wielokrotnie lub jednorazowo, lecz z zamiarem częstotliwości, nie mogą przesądzać o opodatkowaniu tej czynności bez każdorazowego ustalenia, czy w odniesieniu do konkretnej czynności podmiot ten występował w charakterze podatnika podatku VAT.

Mając na uwadze powyższe, zdaniem Wnioskodawców, dla oceny czy transakcja sprzedaży udziałów we własności Działek może podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług bez znaczenia pozostaje fakt, że obydwaj Wnioskodawcy są czynnymi podatnikami VAT i prowadzą działalność, gospodarczą m.in. w zakresie obrotu nieruchomościami. Jak wskazał TSUE w wyroku z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi Finansów (C-180/10) oraz Emilian Kuć i Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie (C-181/10), czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania Dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, o czynnościach stanowiących działalność gospodarczą możemy mówić w sytuacji, gdy podatnik podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców, a więc w celu dokonania sprzedaży nieruchomości angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym, np.: uzbrojenie terenu, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru.

Jak Wnioskodawcy wskazali w opisie zdarzenia przyszłego, wolą Wnioskodawców było pozostawienie udziałów we własności Działek w majątku prywatnym, a zamiar wykorzystywania Działek w ramach majątku prywatnego Wnioskodawcy wykazywali przez cały okres ich posiadania. Działki nie były nigdy w żadnym stopniu wykorzystywane w związku z działalnością gospodarczą Wnioskodawców (w szczególności nie były nigdy traktowane jako towary handlowe w prowadzonej działalności gospodarczej). W konsekwencji, w stosunku do Działek Wnioskodawcy nie podejmowali żadnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami i nie angażowali w stosunku do Działek środków podobnych do tych, które angażują w stosunku do innych nieruchomości, sprzedawanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W szczególności Wnioskodawcy nie występowali o zmianę funkcji Działek z rolnej na budowlaną, a także nie podejmowali żadnych działań w związku z uzbrojeniem Działek czy uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. W okresie posiadania Działek Wnioskodawcy nie ponosili również na te Działki żadnych nakładów. Opisane wyżej działania nie będą również podejmowane w związku ze sprzedażą Działek. Działania marketingowe podjęte w tym celu nie będą wykraczać poza zwykłą formę ogłoszenia. O niezasadności uznania Wnioskodawców za występujących w charakterze podatników VAT w zakresie sprzedaży udziałów we własności Działek zdaniem Wnioskodawców przesądza również okres posiadania przez nich Działek, przekraczający 25 lat. Działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami cechuje bowiem dążenie do jak najszybszej odsprzedaży nieruchomości i osiągnięcia z tego tytułu zysku.

Mając na uwadze powyższe ustalenia, zdaniem Wnioskodawców dokonując sprzedaży udziałów we własności Działek nie będą oni występować w charakterze podatników VAT, a planowana sprzedaż udziałów we własności Działek nie będzie wykraczała poza zakres zarządu majątkiem prywatnym i nie może zostać porównana z działaniami, jakie Wnioskodawcy podejmują w zakresie działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami. Tym samym, zdaniem Wnioskodawców sprzedaż udziałów we własności Działek przez Wnioskodawców nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w świetle ustawy o VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

Według art. 2 pkt 22 ustawy:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Przy czym na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:

Towarem jest także udział w prawie własności. Jest to zgodne z normami unijnymi, bowiem w myśl art. 15 ust. 2 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11 grudnia 2006 r. s. 1 ze zm.), zwanej dalej „Dyrektywą 2006/112/WE”:

Zatem, w świetle powołanych powyżej przepisów zbycie nieruchomości (gruntów, ale i udziałów w nich) traktowane jest jako czynność odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy, która to czynność podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Jednakże nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ, aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy:

Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności, konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik.

Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Przez ciągłe wykorzystywanie składników majątku należy rozumieć takie wykorzystywanie majątku, które charakteryzuje się powtarzalnością lub długim okresem trwania. Zatem, czerpanie dochodów ze składnika majątku wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej.

Analizując powyższe przepisy stwierdzić należy, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji.

Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy, mamy do czynienia z podatnikiem podatku od towarów i usług jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Na podstawie art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE:

Z przytoczonych regulacji prawa wspólnotowego wynika, że podatnikiem podatku od towarów i usług może być każda osoba, która okazjonalnie dokonuje czynności opodatkowanych, przy czym czynności te winny być związane z działalnością zdefiniowaną jako działalność gospodarcza, tj. wszelką działalnością producentów, handlowców i osób świadczących usługi, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie.

Warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług w świetle powyższych przepisów jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: po pierwsze dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie – czynność została wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Właściwym zatem jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej ani też nie został wykorzystany w trakcie jego posiadania na cele działalności gospodarczej.

W kontekście powyższych rozważań nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej, czy zarejestrowanej działalności gospodarczej, a tylko np. wyzbywa się majątku osobistego. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, również nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności.

Przyjęcie, że dany podmiot sprzedając grunt działa w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą wymaga ustalenia, czy jego działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną). Przejawem zaś takiej aktywności określonej osoby w zakresie obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną może być np.: nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym, na tego rodzaju aktywność „gospodarczą” wskazywać musi ciąg powyżej przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich.

Zatem, w kwestii podlegania opodatkowaniu sprzedaży udziałów w Działkach, istotne jest, czy w celu dokonania tej sprzedaży Sprzedający podjęli aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Skutkowałoby to koniecznością uznania Sprzedających za podmioty prowadzące działalność gospodarczą w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatników podatku od towarów i usług.

Dodatkowo należy wskazać, że działalność gospodarcza powinna cechować się stałością, powtarzalnością i niezależnością jej wykonywania, bowiem związana jest z profesjonalnym obrotem gospodarczym. Nie jest natomiast działalnością handlową, a zatem i gospodarczą, sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, czy też prowadzenia działalności, ani też w trakcie posiadania nie został wykorzystany do działalności gospodarczej.

Z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi Finansów (C-180/10) oraz Emilian Kuć i Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w A (C-181/10) wynika, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą.

Inaczej jest natomiast – wyjaśnił Trybunał – w wypadku, gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

W tym miejscu należy zaznaczyć, że pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy o VAT, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.

Ze wskazanych powyżej orzeczeń wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania nieruchomości w ramach majątku osobistego.

W opisie sprawy podali Państwo informacje, z których wynika, że:

·      każdy ze Sprzedających prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie obrotu nieruchomościami;

·      Sprzedający prowadzą działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami odpowiednio od 9 kwietnia 1996 r. oraz od 23 października 2008 roku;

·      każdy ze Sprzedających jest czynnym podatnikiem VAT;

·      Sprzedający są współwłaścicielami w równych udziałach po 1/2 następujących nieruchomości:

• niezabudowanej działki gruntu ornego oznaczonej numerem 1;
• niezabudowanej działki gruntu ornego oznaczonej numerem 2;
• niezabudowanej działki gruntu ornego oznaczonej numerem 3;
• niezabudowanej działki gruntu ornego oznaczonej numerem 4;

·      udziały we własności Działek zostały nabyte przez Sprzedających do majątku prywatnego w latach 1998 — 1999. Nabycie udziałów we własności Działek nie nastąpiło w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i nie nastąpiło z zamiarem wykorzystywania Działek w związku z działalnością gospodarczą;

·      udziały we własności Działek Sprzedający nabyli w celach inwestycyjnych, jako forma lokaty kapitału;

·      żaden ze Sprzedających nie występował o zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;

·      Sprzedający w żaden sposób nie wykorzystywali Działek w okresie ich posiadania;

·      Działki nie były nigdy w żadnym stopniu wykorzystywane w związku z działalnością gospodarczą Sprzedających (w szczególności nie były nigdy traktowane jako towary w prowadzonej działalności gospodarczej), gdyż wolą Sprzedających było pozostawienie udziałów we własności Działek w majątku prywatnym;

·      Sprzedający w okresie posiadania Działek nie podejmowali żadnych działań mających na celu podniesienie ich atrakcyjności pod kątem potencjalnej sprzedaży. W szczególności nie występowali o zmianę funkcji Działek z rolnej na budowlaną, a także nie podejmowali żadnych działań w związku z uzbrojeniem Działek czy uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. W okresie posiadania Działek Sprzedający nie ponosili również żadnych nakładów na Działki;

·      Działki od momentu nabycia do momentu zbycia nie były, nie są i nie będą udostępniane osobom trzecim na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze przez żadnego ze Sprzedających;

·      w związku ze sprzedażą Działek Sprzedający nie udzielili i nie zamierzają udzielić ani nabywcy/nabywcom, ani innym podmiotom pełnomocnictwa (zgody, upoważnienia) do występowania w ich imieniu w sprawach dotyczących Działek;

·      Sprzedający nie podejmowali i nie będą podejmować jakichkolwiek innych działań marketingowych w celu zbycia Działek poza zamieszczeniem informacji o planowanej sprzedaży Działek w portalach ogłoszeniowych;

·      Sprzedający planują dokonać sprzedaży całości swoich udziałów we własności Działek w ramach jednej transakcji;

·      przed dokonaniem sprzedaży Sprzedający nie będą podejmować żadnych działań przygotowawczych, w szczególności: nie będą występować o wydanie decyzji w sprawie warunków zagospodarowania Działek, nie będą dokonywać podziału Działek na mniejsze działki czy doprowadzać do wydzielenia działki pod drogę, nie będą występować o zmianę funkcji Działek z rolnych na budowlane, nie będą podejmować działań w związku z uzbrojeniem terenu;

·      oferta sprzedaży Działek (w całości) zostanie zamieszczona w internetowych portalach ogłoszeniowych jako oferta osób prywatnych;

·      sprzedaż nie będzie dokonana przez pośrednika, a środki uzyskane ze sprzedaży przeznaczone zostaną na cele niezwiązane z prowadzoną przez każdego ze Sprzedających działalnością gospodarczą (tj. środki uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na cele prywatne każdego ze Sprzedających);

·      we wcześniejszych latach Sprzedający dokonywali okazjonalnej sprzedaży nieruchomości pozostających w majątkach prywatnych Sprzedających, tj.:

• w 2020 r. Sprzedający dokonali sprzedaży z majątku prywatnego udziałów (każdy ze Sprzedających po 1/4) w niezabudowanej nieruchomości; udziały w ww. nieruchomości Wnioskodawcy nabyli drogą kupna 21 grudnia 2005 r.;
• w 2025 r. Sprzedający dokonali sprzedaży z majątku prywatnego udziałów (każdy ze Sprzedających po 1/2) w nieruchomości zabudowanej parterowym budynkiem gospodarczym; udziały w ww. nieruchomości Sprzedający nabyli drogą kupna 3 czerwca 2011 r.

·      w przypadku ww. nieruchomości nabycie nie nastąpiło w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i nie nastąpiło z zamiarem wykorzystywania ww. nieruchomości w związku z działalnością gospodarczą. Nieruchomości nie były w żadne sposób wykorzystywane przez Wnioskodawców w okresie ich posiadania - w szczególności nie były wykorzystywane w związku z działalnością gospodarczą. Wymienione nieruchomości Sprzedający nabyli do swoich majątków prywatnych w celach inwestycyjnych, jako forma lokaty kapitału. Udziały w ww. nieruchomościach sprzedane zostały celem pozyskania środków na sfinansowanie wydatków prywatnych Sprzedających. Środki uzyskane ze sprzedaży nie zostały przeznaczone na cele inwestycyjne w zakresie innych nieruchomości;

·      Sprzedający posiadają poza Działkami inne nieruchomości w majątkach prywatnych, tj.:

• udziały we własności 4 niezabudowanych działek gruntu ornego o łącznej powierzchni 0, 1467 ha położonych w (…), oznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem IMNI(U) — tereny zabudowy mieszkaniowej z dopuszczeniem usług — nabytych odpłatnie w 2012 roku;
• udziały we własności 8 niezabudowanych działek gruntu ornego o łącznej powierzchni 1,7581 ha położonych w (…), oznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem IVA51AG - tereny działalności gospodarczej - nabytych w latach 1997-1999,
• udziały we własności niezabudowanej działki gruntu ornego o powierzchni 0,61 ha położonej w miejscowości (…), oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem P - tereny przemysłu, składów, baz - nabyte odpłatnie w 2021 roku;
• udziały we własności niezabudowanej działki gruntu ornego o powierzchni 0,34 ha położonej w miejscowości (…), oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem P - tereny przemysłu, składów, baz - nabyte odpłatnie w 2021 roku;
• udziały we własności niezabudowanej działki gruntu ornego o powierzchni 1,36 ha położonej w miejscowości (…), oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem P - tereny przemysłu, składów, baz - nabyte odpłatnie w 2021 roku;
• udziały we własności 4 niezabudowanych działek gruntu ornego o łącznej powierzchni 0,1724 ha położonych w miejscowości (…), oznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem RP, ZL - tereny upraw polowych i tereny dolesień - nabyte odpłatnie w 2021 roku i 2025 roku;
• udziały we własności niezabudowanej działki gruntu ornego o powierzchni 1,34 ha położonej w miejscowości (…), oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego symbolem P - tereny przemysłu, składów, baz - nabyte odpłatnie w 2021 roku;
• udziały we własności dwóch niezabudowanych działek gruntu położonych w miejscowości (…) o łącznej powierzchni ok. 1 ha, które nie są objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego — nabyte w 2011 roku.

·      wszystkie ww. nieruchomości zostały nabyte w celach inwestycyjnych, jako forma lokaty kapitału i nie były w żaden sposób wykorzystywane od momentu wejścia w ich posiadanie;

·      na moment złożenia wniosku Sprzedający nie planują dokonywać transakcji nabycia lub zbycia z majątku prywatnego innych nieruchomości lub udziałów w nieruchomościach. Sprzedający nie wykluczają jednak zbycia nieruchomości w przyszłości w przypadku uzyskania atrakcyjnej propozycji cenowej.

Państwa wątpliwości w tej sprawie dotyczą ustalenia, czy sprzedaż udziałów we własności Działek przez Sprzedających będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W celu wyjaśnienia Państwa wątpliwości należy przeanalizować całokształt działań, jakie Sprzedający podjęli w odniesieniu do udziałów w Działkach będących przedmiotem sprzedaży i ustalić, czy w odniesieniu do opisanej transakcji sprzedaży, Sprzedający będą spełniać przesłanki do uznania ich za podatników podatku od towarów i usług.

Uznanie, że dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy. W przypadku osób fizycznych, które dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej, należy szczególnie wnikliwie przeanalizować okoliczności, w jakich będzie realizowana transakcja. Co do zasady bowiem osoby fizyczne, które dokonują transakcji w ramach zarządu majątkiem prywatnym, wykluczone są z grona podatników VAT.

W analizowanej sprawie brak jest przesłanek pozwalających uznać, że dokonując sprzedaży udziałów w Działkach, Sprzedający wystąpią w charakterze podatników w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzących działalność gospodarczą w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego nie wynika bowiem taka aktywność, która wykraczałaby poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności. Sprzedający nie podjęli ciągu działań, które wskazywałyby na aktywność w zakresie profesjonalnego obrotu nieruchomościami.

Podejmowane przez Sprzedających działania nie świadczą o zamiarze wykonywania działalności gospodarczej w zakresie profesjonalnego obrotu nieruchomościami. Z opisu sprawy wynika, że Sprzedający nabyli udziały w Działkach do majątków prywatnych. Nabycie nie nastąpiło z zamiarem wykorzystania Działek w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami, Działki nie były nigdy traktowane jako towary w prowadzonej działalności gospodarczej Sprzedających. Wolą Sprzedających było pozostawienie udziałów w Działkach w majątku prywatnym.

Wskazali Państwo, że Sprzedający w okresie posiadania udziałów w Działkach nie podejmowali żadnych działań mających na celu podniesienie ich atrakcyjności pod kątem potencjalnej sprzedaży. W szczególności nie występowali o zmianę funkcji Działek z rolnej na budowlaną, a także nie podejmowali żadnych działań w związku z uzbrojeniem Działek czy uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. W okresie posiadania udziałów w Działkach Sprzedający nie ponosili również żadnych nakładów na Działki. Działki od momentu nabycia do momentu zbycia nie były, nie są i nie będą udostępniane osobom trzecim na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze przez żadnego ze Sprzedających. W związku ze sprzedażą udziałów w Działkach Sprzedający nie udzielili i nie zamierzają udzielić ani nabywcy/nabywcom, ani innym podmiotom pełnomocnictwa (zgody, upoważnienia) do występowania w ich imieniu w sprawach dotyczących Działek. Sprzedający nie podejmowali i nie będą podejmować jakichkolwiek innych działań marketingowych w celu zbycia udziałów w Działkach poza zamieszczeniem informacji o planowanej sprzedaży w portalach ogłoszeniowych. Sprzedający planują dokonać sprzedaży całości swoich udziałów we własności Działek w ramach jednej transakcji. Przed dokonaniem sprzedaży Sprzedający nie będą podejmować żadnych działań przygotowawczych, w szczególności: nie będą występować o wydanie decyzji w sprawie warunków zagospodarowania Działek, nie będą dokonywać podziału Działek na mniejsze działki czy doprowadzać do wydzielenia działki pod drogę, nie będą występować o zmianę funkcji Działek z rolnych na budowlane, nie będą podejmować działań w związku z uzbrojeniem terenu. Sprzedaż nie będzie dokonana przez pośrednika, a środki uzyskane ze sprzedaży przeznaczone zostaną na cele niezwiązane z prowadzoną przez każdego ze Sprzedających działalnością gospodarczą (tj. środki uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na cele prywatne każdego ze Sprzedających).

W związku z powyższymi okolicznościami stwierdzić należy, że w odniesieniu do udziałów w Działkach będących przedmiotem sprzedaży, nie wystąpił ciąg zdarzeń, które jednoznacznie przesądzają, że sprzedaż udziałów w Działkach wypełnia przesłanki działalności gospodarczej. Sprzedający nie podjęli takich aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Całokształt okoliczności przedstawionych we wniosku wskazuje, że aktywność Sprzedających w pełni mieści się w granicach zarządu majątkiem prywatnym, a stanowisko to pozostaje w zgodzie z przywołanym wyrokiem TSUE w sprawach C-180/10, C-181/10.

Dokonując sprzedaży udziałów w Działkach nr 1, 2, 3 i 4 Sprzedający będą korzystać z przysługującego prawa do rozporządzania majątkiem osobistym, co nie jest wykonywaniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Brak tego statusu pozbawia Sprzedających cech podatników podatku VAT, w rozumieniu art. 15 ust. 1 cyt. ustawy, w zakresie sprzedaży Nieruchomości, a dostawę - cech czynności podlegającej opodatkowaniu, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym i zdarzeniem przyszłym. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. A zatem, należy zaznaczyć, że wydając przedmiotową interpretację oparłem się m.in. na informacji, że:

W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

Pan A.A. (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.