0114-KDIP2-2.4011.99.2026.2.RK

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej, w części dotyczącej:

·      wydatków na budowę ścian osłonowych oraz konstrukcji zadaszenia nowo powstałego garażu – jest nieprawidłowe;

·      wydatków na zakup bramy garażowej oraz wykonanie posadzki antypoślizgowej – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości odliczenia tytułem ulgi rehabilitacyjnej wydatku poniesionego na wykonanie zadaszonego miejsca postojowego (dach, ścianki), automatyczną bramę garażową oraz antypoślizgową posadzkę.

Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 22 lipca 2026 r. (wpływ 22 lipca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Posiada Pani orzeczenie o niepełnosprawności związanej z narządem ruchu. Cierpi Pani na przewlekłe schorzenia kręgosłupa, w tym następstwa urazu kręgosłupa powodujące dolegliwości bólowe oraz ograniczenia sprawności ruchowej. Ma Pani 60 lat i nadal pracuje zawodowo w pełnym wymiarze czasu pracy. Mieszka Pani samotnie i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Nie może Pani liczyć na stałą pomoc innych osób przy wykonywaniu czynności związanych z codziennym korzystaniem z samochodu ani ogólnie z funkcjonowaniem w codziennym życiu. Z uwagi na miejsce zamieszkania (dzielnica odległa od centrum, dom wśród pól) dojazd do pracy jest możliwy praktycznie wyłącznie samochodem. Codzienne korzystanie z pojazdu jest konieczne dla utrzymania aktywności zawodowej i samodzielnego funkcjonowania. Obecnie samochód jest parkowany na niezadaszonym miejscu postojowym przylegającym do budynku mieszkalnego. W okresie jesienno-zimowym odśnieżanie pojazdu, usuwanie lodu, przygotowywanie samochodu do jazdy oraz poruszanie się po śliskiej nawierzchni powodują znaczne trudności związane z Pani niepełnosprawnością ruchową oraz dolegliwościami kręgosłupa. Planuje Pani adaptację istniejącego miejsca postojowego poprzez wykonanie zadaszenia chroniącego pojazd przed śniegiem i oblodzeniem, montaż automatycznej bramy sterowanej elektrycznie oraz wykonanie antypoślizgowej posadzki zwiększającej bezpieczeństwo poruszania się.

Inwestycja będzie realizowana w trybie zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej. Celem planowanych prac nie jest podwyższenie standardu nieruchomości, lecz ograniczenie skutków niepełnosprawności ruchowej, zmniejszenie przeciążeń kręgosłupa oraz umożliwienie bezpiecznego i samodzielnego korzystania z samochodu niezbędnego do codziennego funkcjonowania i wykonywania pracy zawodowej. Wydatki zostaną udokumentowane fakturami wystawionymi na Pani nazwisko.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego

Posiada Pani aktualne orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności wydane przez (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...) w dniu 16 lipca 2025 r., stanowiące kontynuację wcześniejszych orzeczeń wydawanych od 2014 r. Przyczyną niepełnosprawności jest upośledzenie narządu ruchu (symbol 05-R). Niepełnosprawność ma charakter trwały i wynika z wielopoziomowej dyskopatii, krytycznej stenozy kanału kręgowego, kręgozmyku, niestabilności kręgów, licznych zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa, zespołu korzeniowego, rwy kulszowej, zaburzeń czucia kończyn dolnych oraz przewlekłych dolegliwości bólowych z promieniowaniem do stóp. Schorzenia te powodują znaczne ograniczenie sprawności ruchowej, trudności w schylaniu się, wykonywaniu ruchów skrętnych tułowia i czynności wymagających użycia siły oraz zwiększone ryzyko upadku. Planuje Pani wykonać zadaszone miejsce postojowe przylegające do bocznej ściany Pani budynku mieszkalnego. Miejsce postojowe będzie posiadało dach, ściany oraz automatyczną bramę zamykającą, sterowaną elektrycznie.

W jego obrębie zostanie wykonana antypoślizgowa posadzka. Zadaszone miejsce postojowe będzie funkcjonalnie połączone z budynkiem mieszkalnym i będzie służyło codziennemu korzystaniu z samochodu.

Planowane wydatki zostaną w całości sfinansowane z Pani środków własnych. Nie zostaną sfinansowane ani dofinansowane ze środków PFRON, NFZ, zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych ani z żadnych innych środków publicznych i nie zostaną mi w żadnej formie zwrócone. Nie prowadzę działalności gospodarczej, wydatki nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów ani nie zostaną odliczone na podstawie innych przepisów. Uzyskuje Pani dochody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu stosunku pracy.

Planowana inwestycja ma na celu przystosowanie budynku mieszkalnego i jego wyposażenia do Pani indywidualnych potrzeb wynikających z niepełnosprawności. Dzięki zadaszeniu wyeliminowana lub znacznie ograniczona zostanie konieczność odśnieżania samochodu, usuwania lodu i szronu z szyb oraz wykonywania licznych ruchów skrętnych i schylania się, które nasilają dolegliwości bólowe kręgosłupa. Umożliwi ono również pozostawienie zakupów i innych cięższych przedmiotów pod zadaszeniem podczas deszczu lub śniegu, co ograniczy konieczność ich szybkiego przenoszenia i zmniejszy przeciążenie kręgosłupa. Automatyczna brama zamykająca miejsce postojowe umożliwi korzystanie z niego bez konieczności ręcznego otwierania i zamykania ciężkiej bramy oraz bez potrzeby wysiadania z samochodu podczas opadów, oblodzenia lub nasilenia bólu.

Antypoślizgowa posadzka ograniczy ryzyko poślizgnięcia się i upadku podczas wsiadania do samochodu i wysiadania z niego, co ma szczególne znaczenie z uwagi na zaburzenia czucia kończyn dolnych oraz ograniczenie sprawności narządu ruchu. Samochód stanowi podstawowy środek umożliwiający Pani dojazd do pracy oraz wykonywanie podstawowych czynności życia codziennego. Planowane rozwiązania nie mają na celu podniesienia standardu ani wartości nieruchomości, lecz ograniczenie skutków Pani niepełnosprawności poprzez przystosowanie budynku mieszkalnego do Pani indywidualnych potrzeb oraz ułatwienie wykonywania codziennych czynności życiowych. Planowane zadaszone miejsce postojowe będzie wykonane w technologii zapewniającej trwałe połączenie z budynkiem poprzez dylatację konstrukcyjną i będzie stanowiło funkcjonalną część budynku mieszkalnego, służącą zaspokajaniu Pani codziennych potrzeb wynikających z niepełnosprawności.

Pytanie

Czy wydatki poniesione na wykonanie zadaszonego miejsca postojowego przylegającego do bocznej ściany budynku mieszkalnego, obejmującego dach, ścianki, automatyczną bramę zamykającą sterowaną elektrycznie oraz antypoślizgową posadzkę stanowią wydatki na adaptację i wyposażenie budynku mieszkalnego stosownie do potrzeb wynikających z Pani niepełnosprawności, o których mowa w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mogą zostać odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej?

Pani stanowisko w sprawie

Uważa Pani, że wydatki poniesione na wykonanie zadaszenia istniejącego miejsca postojowego przylegającego do budynku mieszkalnego, montaż automatycznej bramy sterowanej elektrycznie oraz wykonanie antypoślizgowej posadzki będą podlegały odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wskazane wydatki stanowią adaptację i wyposażenie budynku mieszkalnego stosownie do potrzeb wynikających z Pani niepełnosprawności ruchowej. Ich celem nie jest podwyższenie standardu nieruchomości ani zwiększenie jej wartości rynkowej, lecz ograniczenie skutków niepełnosprawności, zmniejszenie przeciążeń kręgosłupa oraz umożliwienie bezpiecznego i samodzielnego korzystania z samochodu niezbędnego do codziennego funkcjonowania i wykonywania pracy zawodowej. Wykonanie zadaszenia ograniczy konieczność odśnieżania pojazdu oraz usuwania lodu i szronu, a także w warunkach deszczu, opadów śniegu czy zawiei (co częste w Pani okolicy) umożliwi spokojne, bezpieczne i ew. etapowe rozpakowanie zakupów czy innych bagaży z auta.

Montaż automatycznej bramy wyeliminuje konieczność wykonywania czynności wymagających użycia siły fizycznej i pracy w wymuszonej pozycji ciała. Antypoślizgowa posadzka zwiększy bezpieczeństwo poruszania się i zmniejszy ryzyko upadku. W Pani ocenie istnieje bezpośredni związek pomiędzy planowanymi wydatkami a potrzebami wynikającymi z niepełnosprawności ruchowej, dlatego wydatki te powinny zostać uznane za wydatki na adaptację i wyposażenie budynku mieszkalnego stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności.

W uzupełnieniu wniosku doprecyzowała Pani własne stanowisko:

W Pani ocenie opisane wydatki będą podlegały odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 oraz art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Planowane prace stanowią przystosowanie budynku mieszkalnego oraz jego wyposażenia do Pani indywidualnych potrzeb wynikających z niepełnosprawności narządu ruchu. Nie są one podyktowane względami estetycznymi ani chęcią podniesienia standardu lub wartości nieruchomości, lecz mają na celu ograniczenie skutków mojej niepełnosprawności i umożliwienie bezpieczniejszego wykonywania codziennych czynności życiowych. Pani schorzenia kręgosłupa powodują przewlekły ból, ograniczenie ruchomości, trudności w schylaniu się, wykonywaniu ruchów skrętnych, podnoszeniu cięższych przedmiotów oraz zwiększone ryzyko upadku z powodu zaburzeń czucia kończyn dolnych.

Samochód jest dla Pani podstawowym środkiem umożliwiającym codzienny dojazd do pracy (mimo osiągnięcia wieku emerytalnego pracuję nadal na pełnym etacie w (…) jako psycholog (…)) oraz zaspokajanie codziennych potrzeb życiowych.

Zadaszone miejsce postojowe przylegające do budynku umożliwi korzystanie z samochodu bez konieczności wykonywania wielu czynności nasilających dolegliwości bólowe, takich jak odśnieżanie pojazdu, usuwanie lodu i szronu z szyb czy długotrwałe przebywanie na śliskiej nawierzchni podczas opadów. Pozwoli również na bezpieczniejsze przenoszenie zakupów i innych przedmiotów między samochodem a domem.

Automatyczna brama wyeliminuje konieczność ręcznego otwierania i zamykania ciężkiej bramy oraz wysiadania z samochodu podczas deszczu, śniegu lub oblodzenia. Antypoślizgowa posadzka ograniczy ryzyko poślizgnięcia się i upadku podczas wsiadania do samochodu i wysiadania z niego (co już się niestety Pani zdarzało).

Wszystkie planowane rozwiązania pozostają w bezpośrednim związku z Pani niepełnosprawnością i służą dostosowaniu budynku mieszkalnego do indywidualnych potrzeb wynikających z ograniczeń narządu ruchu. W związku z tym uważa Pani, że wydatki te spełniają przesłanki określone w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i mogą zostać odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku w zakresie ulgi rehabilitacyjnej, w części dotyczącej:

·      wydatków na budowę ścian osłonowych oraz konstrukcji zadaszenia nowo powstałego garażu – jest nieprawidłowe;

·      wydatków na zakup bramy garażowej oraz wykonanie posadzki antypoślizgowej – jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592),

Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ww. ustawy, zaś zasady i warunki dokonywania tych odliczeń określone zostały w ust. 7 i 7b-7g oraz ust. 13a tego artykułu.

Na mocy art. 26 ust. 7a pkt 1 omawianej ustawy:

Zgodnie z art. 26 ust. 7 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Na mocy art. 26 ust. 7b omawianej ustawy:

W myśl art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 26 ust. 7f ww. ustawy:

Zgodnie z art. 26 ust. 13a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Warunkiem odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne stosownie do treści art. 26 ust. 7d analizowanej ustawy, jest zatem posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek: orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.

Rozpatrując czy wydatki, o których mowa we wniosku, podlegają odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej należy wskazać, iż w myśl art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, czyli wydatki na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwianiem wykonywania czynności życiowych uważa się wydatki poniesione na: adaptację i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności.

Koniecznym jest zatem ustalenie znaczenia użytych w przepisie pojęć „adaptacja” i „wyposażenie”. Zgodnie z językowym znaczeniem terminu „adaptacja” to „przystosowanie do innego użytku, przerobienie dla nadania innego charakteru, np. w budownictwie przeróbka budynku” (Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1994). Natomiast „wyposażenie” to urządzenia potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś.

Adaptacją mieszkania lub budynku mieszkalnego jest zatem przeróbka, mająca mu nadać inny charakter, przystosować do innego użytku, natomiast wyposażenie mieszkania oraz budynku mieszkalnego - to przydanie jemu rzeczowych elementów zwiększających jego walory użytkowe. Zatem adaptacja i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego musi ułatwiać osobie niepełnosprawnej egzystowanie w tym lokalu (budynku), biorąc pod uwagę rodzaj niepełnosprawności. Stąd też w przypadku każdego niepełnosprawnego, wydatki na adaptację i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego mogą być inne, gdyż powinny odzwierciedlać potrzeby wynikające z niepełnosprawności.

Dokonując wykładni zawartego w art. 26 ust. 7a pkt 1 ww. ustawy pojęcia adaptacji i wyposażenia mieszkań oraz budynków mieszkalnych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności wskazać należy, iż w doktrynie zwraca się uwagę, że przez adaptację i wyposażenie, o których mowa w powyższym przepisie, należy rozumieć takie przystosowanie mieszkania (budynku), które umożliwia lub ułatwia życie w nim osobie niepełnosprawnej. Pojęcie „adaptacja” rozumieć należy więc jako „przystosowanie”, które jednak niekoniecznie oznaczać musi „ulepszenie”, czy „przekształcenie” zaistniałego stanu rzeczy - w tym przypadku warunków mieszkaniowych dla potrzeb osoby niepełnosprawnej.

Jednocześnie podkreślić należy, że art. 26 ust. 7a pkt 1 nie określa szczegółowo jakiego rodzaju wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie podlegają odliczeniu ani też nie zawiera żadnego wyłączenia konkretnego rodzaju wydatków. Jedynym warunkiem zastosowania tego odliczenia, jest to by adaptacja (wyposażenie) mieszkania/budynku mieszkalnego odpowiadała potrzebom wynikającym z niepełnosprawności. Dlatego też istotne są okoliczności danej sprawy, tzn. czy konkretne elementy adaptacji czy wyposażenia mieszkania spełniają dla osoby niepełnosprawnej tę funkcję.

Dokonanie adaptacji mieszkania lub budynku mieszkalnego do innych potrzeb i jego wyposażenie w nowe elementy rzeczowe ma – dla uznania wydatków poniesionych na nie za wydatki na cele rehabilitacyjne – znaczenie tylko o tyle, o ile u podstaw takiej adaptacji lub wyposażenia leżą potrzeby wynikające z niepełnosprawności podatnika lub osoby pozostającej na jego utrzymaniu.

W związku z przytoczonym przepisem art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za wydatki takie można uznać wydatki poniesione na np. likwidację barier architektonicznych, budowę podjazdów dla osób poruszających się na wózkach inwalidzkich, „poszerzenie drzwi”, likwidację progów, założenie okien zamykanych z niskiego poziomu, położenie terakoty antypoślizgowej, likwidację wanny i zainstalowanie brodzika z panelem prysznicowym i siedziskiem dla osób niepełnosprawnych ruchowo, założenie „wiszącego” sedesu oraz umywalki „bez nogi” umożliwiających swobodne podjechanie wózkiem, także montaż wszelkiego rodzajów uchwytów, specjalnych baterii dla osób z niepełnosprawnymi dłońmi, montaż drzwi przesuwnych.

Wydatki na adaptację i wyposażenie mieszkań/budynków mieszkalnych, w przeciwieństwie do wydatków z tytułu zakupu sprzętu, urządzeń i narzędzi technicznych nie muszą mieć indywidualnego charakteru. Istotne jest jedynie czy wydatki te są podyktowane potrzebami osoby niepełnosprawnej związanymi z tą niepełnosprawnością.

Pogląd ten potwierdził m.in. WSA w Łodzi w wyroku z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1541/11, stwierdzając, że „nie można zgodzić się z tą częścią dokonanej przez organ wykładni art. 26 ust. 7a pkt 1 i 3 pdf, wedle której wydatki na adaptację i wyposażenie mieszkań muszą mieć, tak samo jak sprzęt rehabilitacyjny, indywidualny charakter. Z gramatycznego brzmienia pierwszego unormowania wynika bowiem, że wymóg „indywidualnego przeznaczenia” w ogóle nie dotyczy wydatków na adaptację i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych. Jedynym warunkiem zastosowania tego odliczenia, stosownie do treści art. 26 ust. 7a pkt 1 pdf, jest to by adaptacja (wyposażenie) mieszkania (budynku) odpowiadała potrzebom wynikającym z niepełnosprawności. Uwzględniając regulację zawartą w art. 26 ust. 1 pkt 6 pdf należy tego rodzaju wydatkom stawiać nadto warunek by służyły rehabilitacji osoby niepełnosprawnej lub ułatwiały jej wykonywanie czynności życiowych. Są to jedyne ustawowe wymogi stawiane wspomnianym wydatkom”.

Z treści wniosku wynika, że zamierza Pani ponieść wydatki na wykonanie zadaszonego miejsca postojowego przylegającego do bocznej ściany budynku mieszkalnego, obejmującego dach, ścianki, automatyczną bramę zamykającą, sterowaną elektrycznie oraz antypoślizgową posadzkę. Jest Pani osobą niepełnosprawną w stopniu lekkim w zakresie narządu ruchu. Niepełnosprawność ma charakter trwały i wynika z wielopoziomowej dyskopatii, krytycznej stenozy kanału kręgowego, kręgozmyku, niestabilności kręgów, licznych zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa, zespołu korzeniowego, rwy kulszowej, zaburzeń czucia kończyn dolnych oraz przewlekłych dolegliwości bólowych z promieniowaniem do stóp.

We wniosku wskazała Pani, że obecnie samochód jest parkowany na niezadaszonym miejscu postojowym przylegającym do budynku mieszkalnego. W okresie jesienno-zimowym odśnieżanie pojazdu, usuwanie lodu, przygotowywanie samochodu do jazdy oraz poruszanie się po śliskiej nawierzchni powodują znaczne trudności związane z Pani niepełnosprawnością ruchową oraz dolegliwościami kręgosłupa. Planuje Pani adaptację istniejącego miejsca postojowego przylegającego do bocznej ściany budynku mieszkalnego, obejmującego dach, ścianki, automatyczną bramę zamykającą sterowaną elektrycznie oraz wykonanie antypoślizgowej posadzki zwiększającej bezpieczeństwo poruszania się.

W Pani ocenie całość opisanych wydatków, zarówno budowa ścian i dachu, jak i zakup bramy garażowej oraz posadzki podlega odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o PIT, jako wydatki na adaptację i wyposażenie budynku mieszkalnego stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności.

Nie sposób jednak zgodzić się z Pani stanowiskiem w kwestii uznania wydatków na wybudowanie od podstaw bocznych ścian oraz konstrukcji dachu celem zamknięcia dotychczasowego miejsca postojowego. Utworzenie nowego pomieszczenia o charakterze garażowym nie może zostać uznane za wydatki adaptacyjne. Prace te stanowią w istocie rozbudowę i nową inwestycję konstrukcyjną, tj. wytworzenie nowej budowli, której wcześniej nie było. Ulga rehabilitacyjna ma charakter odtworzeniowo-dostosowawczy w odniesieniu do istniejących budynków mieszkalnych. Finasowanie wznoszenia nowych przegród budowlanych lub obiektów kubaturowych wykracza poza ramy ustawowe likwidacji barier architektonicznych dla osoby niepełnosprawnej. Ponadto ulga rehabilitacyjna nie dotyczy wydatków na adaptację terenu wokół budynku mieszkalnego.

W konsekwencji, ww. wydatki na wybudowanie ścian oraz konstrukcji dachu w miejscu postojowym (garażowym) nie może Pani odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej w myśl art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT. Z tego względu w tej części Pani stanowisko uznaję za nieprawidłowe.

Inaczej należy ocenić wydatki na zakup i montaż automatycznej bramy garażowej oraz wykonanie posadzki antypoślizgowej.

Skoro legitymuje się Pani schorzeniem narządu ruchu, konieczność ręcznego otwierania ciężkich skrzydeł drzwiowych lub bramowych w niesprzyjających warunkach atmosferycznych dla osoby z dysfunkcją ruchową stanowi bezsprzeczną barierę techniczną i fizyczną. Wyposażenie ciągu komunikacyjnego w automatykę sterowaną zdalnie wprost likwiduje tę barierę i ułatwia podstawowe czynności życiowe. Również wykonanie nawierzchni o podwyższonym parametrze przyczepności w strefie wysiadania i przejścia bezpośrednio do budynku mieszkalnego eliminuje ryzyko poślizgnięcia się, upadku oraz pogłębienia urazów ortopedycznych. Działanie to stanowi klasyczną likwidację barier architektonicznych w otoczeniu budynku mieszkalnego.

W związku z powyższym – w niniejszej sprawie – wydatki, które zamierza Pani ponieść na zakup i montaż automatycznej bramy garażowej oraz wykonanie posadzki antypoślizgowej w związku z adaptacją i wyposażeniem budynku mieszkalnego do potrzeb wynikających z Pani niepełnosprawności, mogą zostać zaliczone do wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne, o których mowa w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zatem, w tej części Pani stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dniu wydania pierwotnej interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będzie Pani mogła skorzystać jeśli zastosuje się do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.