0114-KDIP2-1.4010.96.2026.2.KW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy prowadzona przez Spółkę działalność B+R w zakresie Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT– jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku dochodowym od osób prawnych.

Uzupełnili go Państwo – na wezwanie organu – pismem z 5 maja 2026 r. (data wpływu 6 maja 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…), KRS: (…), NIP: (…), REGON: (…) (dalej: A, Spółka, Wnioskodawca), jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług oraz posiada w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm., dalej: ustawa o CIT). Rok podatkowy Spółki jest zgodny z rokiem kalendarzowym. Wnioskodawca nie posiada statusu centrum badawczo-rozwojowego. Ponadto Spółka nie prowadzi i nie zamierza prowadzić działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej lub na podstawie decyzji, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 459 z późn. zm.).

Zgodnie z wpisem do rejestru przedsiębiorców KRS, przeważającym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest działalność w zakresie telekomunikacji bezprzewodowej z wyłączeniem telekomunikacji satelitarnej (PKD 61.20.Z). Do pozostałych obszarów działalności Spółki należą w szczególności działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej (PKD 61.10.Z), działalność związana z oprogramowaniem (PKD 62.01.Z), pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych oraz komputerowych (PKD 62.09.Z).

Wnioskodawca jest przedsiębiorstwem działającym w sektorze nowoczesnych usług telekomunikacyjnych i technologii cyfrowych, specjalizującym się w tworzeniu oraz rozwijaniu innowacyjnych rozwiązań wspierających komunikację mobilną, usługi subskrypcyjne oraz platformy cyfrowe integrujące funkcjonalności telekomunikacyjne z usługami dodatkowymi. Spółka rozwija autorskie systemy informatyczne umożliwiające świadczenie usług operatora telekomunikacyjnego w modelu cyfrowym, w tym rozwiązania umożliwiające zarządzanie usługami mobilnymi, obsługę klientów w środowisku aplikacyjnym oraz integrację usług telekomunikacyjnych z platformami partnerskimi i systemami rabatowymi.

W ramach prowadzonej działalności A. realizuje projekty obejmujące analizę potrzeb użytkowników, projektowanie architektury systemów informatycznych, rozwój oprogramowania, testowanie i wdrażanie nowych funkcjonalności, a także rozwój infrastruktury technologicznej niezbędnej do świadczenia usług telekomunikacyjnych w modelu cyfrowym. Działania te obejmują zarówno rozwój aplikacji mobilnych i systemów backendowych, jak również tworzenie narzędzi automatyzujących procesy operacyjne, obsługę klienta oraz zarządzanie usługami w czasie rzeczywistym. Dzięki wykorzystaniu kompetencji z zakresu telekomunikacji, inżynierii oprogramowania, analizy danych oraz projektowania systemów cyfrowych Spółka rozwija rozwiązania technologiczne umożliwiające świadczenie usług telekomunikacyjnych w modelu nowoczesnych platform cyfrowych. Tworzone systemy mają charakter autorski i są rozwijane w sposób ciągły w odpowiedzi na zmieniające się potrzeby użytkowników oraz wymagania rynku usług telekomunikacyjnych, co pozwala na wdrażanie innowacyjnych funkcjonalności niedostępnych w standardowych rozwiązaniach oferowanych przez tradycyjnych operatorów.

W latach 2025-2026 Spółka realizuje działalność badawczo-rozwojową w ramach projektów: B. oraz C. (dalej: Projekty B+R).

B. jest zaawansowaną platformą telekomunikacyjną stanowiącą technologiczny fundament całego ekosystemu usług cyfrowych rozwijanych przez Spółkę. Celem projektu jest stworzenie nowoczesnego systemu informatycznego umożliwiającego zarządzanie usługami telekomunikacyjnymi w środowisku aplikacji mobilnej oraz integrację tych usług z dodatkowymi funkcjonalnościami cyfrowymi oferowanymi użytkownikom. Platforma została zaprojektowana jako skalowalne rozwiązanie, które pozwala na obsługę dużej liczby użytkowników oraz integrację z zewnętrznymi systemami operatorów telekomunikacyjnych i partnerów technologicznych.

Innowacyjny charakter projektu polega przede wszystkim na opracowaniu autorskiej architektury backendowej systemu, która została zaprojektowana od podstaw zamiast wykorzystywać standardowe, gotowe rozwiązania dostępne na rynku. System został oparty na architekturze mikroserwisowej wykorzystującej dedykowane schematy bazodanowe oraz zaawansowaną logikę biznesową umożliwiającą obsługę specyficznych modeli monetyzacji usług cyfrowych oraz mechanizmów retencji użytkowników charakterystycznych dla usług typu SaaS. W celu zapewnienia wysokiej wydajności oraz eliminacji potencjalnych „wąskich gardeł” w komunikacji pomiędzy komponentami systemu zaimplementowano mechanizmy asynchronicznego przetwarzania danych oraz kolejki komunikatów umożliwiające obsługę wielu równoległych operacji.

Istotnym elementem projektu jest również opracowanie autorskich algorytmów rozliczania usług telekomunikacyjnych w czasie rzeczywistym (real-time billing). Mechanizmy te umożliwiają bieżące przetwarzanie informacji dotyczących wykorzystania usług przez użytkowników oraz natychmiastowe aktualizowanie danych w systemie. Rozwiązanie to wymagało zaprojektowania dedykowanych algorytmów przetwarzania danych oraz optymalizacji sposobu integracji systemu z infrastrukturą telekomunikacyjną. W ramach projektu opracowano także autorskie warstwy integracyjne w postaci tzw. wrapperów i adapterów umożliwiających komunikację pomiędzy platformą B. a zewnętrznymi systemami operatorów telekomunikacyjnych oraz partnerów technologicznych. Ze względu na różnice w stosowanych protokołach transmisji danych i standardach komunikacyjnych konieczne było stworzenie dedykowanych mechanizmów integracyjnych pozwalających na ujednolicenie sposobu wymiany danych pomiędzy systemami.

Dodatkowo istotnym elementem prowadzonych prac było zapewnienie wysokiego poziomu bezpieczeństwa przetwarzania danych użytkowników. W tym celu opracowano i zaimplementowano niestandardowe mechanizmy kryptograficzne oraz protokoły zabezpieczające komunikację pomiędzy poszczególnymi komponentami systemu. Rozwiązania te zostały zaprojektowane w sposób spełniający rygorystyczne wymagania bezpieczeństwa charakterystyczne dla sektorów telekomunikacyjnego oraz finansowo-technologicznego.

W konsekwencji prace realizowane w ramach projektu B. mają charakter twórczy i obejmują projektowanie architektury systemowej, opracowywanie algorytmów przetwarzania danych, implementację nowych komponentów oprogramowania oraz testowanie i optymalizację wydajności systemu. Opracowywane rozwiązania nie występowały dotychczas w ofercie Spółki i wymagają stworzenia nowych modułów oprogramowania umożliwiających obsługę usług telekomunikacyjnych w modelu nowoczesnej platformy cyfrowej. W rezultacie prowadzonych prac powstaje kompleksowa platforma technologiczna umożliwiająca świadczenie usług telekomunikacyjnych w sposób zautomatyzowany, skalowalny i zintegrowany z dodatkowymi usługami cyfrowymi. Projekt przyczynia się do zwiększenia efektywności zarządzania usługami telekomunikacyjnymi oraz stanowi podstawę do dalszego rozwoju ekosystemu aplikacji rozwijanych przez Spółkę.

Projekt C. jest rozszerzeniem funkcjonalności platformy B. i C. jest innowacyjnym modułem aplikacyjnym integrującym usługi telekomunikacyjne z funkcjonalnościami związanymi z planowaniem i obsługą usług turystycznych. Celem projektu jest stworzenie rozwiązania umożliwiającego użytkownikom jednoczesne zarządzanie usługami telekomunikacyjnymi oraz korzystanie z ofert turystycznych w ramach jednego środowiska aplikacyjnego.

Innowacyjność projektu polega na stworzeniu rozwiązania umożliwiającego bezpośrednią integrację usług turystycznych z mechanizmami rozliczania usług telekomunikacyjnych w czasie rzeczywistym. Moduł C. został zaprojektowany w taki sposób, aby współpracować z algorytmami real-time billingu platformy B., co pozwala na bieżące przetwarzanie danych dotyczących korzystania z usług roamingowych przez użytkowników aplikacji. Istotnym elementem projektu było opracowanie zaawansowanego interfejsu użytkownika umożliwiającego intuicyjne korzystanie z funkcjonalności modułu. Prace nad warstwą frontendową obejmowały projektowanie i implementację dynamicznych komponentów interfejsu, które umożliwiają użytkownikom wizualizację zużycia danych roamingowych w czasie rzeczywistym. Dzięki temu użytkownik może na bieżąco monitorować wykorzystanie usług telekomunikacyjnych podczas podróży oraz podejmować decyzje dotyczące dalszego korzystania z usług. Kolejnym elementem projektu było opracowanie zautomatyzowanej logiki obsługi ofert turystycznych. Mechanizmy te umożliwiają powiązanie dostępnych ofert turystycznych z profilem telekomunikacyjnym użytkownika oraz automatyczne przetwarzanie danych niezbędnych do realizacji procesu rezerwacji usług. Integracja tych funkcjonalności z systemem telekomunikacyjnym wymagała opracowania dedykowanych mechanizmów synchronizacji danych oraz integracji z zewnętrznymi systemami dostawców usług turystycznych.

Prace realizowane w ramach projektu mają charakter twórczy i obejmują projektowanie nowych mechanizmów integracji systemów, implementację komponentów frontendowych i backendowych oraz testowanie rozwiązań w środowisku aplikacji mobilnej. Opracowywane funkcjonalności stanowią nowe rozwiązania technologiczne, które nie były wcześniej dostępne w systemach rozwijanych przez Spółkę.

W rezultacie prowadzonych prac powstaje nowoczesny moduł aplikacyjny umożliwiający integrację usług telekomunikacyjnych z usługami turystycznymi w ramach jednej platformy cyfrowej. Rozwiązanie to pozwala na zwiększenie funkcjonalności aplikacji B. oraz oferuje użytkownikom nowe możliwości zarządzania usługami podczas podróży. Projekt posiada potencjał do wdrożenia komercyjnego oraz dalszego rozwijania w ramach ekosystemu usług cyfrowych Spółki.

Działalność badawczo-rozwojowa (dalej działalność B+R) prowadzona przez Spółkę w ramach wskazanych powyżej Projektów B+R ma charakter systematyczny, twórczy oraz projektowy. Celem realizowanych prac jest opracowanie nowego rozwiązania technologicznego umożliwiającego integrację standardowych usług telekomunikacyjnych z zaawansowanymi funkcjonalnościami turystycznymi w ramach jednej platformy aplikacyjnej.

Realizacja projektu wiąże się z koniecznością rozwiązania szeregu problemów technologicznych wynikających z braku dostępnych na rynku gotowych rozwiązań umożliwiających bezpośrednie połączenie systemów obsługi usług telekomunikacyjnych z modułami zarządzania usługami turystycznymi w ramach jednego środowiska aplikacyjnego. W związku z tym prace prowadzone przez Spółkę obejmują projektowanie, testowanie i iteracyjne udoskonalanie nowych metod przetwarzania danych telekomunikacyjnych, opracowywanie autorskich algorytmów rozliczeniowych oraz tworzenie mechanizmów integracyjnych umożliwiających współpracę systemu z zewnętrznymi infrastrukturami operatorów i dostawców usług partnerskich.

Prace badawczo-rozwojowe realizowane w ramach projektu prowadzone są w sposób systematyczny w ramach standardowego cyklu projektowego obejmującego następujące etapy:

‒    Faza 1: opracowanie koncepcji technologicznej systemu, analiza problemów technologicznych oraz przygotowanie harmonogramu i budżetu projektu oraz określenie niezbędnych zasobów,

‒    Faza 2: prowadzenie zasadniczych prac programistycznych obejmujących projektowanie architektury systemu, tworzenie algorytmów przetwarzania danych, rozwój oprogramowania oraz prowadzenie eksperymentalnych testów funkcjonalnych i wydajnościowych,

‒    Faza 3: weryfikacja opracowanych rozwiązań poprzez testowanie i walidację systemu, optymalizację algorytmów oraz wdrożenie opracowanego rozwiązania do wykorzystania w działalności operacyjnej Spółki.

Faza 1 projektu obejmowała przeprowadzenie prac koncepcyjno-analitycznych związanych z opracowaniem założeń technologicznych platformy B. oraz zintegrowanego z nią modułu C. Celem tej fazy było zdefiniowanie problemów technologicznych, które mają zostać rozwiązane w ramach projektu, oraz zaprojektowanie koncepcji systemu umożliwiającego integrację usług telekomunikacyjnych z funkcjonalnościami turystycznymi w ramach jednej aplikacji konsumenckiej. Na tym etapie przeprowadzono analizę potrzeb użytkowników oraz analizę rynku usług telekomunikacyjnych i aplikacji mobilnych oferujących usługi roamingowe i turystyczne. W szczególności analizowano istniejące modele świadczenia usług telekomunikacyjnych oraz dostępne rozwiązania technologiczne wykorzystywane do obsługi danych roamingowych. Analiza wykazała brak rozwiązań umożliwiających bezpośrednią integrację usług telekomunikacyjnych rozliczanych w czasie rzeczywistym z funkcjonalnościami umożliwiającymi zarządzanie ofertami turystycznymi w ramach jednego środowiska aplikacyjnego.

Na podstawie przeprowadzonych analiz zdefiniowano główne problemy technologiczne projektu, w szczególności dotyczące:

• obsługi wysokiej liczby jednoczesnych zapytań użytkowników oraz integracji z systemami operatorów telekomunikacyjnych,
• zapewnienia niskich opóźnień w komunikacji z zewnętrznymi interfejsami API dostawców usług,
• synchronizacji danych pomiędzy systemem telekomunikacyjnym a modułem C. w czasie rzeczywistym,
• zapewnienia bezpieczeństwa przetwarzania danych użytkowników.

W oparciu o powyższe założenia opracowano wstępną koncepcję architektury systemu opartą na architekturze mikroserwisowej, umożliwiającej rozproszone przetwarzanie danych oraz skalowalne zarządzanie usługami telekomunikacyjnymi. Na tym etapie określono również podstawowe założenia dotyczące sposobu integracji systemu z zewnętrznymi systemami operatorów telekomunikacyjnych oraz agregatorów usług turystycznych. W ramach tej fazy przygotowano także harmonogram realizacji projektu, określono zapotrzebowanie na zasoby techniczne i kadrowe oraz oszacowano budżet niezbędny do realizacji prac badawczo-rozwojowych. Rezultatem prac koncepcyjnych było opracowanie planu realizacji projektu obejmującego potrzebne zasoby, kolejne etapy rozwoju systemu, główne kamienie milowe oraz zakres prac programistycznych.

Faza 2 obejmowała zasadnicze prace rozwojowe polegające na projektowaniu i implementacji poszczególnych elementów systemu B. oraz modułu C. Prace te koncentrowały się na budowie architektury backendowej systemu, opracowaniu algorytmów przetwarzania danych telekomunikacyjnych oraz stworzeniu interfejsu użytkownika umożliwiającego korzystanie z usług w ramach aplikacji mobilnej.

W ramach tej fazy zespół projektowy opracował architekturę mikroserwisową systemu opartą na rozproszonych komponentach odpowiedzialnych za poszczególne funkcjonalności platformy. W celu zapewnienia skalowalności systemu oraz ograniczenia ryzyka powstawania wąskich gardeł w komunikacji pomiędzy komponentami wdrożono mechanizmy asynchronicznego przetwarzania danych oraz wykorzystano kolejki komunikatów umożliwiające obsługę wielu równoległych operacji. Istotnym elementem prac programistycznych było również opracowanie autorskich algorytmów rozliczania usług telekomunikacyjnych w czasie rzeczywistym (real-time billing). Algorytmy te umożliwiają bieżące przetwarzanie danych dotyczących wykorzystania usług roamingowych przez użytkowników aplikacji oraz integrację tych danych z modułem C. . Równolegle prowadzone były prace nad integracją systemu z zewnętrznymi systemami operatorów telekomunikacyjnych oraz dostawców usług turystycznych. W związku z różnorodnością stosowanych protokołów komunikacyjnych oraz formatów danych konieczne było opracowanie dedykowanych warstw integracyjnych w postaci adapterów oraz modułów pośredniczących umożliwiających komunikację pomiędzy systemem B. a systemami zewnętrznymi. W ramach tej fazy rozwijano również warstwę frontendową systemu, obejmującą projektowanie i implementację interfejsu użytkownika aplikacji mobilnej. Szczególną uwagę poświęcono opracowaniu dynamicznych komponentów umożliwiających wizualizację w czasie rzeczywistym zużycia danych roamingowych oraz integrację usług telekomunikacyjnych z funkcjonalnościami modułu C., w tym zautomatyzowanymi mechanizmami obsługi ofert turystycznych.

Faza 3 projektu obejmuje działania związane z testowaniem opracowanego systemu oraz weryfikacją poprawności działania poszczególnych komponentów platformy B. i modułu C. W ramach tej fazy przeprowadzono szereg testów funkcjonalnych, integracyjnych oraz wydajnościowych mających na celu ocenę stabilności systemu oraz jego zdolności do obsługi dużej liczby jednoczesnych zapytań użytkowników. Szczególny nacisk położono na testy obciążeniowe integracji z zewnętrznymi interfejsami API operatorów telekomunikacyjnych oraz dostawców usług turystycznych. Przeprowadzono również testy porównawcze różnych modeli przetwarzania danych w czasie rzeczywistym, w tym testy mechanizmów przetwarzania synchronicznego i asynchronicznego, a także testy różnych wariantów mechanizmów buforowania danych mających na celu ograniczenie opóźnień w komunikacji z systemami zewnętrznymi. W trakcie testów identyfikowano potencjalne ograniczenia wydajnościowe oraz błędy funkcjonalne systemu, które następnie były usuwane poprzez iteracyjne modyfikacje architektury systemowej oraz optymalizację algorytmów przetwarzania danych. Ostatnim etapem tej fazy było wdrożenie opracowanego rozwiązania do środowiska produkcyjnego oraz jego pierwsze kontrolowane uruchomienie.

Wdrożenie umożliwiło zebranie danych dotyczących rzeczywistego wykorzystania systemu przez użytkowników oraz stanowiło podstawę do dalszego doskonalenia funkcjonalności platformy.

Spółka zaznacza, że do działalności badawczo-rozwojowej nie zalicza prac polegających na rutynowym utrzymaniu systemu, bieżących aktualizacjach o charakterze technicznym ani okresowych zmianach wprowadzanych do oprogramowania, które nie mają charakteru twórczego ani nie prowadzą do opracowania nowych lub znacząco ulepszonych rozwiązań technologicznych.

W odniesieniu do prowadzonej działalności B+R w ramach Projektów B+R opisanych powyżej, Wnioskodawca jako podatnik podatku dochodowego zamierza po raz pierwszy dokonać odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT), tj. dokonać odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych (dalej: ulga B+R), w 2025 r. oraz w kolejnych latach podatkowych.

W związku z powyższym, Wnioskodawca w szczególności zaznacza, że:

‒    w ewidencji rachunkowej Spółka wyodrębnia koszty kwalifikowane związane z realizacją Projektów B+R i są/będą one wykazane w zeznaniach podatkowych za lata podatkowe, w których działalność B+R jest i będzie realizowana,

‒    Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia lub decyzji o wsparciu,

‒    Koszty kwalifikowane nie zostały/ nie zostaną zwrócone Wnioskodawcy w jakiekolwiek formie,

‒    Spółka zamierza dokonać odliczenia z tytułu ulgi B+R zgodnie z limitami wskazanymi w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT.

‒    Spółka nie posiada statusu centrum badawczo-rozwojowego.

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

W piśmie uzupełniającym z 6 maja 2026 r. (data wpływu 6 maja 2026 r.), wskazali Państwo, że:

1. Spółka wskazuje, że nie opodatkowuje osiąganych dochodów ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.

2. Spółka potwierdza, że prowadzone prace B+R w ramach projektów opisanych w treści Wniosku o interpretację są działalnością twórczą, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań. Jednocześnie Spółka podkreśla, że praca nad wytworzeniem oprogramowania nie ma charakteru działań rutynowych ani okresowych zmian. Ponadto Spółka wskazuje, że realizowane przez nią prace B+R nie stanowią/ nie będą stanowić czynności wdrożeniowych ani innych prac dokonywanych już po zakończeniu prac badawczo-rozwojowych rozumianych jako uruchomienie produkcji, nie stanowią produkcji seryjnej czy bieżącej ani pomocniczej działalności operacyjnej, nie są czynnościami serwisowymi, nie dotyczą wyłącznie testowania czy oceny lub wykonania badań produktów, a także promowania dokonywanych ulepszeń.

3. Spółka wskazuje, że przy tworzeniu/rozwijaniu/modyfikowaniu oprogramowania, o którym mowa we Wniosku o interpretację, stosuje zarówno standardowe metody programowania jak i unikalne/ niestandardowe technologie informatyczne i języki programowania – w zależności od potrzeb związanych z pracami B+R w ramach konkretnego projektu. Niezależnie od powyższego tj. czy stosuje standardowe czy też niestandardowe technologie informatyczne i metody programowania, w ramach prowadzonych prac B+R każdorazowo dochodzi do tworzenia nowych lub bardziej wydajnych algorytmów/ kodów źródłowych.

4. W ramach realizacji projektów B. oraz C. Spółka wdrożyła nowe koncepcje oraz autorskie rozwiązania techniczne, które dotychczas nie występowały w jej praktyce gospodarczej i w istotny sposób różnią się od wcześniej stosowanych rozwiązań. W szczególności Spółka:

• opracowała i wdrożyła autorską, w pełni zautomatyzowaną ścieżkę onboardingu użytkowników, zastępującą dotychczasowe manualne procesy i fizyczne umowy rozwiązaniem opartym na biometrycznej FotoWeryfikacji, zintegrowanej w czasie rzeczywistym z systemami (...) oraz rejestrami publicznymi (PESEL, TERYT);
• zaprojektowała własny system orkiestracji i przetwarzania danych, oparty na lokalnej integracji narzędzi (...) oraz (...), umożliwiający samodzielne tworzenie potoków ETL i przetwarzanie surowych danych CDR, bez korzystania z gotowych raportów dostawców zewnętrznych;
• opracowała autorską architekturę programistyczną typu multi-operator, integrującą systemy dwóch operatorów infrastrukturalnych (Orange i Plus) w ramach jednej aplikacji zarządzającej;
• wdrożyła środowisko Continuous Deployment z wykorzystaniem GitLab Runners oraz autorskich mechanizmów monitoringu infrastruktury (...), umożliwiające niezależny, ciągły rozwój funkcjonalności systemów eBOA i CRM, bez zależności od cykli wydawniczych podmiotów trzecich.

Oryginalność i unikatowość projektów B. oraz C. polega na opracowaniu nowatorskiego rozwiązania integrującego usługi telekomunikacyjne z modułem usług turystycznych w ramach jednego środowiska aplikacyjnego. W ramach prac zaprojektowano nową logikę rezerwacyjną, bezpośrednio powiązaną z profilem telekomunikacyjnym użytkownika, oraz funkcjonalność umożliwiającą prezentację zużycia danych roamingowych w czasie rzeczywistym. Rozwiązania te wykraczają poza standardowe modele usług MVNO dostępne na rynku, w szczególności poprzez nowy sposób integracji, przetwarzania i analizy danych oraz ich prezentacji użytkownikowi końcowemu. Unikatowość projektów polega na połączeniu funkcjonalności telekomunikacyjnych, analityki danych oraz automatyzacji procesów w jednym, autorskim systemie, co wymagało opracowania nowych rozwiązań technicznych i organizacyjnych.

W efekcie projekty B. oraz C. w znacznym stopniu różnią się od rozwiązań wcześniej funkcjonujących w Spółce oraz posiadają cechy nowatorskie.

5. Spółka wskazuje, że w ramach projektów B. oraz C. powstała i powstaje nowa wiedza. W toku realizacji wskazanych projektów wytworzona została unikalna wiedza techniczna oraz procesowa, która nie była wcześniej dostępna w Spółce, ani w postaci gotowych rozwiązań rynkowych, ani w formie wewnętrznych procedur czy instrukcji. Wiedza ta została opracowana w wyniku systematycznych, twórczych prac rozwojowych. Powstała wiedza mieści się w obszarze nauk inżynieryjno-technicznych, w szczególności w dyscyplinach takich jak informatyka techniczna oraz telekomunikacja.

Nowa wiedza dotyczy w szczególności:

• metod integracji systemów o skrajnie różnych standardach technicznych, w tym łączenia interfejsów API operatorów telekomunikacyjnych z państwowymi rejestrami oraz systemami biometrycznymi;
• optymalizacji masowego przetwarzania, analizy i synchronizacji danych telekomunikacyjnych (w szczególności danych CDR) w nowoczesnych środowiskach kontenerowych;
• projektowania bezpiecznych, zdalnych i skalowalnych procesów aktywacji usług eSIM na skalę globalną, co wymagało opracowania autorskich procedur aprowizacji profili na urządzeniach końcowych funkcjonujących w różnych strefach geograficznych i roamingowych.

Wytworzona wiedza ma charakter praktyczny i aplikacyjny – została bezpośrednio wykorzystana do opracowania nowych oraz istotnie ulepszonych produktów (aplikacji) oferowanych przez Spółkę, a jej powstanie było niezbędnym elementem realizacji projektów objętych Wnioskiem o interpretację.

6. Przed rozpoczęciem działalności, o której mowa we Wniosku o interpretację Spółka dysponowała ogólną wiedzą z zakresu telekomunikacji bezprzewodowej, tworzenia i utrzymania oprogramowania oraz znajomością standardowych, rynkowych modeli świadczenia usług MVNO. Wiedza ta miała charakter bazowy i opierała się głównie na dostępnych na rynku, gotowych rozwiązaniach oraz schematach funkcjonujących u zewnętrznych dostawców. W szczególności przed rozpoczęciem prac badawczo-rozwojowych Spółka posiadała następujące zasoby wiedzy:

•  standardową wiedzę dotyczącą rynku usług mobilnych oraz ogólnych zasad współpracy z operatorami infrastrukturalnymi;
•  podstawową wiedzę z zakresu administracji środowiskami serwerowymi oraz relacyjnymi bazami danych SQL;
•  umiejętność korzystania z gotowych modułów dostarczanych przez zewnętrznego dostawcę platformy bilingowej, bez możliwości ich istotnej modyfikacji;
•  teoretyczną znajomość technologii eSIM, bez praktycznego doświadczenia w jej masowej, zautomatyzowanej dystrybucji i aktywacji.

W toku realizacji projektów B. i C. Spółka pozyskała nowe, specjalistyczne i zaawansowane zasoby wiedzy technicznej oraz procesowej, które wcześniej nie były przez nią posiadane. Nowe zasoby wiedzy obejmują w szczególności:

• know-how w zakresie integracji systemów – wiedzę dotyczącą projektowania stabilnych i bezpiecznych procesów łączenia wielu interfejsów API o odmiennych standardach technicznych i poziomach bezpieczeństwa w jeden spójny proces cyfrowy;
• zaawansowaną inżynierię danych (ETL) – praktyczne umiejętności samodzielnego projektowania i wdrażania procesów przetwarzania oraz analizy danych CDR z wykorzystaniem narzędzi AirByte i N8N, zapewniających Spółce pełną autonomię informacyjną;
• kompetencje w obszarze infrastruktury DevOps – wiedzę dotyczącą budowy i utrzymania rozproszonych środowisk informatycznych opartych na GitLab Runners, wraz z autorskimi mechanizmami monitoringu i zapewnienia stabilności, w tym tuneli VPN do UKE;
• praktyczną wiedzę z zakresu dystrybucji eSIM – unikalne kompetencje procesowe umożliwiające natychmiastowe wydawanie i aktywację kart eSIM użytkownikom na całym świecie, z uwzględnieniem różnic technicznych i regulacyjnych międzynarodowych sieci komórkowych.

Pozyskane w toku prac zasoby wiedzy miały charakter nowy dla Spółki i były bezpośrednim rezultatem systematycznych prac twórczych, co odróżnia je od wcześniej posiadanej wiedzy o charakterze rutynowym i operacyjnym.

7. W ramach działalności opisanej we Wniosku o interpretację Spółka wykorzystuje, rozwija oraz zdobywa wiedzę i umiejętności z zakresu nauk inżynieryjno-technicznych, w szczególności takich dziedzin jak: informatyka, inżynieria oprogramowania, telekomunikacja, matematyka stosowana, analiza i przetwarzanie danych, algorytmika oraz projektowanie interfejsów użytkownika (UI/UX).

Wiedza ta nie jest wykorzystywana w sposób standardowy ani rutynowy, lecz podlega twórczemu rozwijaniu i przekształcaniu w celu opracowania nowych oraz istotnie ulepszonych produktów (oprogramowania) w ramach projektów Spółki.

W szczególności w toku prac badawczo-rozwojowych Spółka rozwija i nabywa wysoce specjalistyczne umiejętności praktyczne, obejmujące m.in.:

• umiejętność projektowania, tworzenia i optymalizacji zaawansowanych kolejek asynchronicznych, wykorzystywanych do przetwarzania danych telekomunikacyjnych w czasie rzeczywistym, wymagających opracowania nowych podejść do synchronizacji i niezawodności przetwarzania;
• umiejętność programowania dedykowanych algorytmów synchronizacji danych oraz integracji systemów heterogenicznych, w tym tworzenia autorskich warstw pośrednich („wrapperów”) umożliwiających komunikację pomiędzy systemami o odmiennych standardach technicznych;
• umiejętność implementacji niestandardowych mechanizmów kryptograficznych służących zabezpieczeniu wrażliwych danych w środowiskach Fintech i Telco, dostosowanych do specyfiki przetwarzanych danych oraz architektury systemowej;
• umiejętność projektowania i tworzenia dynamicznych komponentów interfejsu użytkownika, wizualizujących złożone procesy telekomunikacyjne i analityczne w czasie rzeczywistym, co wymagało opracowania nowych metod przetwarzania i prezentacji danych.

Rozwijane i zdobywane przez Spółkę kompetencje mają charakter nowy w skali jej działalności i są bezpośrednim rezultatem systematycznych prac twórczych podejmowanych w ramach realizacji projektów B. i C. , wykraczających poza zwykłe stosowanie dostępnej wiedzy technicznej.

8. Spółka wskazuje, że prowadzona przez Spółkę działalność polegająca na tworzeniu aplikacji/ plaformy B. i C. stanowi działalność obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie oraz wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności w celu projektowania i tworzenia nowych lub istotnie ulepszonych produktów (oprogramowania).

Realizowane projekty informatyczne mają charakter twórczy i rozwojowy – polegają na opracowywaniu nowych funkcjonalności, architektury systemów, algorytmów oraz rozwiązań technologicznych lub na istotnym ulepszaniu już istniejących rozwiązań. W ramach tych prac Spółka wykorzystuje aktualną wiedzę z zakresu programowania, inżynierii oprogramowania i technologii informatycznych, łącząc ją i przekształcając w nowe zastosowania dostosowane do indywidualnych potrzeb biznesowych.

9. Spółka wskazuje, że koszty kwalifikowane prac badawczo-rozwojowych zrealizowanych projektów ponoszone są ze środków własnych i nie zostały/ nie zostaną Spółce zwrócone w jakiejkolwiek formie oraz nie zostały do tej pory odliczone od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym w ramach innych ulg niż ulga badawczo-rozwojowa, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.

10. Spółka wskazuje ponownie (przedstawił już tą informację w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego), że w zakresie opisanych szczegółowo projektów B+R:

• w ewidencji rachunkowej Spółka wyodrębnia koszty kwalifikowane związane z realizacją działalności B+R,
• Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia lub decyzji o wsparciu,
• Wnioskodawca odlicza w ramach ulgi B+R koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2, 2a i 3 ustawy o CIT,
• Spółka dokonuje odliczenia z tytułu ulgi B+R zgodnie z limitami wskazanymi w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT.
• Spółka nie posiada statusu centrum badawczo-rozwojowego.

Niemniej jednak należy wskazać, że przedmiotem Wniosku o interpretację jest przepis art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca sam nie może potwierdzić, że spełnia wszystkie warunki określone w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ w praktyce oznaczałoby to udzielenie przez Wnioskodawcę odpowiedzi na pytanie, które sam zadał we Wniosku. 

Spółka nie wie, czy spełnia warunek określony w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT i dlatego zwrócił się do organu z zapytaniem w ramach złożonego Wniosku o interpretację.

11. Spółka potwierdza, że w celu skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej prowadzi ewidencję spełniającą warunki ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT.

12. Spółka potwierdza, że w stosunku do przychodów (dochodów) z zysków kapitałowych nie korzystał i nie zamierza korzystać z odliczenia w ramach tzw. ulgi na działalność badawczo- rozwojową.

13. Spółka potwierdza, że w latach następnych zamierza prowadzić działalność gospodarczą, w tym działalność badawczo-rozwojową, na dotychczasowych zasadach opisanych w niniejszym Wniosku o interpretację.

W odniesieniu do powyższych odpowiedzi Spółka wskazuje, że jego stanowisko przedstawione we Wniosku o interpretację nie uległo zmianie.

Pytanie

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność B+R w zakresie Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność B+R w ramach Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy

Zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 554, dalej: „updop”, „ustawy o CIT”), podatnik uzyskujący przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową. Kwota odliczenia nie może w roku podatkowym przekraczać kwoty dochodu uzyskanego przez podatnika z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.

W myśl art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, działalność badawczo-rozwojowa oznacza działalność twórczą obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.

Aktualnie przez prace rozwojowe należy rozumieć zgodnie z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT prace rozwojowe w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1571 ze zm., dalej: Prawo o SWiN). Tym samym, prace rozwojowe na gruncie ustawy o CIT oznaczają działalność obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, z wyłączeniem działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

Określona działalność spełnia definicję prac rozwojowych, a w konsekwencji kwalifikuje się do ulgi B+R, jeżeli łącznie zachodzą następujące przesłanki:

‒    działalność ma charakter twórczy,

‒    działalność jest podejmowana w sposób systematyczny,

‒    działalność ma na celu zwiększenie zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.

Wnioskodawca wskazuje, że kryteria te zostały wyróżnione oraz omówione przez Ministra Finansów w Objaśnieniach podatkowych z dnia 15 lipca 2019 r. dotyczących preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej (dalej: Objaśnienia MF), które w części 3.2.1. poświęcone są pojęciu działalności badawczo-rozwojowej.

Zgodnie z Objaśnieniami MF, działalność twórcza to zespół działań podejmowanych w kierunku tworzenia. Z kolei w doktrynie prawa autorskiego podkreśla się natomiast, że cecha twórczości związana jest przede wszystkim z rezultatem działalności człowieka o charakterze kreacyjnym i jest spełniona wówczas, gdy istnieje nowy wytwór intelektu. Ponadto, uznać należy, iż na potrzeby działalności badawczo-rozwojowej, w stopniu minimalnym, wystarczające jest działanie twórcze na skalę przedsiębiorstwa, tzn. przedsiębiorca we własnym zakresie (w ramach prowadzonych prac badawczo-rozwojowych) opracowuje nowe lub ulepszone produkty, procesy, usługi, nawet jeżeli podobne rozwiązanie zostało już opracowane przez inny podmiot.

Z kolei „systematyczność” oznacza prowadzenie działalności w sposób uporządkowany, według pewnego systemu. Zatem słowo systematycznie odnosi się również do działalności prowadzonej w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany.

Należy wskazać, że pomocne w zakresie klasyfikacji prac rozwojowych są także dokumenty opracowane przez OECD. W krajach OECD do celów statystycznych w zakresie prac badawczo- rozwojowych stosowany jest Podręcznik Frascati Manual 2015 („Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development”, dalej: Podręcznik Frascati). Zgodnie z treścią Podręcznika Frascati do działalności badawczo-rozwojowej w obszarze IT należy zaliczać:

‒    rozwój nowych systemów operacyjnych lub języków,

‒    rozwój technologii związanych z internetem - projektowanie i wdrożenie nowych wyszukiwarek w oparciu o oryginalne technologie,

‒    rozwiązywanie konfliktów występujących pomiędzy hardwarem i softwarem wynikające z procesu,

‒    działania zmierzające do rozwiązywania konfliktów w ramach sprzętu lub oprogramowania w oparciu o proces reorganizacji systemu lub sieci,

‒    tworzenie nowych lub bardziej efektywnych algorytmów bazujących na nowych technikach,

‒    tworzenie nowych i oryginalnych technik szyfrowania lub bezpieczeństwa,

‒    prace rozwojowe ukierunkowane na wypełnienie luk w wiedzy technicznej będące niezbędnym krokiem w procesie tworzenia programu lub systemu.

Biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że działalność Spółki w zakresie Projektów B+R wymagała/wymaga m.in. opracowania koncepcji narzędzia/ systemu, analizy możliwości wykorzystania dostępnych obecnie technologii, weryfikacji wstępnej koncepcji, poszukiwania nowych rozwiązań i metod realizacji różnego rodzaju procesów obliczeniowych oraz przetwarzania i prezentacji danych, tworzenia nowych algorytmów lub rozwoju już istniejących, tworzenia unikalnych kodów programistycznych, co oznacza, że ma w pełni twórczy charakter. O twórczym charakterze podejmowanych działań świadczy również okoliczność, że Projekty B+R przygotowywane przez A nie są rozwiązaniami szablonowymi, dostępnymi do nabycia w gotowej wersji na rynku, ale każde rozwiązanie Wnioskodawca traktuje indywidualnie i przygotowuje oprogramowanie/ narzędzie pod konkretne kryteria określone przez klienta lub przez samą Spółkę, w celu wprowadzenia na rynek innowacyjnej usługi niewystępującej dotychczas w działalności gospodarczej A.

Ponadto prace w ramach Projektów B+R prowadzone są/będą zgodnie ze standardowym cyklem projektowym, z podziałem na 3 fazy. Zatem prace te są prowadzone w sposób uporządkowany, według określonego planu oraz przez intencjonalnie wybrane osoby, posiadające właściwe kompetencje i wykształcenie. Tym samym prace w ramach Projektów B+R można uznać za działalność podejmowaną w sposób systematyczny.

Co więcej, jak wskazano w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, działalność B+R Spółki w ramach projektów B. i C. obejmuje pozyskiwanie nowej wiedzy poprzez analizy technologiczne, opracowywanie i optymalizację autorskich algorytmów przetwarzania danych w czasie rzeczywistym, a także przeprowadzanie eksperymentów technicznych ukierunkowanych na wypełnienie luk w wiedzy technicznej. Działania te stanowią niezbędny etap w procesie tworzenia nowych, zaawansowanych systemów i modułów aplikacyjnych, które są dopasowane do indywidualnych wymagań użytkowników i specyfiki rynku telekomunikacyjno-turystycznego.

Działalność Spółki w ramach Projektów B+R ma na celu opracowanie innowacyjnych narzędzi i systemów cyfrowych o unikalnych cechach, odpowiadających na konkretne potrzeby rynku. W konsekwencji należy uznać, że prace realizowane przez Spółkę w ramach tych projektów mają za cel wykorzystanie posiadanej wiedzy oraz pozyskanie nowych zasobów wiedzy technicznej do stworzenia całkowicie nowych rozwiązań technologicznych, przy użyciu innowacyjnych komponentów, które nie były dotychczas dostępne w ofercie Spółki.

Mając na uwadze powyższe, w ocenie Spółki, charakter realizowanych prac w ramach projektów B. i C. wyczerpuje kryteria kwalifikacji działalności badawczo-rozwojowej określone w ustawie o CIT. Jak wynika z opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, prowadzone przez Spółkę prace:

• dotyczą opracowywania nowych rozwiązań informatycznych, w tym platformy B. oraz modułu C. , w postaci systemów, aplikacji i narzędzi dedykowanych użytkownikom,
• wykorzystują istniejącą wiedzę oraz pozyskują nową wiedzę niezbędną do tworzenia innowacyjnych rozwiązań IT, w tym nowych algorytmów przetwarzania danych, mechanizmów real-time billingu oraz integracji systemów heterogenicznych,
• są prowadzone w sposób systematyczny, zgodnie z ustalonym harmonogramem i standardowym cyklem projektowym obejmującym fazy: koncepcyjną, zasadniczych prac rozwojowych oraz testowo- wdrożeniową,
• mają charakter twórczy, gdyż są nakierowane na opracowanie nowych funkcjonalności i komponentów systemu, które wcześniej nie istniały, a ich wdrożenie wymagało eksperymentalnego podejścia, testowania alternatywnych rozwiązań oraz iteracyjnej optymalizacji,
• są realizowane zgodnie z procedurą opracowania oprogramowania, która wymaga nabywania, łączenia i wykorzystywania wiedzy z zakresu informatyki, matematyki, analizy danych, algorytmiki, integracji systemów telekomunikacyjnych, projektowania interfejsów użytkownika oraz komunikacji wizualnej. Zakończeniem prac jest stworzenie innowacyjnego i zindywidualizowanego narzędzia/ systemu – w postaci platformy B. wraz z modułem C. – umożliwiającego realizację funkcji unikatowych na rynku usług telekomunikacyjno-turystycznych.

W związku z powyższym, zdaniem Wnioskodawcy, należy uznać, że realizowana przez Spółkę działalność B+R w ramach Projektów B+R, opisanych szczegółowo w opisie stanu faktycznego/ zdarzenia przyszłego, spełnia definicje wskazane w art. 4a pkt 26 oraz pkt 28 ustawy o CIT, a tym samym spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

·      stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia;

·      zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z tym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

W odniesieniu do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych wskazać należy, że rozstrzygnięcia w nich zawarte nie są wiążące dla organu. Interpretacje organów podatkowych dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw podatników, osadzonych w określonym stanie faktycznym lub zdarzeniu przyszłym i tylko w tych sprawach rozstrzygnięcia w każdej z nich zawarte są wiążące.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.