0114-KDIP1-3.4012.498.2026.2.PRM

Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży towarów w systemie wysyłkowym przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Uzupełnił go Pan pismem z 29 lipca 2026 r. (wpływ 5 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą sprzedaż detaliczną odzieży, obuwia, galanterii oraz artykułów tekstylnych za pośrednictwem internetowej platformy sprzedażowej A.

Sprzedaż ta jest prowadzona w ramach działalności nierejestrowanej.

Sprzedaż ma charakter wyłącznie wysyłkowy. Towary są dostarczane do klientów w Polsce oraz innych krajach UE (m.in. Czechy) za pośrednictwem firm kurierskich oraz operatorów logistycznych współpracujących z A. (m.in. (…), (…), (…), (…)).

Wnioskodawca nie oferuje możliwości odbioru osobistego ani płatności gotówką. Proces płatności przebiega bezgotówkowo: kupujący opłaca zamówienie przez zintegrowanego operatora płatności A. Środki trafiają do cyfrowego portfela Wnioskodawcy w systemie A., skąd Wnioskodawca zleca ich wypłatę zbiorczo na swój rachunek bankowy.

Wnioskodawca prowadzi szczegółową ewidencję sprzedaży w programie (...), która zawiera: datę sprzedaży, unikalny numer zamówienia/transakcji z A., unikalny numer śledzenia przesyłki kurierskiej przydzielony przez przewoźnika (np. (…), (…), (…)), opis i nazwę towaru, cenę w PLN, kraj dostawy oraz dane identyfikacyjne odbiorcy (imię, nazwisko/nazwę użytkownika z A., fizyczny adres zamieszkania lub dokładny adres i kod punktu odbioru/Paczkomatu).

Kombinacja numeru zamówienia, numeru śledzenia paczki oraz nazwy użytkownika wraz z adresem punktu odbioru pozwala na bezproblemowe powiązanie każdej zbiorczej wypłaty na rachunku bankowym z konkretnymi transakcjami.

Towary oferowane przez Wnioskodawcę nie należą do katalogu towarów wymienionych w § 4 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Doprecyzowanie i uzupełnienie stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi sprzedaż towarów opisaną we wniosku od 23 maja 2026 r.

Wnioskodawca nie złożył oraz nie zamierza składać zgłoszenia informującego o zamiarze korzystania z procedury unijnej (VAT-OSS), gdyż łączna wartość sprzedaży na rzecz konsumentów z innych państw członkowskich Unii Europejskiej nie przekracza i nie przekroczy w ciągu roku podatkowego limitu 42 000 PLN (10 000 EUR).

Wnioskodawca posiada stałe miejsce zamieszkania oraz zwykłe miejsce pobytu wyłącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Wartość sprzedaży towarów zrealizowana na rzecz nabywców z państw członkowskich Unii Europejskiej innych niż Polska w roku podatkowym 2026 (od dnia rozpoczęcia sprzedaży, tj. 23 maja 2026 r., do dnia złożenia wniosku) wyniosła dokładnie 4 543,75 PLN.

Do każdej dokonanej sprzedaży towaru ujętej w prowadzonej ewidencji sprzedaży Wnioskodawca posiada i rejestruje imię i nazwisko nabywcy (udostępniane w szczegółach transakcji i na etykietach przewozowych na platformie A.), a nie wyłącznie samą nazwę użytkownika/nick z A. Ponadto ewidencja zawiera dane adresowe nabywcy, obejmujące fizyczny adres zamieszkania lub dokładny adres i unikalny kod punktu odbioru/automatów paczkowych (np. Paczkomatu), do którego kierowana jest przesyłka kurierska.

Pytanie

Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca dokonując sprzedaży towarów w systemie wysyłkowym za pośrednictwem platformy A., przy założeniu, że zapłata za towary następuje w całości w formie bezgotówkowej, a prowadzona ewidencja sprzedaży w programie (...) (zawierająca unikalne numery zamówień, numery śledzenia przesyłek, nazwy użytkowników oraz adresy punktów odbioru/Paczkomatów) pozwala na jednoznaczną identyfikację każdej transakcji i powiązanie jej z wpływem środków, jest zwolniony z obowiązku stosowania kasy rejestrującej (fiskalnej) na podstawie § 2 ust. 1 w związku z poz. 36 załącznika do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 listopada 2023 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących (lub analogicznych przepisów rozporządzeń obowiązujących w latach kolejnych)?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje Mu pełne prawo do korzystania ze zwolnienia z kasy rejestrującej na mocy § 2 ust. 1 w zw. z poz. 36 załącznika do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 listopada 2023 r.

Wszystkie warunki z poz. 36 są spełnione: sprzedaż ma charakter wyłącznie wysyłkowy, a płatności są realizowane wyłącznie elektronicznie. Fakt, że środki są wypłacane z wirtualnego portfela A. na konto bankowe zbiorczo, nie wyklucza spełnienia tego warunku (tak m.in. Dyrektor KIS w interpretacji z 10 maja 2019 r., sygn. 0111-KDIB3-2.4012.152.2019.1.MN).

Odnosząc się do wymogu posiadania „danych nabywcy, w tym jego adresu” – unikalny login kupującego, numer zamówienia A., adres punktu odbioru (np. Paczkomatu) oraz unikalny numer śledzenia przesyłki kurierskiej stanowią w dobie nowoczesnego e-commerce wystarczające dane adresowe i identyfikacyjne. Zdaniem Wnioskodawcy, pozwalają one organom podatkowym na bezdyskusyjną, pełną weryfikację ścieżki transakcji. Stanowisko to potwierdzają wyroki sądów administracyjnych: wyrok NSA z 14 października 2021 r. (sygn. akt I FSK 192/18) oraz wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2023 r. (sygn. akt III SA/Wa 832/23), w których sądy wprost uznały, że brak tradycyjnego adresu domowego klienta przy wysyłce do punktów odbioru nie odbiera prawa do zwolnienia z kasy fiskalnej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących wynika z zapisu art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, w myśl którego:

Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy:

Wskazany wyżej przepis określa generalną zasadę, z której wynika, że obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej dotyczy wszystkich podatników, którzy dokonują sprzedaży na rzecz określonych w nim odbiorców, tj. osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. Zatem podstawowym kryterium decydującym o obowiązku stosowania ewidencji za pomocą kas rejestrujących jest status nabywcy wykonywanych przez podatnika świadczeń.

Na mocy delegacji ustawowej zawartej w art. 111 ust. 8 ustawy,

Kwestie dotyczące zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy użyciu kas rejestrujących niektórych czynności i niektórych grup podatników oraz terminów rozpoczęcia prowadzenia tej ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących regulują przepisy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2024 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1902 ze zm.), obowiązującego od 1 stycznia 2025 r., zwanego dalej „rozporządzeniem”.

Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kas rejestrujących zostało określone w § 2 i § 3 ww. rozporządzeń. Powyższe zwolnienia wskazują na dwojakiego rodzaju zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących, mianowicie zwolnienie dla określonych grup podatników (zwolnienie podmiotowe) i zwolnienie dla konkretnych czynności (zwolnienie przedmiotowe).

Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia:

W myśl § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia:

Pod poz. 41 ww. załącznika do rozporządzenia wymieniono:

Powyższe zwolnienie jest zwolnieniem przedmiotowym z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej, tj. dotyczy przedmiotu działalności.

Jednocześnie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania, o którym mowa w przepisie § 2 i § 3 ww. rozporządzenia nie stosuje się w przypadku dostawy towarów i świadczenia usług, które zostały wymienione w § 4 ww. rozporządzeń. Zatem bezwzględnemu obowiązkowi ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących, podlegają czynności wymienione w § 4 ust. 1 ww. rozporządzenia, dokonywane na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.

I tak, zgodnie z § 4 ust. 1 rozporządzenia:

Tym samym, § 4 rozporządzenia zawiera katalog czynności, do których nie mają zastosowania zwolnienia przedmiotowe, podmiotowe oraz podmiotowo-przedmiotowe. Oznacza to, że podatnik dokonujący czynności wymienionych w ww. przepisie nie ma prawa do korzystania ze zwolnienia z ewidencjonowania przy pomocy kasy rejestrującej. Wyłączenie to dotyczy jednak konkretnych wskazanych przez ustawodawcę czynności. Natomiast w stosunku do pozostałych czynności, innych niż wymienione w § 4 ust. 1 rozporządzenia, podatnicy mogą korzystać z innych tytułów zwolnienia (podmiotowo-przedmiotowych oraz przedmiotowych), o ile spełniają warunki dla nich przewidziane.

Aby zatem przysługiwało podatnikowi prawo do skorzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w powiązaniu z poz. 41 załącznika do rozporządzenia, muszą łącznie zostać spełnione następujące warunki:

·     za dostawę towarów w systemie wysyłkowym (pocztą lub przesyłkami kurierskimi);

·     dostawca towaru otrzyma w całości zapłatę za wykonaną czynność za pośrednictwem poczty, banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (odpowiednio na rachunek bankowy podatnika lub na rachunek podatnika w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, której jest członkiem);

·     z ewidencji i dowodów dokumentujących zapłatę jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie czynności dotyczyła i na czyją rzecz została dokonana (dane nabywcy, w tym jego adres);

·     przedmiotem świadczenia nie są towary wymienione w § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia.

Niespełnienie jednego z powyższych warunków oznacza brak możliwości zastosowania zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że posiada Pan stałe miejsce zamieszkania wyłącznie na terytorium Polski. 23 maja 2026 r. rozpoczął Pan w ramach działalności nierejestrowanej sprzedaż detaliczną odzieży, obuwia, galanterii oraz artykułów tekstylnych za pośrednictwem platformy sprzedażowej A. Sprzedaż ma charakter wyłącznie wysyłkowy.

Towary dostarczane są na rzecz klientów w Polsce oraz w innych krajach UE, m.in. w Czechach. Wartość sprzedaży towarów zrealizowana na rzecz klientów z państw członkowskich innych niż Polska do dnia złożenia wniosku wyniosła 4543,75 zł. Nie złożył oraz nie zamierza Pan składać zgłoszenia informującego o korzystaniu z procedury unijnej VAT-OSS.

Towary dostarczane są klientom wyłącznie za pośrednictwem firm kurierskich oraz operatorów logistycznych współpracujących z A. (m.in. (…), (…), (…), (…)). Nie oferuje Pan możliwości odbioru osobistego ani płatności gotówką. Środki wpłacone przez klienta trafiają do Pana cyfrowego portfela, skąd zleca Pan ich wypłatę zbiorczo na Pana rachunek bankowy.

Pana wątpliwości dotyczą możliwości korzystania ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej przy dostawie towarów w systemie wysyłkowym.

Na wstępie, ponieważ sprzedaje Pan towary również do innych krajów Unii Europejskiej należy wskazać, że w świetle art. 2 pkt 22a ustawy:

Należy przy tym zauważyć, że z uwagi na terytorialny charakter podatku VAT opodatkowaniu podlegają wyłącznie czynności, których miejscem świadczenia jest terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.

Jak stanowi art. 22 ust. 1 pkt 1a ustawy:

Przy czym, stosownie do art. 22a ust. 1 ustawy:

Natomiast w myśl art. 22a ust. 3 ustawy:

Jak wynika z przywołanych przepisów, co do zasady, miejscem dostawy (opodatkowania) w przypadku wewnątrzwspólnotowej sprzedaży towarów na odległość (WSTO) jest kraj, w którym towary znajdują się w momencie zakończenia wysyłki lub transportu do nabywcy – czyli kraj konsumenta. Natomiast w sytuacji gdy są spełnione warunki określone w art. 22a ust. 1 ustawy, za miejsce opodatkowania dostawy towarów uznaje się kraj rozpoczęcia wysyłki/transportu towarów.

W niniejszej sprawie spełnione są warunki określone w art. 22a ust. 1 ustawy, bowiem:

·      posiada Pan siedzibę działalności gospodarczej tylko na terytorium jednego państwa członkowskiego (Polski),

·      towary wysyła Pan do państwa członkowskiego innego niż państwo członkowskie siedziby, innych niż Polska,

·      nie przekroczył Pan limitu sprzedaży 42 000 zł (10 000 euro), czyli całkowitej wartości dostaw towarów wysyłanych na terytorium ww. państw członkowskich.

Tym samym, w przypadku dokonywanej przez Pana sprzedaży WSTO, czyli z Polski do krajów Unii Europejskiej, miejscem dostawy towarów, dokonywanej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i rolników ryczałtowych będzie kraj rozpoczęcia wysyłki/transportu towarów tj. Polska.

W przypadku prowadzonej przez Pana sprzedaży internetowej dostawa towarów odbywa się w systemie wysyłkowym za pośrednictwem za pośrednictwem firm kurierskich oraz operatorów logistycznych współpracujących z A. (m.in. (…), (…), (…), (…)), płatność otrzymywana jest przez Pana na rachunek bankowy, a przedmiotem sprzedaży nie są towary, o których mowa w § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Ponadto do każdej dokonanej sprzedaży towaru ujętej w prowadzonej przez Pana ewidencji posiada i rejestruje Pan imię i nazwisko nabywcy (udostępniane w szczegółach transakcji i na etykietach przewozowych na platformie A.), a nie wyłącznie samą nazwę użytkownika/nick z A. Ewidencja zawiera dane adresowe nabywcy, obejmujące fizyczny adres zamieszkania lub dokładny adres i unikalny kod punktu odbioru/automatów paczkowych (np. Paczkomatu), do którego kierowana jest przesyłka kurierska.

Odnosząc się do kwestii będącej przedmiotem Pana wątpliwości, należy wskazać na treść wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi sygn. akt I SA/Łd 376/21 z 23 września 2021 r., z którego wynika, że:

Analogicznie więc, również treść wskazana w nawiasie poz. 41 załącznika do rozporządzenia, czyli „dane nabywcy, w tym jego adres”, również nie jest wyliczeniem przykładowym, wskazującym przykładowe wymagane w prowadzonej ewidencji dane nabywcy. Tym samym, dane nabywcy, w tym adres, są danymi niezbędnymi, które muszą wynikać z prowadzonej ewidencji i dowodów dokumentujących zapłatę.

W świetle powyższego w przypadku sprzedaży internetowej za pośrednictwem platformy sprzedażowej A. spełnia Pan wszystkie przesłanki dające prawo do korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w powiązaniu z poz. 41 załącznika do rozporządzenia jedynie w przypadku, gdy z ewidencji i dowodów dokumentujących zapłatę jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie czynności dotyczyła i na czyją rzecz została dokonana, tj. dane nabywcy, w tym jego adres.

W tej części Pana stanowisko uznaję zatem za prawidłowe, pomimo, że w uzasadnieniu własnego stanowiska powołał się Pan na poz. 36 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 listopada 2023 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących. Wyjaśnić ponownie należy, że od 1 stycznia 2025 r. obowiązuje nowe rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24 listopada 2023 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz. U. z 2024 r. poz. 1902 ze zm.), w którym odpowiednikiem powołanej przez Pana poz. 36 załącznika do rozporządzenia jest powołana przeze mnie poz. 41 tego załącznika.

Natomiast w przypadku, w którym z ewidencji i dowodów dokumentujących zapłatę jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie czynności dotyczyła i na czyją rzecz została dokonana, tj. dane nabywcy, lecz zamiast adresu klienta posiada Pan dokładny adres i unikalny kod odbioru/automatów paczkowych, do którego kierowana jest przesyłka, nie spełnia Pan jednej z ww. przesłanek, dających Panu prawo do korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w powiązaniu z poz. 41 załącznika do rozporządzenia. Jak już wyżej wskazano, posiadanie w prowadzonej przez Pana ewidencji i dowodów dokumentujących zapłatę adresu nabywcy, jest warunkiem koniecznym do skorzystania z ww. zwolnienia.

W tej części Pana stanowisko uznaję zatem za nieprawidłowe.

Powyżej wskazany brak możliwości korzystania ze zwolnienia przedmiotowego z obowiązku wynikającego z art. 111 ust. 1 ustawy, nie wyklucza jednakże możliwości korzystania dla tej sprzedaży przez Pana ze zwolnienia podmiotowego, związanego z osiąganą przez Pana wysokością sprzedaży.

Jak zostało to już wskazane, przedmiotem dokonywanych przez Pana dostaw nie są towary wymienione w § 4 rozporządzenia.

Jeśli więc wartość sprzedaży dokonanej przez Pana na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych nie przekroczy w proporcji do okresu wykonywania tych czynności kwoty 20 000 zł w roku podatkowym 2026 to do momentu przekroczenia tej kwoty w tym roku będzie przysługiwało Panu prawo do korzystania ze zwolnienia z obowiązku wynikającego z art. 111 ust. 1 ustawy na podstawie § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia.

Podkreślić należy, że limit, o którym mowa w § 3 rozporządzenia jest liczony łącznie dla całej Pana sprzedaży tj. tej korzystającej jak i tej niekorzystającej ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w powiązaniu z poz. 41 załącznika.

W roku podatkowym 2027 – przy założeniu, że nie utraci Pan prawa do korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej w roku podatkowym 2026 – będzie Pana obowiązywał limit 20 000 zł dla wartości całej sprzedaży dokonanej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych na warunkach wskazanych powyżej.

Powyższe zwolnienia obowiązują jednak nie dłużej niż do 31 grudnia 2027 r.

Odnosząc się natomiast do powołanych przez Pana wyroków należy wskazać, że wyrok NSA, sygn. akt I FSK 192/18 zapadł nie 14 października 2021 r. lecz 3 listopada 2020 r. i dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu usług gastronomicznych (tu: śniadań), które Spółka nabywa od podmiotu trzeciego-kontrahenta w celu ich dalszej odsprzedaży (z marżą) na rzecz klientów korzystających z jej usług w postaci zapewnienia miejsc krótkotrwałego zakwaterowania (PKWiU 55.20.1). Również wyrok WSA w Warszawie o sygn. akt III SA/Wa 832/23, który zapadł 18 lipca 2023 r. (a nie 12 lipca 2023 r. jak Pan twierdzi) dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych i stanowi postanowienie odrzucające skargę w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:

Jestem zatem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Pan ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Panią w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.