0114-KDIP1-3.4012.394.2026.2.PRM

Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący uznania, czy nabywając we własnym imieniu od Podmiotów Trzecich bilety (vouchery) wstępu do różnych miejsc, a następnie przekazując je odpłatnie Państwa gościom hotelowym w ramach pakietów pobytowych, powinni Państwo rozpoznać na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy odpłatne świadczenie usług na rzecz ww. gości, a nie usługę pośrednictwa świadczoną na rzecz Podmiotów Trzecich. Uzupełnili go Państwo pismem z 8 lipca 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

(…) sp. z o.o. - (…) sp. k. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest podmiotem mającym siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania w Polsce.

Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług figurującym w rejestrze VAT jako podatnik VAT czynny.

Przedmiotem przeważającej działalności Spółki jest działalność sklasyfikowana pod numerem PKD - 55.10.Z - Hotele i podobne obiekty zakwaterowania.

Spółka świadczy usługi hotelowe (noclegowe) na rzecz gości hotelowych.

W ramach świadczenia przedmiotowych usług (jako hotel) Spółka zamierza sprzedawać wraz z usługą noclegową bilety lub vouchery wstępu do różnych miejsc, m.in. bilet wstępu do zoo, filharmonii, aquaparku, teatru, hydropolis oraz innych miejsc związanych z rekreacją etc.

W przypadku voucherów będą one uprawniać wyłącznie do wstępu do danego miejsca (analogicznie jak bilet). Nie będą to zatem vouchery różnego przeznaczenia, o których mowa w art. 8b ustawy VAT.

Powyższe działanie będzie miało na celu zachęcenie gości do wyboru tego hotelu i zakupu usług noclegowych oferowanych przez Spółkę.

W tym celu Spółka zamierza porozumieć się z podmiotami zewnętrznymi, które oferują usługi wstępu do miejsc wyżej wskazanych, np. Spółka zamierza zawrzeć współpracę z zoo, filharmonią, aquaparkiem, teatrem etc. (dalej: „Podmioty Trzecie”).

Nawiązanie współpracy będzie miało na celu ustalenie pomiędzy stronami, tj. Spółką oraz Podmiotami Trzecimi, cen zakupu biletów lub voucherów przez Spółkę.

Następnie Spółka będzie oferowała pakiety noclegu wraz z usługą wstępu do danego miejsca, przy czym cena pakietu noclegowego stanowić będzie sumę ceny noclegu oferowanego przez Spółkę oraz ceny biletu (vouchera) wstępu w wysokości uprzednio ustalonej z Podmiotem Trzecim.

Co istotne, Spółka nie będzie sprzedawać (oferować) biletów (voucherów) wstępu uprzednio nabytych od Podmiotu Trzeciego w cenie wyższej niż ustalona w ramach współpracy nawiązanej z tym podmiotem. Spółka nie będzie również osiągała przychodu z tytułu prowizji (nie będzie uprawniona do dodatkowego wynagrodzenia).

Innymi słowy, Spółka zasadniczo nie będzie osiągała zysku z tytułu sprzedaży biletów wstępu - maksymalna wysokość ceny biletu wstępu do danego miejsca, który oferowany będzie w ramach pakietu noclegowego nie przekroczy ceny, za jaką Spółka bilet (voucher) uprzednio nabędzie od Podmiotu Trzeciego.

Spółka oraz Podmiot Trzeci mogą zawrzeć umowę w zakresie współpracy, przy czym nie będzie to typowa umowa pośrednictwa w sprzedaży, w szczególności Spółka nie będzie uprawniona z tego tytułu do otrzymania wynagrodzenia prowizyjnego.

Powyższe działanie ma wyłącznie na celu zachęcenie potencjalnych klientów Spółki do nabycia usług noclegowych (hotelowych) od Spółki - w celu zwiększenie przychodów Spółki.

Co istotne, klient nie będzie miał możliwości nabycia samego biletu (vouchera) wstępu bez nabycia usługi noclegowej - bilet (vouchery) wstępu stanowić będą pakiet wraz z usługą noclegową (hotelową).

Bilety (vouchery) nabywane będą wyłącznie w celu ich dalszej odsprzedaży na rzecz klienta Spółki (gościa hotelowego), który nabywać będzie usługi noclegowe.

Pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, nabywając we własnym imieniu od Podmiotów Trzecich bilety lub vouchery, a następnie przekazując je odpłatnie gościom hotelowym w ramach pakietów pobytowych, powinien rozpoznać na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy VAT, odpłatne świadczenie usług na rzecz gości hotelowych, a nie usługę pośrednictwa świadczoną na rzecz Podmiotów Trzecich?

Państwa stanowisko w sprawie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku

Zdaniem Wnioskodawcy, w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, nabywając we własnym imieniu od Podmiotów Trzecich bilety lub vouchery, a następnie przekazując je odpłatnie gościom hotelowym w ramach pakietów pobytowych, powinien rozpoznać na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy VAT odpłatne świadczenie usług na rzecz gości hotelowych.

Wnioskodawca nie będzie świadczył usługi pośrednictwa na rzecz Podmiotów Trzecich, ponieważ nie będzie działał w ich imieniu ani na ich rachunek, lecz będzie nabywał bilety lub vouchery we własnym imieniu i przekazywał je gościom w ramach własnej oferty sprzedażowej, tj. w ramach pakietów pobytowych.

Uzasadnienie przyjętego stanowiska

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy VAT, przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

Jednocześnie, zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy VAT, w przypadku gdy podatnik, działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że podatnik ten sam otrzymał i wyświadczył te usługi.

Przepis ten wprowadza fikcję prawną, zgodnie z którą podatnik uczestniczący w świadczeniu usługi, działający we własnym imieniu, lecz na rzecz osoby trzeciej, jest dla potrzeb podatku VAT traktowany tak, jakby sam nabył daną usługę, a następnie sam ją wyświadczył. Konstrukcja ta znajduje zastosowanie w szczególności w przypadku tzw. odsprzedaży usług lub refakturowania usług. 

W ocenie Wnioskodawcy przesłanki zastosowania art. 8 ust. 2a ustawy VAT będą w opisanym zdarzeniu przyszłym spełnione.

Po pierwsze, Wnioskodawca będzie nabywał bilety lub vouchery od Podmiotów Trzecich we własnym imieniu. Oznacza to, że stroną transakcji z Podmiotem Trzecim będzie Wnioskodawca. To Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty ceny za bilety lub vouchery na rzecz Podmiotu Trzeciego - Podmiot Trzeci nie będzie zawierał umowy sprzedaży biletu bezpośrednio z gościem hotelowym.

Po drugie, Wnioskodawca będzie działał na rzecz osoby trzeciej, tj. gościa hotelowego. Bilety lub vouchery będą nabywane w celu ich wykorzystania przez gości hotelowych, którzy nabędą od Wnioskodawcy pakiet pobytowy obejmujący nocleg oraz prawo do wstępu do danego miejsca zoo, teatr, filharmonii, aquaparku etc.

Po trzecie, Wnioskodawca będzie brał udział w świadczeniu usługi wstępu. Udział ten będzie polegał na nabyciu od Podmiotu Trzeciego biletu lub vouchera, a następnie dalszej sprzedaży gościowi hotelowemu jako elementu odpłatnego pakietu noclegowego. Z ekonomicznego punktu widzenia gość hotelowy będzie ponosił koszt biletu w cenie pakietu - Wnioskodawca będzie zatem przenosił na gościa ekonomiczną wartość nabytej usługi wstępu.

W ocenie Wnioskodawcy nie zmienia tej kwalifikacji okoliczność, że faktyczna realizacja świadczenia, tj. umożliwienie wstępu do obiektu (do danego miejsca) nastąpi przez Podmiot Trzeci.

„Fikcja prawna” wynikająca z art. 8 ust. 2a ustawy VAT, znajduje zastosowanie w sytuacji, gdy dany podmiot pośredniczący w rzeczywistości nie jest konsumentem ostatecznym usługi, a jedynie przyjmuje się wtedy założenie, że taką usługę nabył od podmiotu świadczącego, a następnie sam ją wyświadczył na rzecz osoby trzeciej - taka sytuacja będzie miała miejsce w niniejszej sprawie.

W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca nie będzie działał jako typowy pośrednik, który otrzymuje prowizję z tytułu sprzedaży biletów lub voucherów wstępu.

Jak bowiem wskazano w opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca nie będzie osiągał zysku z tytułu sprzedaży biletów lub voucherów wstępu - maksymalna wysokość ceny biletu (vouchera) wstępu do danego miejsca, który oferowany będzie w ramach pakietu noclegowego nie przekroczy ceny, za jaką Spółka uprzednio nabędzie od Podmiotu Trzeciego.

Spółka oraz Podmiot Trzeci mogą zawrzeć umowę w zakresie współpracy, przy czym nie będzie to typowa umowa pośrednictwa w sprzedaży, w szczególności Spółka nie będzie uprawniona z tego tytułu do otrzymania wynagrodzenia prowizyjnego.

Co istotne, powyższe działanie ma na celu zachęcenie potencjalnych klientów Spółki do nabycia usług noclegowych (hotelowych) od Spółki - w celu zwiększenie przychodów Spółki. Klient nie będzie miał przy tym możliwości nabycia samego biletu (vouchera) wstępu bez nabycia usługi noclegowej - usługa wstępu stanowić będzie pakiet wraz z usługą noclegową (hotelową).

Charakterystyczne dla pośrednictwa byłoby działanie przez Wnioskodawcę w imieniu lub na rachunek Podmiotu Trzeciego, a w szczególności otrzymywanie z tego tytułu prowizji od Podmiotu Trzeciego za doprowadzenie do sprzedaży biletu pomiędzy Podmiotem Trzecim a gościem hotelowym. Tymczasem w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie sam nabywał bilety lub vouchery i sam będzie oferował je gościom hotelowym jako element własnej oferty sprzedażowej.

Zdaniem Wnioskodawcy, nie będzie zatem dochodziło do sytuacji, w której Wnioskodawca wyłącznie kojarzy Podmiot Trzeci z gościem hotelowym albo pośredniczy w zawarciu umowy pomiędzy Podmiotem Trzecim a gościem hotelowym. Wnioskodawca będzie działał w ramach własnego modelu sprzedażowego, w którym nabywa usługę wstępu od Podmiotu Trzeciego, a następnie odsprzedaje ją gościowi hotelowemu, włączając ją do odpłatnego pakietu noclegowego (pobytowego) w hotelu Wnioskodawcy.

Wobec powyższego, w ocenie Wnioskodawcy, przyjąć należy iż w takim przypadku Wnioskodawca będzie świadczył tę samą usługę wstępu, którą nabędzie uprzednio we własnym imieniu ale na rzecz gościa hotelowego.

Zdaniem Wnioskodawcy, powyższe prowadzi zatem do wniosku, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, nabywając we własnym imieniu od Podmiotów Trzecich bilety lub vouchery, a następnie przekazując je odpłatnie gościom hotelowym w ramach pakietów pobytowych, powinien rozpoznać, na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy VAT, odpłatne świadczenie usług na rzecz gości hotelowych.

Wnioskodawca nie będzie bowiem świadczył usługi pośrednictwa na rzecz Podmiotów Trzecich, ponieważ nie będzie działał w ich imieniu ani na ich rachunek, lecz będzie nabywał bilety lub vouchery we własnym imieniu i przekazywał je gościom w ramach własnej oferty sprzedażowej, tj. w ramach pakietów pobytowych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) - zwanej dalej ustawą:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 8 ust. 1 ustawy:

Należy zauważyć, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie zawierają definicji „pośrednictwa”. Takiej definicji nie zawiera również obowiązująca od 1 stycznia 2007 r. Dyrektywa 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11 grudnia 2006 r. str. 1 ze zm.), zwanej dalej Dyrektywą.

Natomiast zgodnie ze Słownikiem Języka Polskiego [https://sjp.pwn.pl/slowniki/po%C5%9Brednictwo.html] przez pośrednictwo rozumie się „działalność osoby trzeciej mającą na celu porozumienie się między stronami lub załatwienie jakichś spraw dotyczących obu stron”, a także „kojarzenie kontrahentów w transakcjach handlowych oraz umożliwianie kontaktu uczestnikom rynku pracy”.

Istotne znaczenie dla zdefiniowania pojęcia „pośrednictwa” na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług ma orzecznictwo TSUE. Warto mieć na uwadze wyrok z 21 czerwca 2007 r. w sprawie C-453/05, w którym Trybunał orzekł, że pośrednictwo stanowi działalność polegającą na pośredniczeniu, która może obejmować m.in. wskazanie stronie danej umowy okazji do zawarcia takiej umowy, kontaktowanie się z drugą stroną i negocjowanie w imieniu i na rzecz klienta warunków świadczeń wzajemnych, przy czym celem takiej działalności jest uczynienie wszystkiego, co niezbędne, aby dwie strony zawarły umowę, a sam pośrednik nie ma żadnego interesu w zakresie treści umowy.

Podobnie przyjął TSUE w orzeczeniu z 13 grudnia 2001 r. w sprawie C-235/00, uznając że pośrednikiem jest podmiot niebędący żadną ze stron umowy, ale świadczący usługę na rzecz strony w zamian za wynagrodzenie. W skład usługi wchodzić może zwłaszcza prowadzenie negocjacji. Celem pośrednictwa jest uczynienie wszystkiego co niezbędne, by dwie strony zawarły umowę. Z kolei nie może być mowy o pośrednictwie wówczas, gdy jedna ze stron umowy zleca tylko podwykonawcy część czynności faktycznych.

Zgodnie natomiast z art. 8 ust. 2a ustawy:

Powyższy przepis jest odpowiednikiem art. 28 Dyrektywy, który stanowi, że:

Oznacza to, że podmiot świadczący (sprzedający) daną usługę nabytą we własnym imieniu, lecz na rzecz osoby trzeciej traktowany jest najpierw jako usługobiorca, a następnie jako usługodawca tej samej usługi. Przeniesienie ciężaru kosztów na inną osobę, nie może być zatem w żaden inny sposób potraktowane niż jako świadczenie usługi w tym samym zakresie.

Art. 8 ust. 2a ustawy wprowadza zatem zasadę, że w przypadku gdy podmiot „pośredniczy”, pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługę, a jej odbiorcą, przyjmuje się, że podmiot ten działa tak jakby sam wcześniej nabył taką usługę, a następnie ją wyświadczył, co sprawia, że opodatkowaniu podlegają wszystkie etapy w świadczeniu usług, łącznie z tym, w którym nie wykonuje się czynności faktycznych. Wspomniana „fikcja prawna”, wynikająca z art. 8 ust. 2a ustawy, znajduje zastosowanie w sytuacji, gdy dany podmiot pośredniczący w rzeczywistości nie jest konsumentem ostatecznym usługi, a jedynie przyjmuje się wtedy założenie, że taką usługę nabył od podmiotu świadczącego, a następnie sam ją wyświadczył na rzecz osoby trzeciej.

Przepis ten reguluje zatem takie sytuacje, kiedy podatnik, działając we własnym imieniu, zawiera umowę, na podstawie której zobowiązuje się do zrealizowania pewnego świadczenia, jednak faktycznie świadczenie to realizowane jest przez podmiot trzeci. W takim przypadku, gdy podmiot nabywa usługę, a następnie odsprzedaje ją kontrahentowi w tzw. „stanie nieprzetworzonym”, uznawany jest za podatnika, który usługę taką świadczy.

Z wniosku wynika, że świadczą Państwo usługi hotelowe (noclegowe) na rzecz gości. W ramach świadczenia ww. usług (jako hotel) zamierzają Państwo sprzedawać wraz z usługą noclegową bilety lub vouchery wstępu do różnych miejsc, m.in. bilet wstępu do zoo, filharmonii, aquaparku, teatru, hydropolis oraz innych miejsc związanych z rekreacją etc. Ma to na celu zachęcenie gości do wyboru i zakupu usług noclegowych oferowanych przez Państwa. W tym celu zamierzają Państwo zawrzeć porozumienie się z Podmiotami Trzecimi, które oferują usługi wstępu do miejsc wyżej wskazanych. Nawiązanie współpracy będzie miało na celu ustalenie pomiędzy stronami cen zakupu biletów lub voucherów przez Państwa.

Natomiast Państwa Spółka zamierza oferować pakiety noclegu wraz z usługą wstępu do danego miejsca. Cena pakietu noclegowego stanowić będzie sumę ceny noclegu oferowanego przez Państwa oraz ceny biletu (vouchera) wstępu w wysokości uprzednio ustalonej z Podmiotem Trzecim. Nie zamierzają Państwo sprzedawać biletów (voucherów) wstępu zakupionych od Podmiotu Trzeciego w cenie wyższej niż cena ustalona w ramach współpracy. Nie będą Państwo osiągać przychodu z tytułu prowizji - nie będą Państwo uprawnieni do dodatkowego wynagrodzenia.

Umowę w zakresie współpracy nie będzie typową umową pośrednictwa w sprzedaży - nie będą Państwo uprawnieni do otrzymania z tego tytułu wynagrodzenia prowizyjnego. Bilety (vouchery) nabywane będą wyłącznie w celu ich dalszej odsprzedaży na rzecz Państwa klienta (gościa hotelowego), który nabywać będzie usługi noclegowe. Państwa klient nie będzie miał możliwości nabycia samego biletu (vouchera) wstępu bez nabycia usługi noclegowej - bilet (vouchery) wstępu stanowić będą pakiet wraz z usługą noclegową (hotelową).

Państwa wątpliwości dotyczą kwestii, w jaki sposób powinni Państwo opodatkować nabyte od Podmiotów Trzecich bilety lub vouchery wstępu do różnych miejsc przekazywane odpłatnie gościom hotelowym w ramach pakietów pobytowych.

Odnosząc się do kwestii uznania, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym nabywając we własnym imieniu od Podmiotów Trzecich bilety lub vouchery, a następnie przekazując je odpłatnie gościom hotelowym, powinni Państwo rozpoznać na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy VAT, odpłatne świadczenie usług na rzecz gości hotelowych, a nie usługę pośrednictwa świadczoną na rzecz Podmiotów Trzecich, należy wskazać, że usługa może być uznana za usługę pośrednictwa w sytuacji, gdy działalność pośrednika będzie polegać na uczynieniu wszystkiego, co niezbędne, by dwie strony zawarły umowę, a wynagrodzeniem pośrednika będzie prowizja za świadczone usługi pośrednictwa.

Jak wynika z treści wniosku, będą Państwo nabywać od Podmiotów Trzecich bilety (vouchery) wstępu we własnym imieniu, na rzecz Państwa klientów tj. gości hotelowych. Ww. bilety (vouchery) nie będą przez Państwa sprzedawane odrębnie od usługi hotelowej świadczonej na rzecz gości. Nie zamierzają Państwo sprzedawać biletów (voucherów) wstępu zakupionych od Podmiotu Trzeciego w cenie wyższej niż cena ustalona w ramach współpracy. Nie otrzymają Państwo dodatkowego wynagrodzenia od Podmiotów Trzecich za ich sprzedaż.

Nie będą Państwo zatem świadczyć usługi pośrednictwa na rzecz Podmiotów Trzecich. Biorąc zatem pod uwagę treść powołanego wyżej art. 8 ust. 2a ustawy należy uznać Państwa za podmiot dokonujący odsprzedaży usług nabywanych od Podmiotów Trzecich tj. usługi wstępu np. na basen do teatru itd. Zatem w związku z odsprzedażą biletów/voucherów należy Państwa traktować najpierw jako usługobiorcę, a następnie usługodawcę tej samej usługi.

Tym samym, Państwa stanowisko dotyczące uznania, że powinni Państwo rozpoznać w odniesieniu do odpłatnego przekazania gościom hotelowym biletów lub voucherów do różnych miejsc nabytych od Podmiotów Trzecich odpłatne świadczenie usług na rzecz gości hotelowych, na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy, uznaję za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego Państwo ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.