Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 września 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 2 października 2026 r. przesłanym 7 października 2026 r. zgodnie z właściwością przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w … – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą, a w 2026 r. uzyskiwane z niej dochody opodatkowuje na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Jest Pani matką jednego małoletniego syna, urodzonego … lutego 2023 r. Wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia … października 2025 r., prawomocnym od … października 2025 r., Pani małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód. Władza rodzicielska została pozostawiona obojgu rodzicom, natomiast miejsce pobytu dziecka ustalono przy matce. Kontakty ojca z dzieckiem nie zostały sądownie uregulowane. Mieszka Pani sama z dzieckiem i prowadzi z nim gospodarstwo domowe. Nie prowadzi Pani wspólnego gospodarstwa domowego z ojcem dziecka. Rodzice nie sprawują opieki naprzemiennej. Świadczenie wychowawcze 800+ pobiera wyłącznie Pani. Ojciec utrzymuje regularne kontakty z dzieckiem. Co do zasady w każdy piątek zabiera dziecko do swojego miejsca zamieszkania, gdzie dziecko przebywa do niedzieli i nocuje dwie noce. W niedzielę odbiera Pani dziecko. Niekiedy ojciec odbiera dziecko z przedszkola sam, a niekiedy rodzice spotykają się przy przedszkolu w celu przekazania dziecka i jego rzeczy. Podczas pobytu u ojca, ojciec sprawuje nad dzieckiem osobistą opiekę, zapewnia mu wyżywienie, spędza z nim czas i wykonuje zwykłe czynności opiekuńcze. Poza tymi pobytami bieżąca opieka nad dzieckiem oraz organizacja jego codziennego życia spoczywają na Pani. To Pani codziennie odwozi dziecko do przedszkola i, poza piątkami związanymi z pobytem u ojca, zasadniczo je odbiera. Ojciec nie posiada prawa jazdy, dlatego transport dziecka do przedszkola, lekarzy, specjalistów, na zajęcia i w innych bieżących sprawach organizuje Pani. Pani prowadzi sprawy związane z przedszkolem: pozostaje w kontakcie z nauczycielami, uczestniczy w zebraniach, omawia funkcjonowanie, zachowanie i rozwój dziecka, dokonuje opłat oraz kupuje potrzebne materiały i wyposażenie. Ojciec nie uczestniczy w zebraniach ani nie zajmuje się bieżącą organizacją spraw przedszkolnych. Sprawy dotyczące zdrowia dziecka również prowadzi zasadniczo Pani. Wyszukuje lekarzy i specjalistów, umawia wizyty, zapewnia transport, uczestniczy w konsultacjach oraz organizuje badania, leczenie i realizację zaleceń. Dziecko było kilkukrotnie hospitalizowane. Ojciec jedynie sporadycznie pozostawał wówczas z dzieckiem na noc, natomiast zasadniczy ciężar organizacji leczenia i kontaktów z personelem medycznym spoczywał na Pani. Ojciec posługuje się językiem polskim w ograniczonym zakresie, co w praktyce ogranicza jego możliwość samodzielnego załatwiania spraw wymagających kontaktu z polskojęzycznymi placówkami medycznymi, przedszkolem i specjalistami. Pani dba o rozwój emocjonalny, społeczny, intelektualny i fizyczny dziecka, organizuje jego czas wolny i odpowiednie aktywności. Odpowiada również za jego bieżące potrzeby materialne, w szczególności odzież, obuwie, wyposażenie przedszkolne, materiały edukacyjne i inne potrzebne rzeczy, a także za bieżącą higienę i pielęgnację dziecka. Zasądzone alimenty na rzecz dziecka wynoszą 1 000 zł miesięcznie. Rodzice uzgodnili jednak, że faktycznie ojciec przekazuje Pani 800 zł miesięcznie, z uwagi na regularne pobyty dziecka u ojca przez około 8 dni w miesiącu, podczas których ojciec zapewnia dziecku wyżywienie i ponosi bieżące koszty jego utrzymania. Ojciec sporadycznie dokonuje również innych zakupów na rzecz dziecka. Zasadniczą część pozostałych kosztów utrzymania i zaspokajania potrzeb dziecka ponosi Pani. Pani organizuje również wypoczynek dziecka i ponosi związane z nim wydatki. W sierpniu 2026 r., gdy przedszkole było nieczynne, Pani samodzielnie zorganizowała i w całości sfinansowała wspólny wyjazd … z dzieckiem i …, która podczas wyjazdu pomagała Pani w opiece nad dzieckiem. Ojciec nie uczestniczył w organizacji ani finansowaniu wyjazdu. Po powrocie ojciec zajmował się dzieckiem łącznie przez około 4 dni. Przez pozostały okres Pani sprawowała opiekę nad dzieckiem, jednocześnie wykonując pracę zdalnie. Ojciec posiada pełnię władzy rodzicielskiej i regularnie sprawuje osobistą opiekę nad dzieckiem podczas jego pobytów od piątku do niedzieli, jednak nie uczestniczy na co dzień w organizowaniu spraw przedszkolnych, opieki zdrowotnej, konsultacji specjalistycznych, transportu ani pozostałych bieżących spraw wymagających stałego planowania i reagowania na potrzeby dziecka. W praktyce opisane powyżej bieżące obowiązki związane z wychowaniem dziecka, jego zdrowiem i pielęgnacją, edukacją, rozwojem, transportem, zaspokajaniem potrzeb materialnych i emocjonalnych oraz organizacją codziennego życia wykonuje w przeważającej mierze Pani.

Uzupełnienie stanu faktycznego

7 października 2026 r. udzieliła Pani odpowiedzi na pytania zawarte w wezwaniu:

Pytanie 1) Czy w okresie, którego dotyczy wniosek:

a)    Pani dziecko, posiada orzeczenie o niepełnosprawności albo decyzję, o których mowa w art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.:

• orzeczenie o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub
• decyzję przyznającą rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową lub rentę socjalną, albo
• orzeczenie o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów? Jeśli tak, kiedy zostało wydane i na jaki okres.

Odpowiedź: Pani dziecko nie posiada orzeczenia o niepełnosprawności ani żadnej z decyzji lub orzeczeń, o których mowa w art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

b)    w stosunku do Pani, bądź w stosunku do Pani dziecka, miały zastosowanie przepisy:

• art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń oraz
• czy podlega Pani lub Pani dziecko opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?

Jeżeli tak, to w jakim okresie?

Odpowiedź: Nigdy nie podlegała Pani opodatkowaniu podatkiem liniowym na podstawie art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ani opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Uzyskiwane przez Panią dochody zawsze podlegały opodatkowaniu na zasadach ogólnych według skali podatkowej.

Nie podlegała Pani również opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy o podatku tonażowym ani ustawy o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

W stosunku do Pani dziecka również nie miały zastosowania żadne z wyżej wymienionych przepisów.

Pytanie 2) Jaki jest Pani stan cywilny w roku podatkowym objętym zapytaniem, tj. w 2026?

Odpowiedź: W roku podatkowym 2026, Pani stan cywilny: rozwiedziona.

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Pani prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych według skali podatkowej, spełnia przesłankę samotnego wychowywania małoletniego dziecka, o której mowa w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i w konsekwencji jest uprawniona do zastosowania za 2026 r. preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów przewidzianego w art. 6 ust. 4d tej ustawy?

Pani stanowisko w sprawie

Pani zdaniem, w przedstawionym stanie faktycznym spełnia Pani przesłankę samotnego wychowywania małoletniego dziecka, o której mowa w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, i w konsekwencji jest uprawniona do zastosowania za 2026 r. preferencyjnego sposobu opodatkowania określonego w art. 6 ust. 4d tej ustawy.

Art. 6 ust. 4f ustawy o PIT, wyłącza tę preferencję w przypadku osoby, która wychowuje dziecko wspólnie z drugim rodzicem. Pani zdaniem, samo pozostawienie obojgu rodzicom pełnej władzy rodzicielskiej oraz regularne sprawowanie przez ojca osobistej opieki nad dzieckiem nie oznacza jeszcze wspólnego wychowywania. Należy bowiem odróżnić sprawowanie bezpośredniej opieki nad dzieckiem od całokształtu procesu jego wychowania. Udział ojca koncentruje się przede wszystkim na sprawowaniu bezpośredniej opieki nad dzieckiem podczas jego pobytów u ojca od piątku do niedzieli. Wychowanie obejmuje natomiast znacznie szerszy zakres stałych obowiązków dotyczących m.in. zdrowia i pielęgnacji, edukacji, rozwoju emocjonalnego, społecznego, intelektualnego i fizycznego, zaspokajania potrzeb materialnych i emocjonalnych, transportu, wypoczynku oraz organizacji codziennego życia dziecka. Obowiązki te w przeważającej mierze wykonuje Pani. Również językowe znaczenie słowa „wspólny” wskazuje na coś przeżywanego lub tworzonego razem z innymi. W przedstawionej sytuacji rodzice uczestniczą w sprawowaniu opieki nad dzieckiem, lecz nie wykonują wspólnie całokształtu obowiązków składających się na jego wychowanie. Stanowisko to znajduje potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS z 23 czerwca 2026 r., sygn. 0112-KDSL1-2.4011.365.2026.3.PR, w której wskazano, że status osoby samotnie wychowującej może przysługiwać rodzicowi faktycznie wychowującemu dziecko samodzielnie „w pełni lub w przeważającej mierze”, a kontakty dziecka z drugim rodzicem same w sobie nie wykluczają tej preferencji. W konsekwencji regularna opieka ojca nad dzieckiem od piątku do niedzieli nie oznacza w opisanych okolicznościach, że rodzice wspólnie wychowują dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4f ustawy o PIT.

Zasadniczy i stały ciężar wychowania spoczywa na Pani, dlatego spełnia Pani przesłankę określoną w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT. W 2026 r. Pani dochody z działalności gospodarczej są opodatkowane według skali podatkowej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 592 ze zm.):

Stosownie do art. 6 ust. 4d ww. ustawy:

Art. 6 ust. 4e cytowanej ustawy stanowi, że:

Na podstawie art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z powyższego wynika, że ustawodawca uzależnił prawo do skorzystania z preferencyjnych zasad obliczania podatku dochodowego dla osób samotnie wychowujących dzieci od spełnienia łącznie m.in. następujących warunków:

• posiadania statusu osoby samotnie wychowującej dzieci (dziecko);
• wychowywania samotnie w roku podatkowym dzieci (dziecka);
• nieuzyskiwania przez rodzica i dzieci (dziecko) przychodów/dochodów, do których zastosowanie mają przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

Należy jednak wskazać, że przepis art. 6 ust. 4c w związku z art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie może być odczytywany w ten sposób, że każda osoba mająca dzieci i znajdująca się w stanie wolnym, określonym w tym przepisie, jest osobą samotnie wychowującą dziecko.

Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sama (bez udziału drugiej osoby) zajmuje się wychowywaniem dziecka, stale troszczy się o jego byt materialny i rozwój emocjonalny.

Przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci i (panna, kawaler, wdowa, wdowiec, rozwódka, rozwodnik lub osoba będąca w separacji), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie wychowywać dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców. Jest to więc taka osoba, która stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, bez udziału (wsparcia) drugiej osoby.

Ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawarł definicji pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się zatem do jego definicji słownikowych. „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny. Wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie światopoglądu, systemu wartości oraz postaw emocjonalnych.

W orzecznictwie i doktrynie wskazuje się, że wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie światopoglądu oraz systemu wartości oraz postaw emocjonalnych (por. wyrok NSA z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt II FSK 30/10). Warunek „samotnego wychowywania dzieci” wynika wprost z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ustawodawca nie dookreślił jednak, jak należy definiować pojęcie „samotnego wychowywania”.

Zgodnie z internetowym Słownikiem Języka Polskiego PWN, „samotny” to: (1) „żyjący sam, bez rodziny, przyjaciół”, (2) „znajdujący się w określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sam”, (3) „spędzany, odbywany w pojedynkę, bez towarzystwa”, (4) „znajdujący się na odludziu”. Z kolei, „wychować — wychowywać” to: (1) „zapewnić dziecku opiekę i doprowadzić je do samodzielności”, (2) „przygotować kogoś do pracy w jakiejś dziedzinie”.

Samotne wychowywanie oznacza wychowywanie dziecka (dzieci) bez faktycznego udziału drugiego rodzica.

Prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje jedynie temu z rodziców, czy opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego (za wyjątkiem ściśle w ustawie określonym) faktycznie w roku podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim samodzielnie ciągłą opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym. Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok.

W tym miejscu należy jednoznacznie podkreślić, że wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania, wynikającej z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze zm.), stanowiącego, że:

Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Stąd też, korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia wszystkich przesłanek wymaganych do jej zastosowania.

Zatem prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje jedynie temu z rodziców czy opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego (za wyjątkiem ściśle w ustawie określonym) faktycznie w roku podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim samodzielnie ciągłą opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym.

W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic który faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę, stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, ma prawo do przedmiotowej preferencji podatkowej. Nie jest przy tym konieczne, aby drugi z rodziców był całkowicie wyeliminowany z opieki i wychowania dziecka. Fakt utrzymywania kontaktów pomiędzy dzieckiem i drugim rodzicem, nie pozbawia pierwszego rodzica (który dzieci faktycznie wychowuje) prawa do opodatkowania swoich dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z opisu sprawy wynika, że jest Pani matką jednego małoletniego syna, urodzonego … lutego 2023 r. Wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia … października 2025 r., prawomocnym od … października 2025 r., Pani małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód. Władza rodzicielska została pozostawiona obojgu rodzicom, natomiast miejsce pobytu dziecka ustalono przy matce. Kontakty ojca z dzieckiem nie zostały sądownie uregulowane. Mieszka Pani sama z dzieckiem i prowadzi z nim gospodarstwo domowe. Nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z ojcem dziecka. Rodzice nie sprawują opieki naprzemiennej. Świadczenie wychowawcze 800+ pobiera wyłącznie Pani. Ojciec utrzymuje regularne kontakty z dzieckiem. Co do zasady w każdy piątek zabiera dziecko do swojego miejsca zamieszkania, gdzie dziecko przebywa do niedzieli i nocuje dwie noce. Poza tymi pobytami bieżąca opieka nad dzieckiem oraz organizacja jego codziennego życia spoczywają na Pani. To Pani codziennie odwozi dziecko do przedszkola i, poza piątkami związanymi z pobytem u ojca, zasadniczo je odbiera. Ojciec nie posiada prawa jazdy, dlatego transport dziecka do przedszkola, lekarzy, specjalistów, na zajęcia i w innych bieżących sprawach organizuje Pani. Pani prowadzi sprawy związane z przedszkolem: pozostaje w kontakcie z nauczycielami, uczestniczy w zebraniach, omawia funkcjonowanie, zachowanie i rozwój dziecka, dokonuje opłat oraz kupuje potrzebne materiały i wyposażenie. Ojciec nie uczestniczy w zebraniach ani nie zajmuje się bieżącą organizacją spraw przedszkolnych. Sprawy dotyczące zdrowia dziecka również prowadzi zasadniczo Pani. Wyszukuje lekarzy i specjalistów, umawia wizyty, zapewnia transport, uczestniczy w konsultacjach oraz organizuje badania, leczenie i realizację zaleceń. Dziecko było kilkukrotnie hospitalizowane. Ojciec jedynie sporadycznie pozostawał wówczas z dzieckiem na noc, natomiast zasadniczy ciężar organizacji leczenia i kontaktów z personelem medycznym spoczywał na Pani. Ojciec posługuje się językiem polskim w ograniczonym zakresie, co w praktyce ogranicza jego możliwość samodzielnego załatwiania spraw wymagających kontaktu z polskojęzycznymi placówkami medycznymi, przedszkolem i specjalistami. Pani dba o rozwój emocjonalny, społeczny, intelektualny i fizyczny dziecka, organizuje jego czas wolny i odpowiednie aktywności. Odpowiada również za jego bieżące potrzeby materialne, w szczególności odzież, obuwie, wyposażenie przedszkolne, materiały edukacyjne i inne potrzebne rzeczy, a także za bieżącą higienę i pielęgnację dziecka. Zasądzone alimenty na rzecz dziecka wynoszą 1 000 zł miesięcznie. Rodzice uzgodnili jednak, że faktycznie ojciec przekazuje Pani 800 zł miesięcznie, z uwagi na regularne pobyty dziecka u ojca przez około 8 dni w miesiącu, podczas których ojciec zapewnia dziecku wyżywienie i ponosi bieżące koszty jego utrzymania. Ojciec sporadycznie dokonuje również innych zakupów na rzecz dziecka. Zasadniczą część pozostałych kosztów utrzymania i zaspokajania potrzeb dziecka ponosi Pani. Pani organizuje również wypoczynek dziecka i ponosi związane z nim wydatki. W sierpniu 2026 r., gdy przedszkole było nieczynne, Pani samodzielnie zorganizowała i w całości sfinansowała wspólny wyjazd nad morze z dzieckiem i swoją matką, która podczas wyjazdu pomagała Pani w opiece nad dzieckiem. Ojciec nie uczestniczył w organizacji ani finansowaniu wyjazdu. Po powrocie ojciec zajmował się dzieckiem łącznie przez około 4 dni. Przez pozostały okres Pani sprawowała opiekę nad dzieckiem, jednocześnie wykonując pracę zdalnie. Ojciec posiada pełnię władzy rodzicielskiej i regularnie sprawuje osobistą opiekę nad dzieckiem podczas jego pobytów od piątku do niedzieli, jednak nie uczestniczy na co dzień w organizowaniu spraw przedszkolnych, opieki zdrowotnej, konsultacji specjalistycznych, transportu ani pozostałych bieżących spraw wymagających stałego planowania i reagowania na potrzeby dziecka. W praktyce opisane powyżej bieżące obowiązki związane z wychowaniem dziecka, jego zdrowiem i pielęgnacją, edukacją, rozwojem, transportem, zaspokajaniem potrzeb materialnych i emocjonalnych oraz organizacją codziennego życia wykonuje w przeważającej mierze Pani.

Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis stanu faktycznego stwierdzić należy, że ma Pani prawo do skorzystania z preferencyjnego opodatkowania swoich dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu rocznym za 2026 r. Spełnia Pani bowiem wymagane w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych warunki posiadania odpowiedniego stanu cywilnego oraz samotnego wychowywania dziecka, a także nie mają do Pani zastosowania wyłączenia wskazane w art. 6 ust. 4f i ust. 8 tej ustawy.

Dodatkowe informacje

Podkreślamy, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Należy wskazać, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonaliśmy wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie się różnić od stanu występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Pana w zakresie przedstawionego stanu faktycznego.

W odniesieniu do powołanej przez Panią interpretacji indywidualnej, tut. Organ stwierdza, że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w … . Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.