0113-KDWPT.4011.292.2026.2.MH

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 18 czerwca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pan osobą rozwiedzioną i od 2020 r. wykonuje Pan opiekę naprzemienną nad małoletnią córką na podstawie orzeczenia sądu. Córka ma obecnie 11 lat. Opieka nad dzieckiem sprawowana jest wspólnie z byłą żoną, w porównywalnym zakresie czasowym. Nie pobiera Pan świadczenia wychowawczego 800+. Ponosił Pan i nadal ponosi koszty utrzymania oraz wychowania dziecka, w szczególności koszty związane z opieką medyczną, edukacją szkolną, zakupem odzieży, wyżywieniem, zajęciami dodatkowymi.

Zeznanie podatkowe za rok 2025 złożył Pan indywidualnie, bez zastosowania preferencyjnego sposobu opodatkowania przewidzianego dla osoby samotnie wychowującej dziecko. Podatek wynikający z zeznania został przez Pana opłacony. Obecnie zamierza Pan złożyć korektę zeznania podatkowego za rok 2025 i skorzystać z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

W związku z powyższym wnosi Pan o potwierdzenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje Panu prawo do skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko za rok podatkowy 2025, pomimo wykonywania opieki naprzemiennej wraz z drugim rodzicem.

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego

18 czerwca 2026 r. udzielił Pan odpowiedzi na pytania zawarte w wezwaniu:

1)    Kiedy uprawomocniło się orzeczenie sądu o Pana rozwodzie (proszę wskazać dokładną datę)?

Odpowiedź: Prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi II Wydział Cywilny z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt ….

2)    Czy wstąpił Pan ponownie w związek małżeński? Jeśli tak, to kiedy;

Odpowiedź: Nie, nie wstąpił Pan.

3)    Czy – w okresie, którego dotyczy wniosek:

a)    podlegał Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. czy miejsce zamieszkania dla celów podatkowych (tzw. rezydencję podatkową) miał Pan w Polsce?

Odpowiedź: W roku 2025 posiadał Pan miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegał Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

b)    uzyskiwał Pan dochody opodatkowane według skali podatkowej (np. z tytułu umowy o pracę, umowy zlecenia itp.)?

Odpowiedź: Tak.

c)    prowadził Pan działalność gospodarczą? Jeśli tak – należy wskazać formę opodatkowania tej działalności.

Odpowiedź: Nie prowadził Pan działalności gospodarczej.

d)    w stosunku do Pana lub małoletniego dziecka, miały zastosowanie przepisy:

• art. 30c (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej podatkiem liniowym) lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) – w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń?

Odpowiedź: W stosunku do Pana ani do małoletniej córki nie miały zastosowania powyższe przepisy.

• z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?

Odpowiedź: W stosunku do Pana ani do małoletniej córki nie miały zastosowania powyższe przepisy.

4)    W jaki sposób zgodnie z orzeczeniem Sądu określona została opieka naprzemienna (należy to szczegółowo opisać):

• jak uregulowane są kontakty Pana i Pana byłej żony z córką?

Odpowiedź: Opieka naprzemienna została ustalona orzeczeniem sądu w ten sposób, że córka przebywa naprzemiennie pod opieką każdego z rodziców w porównywalnych okresach czasu. Pan sprawuję opiekę w każdy wtorek i każdy czwartek oraz co drugi tydzień dodatkowo piątek, sobota, niedziela. Córka mieszka z Panem w domu, jest odbierana i zawożona do szkoły przez Pana. Matka sprawuje opiekę nad córką w każdy poniedziałek i środę, oraz co drugi tydzień dodatkowo piątek, sobota, niedziela.

• czy postanowienia w tym zakresie są i będą realizowane zgodnie z orzeczeniem Sądu?

Odpowiedź: Kontakty z córką realizowane są i będą zgodnie z orzeczeniem sądu.

5)    W związku ze wskazaniem:

Nie pobieram świadczenia wychowawczego 800+,

należy, jednoznacznie wskazać, czy w okresie, którego dotyczy wniosek świadczenie 800+ przysługiwało tylko matce dziecka? Jeśli tak, to z czego wynika fakt pobierania 800+ wyłącznie przez matkę dziecka, a nie przez obydwoje rodziców.

Odpowiedź: Świadczenie 800+ jest pobierane tylko przez matkę dziecka, nie przysługiwało tylko matce dziecka, nie starał się Pan i nie występował Pan o świadczenia 800+, gdyż uznał Pan, że ta kwota będzie przeznaczana na opłaty roczne związane ze szkołą podstawową i niech będzie do dyspozycji matki dziecka. Nie zmienia to jednak faktu, że uczestniczy Pan w kosztach utrzymania i wychowania córki.

6)    Czy w 2025 r. to wyłącznie Pan samotnie (tj. bez udziału drugiego rodzica, tj. matki dziecka) faktycznie wykonywał władzę rodzicielską w stosunku do małoletniej córki (uczestniczył w jej wychowaniu, sprawował nad nią pieczę/opiekę, ponosił koszty jej utrzymania, troszczył się o rozwój fizyczny i duchowy, zabezpieczał potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne, ponosił wydatki związane z wypoczynkiem, pomagał w edukacji szkolnej, brał czynny udział w sprawach dotyczących córki związanych z jej kształceniem, dodatkowymi zajęciami itp.?

Należy konkretnie i jednoznacznie określić i jakie czynności i przez jaki okres czasu wykonywane, składały się na wykonywanie władzy rodzicielskiej i wychowywanie córki przez Pana.

Odpowiedź: W 2025 r., w okresach, gdy córka przebywa pod Pana opieką, samodzielnie wykonuje Pan wobec niej obowiązki rodzicielskie i zapewnia Pan jej codzienną opiekę. W okresach sprawowania opieki nad córką samodzielnie wykonywał Pan obowiązki rodzicielskie, w szczególności: zapewniał Pan córce codzienną opiekę, przygotowywał i finansował wyżywienie, kupował Pan odzież i inne potrzebne rzeczy, pomagał Pan w nauce i odrabianiu lekcji, uczestniczył w sprawach szkolnych, organizował i finansował Pan zajęcia dodatkowe, zapewniał opiekę medyczną, organizował Pan wypoczynek oraz czas wolny, ponosił Pan bieżące koszty utrzymania dziecka. Czynności te wykonywał Pan osobiście i samodzielnie w czasie, gdy córka przebywała pod Pana opieką. Córka z Panem mieszka, wozi ją Pan i odbiera ze szkoły, wozi ją Pan na dodatkowe zajęcia (basen, treningi, psycholog), które sam Pan opłaca w całości, gdy nie idzie do szkoły ze względu na chorobę lub dni wolne w tygodniu, zapewnia jej Pan sam opiekę. Samotnie wykonuje Pan władzę rodzicielską.

7)    Czy w roku objętym zapytaniem, matka dziecka:

a)    zamieszkiwała w tej samej miejscowości co Pan z córką?

Odpowiedź: Nie zamieszkuje.

b)    interesowała się dzieckiem, jego zdrowiem, samopoczuciem itd.?

Odpowiedź: Matka dziecka interesuje się dzieckiem i uczestniczy w opiece nad nim w czasie przypadającym na jej okres opieki.

c)    uczestniczyła w podejmowaniu decyzji dotyczących dziecka, np. związanych ze zdrowiem, szczepieniami, szkołą, dodatkowymi zajęciami, zainteresowaniami itd.?

Odpowiedź: Matka dziecka uczestniczy w podejmowaniu decyzji dotyczących dziecka, w szczególności dotyczących edukacji i zdrowia.

d)    łożyła na utrzymanie dziecka, tzn. czy przekazywała pieniądze lub też czy kupowała ubrania, zabawki lub też finansowała inne niezbędne wydatki, np. prywatne wizyty lekarskie, szczepienia, leki czy też inne wydatki, np. wyjazdy, wycieczki, zajęcia dodatkowe, pozalekcyjne?

Odpowiedź: Matka dziecka również uczestniczy w kosztach utrzymania dziecka, w zakresie ponoszonym podczas sprawowania przez nią opieki nad córką.

8)    Czy jest Pan ojcem lub opiekunem prawnym innych dzieci (dziecka), oprócz dziecka, o którym mowa we wniosku i względem nich wykonywał Pan władzę rodzicielską w okresie, którego dotyczy wniosek? Jeśli tak, proszę wskazać ich daty urodzenia oraz czy w okresie, którego dotyczy wniosek, wychowywał je Pan wspólnie z drugim rodzicem lub opiekunem prawnym – w tym również w ramach opieki naprzemiennej, w ramach której Panu i matce dziecka zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z przepisami ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci?

Odpowiedź: Nie jest Pan.

Pytania

1.    Czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje Panu prawo do skorzystania za rok podatkowy 2025 z preferencyjnego sposobu opodatkowania przewidzianego dla osoby samotnie wychowującej dziecko, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2.    Czy wykonywanie opieki naprzemiennej nad małoletnim dzieckiem na podstawie orzeczenia sądu wyklucza możliwość uznania Pana za osobę samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

3.    Czy ma Pan prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 2025 i zastosowania preferencyjnego sposobu opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeżeli pierwotnie złożył Pan zeznanie bez tej preferencji?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, przysługuje Panu prawo do skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania przewidzianego dla osoby samotnie wychowującej dziecko za rok podatkowy 2025 oraz do złożenia korekty zeznania podatkowego w tym zakresie.

Uważa Pan, że mimo wykonywania opieki naprzemiennej nad małoletnią córką, faktycznie samotnie wykonuje Pan obowiązki rodzicielskie w czasie sprawowania opieki nad dzieckiem. Samodzielnie ponosi Pan koszty utrzymania i wychowania córki, w szczególności koszty edukacji, opieki medycznej, wyżywienia, odzieży oraz zajęć dodatkowych. Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wyłączają automatycznie prawa do preferencyjnego rozliczenia wyłącznie z powodu istnienia opieki naprzemiennej.

W Pana ocenie decydujące znaczenie powinno mieć rzeczywiste wykonywanie obowiązków związanych z wychowaniem dziecka oraz faktyczne samodzielne sprawowanie opieki w okresach przypadających na danego rodzica. Dodatkowo, nie pobiera Pan świadczenia 800+, co potwierdza, że samodzielnie uczestniczy Pan w finansowaniu potrzeb dziecka.

W związku z powyższym, uważa Pan, że ma Pan prawo do dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2025 i zastosowania preferencyjnego sposobu opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że podtrzymuje Pan stanowisko przedstawione we wniosku i uważa, że przysługuje Panu prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 2025 oraz skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania przewidzianego dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych     (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 163 ze zm.):

Stosownie do art. 6 ust. 4d ww. ustawy:

Art. 6 ust. 4e cytowanej ustawy stanowi, że:

Na podstawie art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przystępując do oceny możliwości skorzystania przez Pana z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych – za wskazany przez Pana okres, tj. za 2025 r. – w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko, należy wyjaśnić, że każda preferencja podatkowa stanowi wyjątek od zasady równości i powszechności opodatkowania. Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą.

Z powołanych powyżej przepisów wynika, że ustawodawca uzależnił prawo do skorzystania z preferencyjnych zasad obliczania podatku dochodowego dla osób samotnie wychowujących dzieci od spełnienia łącznie następujących warunków:

• posiadania przez rodzica lub opiekuna prawnego statusu osoby samotnie wychowującej dziecko;
• wychowywania przez rodzica lub opiekuna prawnego samotnie w roku podatkowym dziecko;
• nieuzyskiwania przez rodzica lub opiekuna prawnego i dziecko przychodów/dochodów, do których zastosowanie mają przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem najmu prywatnego;
• niepodlegania przez rodzica lub opiekuna prawnego i dziecko opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

Przenosząc cytowane uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy wskazać należy, że przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci (panna, kawaler, wdowa, wdowiec, rozwódka, rozwodnik), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie wychowywać dzieci samotnie.

Przy czym, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje – dla potrzeb jej wykładni i stosowania – samotnego wychowywania, ani nie odsyła w tym zakresie do odrębnych regulacji.

Dla ustalenia znaczenia „samotnie” oraz „wychowywać” należy zatem odwołać się w pierwszej kolejności do językowych reguł interpretacyjnych.

Zgodnie z internetowym Słownikiem Języka Polskiego PWN „wychować – wychowywać” to: (1) «zapewnić dziecku opiekę i doprowadzić je do samodzielności», (2) «przygotować kogoś do pracy w jakiejś dziedzinie».

Zatem, „wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny. Wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie światopoglądu, systemu wartości oraz postaw emocjonalnych.

Natomiast, „samotny” to: (1) «żyjący sam, bez rodziny, przyjaciół», (2) «znajdujący się w określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sam», (3) «spędzany, odbywany w pojedynkę, bez towarzystwa», (4) «znajdujący się na odludziu».

Przepisy nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok.

Jednocześnie podkreślić należy, że na mocy art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przyznaje się preferencji osobie, która wychowuje dziecko z drugim rodzicem w systemie opieki naprzemiennej, w związku z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z ustawą o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci.

Wychowywanie dziecka/dzieci w systemie opieki naprzemiennej przez rozwiedzionych rodziców nie stanowi więc samo w sobie przesłanki negatywnej, która pozbawia rodzica prawa do opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowujących dzieci, gdyż do zastosowania wyłączenia z art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych konieczne jest spełnienie dwóch przesłanek tj. zarówno wychowywanie dziecka w systemie opieki naprzemiennej, jak i ustalenie świadczenia wychowawczego zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci.

W rezultacie, rodzice sprawujący naprzemienną opiekę mogą być rodzicami samotnie wychowującymi dzieci. Nie oznacza to jednak, że zarówno ojciec, jak i matka dziecka, mogą opodatkować swoje dochody na zasadach przewidzianych dla rodziców samotnie wychowujących dzieci, ponieważ zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, prawo to przysługuje tylko jednemu rodzicowi, pod warunkiem, że spełnia pozostałe warunki dla tej preferencji.

W sytuacji, gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone wychowawcze zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wprost stanowi, że żaden z rodziców nie może zastosować tej preferencji. W praktyce chodzi o rodziców rozwiedzionych, żyjących w separacji lub żyjących w rozłączeniu, którzy zgodnie z orzeczeniem sądu sprawują opiekę nad dzieckiem w porównywalnych i powtarzających się okresach w systemie opieki naprzemiennej, oraz każdy z rodziców pobiera świadczenie wychowawcze w wysokości połowy kwoty tego świadczenia, które przysługuje za dany miesiąc. Jeżeli tylko jeden z rodziców pobiera świadczenie wychowawcze, to prawo do opodatkowania swoich dochodów na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dziecko przysługuje temu rodzicowi, który nie pobiera świadczenia wychowawczego.

Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy stwierdzam, że skoro:

• na mocy prawomocnego wyroku jest Pan osobą rozwiedzioną,
• od 2020 r. wykonuje Pan opiekę naprzemienną nad małoletnią córką na podstawie orzeczenia sądu,
• nie pobiera Pan świadczenia wychowawczego 800+,
• nie miały do Pana ani Pana córki zastosowania przepisy wskazane w art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

 - to może rozliczyć się Pan jako rodzic samotnie wychowujący dziecko, na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2025.

Zgodnie z treścią art. 81 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.):

Stosownie do art. 81 § 2 ww. ustawy:

Przy czym, w myśl z art. 3 pkt 5 tej ustawy:

Stosownie do art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej:

Korekta deklaracji może dotyczyć każdej jej pozycji, o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej. Może więc ona dotyczyć kwot odliczeń od dochodu z tytułu ulgi podatkowej. Skorygowanie deklaracji polega na ponownym poprawnym wypełnieniu formularza z zaznaczeniem, że w tym przypadku mamy do czynienia z korektą uprzednio złożonej deklaracji.

Przepisy Ordynacji podatkowej nie określają szczególnych terminów, w których przysługuje powyższe uprawnienie. Należy więc powiązać tę możliwość ze zobowiązaniem podatkowym, którego deklaracja (zeznanie) dotyczy. Prawo do korekty deklaracji (zeznania) istnieje tak długo, jak długo istnieje zobowiązanie podatkowe, czyli 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

Uwzględniając powyższe, może Pan złożyć korektę zeznania podatkowego za 2025 r. w celu skorzystania z preferencyjnej formy rozliczenia przeznaczonej dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

Wobec powyższego, Pana stanowisko uznałem za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…).

Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.