0113-KDIPT2-3.4011.243.2026.2.GG

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 marca 2026 r wpłynął Państwa wniosek z 27 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 27 maja 2026 r. (data wpływu 29 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcą jest spółka A  sp. z o.o. w …  (dalej: „Spółka”), należąca do Grupy Kapitałowej ...  (w tym do podatkowej grupy kapitałowej).

Wniosek o interpretację dotyczy pracowników Spółki zatrudnionych na podstawie umowy o pracę.

Spółka posiada status pracodawcy zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy i występuje jednocześnie w roli płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zarząd Spółki podjął decyzję o dodatkowej gratyfikacji dla pracowników odchodzących na emeryturę. O decyzji poinformował pracowników drogą mailową ustalony w strukturze organizacyjnej Spółki Zespół Kadr, przekazując następującą treść decyzji Zarządu: „Informuję, że Zarząd A  sp. z o.o. podjął decyzję o wprowadzeniu dodatkowej rzeczowej gratyfikacji w postaci .... dla pracowników odchodzących na emeryturę. Przejście na emeryturę i pożegnanie po wielu latach pracy z pewnością nie jest dla pracowników łatwe, dlatego dodatkowa gratyfikacja, poza podziękowaniem oraz należnymi odprawami z tytułu przejścia na emeryturę, będzie stanowiła dla odchodzących na emeryturę powód do wspomnień wspólnie spędzonych chwil”. Osobisty charakter nadaje .... dla każdego obdarowanego:.....

Uzupełnienie wniosku

Decyzja Zarządu w sprawie dodatkowej gratyfikacji nie jest regulowana żadnym aktem wewnętrznym w Spółce (tzn. że wręczenie .... nie wynika z układu zbiorowego pracy, regulaminów porozumień ani zapisów w umowach o pracę). Pracownik nie ma możliwości dochodzenia prawa do wydania prezentu, gdyż przekazanie ma wyłącznie charakter uznaniowy, a decyzję o jego zakupie i wręczeniu każdorazowo podejmuje Zarząd Spółki. Wręczenie upominku dla żegnającego się ze Spółką pracownika nie generuje dla niego żadnych działań wzajemnych na rzecz darczyńcy.

Fakt obdarowania pracownika nie jest formą wynagrodzenia za pracę, tylko okazaniem szacunku i podziękowaniem za wieloletnią współpracę w związku z planowanym przejściem na emeryturę. Finansowanie upominków realizowane jest ze środków obrotowych Spółki. Koszt jednostkowy ... nie przekracza kwoty 1 000 zł brutto (słownie jeden tysiąc złotych).

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Czy w zaistniałym stanie faktycznym i przyszłym przedstawionym we wniosku, prezent w postaci pamiątkowego .... stanowi dla pracownika zatrudnionego na umowę o pracę przychód ze stosunku pracy, o którym mówi art. 12 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy PIT i w związku z tym na Spółce ciąży obowiązek płatnika związany z naliczeniem, pobraniem i odprowadzeniem zaliczki na PIT na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy o PIT?

Państwa stanowisko w sprawie

Spółka ocenia, że intencją pracodawcy jest wyjątkowość sytuacji pracownika zatrudnionego na umowę o pracę, przechodzącego na emeryturę i powstała zasadność uhonorowania danego pracownika w sposób niemający cech ocennych, ani cech wynagrodzenia za pracę.

Celem pracodawcy jest docenienie i okazanie szacunku wobec pracownika w związku z planowanym zakończeniem współpracy spowodowanym przejściem na emeryturę.

Przekazanie prezentu nie ma być formą wynagrodzenia za pracę, natomiast ma stanowić dla pracownika pewną formę gratulacji i podziękowań za lata pracy w Spółce. Przekazanie prezentu nosi charakter jedynie uznania za pracę.

Finansowanie upominków realizowane jest z środków obrotowych Spółki. Koszt jednostkowy .... nie przekracza 1 000 zł brutto.

Mając powyższe na uwadze, zastosowano przepis art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego kwalifikując nieodpłatne przekazanie rzeczy przez pracodawcę na rzecz pracownika jako darowiznę, która na mocy art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Uznając tym samym, że prezent w postaci .... dla pracownika odchodzącego na emeryturę nie będzie stanowił dla niego przychodu ze stosunku pracy.

Stanowisko Spółka argumentuje dodatkowo utrwaloną praktyką interpretacyjną:

• ­   interpretacja indywidualna wydana 2 maja 2024 r., sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.253.2024.1.DJ;
• ­   interpretacja indywidualna wydana 28 maja 2024 r., sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.334.2024.1.KF;
• ­   interpretacja indywidualna wydana 12 maja 2023 r., sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.189.2023.1.GG;
• ­   interpretacja indywidualna wydana 11 lipca 2022 r., sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.294.2022.2.KK;
• ­   interpretacja indywidualna wydana 4 kwietnia 2022 r., sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.1170.2021.3.AMN;
• ­   interpretacja indywidualna wydana 31 marca 2017 r., sygnatura: 1462-IPPB4- 4511.180.2017.1.JM;

oraz

• ­wyrokiem z dnia 8 lipca 2014 r. sygn. akt K 7/13.

Na dzień złożenia wniosku o interpretację indywidualną uzupełnili Państwo stanowiska o:

• ­   interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., sygnatura 0112-KDIL2-1.4011. 810.2025.3.MKA.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe. 

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Z treści tego przepisu wynika zatem, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę w katalogu zwolnień przedmiotowych ustawy bądź, od których Minister Finansów zaniechał poboru podatku,w drodze rozporządzenia.

Ogólne pojęcie przychodu ustawodawca zdefiniował w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl którego:

Przychodem będzie każde przysporzenie majątkowe, mające konkretny wymiar finansowy, otrzymane jako świadczenie pieniężne, rzeczowe lub też jako świadczenie nieodpłatne lub częściowo odpłatne. Co do zasady o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów danego podatnika decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa on aktywa tej osoby. Konsekwencją przyjęcia tezy o charakterze przychodu, jako definitywnego przysporzenia w majątku podatnika jest uznanie, że za przychody podatkowe mogą być uznane tylko te przychody, które nie mają charakteru zwrotnego. W celu określenia, co stanowi przychód podatnika, należy zidentyfikować stosunek prawny leżący u podstaw danej czynności.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W świetle art. 12 ust. 1 cytowanej ustawy:

Na mocy art. 12 ust. 3 powyższej ustawy:

Zgodnie z art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Użyty w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot „w szczególności” oznacza, że wymieniane kategorie przychodów stanowią katalog otwarty. Przychodem ze stosunku pracy i stosunków pokrewnych są więc wszelkiego rodzaju wypłaty i świadczenia skutkujące u podatnika powstaniem przysporzenia majątkowego, mające swoje źródło w łączącym pracownika z pracodawcą stosunku pracy lub stosunku pokrewnym. Treść ww. przepisu wskazuje, że do przychodów pracownika zaliczyć należy praktycznie wszystkie otrzymane przez niego świadczenia, które mógł on otrzymać od pracodawcy. Są nimi bowiem nie tylko wynagrodzenia, czyli świadczenia wprost wynikające z zawartej umowy o pracę, ale również wszystkie inne przychody (świadczenia), niezależnie od podstawy ich wypłaty, jeżeli w jakikolwiek sposób wiążą się z faktem wykonywania pracy. Zatem do przychodów pracownika ustawodawca zaliczył nie tylko pieniądze, ale także wartość świadczeń w naturze, czy świadczeń nieodpłatnych otrzymanych od pracodawcy.

Tak szerokie zdefiniowanie pojęcia przychodu pracownika wskazuje, że w każdym przypadku, w którym uzyska on realną korzyść, będzie powstawał obowiązek zwiększenia jego przychodu, z wyjątkiem świadczeń określonych w katalogu zwolnień przedmiotowych, zawartych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ustawodawca do przychodów ze stosunku pracy zalicza bowiem nie tylko otrzymane pieniądze, ale i świadczenia, które przybrały postać rzeczy (produktu), wykonania usługi, bądź udostępnienia rzeczy lub praw.

Na podmiocie dokonującym ww. świadczeń (pracodawcy) ciążą natomiast obowiązki płatnika, wynikające z art. 32 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym:

Niezależnie od powyższego, w art. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przewidziane zostały sytuacje, w których uzyskanie korzyści majątkowej mieszczącej się w definicji przychodu nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wśród wyłączeń określonych w tym przepisie w ust. 1 pkt 3 wskazane zostały:

Przepis ten dotyczy sytuacji podatników osiągających dochód (przychód), który co do zasady może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a który uzyskany został przez nich w sposób nieodpłatny, na podstawie jednego z tytułów wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Jego rolą jest zapobieżenie sytuacji, w której to samo przysporzenie majątkowe powodowałoby powstanie obowiązku podatkowego w dwóch podatkach, czego skutkiem byłoby podwójne opodatkowanie tego samego przysporzenia majątkowego.

Na mocy art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2026 r.poz. 478):

Umowa darowizny zdefiniowana natomiast została w art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.), w myśl którego:

Z treści wniosku wynika, że przekazują Państwo swoim pracownikom odchodzącym na emeryturę prezent w postaci ..... Obdarowanie pracowników .... ma na celu docenienie i okazanie szacunku pracownikowi w związku z planowanym zakończeniem współpracy spowodowanym przejściem na emeryturę.

Przekazanie prezentu nie ma być formą wynagrodzenia za pracę, natomiast ma stanowić dla pracownika pewną formę gratulacji i podziękowań za lata pracy w Spółce. Przekazanie prezentu nosi charakter jedynie uznania za pracę.

Organ podatkowy stwierdza, że kwestia opodatkowania nieodpłatnych świadczeń otrzymywanych przez pracowników od pracodawców budziła wątpliwości po stronie pracowników oraz pracodawców i prowadziła do sporów interpretacyjnych. Orzecznictwo sądów administracyjnych w tej materii również było niejednolite. Zagadnienie to zostało ostatecznie rozstrzygnięte przez Trybunał Konstytucyjny, w wyroku z dnia 8 lipca 2014 r., sygn. akt K 7/13. W wyroku tym Trybunał Konstytucyjny wskazał, że nie wszystkie świadczenia otrzymywane przez pracowników od pracodawców można uznać za przychód w rozumieniu ustawy.

Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku opis sprawy, powołane przepisy prawa podatkowego oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r. sygn. akt K 7/13, uznać należy, że przekazanie pracownikowi ww. prezentu, o którym mowa we wniosku, w odniesieniu do którego Spółka nie jest zobowiązana do jego przekazywania na podstawie zawartej umowy o pracę oraz innych aktów wewnętrznych Spółki, gdyż są jest on dobrowolnym świadczeniem ze strony Spółki, a prezent stanowi formę gratulacji, docenienia, uhonorowania danej osoby z okazji przejścia na emeryturę, co do zasady będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

W konsekwencji, z uwagi na wyłączenie z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wartość wręczonego Państwa pracownikowi prezentu w okolicznościach wskazanych we wniosku, nie stanowi dla niego przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem z ww. tytułu nie ciążą na Państwu obowiązki płatnika, o których mowa w art. 32 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W odniesieniu do powołanych przez Państwa we wniosku interpretacji indywidualnych, stwierdzam, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania, ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego, czy też zdarzenia przyszłego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• ­  Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
• ­  Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• ­   Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w… . Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• ­w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• ­w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.