0113-KDIPT2-2.4011.406.2026.2.EC

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem złożonym 17 maja 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W dniu 30 kwietnia 2025 r. Wnioskodawczyni wraz z mężem otrzymała fakturę na materiały na docieplenie domu jednorodzinnego (tj. m.in. styropian grafitowy), dodatkowo do ww. faktury została w dniu 26 maja 2025 r. wystawiona korekta do faktury oraz druga faktura również na materiały budowlane do docieplenia domu jednorodzinnego z dnia 31 maja 2025 r.

Pismo od Prezydenta Miasta … o nadaniu adresu, małżonkowie otrzymali w dniu  7 października 2025 r., natomiast zaświadczenie od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta ……. uprawniające do użytkowania obiektu budowlanego (tj. odbiór domu jednorodzinnego) w dniu 27 listopada 2025 r. Wnioskodawczyni nadmienia, że dom jednorodzinny był zamieszkały i użytkowany przed formalnym odbiorem budynku.

Uzupełnienie wniosku

Właścicielem budynku mieszkalnego Wnioskodawczyni jest od momentu rozpoczęcia jego budowy, tj. od dnia 15 marca 2021 r. Budynek na dzień złożenia zeznania podatkowego, w którym Wnioskodawczyni odliczyła wydatki na przedsięwzięcie termomodernizacyjne, spełniał łącznie wszystkie wskazane warunki - był budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Przedsięwzięcie termomodernizacyjne rozpoczęło się dnia 24 marca 2025 r. i zakończyło się dnia 30 kwietnia 2026 r.

Na pytanie Organu o treści: „Na czym polegało docieplenie budynku (z jakimi etapami było związane) i jakie materiały zostały do tego użyte?”, Wnioskodawczyni wskazała, że docieplenie obejmowało elewację oraz dach budynku. W ramach inwestycji wykonana została cała elewacja budynku. Do realizacji przedsięwzięcia użyto następujących materiałów: styropian grafit, grunt akrylowy, kołki do styropianu, narożnik z siatką, zaślepka grafitowa do kołków, piana pistoletowa, klej do styropianu, siatka do dociepleń, styrodur, podbitka dachowa, podsufitka, wkręty do drewna oraz tynk sylikonowy.

Poniesione wydatki na docieplenie budynku mają bezpośredni związek z przedsięwzięciem termomodernizacyjnym, ponieważ doprowadziły do poprawy efektywności energetycznej budynku poprzez zwiększenie jego izolacji termicznej. W wyniku przeprowadzonej inwestycji zmniejszyło się zużycie nośników energii potrzebnych do ogrzania budynku. Poniesione wydatki były związane  z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy z dnia  21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków, ponieważ dotyczyły działań mających na celu zmniejszenie zapotrzebowania budynku na energię.

Posiadane faktury wystawione są na …. Faktury VAT wystawione są przez podatnika niekorzystającego ze zwolnienia od podatku od towarów i usług. Na fakturach wyszczególnione są następujące materiały: styropian grafit, grunt akrylowy, kołki do styropianu, narożnik z siatką, zaślepka grafitowa do kołków, piana pistoletowa, klej do styropianu, siatka do dociepleń, styrodur, podbitka dachowa, podsufitka, wkręty do drewna oraz tynk sylikonowy. Korekta faktury wystawiona dnia 26 maja 2025 r. dotyczyła zwrotu niezużytych, nadmiarowych materiałów. Została wystawiona w formie elektronicznej (za pośrednictwem poczty e-mail), na wniosek Wnioskodawczyni. Wyszczególnione na niej zostały wyżej wyszczególnione materiały. Faktura korygująca została przez Wnioskodawczynię otrzymana.

W małżeństwie Wnioskodawczyni istnieje wspólność majątkowa małżeńska. Przedsięwzięcie termomodernizacyjne zostało sfinansowane ze środków wspólnych małżonków. Poniesione wydatki nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, nie zostały odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ani nie zostały uwzględnione w związku z korzystaniem z innych ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej. Poniesione wydatki nie były i nie będą sfinansowane ani dofinansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ani wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej, jak również nie zostały i nie zostaną zwrócone w jakiejkolwiek formie. Wnioskodawczyni jest podatnikiem opłacającym podatek dochodowy według skali podatkowej. Kwota odliczenia  w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych nie przekroczy kwoty 53 000 zł.

Pytanie

Czy możliwe jest skorzystanie z ulgi termomodernizacyjnej na ww. docieplenie budynku jednorodzinnego (faktury podane powyżej) w okresie rozliczeniowym PIT za 2025 r.?

Pani stanowisko w sprawie

Mając na względzie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II FSK 1187/22, a także przedstawiony stan faktyczny, tj. opłacone faktury za materiał budowlany służący do ocieplenia domu jednorodzinnego, zamieszkiwanie i użytkowanie budynku przed formalnym odbiorem, w ocenie Wnioskodawczyni, należałoby umożliwić skorzystanie z ulgi termomodernizacyjnej w trakcie rozliczenia PIT za 2025 r.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26h ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych  (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Adresatami ulgi termomodernizacyjnej są podatnicy podatku dochodowego opłacający podatek według skali podatkowej, 19% stawki podatku, będący właścicielami lub współwłaścicielami jednorodzinnych budynków mieszkalnych, ponoszący wydatki na realizację przedsięwzięć termomodernizacyjnych. Prawo do odliczenia przedmiotowej ulgi przysługuje także podatnikom opłacającym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

Stosownie do art. 5a pkt 18b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 3 pkt 2a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418 ze zm.):

Art. 5a pkt 18c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych definiuje przedsięwzięcie termomodernizacyjne jako:

W myśl art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1419 ze zm.):

Zgodnie z art. 26h ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Katalog wydatków podlegających odliczeniu znajduje się w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych  (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1128).

Zgodnie z ww. rozporządzeniem, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2025 r., odliczeniu podlegają wydatki na materiały budowlane i urządzenia:

Ponadto zgodnie z ww. rozporządzeniem, odliczeniu podlegają następujące wydatki na usługi:

Analiza powyższych przepisów oraz załącznika do wskazanego wyżej rozporządzenia zawierającego wykaz rodzajów materiałów, urządzeń i usług, na które przysługuje ulga prowadzi do wniosku,  że wskazana ulga dotyczy wydatków ściśle związanych z termomodernizacją istniejącego budynku, poniesionych na jego docieplenie i modernizację systemu grzewczego.

W myśl art. 26h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 26h ust. 3 ww. ustawy:

Na podstawie art. 26h ust. 4 ww. ustawy:

Natomiast, zgodnie z art. 26h ust. 5 cytowanej ustawy:

Podkreślić należy, że powyższa regulacja wskazuje na brak możliwości odliczenia wydatków, których podatnik nie poniósł, gdyż zostały mu zrefinansowane (zwrócone). Odliczeniu podlegają te wydatki, których ciężar ekonomiczny ponosi podatnik (uszczuplają jego majątek). Nie ma także możliwości odliczenia wydatków, które w jakiejkolwiek formie pomniejszyły już zobowiązanie podatkowe podatnika.

Art. 26h ust. 6 ww. ustawy stanowi, że:

W myśl art. 26h ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 26h ust. 8 ww. ustawy:

Stosownie zaś do art. 26h ust. 9 cytowanej ustawy:

Z zacytowanych przepisów wynika zatem, że ulga termomodernizacyjna przysługuje właścicielowi  lub współwłaścicielowi istniejącego już budynku mieszkalnego jednorodzinnego w rozumieniu  art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane. Katalog wydatków podlegających odliczeniu znajduje się  w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych i wyłącznie w zakresie tych wydatków, podatnikowi przysługuje ulga termomodernizacyjna. Wydatki podlegające odliczeniu w ramach omawianej ulgi należy rozliczyć  w zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym poniesiono wydatki. Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 000 zł w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w poszczególnych budynkach, których podatnik jest właścicielem lub współwłaścicielem. Wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku. Ponadto podkreślić należy, że limit ulgi nie jest związany z jedną inwestycją lub jednym przedsięwzięciem termomodernizacyjnym, lecz jest określony dla danego podatnika, niezależnie od liczby inwestycji termomodernizacyjnych. Limit ten dotyczy każdego z małżonków odrębnie, czyli każdemu z nich przysługuje odliczenie w maksymalnej wysokości 53 000 zł.

Podatnik może skorzystać z powyższego odliczenia wtedy, gdy w wyniku realizowanego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nastąpi zmniejszenie zapotrzebowania na energię dostarczaną na potrzeby ogrzewania budynku i efekt ten zostanie uzyskany za pomocą materiałów budowlanych, urządzeń oraz usług wymienionych w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych.

Z opisu sprawy wynika m. in., że:

-        od 15 marca 2021 r. jest Pani wraz z mężem współwłaścicielem budynku mieszkalnego, który jest budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w rozumieniu przepisów Prawo budowlane,

-        w budynku przeprowadziła Pani przedsięwzięcie termomodernizacyjne, które rozpoczęło się 24 marca 2025 r. i zakończyło się 30 kwietnia 2026 r.; do realizacji przedsięwzięcia użyto następujących materiałów: styropian grafit, grunt akrylowy, kołki do styropianu, narożnik z siatką, zaślepka grafitowa do kołków, piana pistoletowa, klej do styropianu, siatka do dociepleń, styrodur, podbitka dachowa, podsufitka, wkręty do drewna oraz tynk sylikonowy,

-        w ramach inwestycji wykonana została cała elewacja budynku (wykonano docieplenie elewacji oraz dachu budynku),

-        wydatki na docieplenie budynku doprowadziły do poprawy efektywności energetycznej budynku poprzez zwiększenie jego izolacji termicznej,

-        w wyniku przeprowadzonej inwestycji zmniejszyło się zużycie nośników energii potrzebnych do ogrzania budynku,

-        poniesione wydatki były związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego  w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji  i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków,

-        posiada Pani imienne faktury dokumentujące poniesione wydatki, które zostały wystawione przez podatnika niekorzystającego ze zwolnienia od podatku od towarów i usług; na fakturach wyszczególnione są następujące materiały: styropian grafit, grunt akrylowy, kołki do styropianu, narożnik z siatką, zaślepka grafitowa do kołków, piana pistoletowa, klej do styropianu, siatka do dociepleń, styrodur, podbitka dachowa, podsufitka, wkręty do drewna oraz tynk sylikonowy,

-        faktura korygująca została wystawiona 26 maja 2025 r., a druga faktura na materiały użyte do ocieplenia budynku została wystawiona 31 maja 2025 r.,

-        przedsięwzięcie termomodernizacyjne zostało sfinansowane ze środków wspólnych małżonków i nie zostało w żaden sposób dofinansowane,

-        kwota odliczenia w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych nie przekroczy kwoty 53 000 zł.

Przedmiotem Pani wątpliwości jest określenie czy możliwe jest skorzystanie z ulgi termomodernizacyjnej za 2025 r. na docieplenie budynku jednorodzinnego (elewacja oraz dach budynku). Budynek mieszkalny przed formalnym odbiorem budynku 27 listopada 2025 r. był zamieszkały i użytkowany. Faktury dokumentujące poniesione wydatki są z maja 2025 r. Korekta faktury wystawiona dnia 26 maja 2025 r. dotyczyła zwrotu niezużytych, nadmiarowych materiałów.

Nadmieniam w tym miejscu, że zgodnie z art. 106j ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.):

Według art. 106j ust. 2 ww. ustawy:

Dla możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej istotne znaczenie ma kwestia dokonania modernizacji. W tym zakresie należy odnieść się do pojęcia „modernizacja” i „przedsięwzięcie termomodernizacyjne”. Zgodnie ze słownikową definicją modernizacja oznacza unowocześnienie, uwspółcześnienie czegoś, np. produktu, trwałe ulepszenie, np. istniejącego obiektu budowlanego prowadzące do zwiększenia jego wartości użytkowej. Obejmuje prace związane z podnoszeniem walorów estetycznych i użytkowych budynku lub innego produktu. Przedsięwzięcie termomodernizacyjne zostało natomiast zdefiniowane w ustawie o wspieraniu termomodernizacji  i remontów oraz centralnej ewidencji emisyjności budynków i również oznacza m.in. ulepszenie  w wyniku którego następuje zmniejszenie zapotrzebowania na energię dostarczaną na potrzeby ogrzewania i podgrzewania wody użytkowej oraz ogrzewania do budynków mieszkalnych,  czy całkowitą lub częściową zamianę źródeł energii na źródła odnawialne lub zastosowanie wysokosprawnej kogeneracji. Z powyższego wynika, że modernizować można coś, co już istnieje.

Wskazał na to również Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 7 września 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 128/23:

W tym miejscu wskazać należy, że ulga termomodernizacyjna nie odnosi się tylko do budynków wybudowanych/inwestycji zakończonych. Obejmuje również podatników, którzy prace termomodernizacyjne przeprowadzają w budynku, który nie jest jeszcze formalnie oddany  do użytkowania, ale spełnia kryteria budynku mieszkalnego jednorodzinnego w rozumieniu przepisu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane. Prawo budowlane nie pozbawia bowiem takiego obiektu atrybutu „budynku”.

Brak formalnej zgody na użytkowanie budynku nie wyklucza bowiem istnienia budynku w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy - Prawo budowlane.

Zatem wydatki poniesione na przedsięwzięcie termomodernizacyjne w jednorodzinnym budynku mieszkalnym, który nie jest jeszcze formalnie oddany do użytkowania, tj. w trakcie budowy (w tym rozbudowy, nadbudowy, odbudowy), przebudowy, mogą stanowić wydatki, o których mowa  w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dotyczy to nowo budowanych jednorodzinnych budynków mieszkalnych, jednorodzinnych budynków mieszkalnych już istniejących, jak również nowych ich części powstałych w wyniku rozbudowy, nadbudowy, odbudowy oraz przebudowy.

W każdym z tych przypadków będziemy mieć w pewnym sensie do czynienia z tożsamymi wydatkami, które po spełnieniu pozostałych warunków, należy uznać za wydatki określone w art. 26h ww. ustawy.

Stosownie do przepisu art. 26h ust. 1 ww. ustawy, na moment odliczenia wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej podatnik musi być właścicielem lub współwłaścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego, którego dotyczą wydatki odliczane w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Oznacza to, że w momencie odliczania wydatków na termomodernizację - chodzi o czynność dokonaną  w ustawowym terminie - jednorodzinny budynek mieszkalny musi faktycznie istnieć i posiadać wymienione cechy z art. 3 pkt 2 i 2a ustawy - Prawo budowlane. Na tych samych zasadach odliczeniu podlegają wydatki termomodernizacyjne, które podatnicy ponieśli w trakcie rozbudowy, odbudowy, nadbudowy czy przebudowy swojego domu. Przepisy nie stanowią, że w trakcie ponoszenia wydatków termomodernizacyjnych musi zostać spełniony warunek istnienia budynku. Podatnik może zatem ponosić wydatki termomodernizacyjne jeszcze przed wybudowaniem budynku  w rozumieniu art. 3 pkt 2 i 2a ustawy - Prawo budowlane.

Zatem, podatnik może odliczyć w zeznaniu podatkowym wydatki termomodernizacyjne, jeżeli na moment ich odliczenia jest właścicielem lub współwłaścicielem istniejącego i odpowiadającego definicji zawartej w ustawie - Prawo budowlane, budynku mieszkalnego jednorodzinnego (w tym nowo wybudowanego, a także jego nowych części powstałych w trakcie ww. procesów), którego  te wydatki dotyczą. Jednocześnie na moment odliczenia ulgi nie musi posiadać dokumentów formalnie potwierdzających użytkowanie tego budynku (brak obowiązku udokumentowania użytkowania dotyczy jednorodzinnego budynku mieszkalnego, w tym także jego nowych części powstałych w trakcie odbudowy, rozbudowy, nadbudowy, przebudowy).

Jak wynika z treści Objaśnień podatkowych dotyczących zakresu ulgi termomodernizacyjnej (Objaśnienia z 30 czerwca 2025 r. - Formy wsparcia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w podatku dochodowym od osób fizycznych):

W katalogu wydatków podlegających odliczeniu znajdującym się w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych w części 1 w punkcie 1 wymieniono materiały budowlane wykorzystywane do docieplenia przegród budowlanych, płyt balkonowych, dachów oraz fundamentów wchodzące w skład systemów dociepleń lub wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem. Natomiast w części 2 w punkcie 5 wymieniono docieplenie przegród budowlanych lub płyt balkonowych, lub dachów, lub fundamentów.

Z przedstawionych przez Panią informacji wynika, że poniesione wydatki na docieplenie budynku  i dachu mają bezpośredni związek z przedsięwzięciem termomodernizacyjnym, ponieważ doprowadziły do poprawy efektywności energetycznej budynku poprzez zwiększenie jego izolacji termicznej. W wyniku przeprowadzonej inwestycji zmniejszyło się zużycie nośników energii potrzebnych do ogrzania budynku.

Skoro ww. wydatki zostały wymienione w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych  z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych i zostały wykorzystane na potrzeby budynku, który na moment odliczenia wydatków był istniejącym i odpowiadającym definicji zawartej  w ustawie – Prawo budowlane, budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym, to w odniesieniu  do poniesionych wydatków przysługuje Pani prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.

Biorąc pod uwagę przedstawione przez Panią okoliczności sprawy, stwierdzam więc, że wskazane i udokumentowane wydatki poniesione w 2025 r., mogą zostać przez Panią uwzględnione w ramach ulgi termomodernizacyjnej za 2025 r., stosownie do art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Wydając interpretacje opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzę postępowania dowodowego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622) jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego.

Ponadto wskazuję, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. W związku z tym, niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie Pani, nie wywołuje skutków prawnych dla innych osób (Pani męża).

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia  29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·         Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.