0113-KDIPT2-1.4011.701.2026.1.MZ

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 września 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg grupowania PKWiU 70.22.20.0. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy na rzecz kontrahenta usługi związane z organizacją, koordynacją i wspieraniem realizacji projektów oraz pracy zespołów projektowych w branży technologicznej. W ramach świadczonych usług Wnioskodawczyni wykonuje w szczególności czynności polegające na koordynowaniu przebiegu prac projektowych, wspieraniu planowania i organizacji pracy zespołów, monitorowaniu postępu realizacji prac, identyfikowaniu przeszkód i ryzyk wpływających na realizację projektu, koordynowaniu współpracy pomiędzy osobami i zespołami zaangażowanymi w realizację projektu, organizowaniu i facylitowaniu spotkań projektowych, wspieraniu komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu oraz interesariuszami, a także wspieraniu usprawniania sposobu organizacji i realizacji prac projektowych. Wnioskodawczyni nie świadczy usług programowania, ani tworzenia oprogramowania, nie projektuje, ani nie rozwija systemów informatycznych, nie administruje systemami ani infrastrukturą informatyczną oraz nie świadczy usług doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego lub oprogramowania. W ramach opisanych usług nie świadczy również usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Jej rola ma charakter organizacyjny, koordynacyjny i projektowy.

Świadczone usługi zostały sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług jako PKWiU 70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”. Wnioskodawczyni zamierza w przyszłości opodatkowywać przychody osiągane z opisanych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia z opodatkowania ryczałtem określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu świadczenia usług opisanych we wniosku, sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pani stanowisko w sprawie:

Zdaniem Wnioskodawczyni, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług opisanych we wniosku, sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z powołanym przepisem, stawka ryczałtu w wysokości 8,5% ma zastosowanie do przychodów z działalności usługowej, dla których ustawa nie przewiduje innej szczególnej stawki ryczałtu. Usługi świadczone przez Wnioskodawczynię mają charakter koordynacyjny i organizacyjny w zakresie realizacji projektów i pracy zespołów.

Obejmują w szczególności wspieranie planowania i realizacji prac, koordynowanie współpracy pomiędzy zespołami i interesariuszami, monitorowanie postępu prac, identyfikowanie przeszkód organizacyjnych, wspieranie usprawniania sposobu pracy zespołów oraz prowadzenie spotkań związanych z realizacją projektów. Wnioskodawczyni nie świadczy usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem, nie podejmuje decyzji zarządczych w imieniu klienta, nie zarządza przedsiębiorstwem klienta, ani jego strategicznymi obszarami oraz nie świadczy usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. Świadczone usługi dotyczą operacyjnego wsparcia i koordynacji realizacji projektów.

W ocenie Wnioskodawczyni, opisane usługi, sklasyfikowane według PKWiU 70.22.20.0, nie należą zatem do kategorii usług, dla których art. 12 ust. 1 ustawy przewiduje szczególną, wyższą stawkę ryczałtu. W konsekwencji, Wnioskodawczyni stoi na stanowisku, że przychody uzyskiwane ze świadczenia opisanych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) wskazanej ustawy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), wskazać należy, że symbol „ex” oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.

Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają:

• klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych,
• kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).

Natomiast stawką ryczałtu 8,5% będą opodatkowane pozostałe usługi wymienione w Dziale 70 niezwiązane z usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), tj.: 

• klasa 70.21 – Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
• kategoria 70.22.2 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych,
• kategoria 70.22.3 – Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług grupowanie PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych - obejmuje:

• usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania, uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
• usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
• usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.

Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy na rzecz kontrahenta usługi związane z organizacją, koordynacją i wspieraniem realizacji projektów oraz pracy zespołów projektowych w branży technologicznej. W ramach świadczonych usług wykonuje Pani w szczególności czynności polegające na koordynowaniu przebiegu prac projektowych, wspieraniu planowania i organizacji pracy zespołów, monitorowaniu postępu realizacji prac, identyfikowaniu przeszkód i ryzyk wpływających na realizację projektu, koordynowaniu współpracy pomiędzy osobami i zespołami zaangażowanymi w realizację projektu, organizowaniu i facylitowaniu spotkań projektowych, wspieraniu komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu oraz interesariuszami, a także wspieraniu usprawniania sposobu organizacji i realizacji prac projektowych. Nie świadczy Pani usług programowania, ani tworzenia oprogramowania, nie projektuje, ani nie rozwija systemów informatycznych, nie administruje systemami ani infrastrukturą informatyczną oraz nie świadczy usług doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego lub oprogramowania. W ramach opisanych usług nie świadczy Pani również usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Pani rola ma charakter organizacyjny, koordynacyjny i projektowy. Świadczone usługi zostały sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług jako PKWiU 70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”. Zamierza Pani w przyszłości opodatkowywać przychody osiągane z opisanych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia z opodatkowania ryczałtem określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa wskazać należy, że jeśli faktycznie będzie Pani uzyskiwała przychody z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, i które - jak wynika z okoliczności przedstawionych we wniosku - nie będą usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, to będą mogły zostać one opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o ile będzie spełniała Pani ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.  

Zatem, Pani stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem zapytania, inne kwestie nie podlegały ocenie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.