0113-KDIPT2-1.4011.332.2026.3.AS

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na usługi fryzjerskie, usługi kosmetyczne (w tym stylizację paznokci), zabiegi pielęgnacyjne oraz zabiegi regeneracyjne. Uzupełniła go Pani pismem z 20 kwietnia 2026 r. oraz – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 maja 2026 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług prawnych, w szczególności z zakresu prawa rodzinnego oraz gospodarczego. Prowadzenie działalności rozpoczęła w 2024 r., co oznacza, że Wnioskodawczyni funkcjonuje na rynku stosunkowo krótko i znajduje się na etapie intensywnego budowania bazy klientów oraz rozpoznawalności marki. Z uwagi na charakter rynku usług prawniczych oraz jego wysoką konkurencyjność, Wnioskodawczyni prowadzi aktywne działania marketingowe, których celem jest bezpośrednie pozyskiwanie klientów. Działania te obejmują w szczególności:

·      nagrywanie materiałów wideo o charakterze edukacyjnym i informacyjnym;

·      publikowanie treści w Internecie (media społecznościowe, strona internetowa);

·      wystąpienia publiczne;

·      budowanie spójnego wizerunku kancelarii.

Materiały te nie mają charakteru prywatnego ani wyłącznie wizerunkowego. Są one tworzone w sposób zaplanowany i systematyczny jako element strategii marketingowej Wnioskodawczyni i służą bezpośrednio celom reklamowym, tj. promocji usług prawnych oraz pozyskiwaniu nowych klientów. Wnioskodawczyni kieruje swoją ofertę do klientów o podwyższonym standardzie obsługi (tzw. segment premium), dla których profesjonalny wizerunek prawnika oraz kancelarii stanowi jeden z kluczowych czynników decyzyjnych. W tym modelu działalności osoba prawnika jest nierozerwalnie związana z oferowaną usługą – stanowi element przekazu marketingowego oraz buduje zaufanie klientów. W konsekwencji, Wnioskodawczyni traktuje swój wizerunek jako integralną część działalności reklamowej. W praktyce oznacza to, że sposób prezentacji, wygląd oraz spójność wizualna (zarówno osoby Wnioskodawczyni, jak i kancelarii) stanowią narzędzie marketingowe, bezpośrednio wpływające na skuteczność pozyskiwania klientów. W związku z powyższym, Wnioskodawczyni ponosi wydatki na:

·      usługi fryzjerskie;

·      usługi kosmetyczne (w tym stylizację paznokci);

·      zabiegi pielęgnacyjne i regeneracyjne (np. masaże poprawiające wygląd twarzy), które są bezpośrednio związane z przygotowaniem do nagrań materiałów reklamowych oraz wystąpień publicznych.

W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawczyni doprecyzowała opis zdarzenia przyszłego i wskazała, że pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi od … listopada 2024 r. Obecnie działalność gospodarcza opodatkowana jest na zasadach ogólnych, według skali podatkowej. Dla celów podatkowych Wnioskodawczyni prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów. Wydatki będące przedmiotem wniosku dokumentowane są fakturami ustrukturyzowanymi oraz paragonami fiskalnymi zawierającymi numer NIP nabywcy, spełniającymi warunki uznania ich za faktury uproszczone do kwoty 450 zł.

Świadczone usługi kierowane są zarówno do nieoznaczonego kręgu odbiorców, do których docierają publikowane przez Wnioskodawczynię materiały marketingowe, jak również do klientów korzystających z usług prawnych Wnioskodawczyni, w szczególności klientów oczekujących wysokiego standardu obsługi (segment premium). Wnioskodawczyni prowadzi aktywne działania marketingowe polegające na przygotowywaniu i publikowaniu materiałów edukacyjnych oraz informacyjnych dotyczących prawa rodzinnego i gospodarczego. Materiały te są publikowane przede wszystkim za pośrednictwem mediów społecznościowych, w szczególności na firmowych profilach prowadzonych w serwisach … i …, a także w innych kanałach komunikacji internetowej.

Celem publikowanych materiałów jest budowanie rozpoznawalności kancelarii, prezentacja wiedzy eksperckiej Wnioskodawczyni, zwiększenie widoczności w Internecie oraz pozyskiwanie nowych klientów. W realiach współczesnego rynku usług prawniczych potencjalni klienci coraz częściej podejmują decyzję o wyborze prawnika nie tylko na podstawie rekomendacji, ale również na podstawie treści publikowanych w Internecie, które pozwalają im ocenić kompetencje, sposób komunikacji oraz profesjonalizm danej osoby. Działania te stanowią istotny element strategii marketingowej kancelarii. Publikowane nagrania nie mają charakteru prywatnego ani hobbystycznego, lecz są tworzone w celu promocji działalności gospodarczej i zwiększenia przychodów z usług prawnych.

Wnioskodawczyni uczestniczy również w wydarzeniach branżowych, konferencjach oraz spotkaniach networkingowych organizowanych przez środowiska biznesowe, w tym między innymi organizacje zrzeszające przedsiębiorców. Celem uczestnictwa w tych wydarzeniach jest nawiązywanie relacji biznesowych, budowanie marki osobistej związanej z prowadzoną kancelarią oraz pozyskiwanie klientów korzystających z usług prawnych.

Oferta kancelarii kierowana jest przede wszystkim do klientów oczekujących wysokiej jakości obsługi prawnej, w szczególności przedsiębiorców, właścicieli firm, kadry zarządzającej oraz osób zajmujących stanowiska kierownicze, zarówno z … jak i … oraz innych dużych ośrodków biznesowych. W tym segmencie rynku sposób prezentacji usługodawcy oraz budowane przez niego zaufanie mają istotne znaczenie przy podejmowaniu decyzji o wyborze pełnomocnika lub doradcy prawnego.

Wydatki na usługi fryzjerskie, kosmetyczne, pielęgnacyjne oraz regeneracyjne pozostają w bezpośrednim związku z prowadzonymi przez Wnioskodawczynię działaniami marketingowymi oraz wystąpieniami publicznymi służącymi pozyskiwaniu klientów.

Specyfika działalności Wnioskodawczyni polega na tym, że osoba prawnika jest jednocześnie elementem przekazu marketingowego. Materiały publikowane w mediach społecznościowych opierają się na osobistym występowaniu Wnioskodawczyni przed kamerą, a skuteczność tych działań zależy nie tylko od wartości merytorycznej prezentowanych treści, ale również od profesjonalnego sposobu ich przedstawienia.

Wnioskodawczyni kieruje swoją ofertę do klientów oczekujących wysokiego standardu obsługi, w tym osób zajmujących stanowiska kierownicze, właścicieli przedsiębiorstw oraz kadry zarządzającej z …, … i innych dużych ośrodków biznesowych. W tym segmencie rynku profesjonalny wizerunek usługodawcy stanowi jeden z istotnych elementów budowania zaufania i wiarygodności.

Ponadto wykonywany zawód wiąże się z dużym obciążeniem psychicznym, znaczną odpowiedzialnością za prowadzone sprawy oraz koniecznością częstych kontaktów z klientami. Działalność marketingowa Wnioskodawczyni wymaga regularnego udziału w nagraniach materiałów publikowanych w Internecie, wystąpieniach publicznych oraz spotkaniach networkingowych służących pozyskiwaniu klientów. Zabiegi pielęgnacyjne i regeneracyjne służą zachowaniu odpowiedniej prezencji podczas tych działań oraz utrzymaniu standardu wizerunkowego wymaganego przez przyjęty model prowadzenia działalności gospodarczej.

Wydatki te nie są ponoszone w celu zaspokojenia prywatnych potrzeb Wnioskodawczyni, lecz stanowią element działań marketingowych i sprzedażowych mających na celu zwiększenie rozpoznawalności kancelarii, budowanie zaufania klientów oraz pozyskiwanie nowych zleceń . Są one związane z działalnością polegającą na publicznym prezentowaniu wiedzy eksperckiej Wnioskodawczyni, występowaniu przed kamerą oraz reprezentowaniu kancelarii podczas wydarzeń biznesowych i branżowych.

Przedmiotem zapytania są również wydatki na zabiegi regeneracyjne, w tym przykładowo masaże poprawiające wygląd twarzy.

Wnioskodawczyni jest czynnym podatnikiem VAT i wykonuje czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług.

W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą ponosi wydatki na usługi fryzjerskie, kosmetyczne, pielęgnacyjne i regeneracyjne wykorzystywane przy przygotowaniu materiałów reklamowych oraz wystąpień publicznych służących promocji usług prawnych i pozyskiwaniu klientów.

Wnioskodawczyni wskazała powyżej, że Jej, działania marketingowe obejmują regularne publikowanie materiałów edukacyjnych i informacyjnych w mediach społecznościowych, występowanie przed kamerą oraz udział w wydarzeniach branżowych i networkingowych. Działania te mają na celu zwiększenie sprzedaży usług prawnych świadczonych w ramach działalności opodatkowanej podatkiem VAT.

Wydatki te są dokumentowane fakturami wystawionymi na Wnioskodawczynię.

Pytania ostatecznie postawione w uzupełnieniu wniosku

1.  Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawczynię na usługi fryzjerskie, usługi kosmetyczne (w tym stylizację paznokci), zabiegi pielęgnacyjne oraz zabiegi regeneracyjne, ponoszone w związku z przygotowaniem materiałów reklamowych oraz wystąpień publicznych związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2.  Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług fryzjerskich, kosmetycznych, pielęgnacyjnych oraz regeneracyjnych wykorzystywanych przy przygotowaniu materiałów reklamowych oraz wystąpień publicznych służących wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

Przedmiotem interpretacji indywidualnej jest odpowiedź na pytanie Nr 1, dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych, natomiast w zakresie pytania Nr 2, dotyczącego podatku od towarów i usług zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Pani stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawczyni wskazane wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów albo zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów.

W niniejszej sprawie związek taki ma charakter bezpośredni, realny i gospodarczo uzasadniony. Wnioskodawczyni prowadzi działalność w modelu, w którym kluczowym narzędziem pozyskiwania klientów jest aktywność publiczna i obecność w mediach. Tworzone materiały wideo oraz wystąpienia nie stanowią dodatku do działalności, lecz jej zasadniczy element marketingowy. Ich celem jest dotarcie do potencjalnych klientów, budowanie zaufania oraz skłonienie odbiorcy do skorzystania z usług Wnioskodawczyni. W tym kontekście wygląd Wnioskodawczyni nie ma charakteru wyłącznie osobistego, lecz stanowi element przekazu reklamowego. Jest on częścią „produktu marketingowego”, jakim są publikowane treści. Odbiorca ocenia nie tylko treść merytoryczną, ale również sposób jej prezentacji, co bezpośrednio wpływa na skuteczność działań reklamowych. W szczególności w segmencie klientów premium, do którego kierowana jest oferta Wnioskodawczyni, profesjonalny i spójny wizerunek stanowi standard rynkowy oraz istotny czynnik wyboru usługodawcy. W praktyce oznacza to, że wizerunek Wnioskodawczyni budowany poprzez sposób ubioru, wygląd oraz dbałość o detale jest elementem strategii marketingowej i służy zwiększeniu przychodów.

Wnioskodawczyni podkreśla, że działalność została rozpoczęta stosunkowo niedawno, co dodatkowo uzasadnia intensywność działań marketingowych. W początkowej fazie działalności pozyskiwanie klientów wymaga aktywnego budowania marki oraz widoczności na rynku. W tym modelu działalności osoba przedsiębiorcy staje się nośnikiem reklamy – wizerunek jest nierozerwalnie związany z usługą i stanowi jej część.

Wydatki na usługi fryzjerskie, kosmetyczne oraz pielęgnacyjne są zatem ponoszone w celu przygotowania materiałów reklamowych oraz zapewnienia ich odpowiedniej jakości. Mają one charakter funkcjonalny, a nie osobisty, ponieważ ich celem nie jest zaspokojenie prywatnych potrzeb Wnioskodawczyni, lecz zwiększenie skuteczności działań marketingowych. Nie można również uznać tych wydatków za reprezentację w rozumieniu art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie służą one budowaniu prestiżu w relacjach indywidualnych, lecz są elementem szeroko zakrojonych działań reklamowych skierowanych do nieoznaczonego kręgu odbiorców.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):

Przy czym zwrot „w celu” oznacza, że nie każdy wydatek poniesiony przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania, lecz tylko ten wydatek, który pozostaje w takim związku przyczynowo-skutkowym, że poniesienie go ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodów. A zatem przy kwalifikowaniu kosztów uzyskania przychodów każdy wydatek – poza wyraźnie wskazanymi w ustawie – wymaga nie tylko oceny pod kątem, czy jego poniesienie miało związek z konkretnymi przychodami, ale także z punktu widzenia racjonalności określonego działania dla osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia ich źródła.

Odnosząc się do przesłanki celowości wydatku, podkreślam, że kosztem uzyskania przychodów są zarówno wydatki, których poniesienie bezpośrednio przekłada się na uzyskanie konkretnych przychodów, jak i te, których nie można w taki sposób przypisać do określonych przychodów, ale są racjonalnie uzasadnione jako zmierzające do ich osiągnięcia. W każdym przypadku konieczne jest jednak zaistnienie związku między poniesionym kosztem a uzyskiwaniem, bądź też szansą uzyskiwania przychodów przez podmiot ponoszący ten koszt.

Na podstawie kryterium stopnia powiązania istniejącego między kosztem a celem, jakiemu ma służyć, ustawodawca wyróżnia koszty podatkowe bezpośrednio związane z przychodami, których poniesienie przekłada się wprost na uzyskanie konkretnych przychodów (możliwe jest ustalenie, w jakim okresie i w jakiej wysokości powstał związany z nimi przychód) oraz inne niż bezpośrednio związane z przychodami, których nie można w taki sposób przypisać do określonych przychodów, ale są racjonalnie uzasadnione jako prowadzące do ich osiągnięcia (tzw. koszty pośrednie).

Możliwość zaliczenia konkretnego wydatku do kategorii kosztów podatkowych uzależniona jest m.in. od łącznego spełnienia następujących przesłanek:

·      wydatek został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika;

·      poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów;

·      pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą;

·      jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona;

·      został właściwie udokumentowany;

·      wydatek nie może znajdować się w katalogu kosztów określonych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podkreślam, że o tym co jest celowe i potrzebne w ramach prowadzonej działalności, decyduje podmiot prowadzący działalność gospodarczą, a nie organ podatkowy. Na podatniku spoczywa obowiązek wykazania związku poniesionych kosztów z działalnością gospodarczą, w tym okoliczności, że ich poniesienie ma wpływ na wysokość osiągniętych przychodów, zwłaszcza w sytuacji wystąpienia sporu w tej kwestii.

Wskazane przez Panią wydatki nie zostały wprost wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w katalogu wydatków wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów. Jednak fakt, że dany wydatek nie został ujęty w tej regulacji, nie uprawnia do automatycznego przyjęcia domniemania, że wszystkie pozostałe koszty mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów.

Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 kwietnia 2017 r. sygn. II FSK 3526/16:

Do wskazanego związku przyczynowo-skutkowego Naczelny Sąd Administracyjny odniósł się także w wyroku z 8 sierpnia 2017 r. sygn. II FSK 1859/15, gdzie stwierdził, że:

Skoro jednym z warunków zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodów jest poniesienie go w celu uzyskania przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, kryterium uznania danego wydatku za koszt uzyskania przychodów sprowadza się w istocie do ustalenia, czy mógł się on potencjalnie przyczynić do osiągnięcia przychodów, bez względu na to, czy ów skutek się ziści. Wykazywany związek przyczynowo-skutkowy powinien mieć charakter obiektywny.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą od … listopada 2024 r. w zakresie świadczenia usług prawnych, w szczególności z zakresu prawa rodzinnego oraz gospodarczego. Obecnie działalność gospodarcza opodatkowana jest na zasadach ogólnych - według skali podatkowej. Z uwagi na charakter rynku usług prawniczych oraz jego wysoką konkurencyjność, prowadzi Pani aktywne działania marketingowe, których celem jest bezpośrednie pozyskiwanie klientów. Działania te obejmują w szczególności:

·      nagrywanie materiałów wideo o charakterze edukacyjnym i informacyjnym;

·      publikowanie treści w Internecie (media społecznościowe, strona internetowa);

·      wystąpienia publiczne;

·      budowanie spójnego wizerunku kancelarii.

Wskazuje Pani, że materiały te nie mają charakteru prywatnego ani wyłącznie wizerunkowego. Są one tworzone w sposób zaplanowany i systematyczny jako element Pani strategii marketingowej i służą bezpośrednio celom reklamowym, tj. promocji usług prawnych oraz pozyskiwaniu nowych klientów. Materiały te są publikowane przede wszystkim za pośrednictwem mediów społecznościowych, w szczególności na firmowych profilach prowadzonych w serwisach … i …, a także w innych kanałach komunikacji internetowej. Celem publikowanych materiałów jest budowanie rozpoznawalności kancelarii, prezentacja Pani wiedzy eksperckiej, zwiększenie widoczności w Internecie oraz pozyskiwanie nowych klientów. Traktuje Pani swój wizerunek jako integralną część działalności reklamowej. Ponosi Pani wydatki na:

·      usługi fryzjerskie;

·      usługi kosmetyczne (w tym stylizację paznokci);

·      zabiegi pielęgnacyjne i regeneracyjne (np. masaże poprawiające wygląd twarzy), które są bezpośrednio związane z przygotowaniem do nagrań materiałów reklamowych oraz wystąpień publicznych.

Uczestniczy Pani również w wydarzeniach branżowych, konferencjach oraz spotkaniach networkingowych organizowanych przez środowiska biznesowe, w tym między innymi organizacje zrzeszające przedsiębiorco w. Celem uczestnictwa w tych wydarzeniach jest nawiązywanie relacji biznesowych, budowanie marki osobistej związanej z prowadzoną kancelarią oraz pozyskiwanie klientów korzystających z usług prawnych. Wskazuje Pani, ze zabiegi pielęgnacyjne i regeneracyjne służą zachowaniu odpowiedniej prezencji podczas Pani działań oraz utrzymaniu standardu wizerunkowego wymaganego przez przyjęty model prowadzenia działalności gospodarczej. Schludny i estetyczny wygląd świadczy o kulturze osobistej i nie jest zależny od rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej. Natomiast obowiązujące zasady współżycia społecznego wymagają, aby osoby prowadzące działalność gospodarczą posiadały wygląd adekwatny do wykonywanego zawodu, podobnie zresztą jak osoby zatrudnione w innych zawodach, np. nauczyciele, urzędnicy, itp.

Niewątpliwie w wykonywanym przez Panią zawodzie dbałość o wizerunek zewnętrzny jest bardzo istotna, jednak nie można tu mówić o sytuacji znacząco odbiegającej od ogólnie przyjętych norm społecznych. Wydatki związane z usługami fryzjerskimi, kosmetycznymi (w tym stylizacji paznokci), oraz zabiegami pielęgnacyjnymi i regeneracyjnymi - mają charakter wydatków osobistych związanych z poprawą Pani wizerunku, a w konsekwencji nie można ich uznać za ściśle związane z działalnością gospodarczą.

Wprawdzie wydatki te nie zostały ujęte w katalogu wydatków nieuznawanych za koszt uzyskania przychodów, jednak nie stanowi to wystarczającej przesłanki do zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

Jak już wskazałem, niezależnie od rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej każda osoba może korzystać z usług fryzjerskich, kosmetycznych (w tym stylizacji paznokci) oraz zabiegów pielęgnacyjnych i regeneracyjnych. Z tej też przyczyny zakup tych usług stanowi spełnienie zwykłych, normalnych potrzeb danej osoby fizycznej, bez względu na to, czy prowadzi ona działalność gospodarczą, czy też jej nie prowadzi. Ponadto schludny i estetyczny wygląd świadczy o kulturze osobistej człowieka.

Stąd, na podstawie opisu sprawy przedstawionego we wniosku oraz przytoczonych przepisów prawa stwierdzam, że poniesione przez Panią wydatki na usługi fryzjerskie, kosmetyczne (w tym stylizacje paznokci) oraz zabiegi pielęgnacyjne i regeneracyjne nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej w myśl art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym id osób fizycznych, gdyż wydatki te mają charakter wydatków typowo osobistych.

Podsumowując, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty usług fryzjerskich, kosmetycznych (w tym stylizacji paznokci) oraz zabiegów pielęgnacyjnych i regeneracyjnych nie mogą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

Pani stanowisko jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),

albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.