0113-KDIPT2-1.4011.226.2026.2.MAP

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne

6 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 2 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania najmu powierzchni reklamowej. Uzupełnił go Pan pismem z 11 maja 2026 r. (wpływ 14 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest zatrudniony na umowę o pracę od 1997 r. Nie prowadzi, jak również nie prowadził działalności gospodarczej, oraz pozarolniczej działalności gospodarczej. W 2025 r. stał się posiadaczem sprzętu gospodarstwa domowego firmy „A”. Podczas jego użytkowania Wnioskodawca stwierdził, że w Internecie nie ma informacji dotyczących tej firmy, jej produktów, oraz serwisu pozakupowego. W związku z powyższym, hobbystycznie stworzył prywatną stronę internetową – bloga zamieszczoną pod adresem internetowym D, która ma na celu pomagać internautom, klientom, konsumentom w pozyskaniu szerszej informacji na temat tej firmy, jej produktów wsparcia technicznego i pozakupowego.

Po kilku miesiącach okazało się, że strona internetowa o tematyce firmy „A”, którą stworzył Wnioskodawca jest jedyna w Polsce, co spowodowało bardzo duże zainteresowanie tą stroną internetową - blogiem, a tym samym spowodowało umieszczenie strony internetowej Wnioskodawcy na pierwszym miejscu w wyszukiwarkach internetowych.

W listopadzie 2025 r. Wnioskodawca pozyskał informacje o możliwości polecania towarów firmy „A” poprzez najem powierzchni reklamowej na Jego stronie internetowej - blogu, przez zamieszczenie na niej tzw. „linków afiliacyjnych” - czyli „hiperłącz”, przy pomocy których internauci - potencjalni klienci będą kierowani bezpośrednio na stronę internetową platformy sprzedażowej …, gdzie będą mogli dokonać bezpośredniego zakupu w najniższych cenach z kilkudniową dostawą z magazynów z Polski lub Europy.

10 listopada 2025 r. Wnioskodawca zarejestrował się na platformie afiliacyjnej „…” pod adresem internetowym … , zaakceptował regulamin, który jest jednocześnie umową partnerstwa pomiędzy najemcą powierzchni reklamowej - reklamodawcą a wynajmującym powierzchnię reklamową afiliantem. Regulamin określa zasady korzystania z konta oraz techniczne wymogi dotyczące publikacji treści. Wnioskodawca nie miał możliwości negocjacji warunków tej umowy indywidualnie - są one narzucone przez właściciela platformy. W następstwie tej umowy partnerskiej zaimplementował na swojej prywatnej stronie internetowej - blogu przy informacjach o produktach firmy „A” hiperłącza kierujące do zakupów tych towarów bezpośrednio na platformie … .

Wnioskodawca zamieścił dodatkowo informacje w regulaminie swojej strony internetowej dotyczące mechanizmu zakupów poprzez linki polecające, za które otrzymuje prowizje, oraz informacje kto jest sprzedawcą, a także do kogo należy kierować wszelkie zapytania w zakresie ewentualnych zakupów, jak również odpowiedzialności posprzedażowej w celu transparentności Jego strony internetowej i niewprowadzania potencjalnych klientów w błąd. Przy linkach przekierowujących ( hiperłączach) Wnioskodawca zamieścił informację „kupujesz przy pomocy linku reklamowego”.

Faktycznym sprzedawcą towarów zamieszczonych na portalu … , są sprzedawcy, którzy pobierają zapłatę za zakupione towary, dostarczają je do konsumenta, jak również odpowiadają za możliwość zwrotu towaru, reklamacji a także udzielają na nie dwuletniej gwarancji, a ponadto do ceny sprzedanego towaru, zgodnie z przepisami Unii Europejskiej doliczają podatek, który są zobligowani do uiszczenia w kraju dokonanej transakcji sprzedaży. Najemca powierzchni reklamowej - reklamodawca, nie wymaga rejestrowania działalności gospodarczej, a Wnioskodawca jako wynajmujący powierzchnię reklamową na swojej stronie internetowej - blogu nie musiał dokonywać zakupu żadnego specjalistycznego sprzętu komputerowego.

Działania Wnioskodawcy są zajęciem ubocznym wykonywanym okazjonalne w czasie wolnym, nie są prowadzone w sposób ciągły i zorganizowany, a także nie posiadają cech powtarzalności ukierunkowanej na osiąganie zysku. Nie ma On wpływu na ilość osób wchodzących na Jego stronę internetową, ilość dokonanych zakupów poprzez Jego stronę internetową - bloga, a tym samym wysokość uzyskanej prowizji. Ponadto, Wnioskodawca nie jest autorem żadnych materiałów reklamowych, opisów towarów, zdjęć, czy filmów, a wszystkie te komponenty są pozyskane bezpośrednio z portalu B. Zaangażowanie Wnioskodawcy sprowadza się jedynie do sprawdzania poprawności działania linków afiliacyjnych - hiperłącz, co zajmuje Mu czas maksymalnie dwa razy po 30 minut w ciągu tygodnia w domu w czasie wolnym.

Najemca powierzchni reklamowej - reklamodawca wypłaca po upływie około 90 dni od dokonanych transakcji sprzedaży (tj. po zamknięciu pełnej procedury zamówienia) towarów dokonanych za pośrednictwem strony internetowej Wnioskodawcy - bloga prowizję. Ponadto, za zakupione w ciągu trzech dni od skorzystania przez internautę - klienta z linku afiliacyjnego - hiperłącza umieszczonego na Jego stronie internetowej jakikolwiek inne towary, najemca powierzchni reklamowej - reklamodawca również wypłaca prowizję. W związku z umową partnerstwa afiliacyjnego, najemca powierzchni reklamowej - reklamodawca prowadzi stosowny rejestr zdarzeń afiliacyjnych, tj. datę zakupu, datę opłacenia zamówienia, datę zamknięcia procedury zamówienia, numer transakcji, informacje o zakupionym produkcie, czy płatność za towar została zrealizowana, wysokość prowizji procentowej dla partnera afiliacyjnego za sprzedany towar, cenę sprzedaży, przyznaną wysokość prowizji od sprzedaży dla partnera afiliacyjnego. Po upływie około 90 dni od sprzedaży najemca - reklamodawca po zatwierdzeniu należnych prowizji dodaje środki finansowe w USD na konto partnera afiliacyjnego na platformie … , które następnie można wypłacić na swoje prywatne konto bankowe.

W wyniku najmu powierzchni reklamowej na prywatnej stronie internetowej - blogu Wnioskodawcy po sprawdzeniu ewidencji afiliacyjnej (którą pobrał, sprawdził i zarchiwizował) 24 lutego 2026 r., za okres od 11 listopada 2025 r. do 30 listopada 2025 r. została Mu naliczona prowizja za najem powierzchni reklamowej w wysokości 812,48 USD. 24 lutego 2026 r. Wnioskodawca zlecił przelanie ww. kwoty na Jego prywatne konto bankowe … o numerze … , na które po przewalutowaniu otrzymał kwotę 2 733, 29 zł.

W związku z uzyskaniem powyższego przychodu Wnioskodawca uważa, że powinien uiścić należny zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 8,5% z tytułu prywatnego najmu powierzchni reklamowej na swojej stronie internetowej - blogu. Po przeanalizowaniu informacji na stronie Krajowej Informacji Skarbowej, w Jego przekonaniu, uzyskany przez Niego przychód winien być zakwalifikowany jako przychód z najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze o których mowa w art.10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tzw. najem prywatny), które mogą być opodatkowane z zastosowaniem ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%.

Przychody osiągnięte z tytuły wynajmu powierzchni reklamowej na zasadach najmu prywatnego należy opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, stosownie do art. 2 ust. 1a w zw. z art. 6.ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych rzez osoby fizyczne.

Powyższe stanowisko zostało potwierdzone chociażby w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 21 czerwca 2023 r. Nr 0114-KDIP3-1.4011.174.2019.2023.10.AK oraz interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 17 maja 2023 r. Nr 0112.KDIL2-2.4011.154.2023.4.IM.

Uzupełnienie

Wnioskodawca prowadzi wskazany we wniosku „blog” znajdujący się na stronie internetowej D od dnia zarejestrowania ww. domeny internetowej, tj. od 6 stycznia 2025 r., natomiast najem powierzchni reklamowej dotyczący towarów marki „A” dla najemcy, tj. … nastąpił od dnia rejestracji programu afiliacyjnego, tj. od 10 listopada 2025 r. Najem powierzchni reklamowej wykonywany jest wyłącznie w celu zaspokojenia własnych potrzeb Wnioskodawcy, nie jest wykonywany w celach zarobkowych, tzn. w celu osiągnięcia określonego dochodu, ponieważ tak jak wskazał Wnioskodawca we wniosku nie ma On wpływu na ilość osób odwiedzających Jego stronę internetową „bloga”, jak również ile osób dokona zakupu w wyniku skorzystania z zamieszczonych na Jego stronie internetowej linków afiliacyjnych, co przedkłada się na wysokość uzyskanej od najemcy prowizji. Głównym źródłem dochodu Wnioskodawcy jest umowa o pracę, a najem powierzchni reklamowej na Jego prywatnej stronie internetowej - „blogu” jest zajęciem ubocznym wykonywanym okazjonalnie, w czasie wolnym, które wymaga Jego zaangażowania maksymalnie dwa razy po 30 minut w ciągu tygodnia.

Najem powierzchni reklamowej na prywatnej stronie internetowej Wnioskodawcy „blogu” polega jedynie na umieszczeniu linków afiliacyjnych tzw. „hiperłącz”, przy informacjach o towarach firmy „A” pod przyciskami „Kup Teraz” oraz znajdującymi się obok mini ikonkami danych towarów.

Internauta - klient po kliknięciu w „hiperłącze” zostaje przeniesiony na stronę internetową najemcy, tj. …, gdzie może dokonać zakupu towarów marki „A”, jak również wszystkich innych towarów znajdujących się w sprzedaży na platformie … .

Wnioskodawca jest twórcą prywatnej strony internetowej „bloga” D, więc wygląd strony jest Jego własną inwencją autorską, jednakże wszystkie zamieszczone na niej opisy towarów marki „A”, zdjęcia i reklamy wideo pozyskane są od najemcy, tj. …, a Wnioskodawca nie jest ich autorem i nie jest zaangażowany w ich tworzenie, oraz nie ma wpływu na ich wizualizację, przekaz, itd. Działaniem Wnioskodawcy było stworzenie „bloga” (styczeń 2025 r.), wypełnienie go informacjami o produktach marki „A” i umieszczenie linków afiliacyjnych (listopad 2025r). Wnioskodawca jest wyłącznym właścicielem wskazanego we wniosku „bloga”. Warunki umowy partnerskiej jaką Wnioskodawca zawarł z najemcą powierzchni reklamowej, tj. … 10 listopada 2025 r. zawarte są w załączniku nr 3 do złożonego wniosku. Regulamin – umowę partnerską Wnioskodawca otrzymał od najemcy podczas Jego rejestracji na platformie … , a jej zaakceptowanie było warunkiem, a zarazem rozpoczęciem umowy partnerstwa.

Pytania

Czy uzyskany 24 lutego 2026 r. przychód Wnioskodawca może opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5% „z tytułu najmu powierzchni reklamowej na prywatnej stronie internetowej blogu”? Czy od przyszłych przychodów z tego samego tytułu, tj. najmu powierzchni reklamowej poprzez umieszczenie linków afiliacyjnych pod produktami firmy „A” na prywatnej stronie internetowej - „blogu” D dla najemcy, tj. … również może zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 8,5%?

Pana stanowisko w sprawie

W związku z uzyskaniem powyższego przychodu, Wnioskodawca uważa, że powinien uiścić należny zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 8,5% z tytułu prywatnego najmu powierzchni reklamowej na swojej stronie internetowej - blogu.

W przekonaniu Wnioskodawcy, uzyskiwane przez Niego przychody winny być zakwalifikowane jako przychody „z najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze”, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tzw. najem prywatny), które mogą być opodatkowane z zastosowaniem ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%.

Przychody osiągnięte z tytuły wynajmu nieruchomości na zasadach najmu prywatnego należy opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, stosownie do art. 2 ust. 1a w zw. z art. 6.ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Powyższe stanowisko zostało potwierdzone chociażby w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 21 czerwca 2023 r. Nr 0114-KDIP3-1.4011.174.2019.2023.10.AK oraz interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 17 maja 2023 r. Nr 0112.KDIL2-2.4011.154.2023.4.IM

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

W konstrukcji podatku dochodowego od fizycznych ustawodawca wziął pod uwagę, że przysporzenia, które uzyskują osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń na podstawie kryterium źródła przychodów. Źródła przychodów są określone w art. 10 ust. 1 pkt 1-9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody z poszczególnych źródeł przychodów i zasady ich ustalania zostały natomiast uregulowane w art. 12-20 omawianej ustawy. System opodatkowania przychodów osób fizycznych uwzględnia specyfikę poszczególnych źródeł przychodów.

Odrębnymi źródłami przychodów są m.in.:

·         pozarolnicza działalność gospodarcza (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych);

·         najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Źródło pozarolnicza działalność gospodarcza (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) zostało scharakteryzowane przez ustawodawcę w art. 5a pkt 6 i art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Pozarolnicza działalność gospodarcza w rozumieniu omawianej ustawy to działalność, która ma następujące cechy:

·         jest działalnością zarobkową;

·         jest prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły;

·         jest prowadzona we własnym imieniu.

Działalność „zarobkowa” to działalność której celem jest „zarabianie”, generowanie zysku, zapewnienie określonego dochodu. Sposób jej prowadzenia jest podporządkowany temu, aby osiągać jak najlepsze wyniki gospodarcze. Brak osiągnięcia celu, jakim jest realny zysk nie oznacza, że prowadzona działalność nie miała charakteru zarobkowego. Istotny jest bowiem cel jej prowadzenia, a nie ostateczne efekty. Prowadzenie działalności gospodarczej zawsze wiąże się bowiem z ryzykiem nieosiągnięcia dochodów. Jednocześnie nie można utożsamiać „działalności zarobkowej” w rozumieniu ustawy z jakimkolwiek działaniem podatnika, które daje efekt zysku. W przepisie mowa jest bowiem o „działalności”, czyli nie o pojedynczych działaniach podatnika, ale zespole działań podejmowanych w określonym celu.

Cecha „prowadzenia działalności w sposób zorganizowany i ciągły” nie oznacza konieczności spełnienia formalnych wymogów organizacji działalności (np. rejestracji urzędowej). Cecha ta odnosi się do faktycznego sposobu jej prowadzenia. I tak:

·      „zorganizowany” to będący efektem „organizowania”; „organizować” natomiast, to „przygotowywać, zakładać jakieś przedsięwzięcie” albo „nadawać czemuś reguły, wprowadzać porządek” (Nowy Słownik Poprawnej Polszczyzny, Wydawnictwo Naukowe PWN, pod redakcją Andrzeja Markowskiego, Warszawa 2000);

·      „ciągłość” w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względną stałość jej wykonywania. Kryterium „ciągłości” służy wyeliminowaniu z pojęcia działalności gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Nie oznacza to jednak, że działalność gospodarcza nie może być prowadzona tylko sezonowo albo przez powtarzanie cyklu lub określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu o charakterze zarobkowym (bez względu na okres, w jakim powiązane ze sobą czynności służące realizacji tego celu miałyby być realizowane).

Kolejnym źródłem przychodów (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) jest najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, z wyjątkiem sytuacji, gdy wymienione umowy dotyczą składników majątku związanych z działalnością gospodarczą. Najem, podnajem, dzierżawa i poddzierżawa to tzw. umowy nazwane, których istota prawna jest uregulowana w przepisach Kodeksu cywilnego. Niemniej jednak ustawodawca nie ogranicza źródła z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tylko do tych umów nazwanych, ale zalicza do tego źródła również inne umowy o podobnym charakterze.

Jak wynika z opisu sprawy, w 2025 r. stał się Pan posiadaczem sprzętu gospodarstwa domowego firmy „A”. Hobbystycznie stworzył prywatną stronę internetową - bloga zamieszczoną pod adresem internetowym, która ma na celu pomagać internautom, klientom, konsumentom w pozyskaniu szerszej informacji na temat tej firmy, jej produktów wsparcia technicznego i pozakupowego. Jest Pan wyłącznym właścicielem wskazanego we wniosku „bloga”. W listopadzie 2025 r. pozyskał Pan informacje o możliwości polecania towarów ww. firmy poprzez najem powierzchni reklamowej na Pana stronie internetowej - blogu, przez zamieszczenie na niej tzw. „linków afiliacyjnych” - czyli „hiperłącz”, przy pomocy których internauci - potencjalni klienci będą kierowani bezpośrednio na stronę internetową platformy sprzedażowej. 10 listopada 2025 r. zarejestrował się Pan na platformie afiliacyjnej i zaakceptował regulamin, który jest jednocześnie umową partnerstwa pomiędzy najemcą powierzchni reklamowej – reklamodawcą, a wynajmującym powierzchnię reklamową - afiliantem. Wskazany we wniosku blog prowadzi Pan od dnia zarejestrowania domeny internetowej, tj. od 6 stycznia 2025 r., natomiast najem powierzchni reklamowej dotyczący towarów marki „A” dla najemcy, tj. … nastąpił od dnia rejestracji programu afiliacyjnego. Faktycznym sprzedawcą towarów zamieszczonych na portalu … , są sprzedawcy, którzy pobierają zapłatę za zakupione towary, dostarczają je do konsumenta, jak również odpowiadają za możliwość zwrotu towaru, reklamacji a także udzielają na nie dwuletniej gwarancji, a ponadto do ceny sprzedanego towaru, zgodnie z przepisami Unii Europejskiej doliczają podatek, który są zobligowani do uiszczenia w kraju dokonanej transakcji sprzedaży. Nie ma Pan wpływu na ilość osób wchodzących na Pana stronę internetową, ilość dokonanych zakupów poprzez Pana stronę internetową - bloga, a tym samym wysokość uzyskanej prowizji. Ponadto, nie jest Pan autorem żadnych materiałów reklamowych, opisów towarów, zdjęć, czy filmów a wszystkie te komponenty są pozyskane bezpośrednio z portalu … .

W sytuacji uzyskiwania przez Pana wynagrodzenia za umieszczanie linków afiliacyjnych na prowadzonym przez Pana blogu, osiągane przychody należy zakwalifikować do przychodów ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli do przychodów z tytułu umowy o podobnym charakterze do umowy najmu lub dzierżawy. Celem zawartej przez Pana umowy jest generowanie linków (hiperłącz) do produktów dostępnych na stronie … . W zamian za umieszczanie linków na swoim blogu otrzymuje Pan prowizje od sprzedanych produktów zakupionych przy użyciu tych linków.

Zgodnie z art. 9a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zasady opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne uregulowane zostały w przepisach ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.).

W świetle art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:

Zgodnie natomiast z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane przepisy prawa wskazać należy, że zarówno uzyskany przez Pana 24 lutego 2026 r. przychód z tytułu najmu powierzchni reklamowej poprzez umieszczenie linków afiliacyjnych na Pana blogu, jak i przyszłe przychody z tego samego tytułu, mogą zostać zakwalifikowane do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychody z umów o podobnym charakterze do najmu lub dzierżawy.

Tym samym, przychody te podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 2 ust. 1a oraz art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Jeśli przychody te nie przekroczą kwoty 100 000 zł, wówczas ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wyniesie 8,5%. Natomiast po przekroczeniu tego limitu – nadwyżka przychodu ponad tę kwotę podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12,5%.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

·         stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,

·         zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe będą zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Odnośnie powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych należy zauważyć, że wydane zostały w indywidualnych sprawach, w związku z czym nie można nadać im waloru uniwersalnego.

Wydając interpretację w trybie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, nie przeprowadzam postępowania dowodowego, w związku z czym nie jestem obowiązany, ani uprawniony do oceny załączonych do wniosku ORD-IN dokumentów, jestem związany wyłącznie opisem zdarzenia przyszłego przedstawionym przez Pana i Pana stanowiskiem.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·         Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.