0113-KDIPT1-2.4012.685.2026.1.AJB

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług transportowych, świadczonych w całości na terytorium Polski. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

X (dalej jako: Spółka, Wnioskodawca) jest spółką z siedzibą w Luksemburgu i oddziałem w Szwajcarii, członkiem międzynarodowej Grupy Y, prowadzącej działalność w zakresie (...).

Zasadnicza część działalności operacyjnej Spółki, związanej z pozyskiwaniem produktów, zakupami, dystrybucją oraz działalnością handlową, jest prowadzona przez oddział Spółki zlokalizowany w Szwajcarii (dalej jako: Oddział). Oddział stanowi formę prowadzenia działalności Spółki na terytorium Szwajcarii i nie posiada odrębnej od Spółki osobowości prawnej. W konsekwencji Spółka oraz Oddział nie stanowią odrębnych podmiotów w rozumieniu prawa cywilnego/gospodarczego, lecz traktowane są jako jeden podmiot.

Oddział w Szwajcarii dysponuje zasobami organizacyjnymi, technicznymi i personalnymi pozwalającymi na wykorzystywanie nabywanych usług, w tym transportowych (których dotyczy niniejszy wniosek – zob. poniżej) dla potrzeb działalności gospodarczej Spółki prowadzonej za pośrednictwem tego Oddziału. Oddział w Szwajcarii stanowi stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej Spółki dla celów VAT, dla którego świadczone są usługi transportowe objęte niniejszym wnioskiem.

Spółka jest zarejestrowana w Polsce dla celów podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny oraz podatnik VAT UE. Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności. W ramach prowadzonej działalności Spółka nabywa od polskich podatników VAT (podmiotów mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Polski, dalej jako: przewoźnicy) usługi transportu towarów. Transport towarów w ramach tych usług jest wykonywany w całości na terytorium Polski. Przewoźnicy dokumentują świadczone usługi fakturami, na których wykazywany jest podatek VAT według stawki 23%. Usługi te są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności Spółki, znajdującego się w Szwajcarii (dla Oddziału). Na fakturach pojawia się szwajcarski adres Oddziału oraz polski numer NIP, pod którym Spółka (działająca operacyjnie za pośrednictwem Oddziału) jest zarejestrowana w Polsce jako podatnik VAT czynny.

Przedmiotowe usługi transportowe dotyczą głównie przewozu towarów nabywanych przez Spółkę w celu ich dalszej odsprzedaży. Transport odbywa się z miejsca na terytorium Polski (określonego przez dostawcę) do magazynu położonego w Polsce, z którego Spółka korzysta w celu przechowywania i późniejszej dystrybucji (sprzedaży) tych towarów. Magazyn nie stanowi własności Spółki. Towary są w nim przechowywane na podstawie umowy zawartej z operatorem logistycznym współpracującym ze Spółką. Analizowane usługi są związane z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez Spółkę w Polsce, tzn. z późniejszą sprzedażą zakupionych towarów (aby sprzedać towar Spółka musi go wcześniej kupić i przewieźć do miejsca przechowywania/dystrybucji). Ta opodatkowana późniejsza sprzedaż, wykonywana w Polsce i wykazywana przez Spółkę w jej rozliczeniach VAT, ma charakter zarówno transakcji krajowych (z właściwą polską stawką VAT, tj. co do zasady 23%, a w niewielkiej części również 8%), jak i eksportu (ze stawką 0% VAT) oraz wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (ze stawką 0% VAT). Przedmiotowe usługi transportowe nie są wykorzystywane do wykonywania czynności zwolnionych z VAT ani do czynności pozostających poza działalnością gospodarczą Spółki.

Usługi transportowe będące przedmiotem niniejszego wniosku nie są nabywane na potrzeby centrali Spółki zlokalizowanej w Luksemburgu, która nie pełni w tym zakresie funkcji operacyjnych. Usługi te są nabywane w związku z działalnością prowadzoną przez Oddział zlokalizowany w Szwajcarii. Przyporządkowanie tych usług do Oddziału w Szwajcarii wynika z rzeczywistego gospodarczego celu ich nabycia oraz z faktycznego wykorzystania tych usług w działalności prowadzonej za pośrednictwem Oddziału.

Pytanie

Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług transportowych, świadczonych w całości na terytorium Polski, które są wystawiane przez polskich podatników VAT, jeżeli usługi te są świadczone dla potrzeb stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawcy zlokalizowanego w Szwajcarii i są wykorzystywane do działalności gospodarczej Wnioskodawcy?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym przysługuje i będzie przysługiwało mu prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług transportowych, świadczonych w całości na terytorium Polski, które są wystawiane przez polskich podatników VAT, skoro usługi te są świadczone dla potrzeb stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej Spółki zlokalizowanego w Szwajcarii, a jednocześnie są wykorzystywane do działalności gospodarczej Spółki dającej prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej jako: ustawa o VAT), podatnikowi, o którym mowa w art. 15 tej ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim nabywane przez niego towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Przepis ten wyraża podstawową zasadę neutralności podatku VAT na poziomie krajowym.

W zdarzeniu opisanym przez Wnioskodawcę działalność operacyjna, z którą związane są nabywane usługi transportowe, jest prowadzona przez stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Szwajcarii. Usługi te są związane z polską sprzedażą opodatkowaną Spółki, realizowaną operacyjnie poprzez szwajcarski Oddział i wykazywaną w polskim rozliczeniu VAT.

Zdaniem Wnioskodawcy wszystkie standardowe przesłanki odliczenia są i będą spełnione:

1.    Spółka jest i będzie podatnikiem VAT zarejestrowanym w Polsce jako podatnik VAT czynny.

2.    Spółka nabywa i będzie nabywać usługi transportowe od polskiego podatnika VAT.

3.    Usługi transportowe są i będą wykonywane w całości na terytorium Polski.

4.    Usługi te są i będą dokumentowane fakturami z wykazanym podatkiem VAT.

5.    Nabywane usługi są i będą związane z działalnością gospodarczą Spółki prowadzoną za pośrednictwem Oddziału w Szwajcarii.

6.    W sprawie nie występują przesłanki negatywne wyłączające prawo do odliczenia podatku naliczonego, w szczególności określone w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT (zob. poniżej).

Istotną kwestią jest ustalenie czy podatek wykazany na fakturach przewoźników stanowi podatek prawidłowo naliczony (czy faktycznie na tych fakturach powinien być naliczony polski podatek VAT, co ma dla Spółki istotne znaczenie w kontekście art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT). Zgodnie z zasadą ogólną wynikającą z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT miejscem świadczenia usług na rzecz podatników jest co do zasady miejsce, w którym usługobiorca posiada siedzibę działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem przepisów szczególnych, w tym art. 28f ust. 1 i 1a ustawy o VAT. Regulacja ta przewiduje zatem pierwszeństwo zasad szczególnych, między innymi dla usług transportu.

Z kolei art. 28b ust. 2 ustawy o VAT stanowi, że jeżeli usługi są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej podatnika, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba działalności gospodarczej, miejscem świadczenia tych usług jest to stałe miejsce prowadzenia działalności.

Z powołanych powyżej przepisów wynika, że dla potrzeb ustalenia miejsca świadczenia usług ustawodawca rozróżnia siedzibę działalności gospodarczej oraz stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej jako odrębne punkty odniesienia. Jeżeli dana usługa jest faktycznie świadczona dla stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej znajdującego się w innym miejscu niż siedziba podatnika, a nie dla jego siedziby, to właśnie stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej jest właściwym punktem odniesienia dla określenia miejsca świadczenia tej usługi.

W analizowanym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajduje art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy o VAT. Zgodnie z tym przepisem miejscem świadczenia usług transportu towarów na rzecz podatnika posiadającego na terytorium państwa trzeciego siedzibę działalności gospodarczej lub stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego są świadczone te usługi, jeżeli transport ten jest wykonywany w całości na terytorium kraju, jest terytorium kraju. Skoro zatem analizowane usługi transportowe są i będą wykonywane w całości w Polsce na rzecz Spółki, ale dla potrzeb jej stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Szwajcarii, miejsce świadczenia tych usług znajduje się na terytorium Polski na podstawie art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy o VAT (i tym samym polski podatek VAT jest przez przewoźników naliczany prawidłowo).

W ocenie Wnioskodawcy użyte przez ustawodawcę w art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy o VAT sformułowanie „dla którego są świadczone te usługi” ma kluczowe znaczenie. Oznacza ono, że dla prawidłowego zastosowania tego przepisu decydujące jest ustalenie, dla którego miejsca działalności podatnika faktycznie świadczone są usługi transportu towarów. Tym samym art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy o VAT zachowuje tę samą konstrukcję normatywną, która wynika z art. 28b ustawy o VAT, tj. odwołuje się do miejsca, które jest rzeczywistym odbiorcą usługi, a nie wyłącznie do miejsca siedziby podatnika.

W związku z powyższym siedziba działalności gospodarczej oraz stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej na gruncie analizowanych przepisów są traktowane jako alternatywne punkty odniesienia dla ustalenia miejsca świadczenia usług. Z konstrukcji przytoczonych regulacji wynika, że ustawodawca nie hierarchizuje tych pojęć w ten sposób, aby zawsze pierwszeństwo miała siedziba działalności gospodarczej. Decydujące znaczenie ma ustalenie, dla którego miejsca działalności podatnika faktycznie świadczona jest dana usługa.

W analizowanej sprawie usługi transportowe nie są i nie będą świadczone dla siedziby Spółki w Luksemburgu. Usługi te są i będą świadczone dla Oddziału w Szwajcarii, który - zgodnie z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego - stanowi stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej Spółki dla celów VAT. W konsekwencji, mimo że Spółka posiada siedzibę działalności gospodarczej w Luksemburgu, dla potrzeb zastosowania art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy o VAT właściwym punktem odniesienia jest stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Szwajcarii, dla którego świadczone są usługi transportowe.

W konsekwencji, w analizowanym przypadku przesłanka negatywna z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT nie występuje, ponieważ usługi transportowe wykonywane w całości na terytorium Polski, świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej Spółki w Szwajcarii, podlegają opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy o VAT. W konsekwencji podatek wykazany na fakturach polskiego usługodawcy stanowi podatek (prawidłowo) naliczony w rozumieniu art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT.

Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie wykładni art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy o VAT znajduje potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. 0114-KDIP1-2.4012.200.2024.2.RST, w której organ potwierdził, że jeżeli usługi transportowe wykonywane są w całości na terytorium Polski na rzecz podatnika posiadającego siedzibę w Szwajcarii, a podatnik nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, to miejscem świadczenia tych usług, określonym na podstawie art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy, jest terytorium kraju, tj. Polska.

Wnioskodawca wskazuje, że co prawda powyższa interpretacja została wydana w nieco odmiennym stanie faktycznym, jednak potwierdza istotną dla niniejszej sprawy regułę wykładni art. 28f ust. 1a pkt ustawy o VAT, zgodnie z którą usługi transportu towarów wykonywane w całości na terytorium Polski, świadczone dla właściwego miejsca działalności podatnika znajdującego się w państwie trzecim (poza UE), podlegają opodatkowaniu w Polsce.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

Z powołanego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają wymienione czynności, ale tylko w sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia jest terytorium kraju, przez które - w myśl definicji zawartej w art. 2 pkt 1 ustawy:

Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy:

Kwestie dotyczące miejsca świadczenia przy świadczeniu usług uregulowane zostały w rozdziale 3 działu V ustawy.

Stosownie do art. 28a ustawy:

Wskazany powyżej art. 28a ustawy wprowadza drugą definicję podatnika do ustawy. Definicja ta ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług. Podatnikiem według tej regulacji jest osoba wykonująca samodzielnie działalność gospodarczą. Ustawodawca odwołuje się w tym celu do definicji działalności gospodarczej ustalonej w art. 15 ust. 2 ustawy. Za podatników są uznawane również podmioty wykonujące działalność gospodarczą zgodnie z regulacjami innych państw członkowskich oraz państw trzecich.

W oparciu o zasadę ogólną zawartą w art. 28b ust. 1 ustawy:

Jak stanowi art. 28b ust. 2 ustawy:

Z niniejszych przepisów ustawy wynika zatem, że co do zasady, usługa świadczona na rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy inna niż wskazana w art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n ustawy podlega opodatkowaniu w miejscu siedziby działalności gospodarczej usługobiorcy, chyba że jest świadczona dla stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej usługobiorcy, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba działalności gospodarczej, wówczas miejscem świadczenia tej usługi jest stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego ta usługa jest świadczona.

Przy czym, stosownie do art. 28f ust. 1a ustawy:

Natomiast w myśl art. 86 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Natomiast stosownie do art. 88 ust. 4 ustawy:

Jak wynika z cytowanych wyżej przepisów prawo do obniżenia kwoty podatku należnego kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego. Przedstawiona powyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

I tak, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy:

Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Natomiast w oparciu o art. 88 ust. 4 ustawy:

Na wstępie należy podkreślić, że podmiot zagraniczny ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego zapłaconego na terytorium Polski w związku z zakupem towarów i usług w przypadku gdy w momencie zakupów jest zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT w Polsce na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy. Przy czym, zwrotowi lub odliczeniu podlega taki podatek VAT, który został naliczony zgodnie z zasadami dotyczącymi miejsca dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium Polski.

Przechodząc do kwestii objętej zakresem zadanego pytania należy ustalić w pierwszej kolejności, czy nabywane przez Państwa usługi transportowe podlegają/będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce. W celu określenia czy dane usługi podlegają opodatkowaniu w Polsce należy określić miejsce świadczenia tych usług.

Z opisu sprawy wynika, że są Państwo spółką z siedzibą w Luksemburgu i oddziałem w Szwajcarii prowadzącą działalność w zakresie (...). Oddział w Szwajcarii stanowi stałe miejsce prowadzenia Państwa działalności gospodarczej dla celów VAT, dla którego świadczone są usługi transportowe. Ponadto są Państwo zarejestrowanym w Polsce dla celów podatku od towarów i usług podatnikiem VAT czynnym oraz podatnikiem VAT UE.  Nie posiadają Państwo w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności. W ramach prowadzonej działalności nabywają Państwo od polskich podatników VAT usługi transportu towarów. Transport towarów w ramach tych usług jest wykonywany w całości na terytorium Polski. Usługi te są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności, znajdującego się w Szwajcarii.

Mając na uwadze powołane przepisy prawa w kontekście przedstawionego opisu sprawy należy zauważyć, że skoro posiadają Państwo siedzibę działalności w Luksemburgu, a usługi transportowe są/będą wykonywane w całości na terenie Polski i świadczone na rzecz Państwa stałego miejsca prowadzenia działalności w Szwajcarii oraz nie posiadają Państwo stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, to miejscem świadczenia tych usług, na podstawie art. 28f ust. 1a pkt 2 ustawy, jest/będzie terytorium Polski.

W związku z powyższym odnosząc się do prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług transportowych świadczonych w całości na terytorium Polski i opodatkowanych na terytorium Polski, należy wskazać, że prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury VAT uzależnione jest nie tylko od spełnienia warunków wynikających z przepisu art. 86 ust. 1 ustawy, ale również od niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

Jak Państwo wskazaliście we wniosku nabywane usługi transportowe są związane z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez Państwa w Polsce, tzn. z późniejszą sprzedażą zakupionych towarów w Polsce i wykazywaną przez Państwa w rozliczeniach VAT, jako transakcje krajowe, jak i eksport oraz wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Wobec powyższego przysługuje/będzie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług transportowych, świadczonych w całości na terytorium Polski, które są wystawiane przez polskich podatników VAT na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy. Prawo to przysługuje/będzie przysługiwało pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 88 ustawy.

Zatem uznałem Państwa stanowisko za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

·         stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

·         zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Informuję, że niniejsza interpretacja wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko dla Państwa, nie dotyczy zaś skutków prawnopodatkowych wynikających z przedstawionego opisu sprawy dla innych podmiotów.

Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Państwa wniosku (zapytania). Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniami, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem sprawy. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. Zatem, należy zaznaczyć, że wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie sprawy. W konsekwencji w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·         Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.