0113-KDIPT1-2.4012.652.2026.2.KC

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy w przypadku sprzedaży działek nr (…) i nr (…) będzie Pan zobowiązany do zapłaty podatku VAT.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 22 lipca 2026 r. (wpływ 24 lipca 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

(…) Wnioskodawca zakupił nieruchomość utworzoną z działek nr (…) ((…) m²) i (…) ((…) m²) objęte księgą wieczystą KR (…).

Działki są niezabudowane i nieuzbrojone.

Działki Wnioskodawca zakupił w celu wybudowania domu jednorodzinnego. W (…) r. Wnioskodawca wystąpił o warunki zabudowy, otrzymał zgodę, jednak z powodu zaistniałych sytuacji życiowych Wnioskodawca budowy nie rozpoczął, działek nie uzbroił.

Wnioskodawca obecnie rozważa sprzedaż ww. nieruchomości. Wnioskodawca prosi o informację czy w przypadku sprzedaży będzie musiał zapłacić podatek VAT?

Wnioskodawca nigdy nie kupował i nie sprzedawał innych działek.

Wnioskodawca ma wpis do CEIDG, ale działalność prowadzi wyłącznie w ramach spółki cywilnej. Działalność gospodarcza spółki nie jest związana i nigdy nie była, ze sprzedażą nieruchomości. Działki nigdy nie były wykorzystywane do celów zarobkowych, nigdy nie były i nie są własnością spółki.

Środki z ewentualnej sprzedaży Wnioskodawca chce przeznaczyć na cele osobiste.

Pytanie dotyczy nieruchomości gruntowej, położonej w (…), obręb (…).

Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego

Pytanie 1:Czy jest Pan zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług? Jeśli tak, proszę wskazać od kiedy i z jakiego tytułu?

Odp. nr 1:(…), NIP: (…) nie figuruje w rejestrze czynnych podatników VAT. Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki cywilnej, która posiada NIP: (…) i która jest płatnikiem VAT.

Pytanie 2:Czy transakcja nabycia działek nr (…) i nr (…) była opodatkowana podatkiem VAT i została udokumentowana fakturą z wykazaną kwotą podatku VAT?

Odp. nr 2:Transakcja nabycia działek nr (…) i (…) nie była opodatkowana podatkiem VAT.

Pytanie 3:Czy w związku z nabyciem dziełek nr (…) i nr (...) przysługiwało Panu prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego?

Odp. nr 3:W związku z nabyciem działek (…) i (...) Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo obniżenia podatku VAT, ponieważ Wnioskodawca nie był płatnikiem VAT.

Pytanie 4:Czy posiada Pan status rolnika ryczałtowego w myśl art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.)?

Odp. nr 4:Wnioskodawca nie posiada statusu rolnika ryczałtowego.

Pytanie 5:Czy z działek nr (…) i nr (...) były/są/będą sprzedawane płody rolne opodatkowane podatkiem VAT?

Odp. nr 5:Z działek (...) i (...) nie były, nie są i nie będą sprzedawane płody rolne opodatkowane podatkiem VAT.

Pytanie 6:Czy działki nr (...) i nr (...) były/są/będą wykorzystywana przez Pana w działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 pkt 15 ustawy o podatku od towarów i usług?

Odp. nr 6:Działki nie były, nie są i nie będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę w działalności rolniczej.

Pytanie 7:Kiedy zamierza Pan sprzedać działki nr (...) i nr (...)? Proszę wskazać dzień, miesiąc i rok odrębnie dla każdej działki.

Odp. nr 7:Wnioskodawca zamierza sprzedać działki nr (...) i (...) po otrzymaniu indywidualnej interpretacji z Krajowej Informacji Skarbowej, najpóźniej do (…) r.

Pytanie 8:Czy planuje Pan sprzedać działki jako jedną nieruchomość, czy każdą działkę osobno?

Odp. nr 8:Wnioskodawca planuje sprzedać nieruchomość gruntową składającą się z działek (...) i (...) jednemu kupującemu. Taką nieruchomość, składającą się z ww. działek Wnioskodawca kupił (…) r. Działki graniczą ze sobą. Są objęte jedną księgą wieczystą (…).

Pytanie 9:W jaki dokładnie sposób były/są/będą wykorzystywane przez Pana działki nr (...) i nr (...) od momentu nabycia do momentu planowanej sprzedaży?

Odp. nr 9:Od dnia zakupu Wnioskodawca na działkach nie prowadził żadnej działalności, nie uzbrajał, nie dzielił, nie scalał, nie prowadził na nich działalności rolnej, nie dzierżawił.

Pytanie 10:Czy działki nr (...) i nr (...) będące przedmiotem planowanej sprzedaży, będą do dnia ich sprzedaży udostępniane innym osobom na podstawie umowy najmu lub innej umowy?

Odp. nr 10:Działki (...) i (...) nie były, nie są i nie będą do dnia sprzedaży udostępniane innym osobom na podstawie umowy najmu lub innej umowy.

Pytanie 11:Czy w odniesieniu do działek nr (...) i nr (...) ponosił Pan jakiekolwiek nakłady w celu ich uatrakcyjnienia (np.: wystąpienie z wnioskiem o dokonanie przyłączy, ogrodzenie, utwardzenie dróg, inne działania zmierzające do zwiększenia wartości bądź atrakcyjności działek)? Jeśli tak, to proszę wskazać jakie to były nakłady?

Odpowiedzi proszę udzielić odrębnie do każdej z działek.

Odp. nr 11:W odniesieniu do działek (...) i (...) Wnioskodawca nie ponosił jakichkolwiek nakładów w celu ich uatrakcyjnienia.

Pytanie 12:Czy w odniesieniu do działek nr (...) i nr (...) będących przedmiotem planowanej sprzedaży, zawrze Pan przedwstępne umowy sprzedaży? Jeśli tak, to proszę wskazać:

a)    jakie prawa i obowiązki wynikające z postanowień umów zawartych z nabywcami będą ciążyć na kupujących, a jakie na Panu?

b)    czy w umowie przedwstępnej sprzedaży zostaną ustalone warunki, które muszą zostać spełnione w celu zawarcia ostatecznych umów sprzedaży? Jeśli tak, to jakie?

c)    kto, tj. Pan czy Kupujący ostatecznie poniesie ryzyko ekonomiczne niepowodzenia sprzedaży?

d)    czy udzieli Pan nabywcy/nabywcą działki/działek pełnomocnictwa (zgody, upoważnienia) w celu występowania w sprawach dotyczących tych działek? Jeżeli tak, to do uzyskania jakich konkretnie decyzji i pozwoleń udzieli Pan pełnomocnictwa dla nabywców?

e)    jakich czynności do momentu sprzedaży dokonają Kupujący w związku z udzielonym pełnomocnictwem?

Odp. nr 12:W odniesieniu do działek (...) i (...) Wnioskodawca zawarł w dniu (…) r. umowę przedwstępną:

W umowie przedwstępnej sprzedający zobowiązuje się do dnia zawarcia umowy przyrzeczonej nie obciążać nieruchomości żadnymi hipotekami, ani innymi prawami, nie oddawać w użytkowanie innym osobom, nie zawierać żadnych umów najmu.

Kupujący zobowiązuje się do zapłaty zadatku po podpisaniu umowy przedwstępnej i reszty ceny w dniu podpisania umowy przyrzeczonej.

W przypadku niepowodzenia w sprzedaży z winy kupującego, kupujący ponosi ryzyko utraty zadatku. Jeśli niepowodzenie sprzedaży nastąpi z winy sprzedającego, sprzedający zwraca zadatek w podwojonej wysokości.

Wnioskodawca nie udzielił nabywcy żadnego pełnomocnictwa w celu występowania w sprawach działek (...) i (...).

Pytanie (ostatecznie sformułowane w piśmie z (…) r.)

Czy w przypadku sprzedaży działek nr (...) ((…) ha) i nr (...) ((…) ha), o łącznym obszarze (…) ha Wnioskodawca będzie musiał zapłacić podatek VAT?

Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w piśmie z (…) r.)

W ocenie Wnioskodawcy po sprzedaży nieruchomości gruntowej, położonej w (…), dzielnica (…) złożonej z działek (...) i (...) nie powinien płacić podatku VAT, ponieważ stanowią prywatną własność Wnioskodawcy. Nigdy nie były wykorzystywane do działalności gospodarczej, Wnioskodawca nigdy nie uzyskał żadnego zysku z posiadania ww. działek.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy o VAT:

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy o VAT:

Natomiast w myśl art. 2 pkt 22 ustawy o VAT:

Zatem, grunty spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy o VAT, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju.

Wskazać należy, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT:

Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT:

Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności, konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Przez ciągłe wykorzystywanie składników majątku należy rozumieć takie wykorzystywanie majątku, które charakteryzuje się powtarzalnością lub długim okresem trwania. Zatem, czerpanie dochodów ze składnika majątku wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej.

Analizując powyższe przepisy stwierdzić należy, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy, mamy do czynienia z podatnikiem podatku od towarów i usług jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Na podstawie art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, ze zm.), zwanej dalej „Dyrektywą”:

Z przytoczonych regulacji prawa wspólnotowego wynika, że podatnikiem podatku od towarów i usług może być każda osoba, która okazjonalnie dokonuje czynności opodatkowanych, przy czym czynności te winny być związane z działalnością zdefiniowaną jako działalność gospodarcza, tj. wszelką działalnością producentów, handlowców i osób świadczących usługi, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie.

Warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług w świetle powyższych przepisów jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: po pierwsze dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie – czynność została wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Właściwym zatem jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej ani też nie został wykorzystany w trakcie jego posiadania na cele działalności gospodarczej.

W kontekście powyższych rozważań nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej czy zarejestrowanej działalności gospodarczej, a tylko np. wyzbywa się majątku osobistego. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, również nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności.

Przyjęcie, że dany podmiot sprzedając grunt działa w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą wymaga ustalenia, czy jego działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną). Przejawem zaś takiej aktywności określonej osoby w zakresie obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną może być np.: nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym, na tego rodzaju aktywność „gospodarczą” wskazywać musi ciąg powyżej przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich.

Zatem, w kwestii podlegania opodatkowaniu sprzedaży działek nr (...) i nr (...), istotne jest, czy w celu dokonania ich sprzedaży podjął Pan aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producenta, handlowca i usługodawcę w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Dodatkowo należy wskazać, że działalność gospodarcza powinna cechować się stałością, powtarzalnością i niezależnością jej wykonywania, bowiem związana jest z profesjonalnym obrotem gospodarczym. Nie jest natomiast działalnością handlową, a zatem i gospodarczą, sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, czy też prowadzenia działalności, ani też w trakcie posiadania nie został wykorzystany do działalności gospodarczej.

Z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi Finansów (C-180/10) oraz Emilian Kuć i Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie (C-181/10) wynika, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą.

Inaczej jest natomiast – wyjaśnił Trybunał – w wypadku, gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

Pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy o VAT, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z dnia 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.

Ze wskazanych powyżej orzeczeń wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania nieruchomości w ramach majątku osobistego.

Uznanie, że dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy. W przypadku osób fizycznych, które dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej, należy szczególnie wnikliwie przeanalizować okoliczności, w jakich będzie realizowana transakcja. Co do zasady bowiem osoby fizyczne, które dokonują transakcji w ramach zarządu majątkiem prywatnym, wykluczone są z grona podatników VAT.

Z treści złożonego wniosku wynika, że w (…) r. kupił Pan nieruchomość składającą się z działek nr (...) i (...). Były to działki niezabudowane i nieuzbrojone. Nabycie ww. nieruchomości nastąpiło w celu budowy domu jednorodzinnego, w związku z czym wystąpił Pan o warunki zabudowy i otrzymał decyzję w ww. sprawie. Niemniej jednak z powodu sytuacji życiowej nie rozpoczął Pan budowy domu ani nie uzbroił Pan przedmiotowych działek.

Transakcja nabycia działek nr (...) i (...) nie była opodatkowana podatkiem VAT. Nie figuruje Pan w rejestrze czynnych podatników VAT oraz nie posiada Pan statusu rolnika ryczałtowego.

Z działek nr (...) i (...) nie były, nie są i nie będą sprzedawane płody rolne opodatkowane podatkiem VAT. Ww. działki nie były, nie są i nie będą wykorzystywane w działalności rolniczej.

Na przedmiotowych działkach nie prowadził Pan żadnej działalności, nie uzbrajał Pan działek, nie scalał oraz nie dzierżawił, nie ponosił Pan także żadnych nakładów w celu uatrakcyjnienia działek.

W związku z powyższymi okolicznościami stwierdzić należy, że w odniesieniu do sprzedaży działek nr (...) i (...) nie wystąpił ciąg zdarzeń, które jednoznacznie przesądzają, że sprzedaż przedmiotowej działki wypełnia przesłanki działalności gospodarczej. Nie podjął Pan takich aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców.

Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że skala Pana zaangażowania w odniesieniu do przygotowania omawianej sprzedaży nie wykracza poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności.

W analizowanej sprawie brak jest przesłanek świadczących o takiej Pana aktywności w przedmiocie sprzedaży opisanych we wniosku działek, która byłaby porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem (brak przesłanek zawodowego – stałego i zorganizowanego charakteru takiej działalności). Nie wystąpił/nie wystąpi bowiem taki ciąg zdarzeń, który jednoznacznie przesądzałby, że sprzedaż przez Pana działek, wypełni przesłanki działalności gospodarczej.

Całokształt powyższych okoliczności wskazuje, że Pana aktywność w pełni mieści się w granicach zarządu majątkiem prywatnym, a stanowisko to pozostaje w zgodzie z przywołanymi wyrokami TSUE C-180/10, C-181/10.

Dokonując planowanej sprzedaży działek nr (...) i (...) będzie Pan korzystać z przysługującego Panu prawa do rozporządzania majątkiem osobistym, co nie jest wykonywaniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Brak tego statusu pozbawia Pana cech podatników podatku VAT, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie sprzedaży ww. działki, a dostawę – cech czynności podlegającej opodatkowaniu, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

W związku z tym, dokonując sprzedaży działek nr (...) i (...) będzie Pan korzystać z przysługującego Panu prawa do rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej, do której nie mają zastosowania przepisy ustawy o podatku od towarów i usług.

Podsumowując sprzedaż działek nr (...) i (...) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT i tym samym nie będzie Pan zobowiązany do zapłaty podatku VAT.

Wobec powyższego Pana stanowisko uznałem za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Informuję, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem sprawy. Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Pana w złożonym wniosku. W konsekwencji w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej bądź celno–skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k – 14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),

lub

• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.