0113-KDIPT1-1.4012.356.2026.1.AK

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy:

• pobierane przez Gminę opłaty wynikające z umowy dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury stanowią/będą stanowiły wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT,
• pobierane przez Gminę opłaty za udostępnienie/zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg, stanowią/będą stanowiły wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Gmina jest czynnym, scentralizowanym podatnikiem VAT prowadzącym w określonym zakresie działalność gospodarczą.

Przede wszystkim jednak Gmina jest organem władzy publicznej. Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1465, dalej: ustawa o samorządzie gminnym), Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.

Jednocześnie w myśl art. 6 ust. 1 cytowanej ustawy, do zakresu działania Gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.

Do zadań własnych Gminy należą m.in. sprawy gminnych dróg, ulic, mostów, placów oraz organizacji ruchu drogowego, stosownie do art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym.

Stosownie do przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 320, ze zm.; dalej: ustawa o drogach publicznych), na terenie Gminy znajdują się zarówno drogi gminne, jak i drogi wewnętrzne, których właścicielem jest Gmina.

Drogi wewnętrzne są co do zasady ogólnodostępne dla lokalnej społeczności.

W praktyce funkcjonowania Gminy zdarzają się sytuacje, w których określone podmioty zwracają się do Gminy z wnioskiem o udostępnienie/zajęcie drogi na różne cele, np. umieszczenia infrastruktury w pasie drogi (przykładowo przyłącze wodociągowe, przyłącze kanalizacyjne, przyłącze kablowe) lub wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg - przykładowo budowa przyłącza wodociągowego i kanalizacji sanitarnej.

W przypadku, gdy kierowany do Gminy wniosek dotyczy udostępnienia/zajęcia drogi gminnej, wówczas Gmina na podstawie art. 40 ust. 1 i następnych ustawy o drogach publicznych wydaje stosowną decyzję administracyjną. Opłata wskazana w takiej decyzji nie jest przez Gminę traktowana jako wynagrodzenie z tytułu czynności podlegających VAT.

W przypadku jednak, gdy wniosek dotyczy drogi wewnętrznej stanowiącej własność Gminy, Gmina zawiera z wnioskodawcą umowę zajęcia pasa drogowego drogi wewnętrznej w określonym celu.

W przypadku zawieranych przez Gminę umów dotyczących umieszczenia infrastruktury na działce stanowiącej gminną drogę wewnętrzną stosowne umowy dzierżawy zawierane są na czas nieokreślony.

W przypadku zawieranych przez Gminę umów dotyczących zajęcia gminnej drogi wewnętrznej na cele wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg umowy takie zawierane są na czas niezbędny do wykonania określonych prac, np. na okres jednego lub kilku dni.

Umowy w tym zakresie zawierane są i realizowane poprzez jednostkę organizacyjną Gminy jakim są Gminne … z siedzibą w …, która działa poprzez stosowne pełnomocnictwa udzielone kierownikowi tej jednostki budżetowej przez Wójta Gminy.

Wynikającą z takiej umowy opłatę Gmina dotychczas traktowała jako wynagrodzenie z tytułu czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, wobec czego Gmina odpowiednio opodatkowuje taką transakcję 23% stawką VAT i rozlicza ją w swojej dokumentacji podatkowej dla celów VAT.

Ponieważ w ostatnim czasie Gmina obserwuje ukształtowanie się linii interpretacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, zgodnie z którą również opłaty z tytułu udostępnienia/zajęcia drogi wewnętrznej której właścicielem jest jednostka samorządu terytorialnego nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające VAT, to Gmina niniejszym składa wniosek o interpretację przepisów w tym zakresie.

Gmina wskazuje jednocześnie, iż opisane umowy Gmina zawierała w przeszłości (zaistniały stan faktyczny) i zamierza zawierać w przyszłości (zdarzenie przyszłe).

Pytania

1)    Czy pobierane przez Gminę opłaty wynikające z umowy dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury stanowią/będą stanowiły wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT?

2)    Czy pobierane przez Gminę opłaty za udostępnienie/zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg, stanowią/będą stanowiły wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT?

Państwa stanowisko w sprawie

Ad. 1

Pobierane przez Gminę opłaty wynikające z umowy dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury nie stanowią/nie będą stanowiły wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT.

Ad. 2

Pobierane przez Gminę opłaty za udostępnienie/zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg, nie stanowią/nie będą stanowiły wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT.

Uzasadnienie stanowiska wnioskodawcy

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również przeniesienie z nakazu organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w imieniu takiego organu lub przeniesienie z mocy prawa własności towarów w zamian za odszkodowanie.

Natomiast w świetle art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, świadczeniem usług jest każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT.

Należy jednak podkreślić, że zarówno odpłatna dostawa towarów, jak również odpłatne świadczenie usług, podlegają opodatkowaniu, jeżeli są wykonywane przez podmiot działający w charakterze podatnika podatku VAT.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza - jak stanowi art. 15 ust. 2 ustawy o VAT - obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Z kolei, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Jednocześnie zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.

W myśl art. 6 ust. 1 ww. ustawy, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.

Zatem, organy władzy publicznej oraz urzędy obsługujące te organy są wyłączone z kręgu podatników VAT - w zakresie czynności nałożonych przepisami prawa, dla realizacji których zostały powołane. Jest to wyłączenie podmiotowo-przedmiotowe i ma zastosowanie przy spełnieniu przez ten organ dwóch warunków:

1)    jego podmiotem jest organ władzy publicznej lub urząd obsługujący ten organ;

2)    odnosi się jedynie do czynności nałożonych przepisami prawa, dla których powołano te organy, z wyłączeniem czynności realizowanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Z powołanych przepisów wynika, że organy władzy publicznej nie są podatnikami VAT w związku z realizacją zadań, które podejmują jako podmioty prawa publicznego, nawet jeśli pobierają z tego tytułu należności, opłaty lub składki. Organy te są natomiast podatnikami VAT w przypadku wykonywanych przez nie czynności na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności: czynności o charakterze publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników VAT, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenie usług podlegają opodatkowaniu VAT.

Biorąc pod uwagę powyższe wyłączone z opodatkowania VAT są czynności wykonywane przez podmioty prawa publicznego (organy władzy publicznej i urzędy obsługujące te organy) w ramach sprawowanego przez nie władztwa publicznego.

Zdaniem Gminy, udostępnianie ogólnodostępnych dróg wewnętrznych za odpłatnością należy postrzegać jako czynność ze sfery publicznoprawnej. Gmina działa/będzie działała w tym zakresie jako organ władzy publicznej, a nie jako podatnik VAT. Co więcej w przedmiotowym przypadku Gmina wykonuje/będzie wykonywała czynności nałożone na nią na podstawie przepisów prawa - ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o drogach publicznych. Pobierając opłaty za zajęcie pasa drogowego drogi wewnętrznej na opisane cele Gmina wykonuje/będzie wykonywała działania mieszczące się w zakresie swoich zadań własnych. Zatem w przedmiotowej sprawie pobierane przez Gminę opłaty nie stanowią/nie będą stanowiły zapłaty za świadczenie przez Gminę usług w rozumieniu przepisów ustawy o VAT.

Zdaniem Gminy, w zakresie realizacji przedmiotowych zadań, nałożonych odrębnymi przepisami prawa, Gmina korzysta z wyłączenia, o którym mowa w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

W konsekwencji, pobierane przez Gminę opłaty za umieszczenia infrastruktury w pasie drogi lub wykonanie robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg, nie stanowią /nie będą stanowiły wynagrodzenia za czynności podlegające VAT.

Stanowisko Wnioskodawcy znajduje potwierdzenie przykładowo w interpretacji indywidualnej DKIS z 26 kwietnia 2023 r., sygn. 0111-KDIB3-2.4012.153.2023.2.MD, w której Organ wskazał, że: „(...) w przedmiotowej sprawie pobierana przez Państwa danina o charakterze publicznym nie będzie stanowiła zapłaty za świadczenie usług. Należy uznać, że w zakresie realizacji ww. zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa są Państwo adresatem normy prawnej, o której mowa w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT".

Tak samo DKIS wypowiedział się w interpretacji indywidualnej z 10 października 2023 r., sygn. 0113- KDIPT1-2.4012.608.2023.1.KW, w której uznał, że: „Dokonując wykładni art. 15 ust. 6 ustawy należy więc zauważyć, że celem tej regulacji jest wyłączenie wszelkich organów władzy publicznej oraz innych organów podlegających prawu publicznemu z kategorii podatników VAT w odniesieniu do czynności wykonywanych przez te podmioty w charakterze władz publicznych. (...) Tym samym ww. opłata za zajęcie pasa drogowego pobierana przez Państwa nie podlega /nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług".

Tożsame stanowisko DKIS zajął w interpretacji indywidualnej z 25 lipca 2024 r., sygn. 0113-KDIPT1- 3.4012.319.2024.1.MJ a także w interpretacji z 10 kwietnia 2025 r. sygn. 0112-KDIL1- 3.4012.87.2025.1.AKR.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy:

Art. 15 ust. 6 ustawy, stanowi, że:

Organy władzy publicznej oraz urzędy obsługujące te organy są wyłączone z kręgu podatników podatku od towarów i usług – w zakresie czynności nałożonych przepisami prawa, dla realizacji których zostały powołane. Jest to wyłączenie podmiotowo-przedmiotowe i ma zastosowanie przy spełnieniu przez ten organ dwóch warunków:

• jego podmiotem jest organ władzy publicznej lub urząd obsługujący ten organ;
• odnosi się jedynie do czynności nałożonych przepisami prawa, dla których powołano te organy, z wyłączeniem czynności realizowanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Z powołanych przepisów wynika, że organy władzy publicznej nie są podatnikami podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadań, które podejmują jako podmioty prawa publicznego, nawet jeśli pobierają z tego tytułu należności, opłaty lub składki. Organy te są natomiast podatnikami podatku od towarów i usług w przypadku wykonywanych przez nie czynności na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności: czynności o charakterze publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników podatku od towarów i usług, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenie usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Generalnie zatem wyłączone z opodatkowania podatkiem od towarów i usług są czynności wykonywane przez podmioty prawa publicznego (organy władzy publicznej i urzędy obsługujące te organy) w ramach sprawowanego przez nie władztwa publicznego.

Zaznaczenia wymaga, że takie pojęcia jak „organ władzy publicznej”, czy „urzędy obsługujące te organy” nie zostały zdefiniowane w ustawie o podatku od towarów i usług. Choć w wielu aktach normatywnych ustawodawca posługuje się pojęciem „władza publiczna”, czy „organy władzy publicznej”, to jednocześnie nigdzie nie definiuje tych pojęć.

Dokonując wykładni art. 15 ust. 6 ustawy zauważenia wymaga, że celem tej regulacji jest wyłączenie wszelkich organów władzy publicznej oraz innych organów podlegających prawu publicznemu z kategorii podatników VAT, w odniesieniu do czynności wykonywanych przez te podmioty w charakterze władz publicznych. Podatnikiem podatku od towarów i usług jest więc również organ władzy publicznej oraz urząd obsługujący ten organ, jeżeli w stosunku do określonej czynności lub transakcji zachowuje się jak podmiot gospodarczy. Z tego właśnie względu, ustawodawca uznał w art. 15 ust. 6 ustawy, że organy (urzędy) nie są podatnikami w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 662):

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:

W myśl art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym:

Art. 9 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, stanowi, że:

Zgodnie z art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym:

W myśl art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 889):

Stosownie do art. 19 ust. 2 ustawy o drogach publicznych:

Zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o drogach publicznych:

W art. 4 ustawy o drogach publicznych, ustawodawca wskazał, że:

Zgodnie z art. 39 ust. 1 i ust. 3 ustawy o drogach publicznych:

Stosownie do art. 40 ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 11 i ust. 12 ustawy o drogach publicznych:

Działania zarządców dróg mieszczą się zatem w zakresie czynności o charakterze publicznoprawnym i wynikają z wykonywania przez jednostki państwowe władztwa publicznoprawnego.

Stosownie do art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1483 ze zm.):

W myśl art. 60 pkt 7 ustawy o finansach publicznych:

Z opisu sprawy wynika, iż w praktyce funkcjonowania Gminy zdarzają się sytuacje, w których określone podmioty zwracają się do Gminy z wnioskiem o udostępnienie/zajęcie drogi na różne cele, np. umieszczenia infrastruktury w pasie drogi (przykładowo przyłącze wodociągowe, przyłącze kanalizacyjne, przyłącze kablowe) lub wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg - przykładowo budowa przyłącza wodociągowego i kanalizacji sanitarnej. W przypadku, gdy kierowany do Gminy wniosek dotyczy udostępnienia/zajęcia drogi gminnej, wówczas Gmina na podstawie art. 40 ust. 1 i następnych ustawy o drogach publicznych wydaje stosowną decyzję administracyjną. Opłata wskazana w takiej decyzji nie jest przez Gminę traktowana jako wynagrodzenie z tytułu czynności podlegających VAT. W przypadku zawieranych przez Gminę umów dotyczących umieszczenia infrastruktury na działce stanowiącej gminną drogę wewnętrzną stosowne umowy dzierżawy zawierane są na czas nieokreślony. W przypadku zawieranych przez Gminę umów dotyczących zajęcia gminnej drogi wewnętrznej na cele wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg umowy takie zawierane są na czas niezbędny do wykonania określonych prac, np. na okres jednego lub kilku dni. Umowy w tym zakresie zawierane są i realizowane poprzez jednostkę organizacyjną Gminy jaką są Gminne …z siedzibą w …, która działa poprzez stosowne pełnomocnictwa udzielone kierownikowi tej jednostki budżetowej przez Wójta Gminy.

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy:

• pobierane przez Gminę opłaty wynikające z umowy dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury stanowią/będą stanowiły wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT,
• pobierane przez Gminę opłaty za udostępnienie/zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg, stanowią/będą stanowiły wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT.

Istota problemu sprowadza się zatem do ustalenia, czy wykonując czynności z obszaru publicznoprawnego, spełniają Państwo obie wskazane w art. 15 ust. 6 ustawy przesłanki, tj. czy są Państwo organem władzy publicznej oraz czy pobieranie określonych opłat jest czynnością ze sfery cywilnoprawnej, czy publicznoprawnej.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane przepisy prawa należy stwierdzić, że pobierając opłatę za zajęcie drogi wewnętrznej Gmina wykonuje/będzie wykonywała działania mieszczące się w zakresie jej zadań własnych.

Należy zaznaczyć, że podmiot sprawujący zarząd nad drogami przy wykonywaniu tych czynności działa na ustawowo uregulowanych zasadach, a zatem nie jest w stanie dokonywać modyfikacji dopuszczalnych w stosunkach cywilnoprawnych, w ramach swobody zawierania umów. Ponadto organ taki, co istotne, pobiera należności o charakterze daniny publicznej, zaś dochód uzyskany z jej poboru służy celom publicznym. Tak więc, w świetle art. 15 ust. 6 ustawy, organ władzy publicznej nie jest w takim przypadku podatnikiem podatku od towarów i usług.

Z okoliczności sprawy wynika, że w przypadku zawieranych przez Gminę umów dotyczących umieszczenia infrastruktury na działce stanowiącej gminną drogę wewnętrzną stosowne umowy dzierżawy zawierane są na czas nieokreślony. W przypadku zawieranych przez Gminę umów dotyczących zajęcia gminnej drogi wewnętrznej na cele wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg umowy takie zawierane są na czas niezbędny do wykonania określonych prac, np. na okres jednego lub kilku dni.

Powyższe okoliczności świadczą o tym, że pomimo pobierania przez Gminę opłat wynikających z umowy dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury oraz opłat za udostępnienie/zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg, działają/będą działać Państwo na podstawie odrębnych przepisów i działają/będą działać jako organ władzy publicznej w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa.

Udostępnianie dróg wewnętrznych będących własnością Gminy za odpłatnością należy postrzegać jako czynność ze sfery publicznoprawnej. W tym zakresie Gmina działa jako organ władzy publicznej. Czynności wykonywane przez podmioty prawa publicznego (organy władzy publicznej i urzędy obsługujące te organy) w ramach sprawowanego przez nie władztwa publicznego są wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT.

Zatem, w przedmiotowej sprawie pobierane przez Państwa Gminę opłaty wynikające z umowy dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury oraz opłaty za udostępnienie/zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg stanowią/będą stanowiły daninę o charakterze publicznym i nie stanowią/nie będą stanowiły tym samym zapłaty za świadczenie usług. Należy stwierdzić, że w zakresie realizacji ww. zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa Gmina jest adresatem normy prawnej, o której mowa w art. 15 ust. 6 ustawy.

Tym samym, pobieranie opłat wynikających z umowy dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury oraz opłat za udostępnienie/zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg będących własnością Gminy nie stanowi/nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Podsumowując stwierdzam, że pobierane przez Państwa Gminę opłaty wynikające z umowy dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu umieszczenia infrastruktury oraz opłaty za udostępnienie/zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w celu wykonania robót niezwiązanych z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg nie stanowią/nie będą stanowiły wynagrodzenia za czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Tym samym, Państwa stanowisko uznałem za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

• stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia, oraz
• zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem sprawy. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Odnosząc się do powołanych przez Państwa interpretacji wskazuję, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych podatników w sprawach będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych stanów faktycznych co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosują się Państwo do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.